FERNANDO's profilepregoneroPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
November 12 CORRUPCION EN JUZGADOS FEDERALES DE MEXICALI, HOY EN LA VOZ DE LA FRONTERAYazmina Bravo yazminabravo@hotmail.com
AYUDEMOS A COMBATIR ESTAS LACRAS Corrupción en los juzgados federales
El Colegio de Abogados de Mexicali que preside el Lic. José Luis Huape Rodríguez anunció la Asociación de Periodistas de Mexicali, que ha denunciado formalmente al Consejo de la Judicatura Federal. La Voz de la Frontera
11 de noviembre de 2009 Por Gustavo García Rivas Una grave denuncia de corrupción y tráfico de influencia y amenazas de parte de magistrados en el Partido Judicial de la federación en Baja California, conformada por el Décimo Quinto Circuito de Tribunales Colegiados, fue hecha pública ayer por el Colegio de Abogados de Mexicali, que preside el licenciado José Luis Huape Rodríguez. Esta denuncia ya fue hecha llegar al Consejo de la Judicatura Federal, y va firmada por varios ex presidentes de este organismo conformado por acreditados profesionistas del derecho, como el licenciado Daniel Solorio Ramírez, Milton Castellanos Gout, Rosendo Cervantes García y Francisco Postlethwaite Duhagón, quienes ante sus quejas, han recibido amenazas anónimas contra su integridad física. Cuatro de los integrantes del Colegio estuvieron ayer como invitados en la reunión de este martes de la Asociación de Periodistas de Mexicali (APM), que preside la compañera Alma Rosa Burciaga Salazar, ante quienes expresaron que las cosas han llegado a extremos insostenibles, y que son muchos los litigantes y sus clientes que a sabiendas que tuvieron la razón jurídica de algún asunto, por cuestiones de "coyotaje" recibieron un fallo adverso. Cada quien en su oportunidad coincidió en sus alocuciones que la denuncia es temeraria y que seguramente saldrán defensores gratuitos de los acusados y que están pidiendo una investigación a fondo al Consejo de la Judicatura, ante el daño que estas acciones le están provocando al sistema de impartición de justicia en el país y advirtieron que le darán puntual seguimiento a lo que realice dicho organismo. Ante la insistencia de los representantes de los medios de comunicación para que dijeran nombres de los funcionarios judiciales en sospecha, dijeron que quien opera muchas de las cosas malas que suceden en estos tribunales federales, es el licenciado Pedro Fernando Reyes Colín, quien es coordinador de la extensión del Instituto de la Judicatura en Mexicali. Huape Rodríguez, dijo que por desgracia no hay elementos y pruebas plenas para comprobar lo señalado, ya que "los han señalado de corruptos pero no de tontos", y en cuanto a las amenazas las han recibido vía telefónica o por medio de emisarios que llevan mensajes subliminales, "que pueden ser perjudicados porque traen muchos asuntos en sus jurisdicciones y pende la censura sobre los mismos...". Por otro lado, dijo que estos actos negativos se pueden realizar porque los asuntos los resuelven en privado, aunque ahora hay un esquema nuevo en que se gravan audiencias, no obstante, existe la confianza de que la denuncia se compruebe por la existencia de indicios, como las fortunas que algunos magistrados han amasado, el uso de "coyotillos" que entran y salen por las instalaciones como por su casa y resoluciones que suenan ilógicas. Como el principal "coyote" señalan al Lic. Francisco Pérez Armenta Entregaron un documento con la denuncia de hechos, fechada el 28 de octubre pasado, en donde establecen que la misma, tiene la particularidad de no referirse a actos que transgreden intereses individuales y específicos, "sino a una actividad ilícita que lesiona la independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia en la impartición de justicia en agravio de la sociedad...". Agregan que "nuestra denuncia tiene por objeto hacer del conocimiento de ese órgano de control y vigilancia del Poder Judicial de la Federación el ejercicio de ese cabildeo ilícito o gestión espuria de negocios judiciales...". "Nuestra denuncia se finca en la tesis establecida por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que concibe la independencia y la autonomía judicial como una garantía de la sociedad de contar con servidores idóneos que aseguren una impartición de justicia, pronta, completa e imparcial en los términos señalados en el artículo 17 constitucional...". November 11 ACIR LO HACE DE NUEVOIsabel Dorado Auz
Cuando los antiguos radioescuchas del programa Radio Periódico, del buen Fausto Soto Silva, nos enteramos que Socorro Rodríguez tomaba la conducción del espacio matutino de la DM noticias creímos que, por fin, el consorcio radiofónico daba reversa y permitiría la participación ciudadana a teléfono abierto, tal y como lo hizo Soto Silva por más de 50 años, ¡pero no!, solo fue una finta y finalmente, “estrenaron” nuevo formato a escasos días de incorporada la locutora a ese espacio informativo. Coyito, para los amigos, había tenido un ascenso considerable en su trayectoria personal, a tal grado que su programa “Con sentido social”, en una radio de bajo perfil fue la opción que encontraron muchos radioescuchas cuando desapareció “Radio Periódico”. Coyito Rodríguez innovó con dos secciones que eran muy escuchadas, la “Lupa Ciudadana” y la sección de “El Michoacano”, dándole al espacio variedad en cuanto al desarrollo noticioso y era, además, un espacio con línea abierta, lo cual parece le causa dolores de cabeza a grupo ACIR. Fue tanto el impulso del programa que se extendió hasta las 10:00 a.m. y gozaba de muy buena salud, antes del cambio promovido por el consorcio radiofónico. Con el movimiento de la locutora se mataron dos pájaros de un solo tiro. Le dieron las gracias a Cinthia de Villar y, de paso, se clausuró la línea abierta. En resumen, ya son dos espacios los que cierra el grupo ACIR, lo cual, lógicamente, tiene que ver con la intención de la derecha de nuestro país por tratar de apaciguar el cúmulo de inconformidades que está generando el mal gobierno. Parece ser que todo está relacionado, por eso no es de extrañar que el periódico El IMPARCIAL esté asumiendo una actitud de órgano oficial y genere pocas notas que tengan que ver con las manifestaciones que llevan a cabo Organizaciones No Gubernamentales, ya sea que apoyen a los mineros de Cananea, a los sindicalistas del SME o bien se opongan al uso de maíz transgénico. El Expreso, por su parte, sigue en el limbo y no hay por donde pueda emerger como la alternativa periodística que muchos estamos esperando, menos cuando sacó de sus filas a excelentes columnistas para incorporar a los afines al sistema, López Dóriga, Ciro Gomez Leyva y Carlos Marín. Solo espero que “Visión Informativa” con Soledad Durazo y Jesús Ruiz, o bien “Encuentro” con Gloria Elvira y Marcelo, y el espacio de Juana María Holguín, por citar los espacios matutinos, no corran la misma suerte que el programa de Coyito Rodríguez, porque si bien los grupos radiofónicos cuidan el negocio tratando de quedar bien con el poder público, también es cierto que los mexicanos, y los hermosillenses en particular, tenemos derecho a contar con espacios de libre expresión y la radio es un lugar muy importante para cuestionar las acciones de gobierno y sirve de contrapeso a los excesos del poder público. Por ello, la concesión otorgada por el gobierno no debe constituir un obstáculo para que se de, a través de la radio, la interlocución entre gobernantes y gobernados.
Noticias que no son noticias. Para documentar nuestro pesimismo, Jorge Muñoz Almada sigue como presidente del SUBA por tres años más a pesar de reconocerse que en la empresa se cometieron errores. Sigo sin percibir el Nuevo Sonora prometido por el actual gobernador. -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo November 10 JUSTICIA PARA UNAS NALGASJUSTICIA PARA UNAS NALGAS. Para los niños, olvido. Recientemente a una roquera famosa (¡eeey, güeeeera!) la perjudicaron en codiciada parte de su anatomía. En México, solo tres leyes se cumplen cabalmente: la Ley de Herodes, la Ley del Embudo y la Ley de Gravedad. Pues bien, esta tercera ley había cumplido sus efectos, y el prominente trasero de la cantante mencionada empezaba a mirar al suelo (¡Hacer el amor, con oootro, no, no, noooo!). Entonces la roquera acudió a una clínica en la que le inyectaron una substancia extraña, con la promesa de que aquella parte luciría “¡eternamente bella, bella, con un hechizo de gitana!”. El resto de la historia es bastante conocido: en lugar de erguirse orgulloso, aquello tomó la forma de un paisaje lunar. Ya no solo el trasero, la vida misma de la cantante estuvo en serio peligro. Entró en acción la justicia. Inmediatamente fue detenida la dueña de la clínica. Después de una intensa búsqueda, el doctor que practicó las inyecciones fue apresado. Luego fueron detenidos ocho empleados de la empresa productora de la substancia inyectada. El resultado del fallido levantamiento de nalgas: diez personas detenidas. Puede hacerse ahora una amarga comparación: mientras las instituciones actúan para ofrecer justicia a dos nalgas heridas, los niños fallecidos y heridos por el incendio en la bodega ABC, sus abatidos padres, sus familias, todo Sonora entristecido, todo México consternado esperan justicia. Vale comparar los balances: por una parte dos nalgas heridas, diez reos; por la otra cuarenta y nueve niños fallecidos, una detenida (la infortunada empleada del IMSS cuya labor era revisar los menús). Este balance pone al descubierto una característica de las instituciones mexicanas: están diseñadas para cuidar a la gente VIP (very important person). A los ojos de los gobernantes (Calderón, Bours, Padrés, Gándara) los niños fallecidos o heridos y sus familiares fueron y son mexicanos de segunda. Por ello el juez federal que atiende el caso fijó, para los dueños de la bodega-guardería, una fianza de dos mil pesos. $ 40.82 por niño. Cuarenta pesos por cada vida perdida. Por eso Padrés se dio el lujo de ratificar a Abel Murrieta, el procurador de Bours. Por eso Calderón, en su reciente visita, ignoró a los padres de los niños fallecidos. Es que no se apellidan Gómez del Campo... ni siquiera Guzmàn. Martín Vélez Resolutivos de la Coordinación Nacional del Movimiento sobre el Paro CívicoIMPULSEMOS EL PARO CÍVICO
Este Miércoles 11 de Noviembre
rompamos el cerco informativo de manera pacífica y unificada
El Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía llama a impulsar el Paro Cívico convocado por el SME.
Defender al SME es defender la soberanía nacional, el derecho a la educación, las conquistas laborales, la democracia.
El Paro Cívico es un instrumento que debe permitir al pueblo de México y a sus organizaciones unificarse de manera pacífica y transformar este país de raíz.
La Coordinación Nacional y la Coordinación de Brigadas nos hemos reunido para evaluar la forma en que nuestro movimiento se sumará al Paro Cívico y hemos decidido:
a) Convocar a una campaña de brigadeo en todo el país.
b) En los Estados estamos convocando a que se organicen mítines enfrente de las oficinas de CFE (en Tlaxcala y Puebla, frente a LyFC) durante el día, así como una gran jornada informativa acerca de la arbitrariedad del decreto de extinción de LyFC.
c) En el caso del DF:
Hacer una jornada informativa durante la mañana en nuestras colonias, delegaciones, escuelas, en el metro y por la tarde estamos convocando a sumarnos a las marchas que partirán desde diversos puntos de la Ciudad al Zócalo.
El Contingente del Movimiento se concentrará en el Ángel de la Independencia a partir de las 15:30.
d) Asimismo, convocamos a todos los brigadistas y ciudadanos simpatizantes de nuestro Movimiento a no caer en provocaciones y manifestarse de manera pacífica
ATENTAMENTE
Coordinación Nacional -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo November 09 VIOLAFACILCinthya Sánchez El Universal Lunes 09 de noviembre de 2009 cinthya.sanchez@eluniversal.com.mx Despertó desnuda, en la orilla de la cama. Las sábanas en el piso; a un lado, sus jeans con los calzones atorados entre las piernas. No pudo cerrar los ojos hasta dos días después de aquella mañana, luego de que los abrió en un hotel de alfombras rojas. Sabía por qué estaba ahí, se lo decía su cuerpo. La habían violado. Fueron dos hombres, pero no recordaba detalles. Sólo 15 horas antes se había arreglado en la recámara de su amiga. Se alació el pelo, se probó varios atuendos. Se tomaron fotos, se mandaron besos frente al espejo. A la fiesta llegaron juntas. Se recuerda con las manos ocupadas por vasos de vodka, bailando, divertida, brincaba como sólo se puede cuando se tienen 20 años. Estaba muy contenta. Salió de la mano de dos nuevos amigos. Lo último que recuerda es haberse subido a un automóvil negro. Su nombre es anónimo como los rostros de sus agresores, quienes siete horas antes de que la víctima despertara en un hotel, le pusieron a su bebida una sustancia conocida como “viola fácil”. Sus nombre oficial es GHB (gamma-hidroxibutirato). Fue bautizado en el mercado de las drogas ilícitas como éxtasis líquido y está siendo utilizado para cometer abuso sexual y violación. No tiene olor, ni color y su sabor es levemente salado, pero imperceptible si se mezcla con cualquier líquido. Sus letales efectos son idóneos para los agresores. Quien lo ingiere entra en un sueño inducido por más de siete horas, pierde sus reflejos, su fuerza. En los primeros 15 minutos pareciera que la persona está muy borracha, pero una hora después cae en un sueño profundo donde la víctima despierta con amnesia, en el mejor de los casos, pues mezclado con alcohol puede provocar la muerte. El delito ante la autoridad Hasta septiembre de 2009 en la capital del país, mil 762 mujeres han realizado una denuncia por delitos sexuales en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF); 848 han sido por abuso sexual y 914 por violación. Más de 70% se cometieron intramuros, es decir, en casa habitación, hoteles, establecimientos, centros de trabajo, escuelas, estacionamientos y hospitales. Otro dato es que 80% de los agresores son conocidos por las víctimas. Juana Camila Bautista es la fiscal de Delitos Sexuales de la PGJDF y dice que a esta institución han llegado este tipo de casos, aunque aclara que el uso de sustancias para cometer delitos sexuales es aún bajo comparado con el número de violaciones y abusos sexuales que se comenten en casa por padrastros. “Las víctimas refieren que se quedaron dormidas y que lo último que recuerdan es que estuvieron bebiendo alcohol o bien tenemos una averiguación donde la víctima dice haberse despertado cuando el agresor estaba encima de ella, y que nunca se pudo defender”, dice. Cuenta otro más: “Una maestra de un CBETIS bebía con sus alumnos para luego dormirlos con drogas y abusar de ellos”, dice. Aunque asegura que los casos de violación con sustancias aún son pocos y denunciados, lo que no significa que no esté ocurriendo. El doctor Raúl Fernández Jofre es director del Centro Toxicológico de la Secretaría de Salud del Distrito Federal y en la sala de urgencias del centro a su cargo también se cuentan historias. “Aquí hemos estabilizado y mantenido en observación hasta 24 horas a jovencitas a las que se les mezcló sin su consentimiento GHB en sus bebidas”, dice. Cuenta que una madrugada llegaron dos chicas del norte del país acompañadas por varios jóvenes. Una de ellas, las más chica, con 18 años, tenía la presión baja, dificultades para respirar y no podía sostenerse por sí misma, su compañera con mejor semblante, decía que habían tomado sólo bebidas energetizantes en una fiesta. Minutos después comenzaron a sentir demasiada euforia, se deshinibieron al grado que una de ellas, antes de sentirse mal, tuvo relaciones sexuales con dos chicos. Después vinieron horas de confusión. Empezaron a sentirse borrachas, sin haber probado una gota de alcohol, la más pequeña comenzó a sudar y a temblar sin explicación alguna. Los análisis del Centro Toxicológico dieron positivo en GHB y Taurina. El fármaco en el cuerpo El doctor Fernández Jofre dice que el GHB es utilizado principalmente para cometer delitos sexuales y robos. “Con dos miligramos de la sustancia la gente se deshinibe, se ponen contentos e incluso puede elevar el apetito sexual, pues al ser un depresor actúa igual que el alcohol, de dos a cuatro miligramos los consumidores empiezan a perder el control de sí mismos y con arriba de cuatro miligramos se pueden presentar un paro respiratorio o un coma”, asegura. El especialista explica que la sustancia en la mayoría de los casos es mezclada con alcohol y no se previene la cantidad, lo que puede ser mortal, pues al tomar dos sustancias que son depresoras del sistema central nervioso, se potencializan los efectos del alcohol. Entonces se produce una intoxicación que tiene como resultado una amnesia: la gente no sabe qué ocurrió, el efecto de la sustancia empieza a los 15 minutos y dura dos horas, si es que se administra en bajas cantidades o de lo contrario puede alargarse hasta 8 horas. “Cuando hay abuso la persona entra en un sueño muy profundo, donde no hay mecanismo de defensa porque es un sueño inducido por un fármaco, es decir, que no sienten, simplemente al despertar se dan cuenta de que fueron víctimas de un delito sexual”, dice. Hasta el Centro Toxicológico del DF llegan pocos casos, pues acuden quienes son rescatados por amigos, antes de que el agresor concluya su objetivo. “Los desintoxicamos, estabilizamos y tenemos en observación y se le da seguimiento médico y psicológico”, dice. Fernández Jofre explica que acudir a un centro como éste puede salvarle la vida a cualquiera que se encuentre intoxicado por alguna droga ilegal o legal como en el caso del alcohol. La alerta desde 2006 Ya desde 2006 el FBI (por sus siglas en inglés, Buró Federal de Investigaciones) había alertado a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federla que en las calles de la ciudad de México circulaban nuevas drogas sintéticas que regularmente no se conocían. En un documento detallaban que además de los estupefacientes usados regularmente como el crack , hachís y cocaína, la población consumidora, en su mayoría jóvenes, estaba probando nuevas sustancias como las llamadas pastillas “yaba”, el GHB, los “palitos mojados” y los “poppers”. En el caso del GHB, en los años 90 se puso de moda como un medicamento entre los fisicoculturistas para aumentar la masa corporal e incluso se vendía en las tiendas de productos nutricionales, aunque nunca se demostró que efectivamente cumpliera con el objetivo. Hoy es considerada como una sustancia peligrosa que ha sumado adeptos y que podría convertirse en un grave problema de salud pública, pues una sobredosis puede hacer perder la conciencia a quien lo consume después de 15 minutos y en el peor de los casos, lo puede hacer entrar en coma o provocar la muerte. Las secuelas De cualquier modo, las víctimas sienten la muerte en vida. La fiscal en delitos sexuales del DF dice que ser abusada (o) sexualmente o violada (o) es una marca que se queda para siempre. Aunque invita a la denuncia para terminar con la impunidad, además, asegura Bautista, el Gobierno capitalino cuenta con Centros de Terapia de Apoyo a Víctimas de Delito Sexual, donde se les da tratamiento médico, psicológico y ayuda para poder superar día a día la desgracia que vivieron. “En estos centros se les otorgan medicamentos necesarios para prevenir infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, pero es importante no dejar pasar 72 horas, además de no bañarse antes de acudir a levantar la denuncia, pues así habrá pruebas suficientes para defender a la víctima y castigar al agresor”, explica. La fiscal en delitos sexuales asegura que en el 60% de los casos los agresores son castigados penalmente. Los conozca o no la víctima. Y pide que la gente denuncie dónde se venden estas sustancias, para prevenir los delitos. -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Por favor, no me digan ahora que no pueden publicarme el relato.De: Jesús Noriega jesnor@gmail.com
LOS HUEVOS REVUELTOS CON SESOS SON MÁS SABROSOS No quiero inventariar todas las expresiones que legó el progenitor, pero ésta que nombra el relato, es especialmente demostrativa de lo que quiero gritarle al mundo. Con el sugestivo retruécano, mi padre, a la menor provocación aludía la necesidad de ponerle ideas a las ganas. Y tuvimos muchas ganas de que la Décima Marcha por la Justicia de Cajeme fuera éxito y las ideas sobraron. Semanas, semanas y semanas de preparativos para darle fuerza al llamado; para que la convocatoria tuviera éxito y centenares de personas llenaran las calles de Ciudad Obregón. Prensa, radio, televisión, amigos, vecinos, compañeros de la chamba o alumnos de universidades; y a tiro de piedra, cuanta fulana y fulano hicieron contacto visual, fueron llamados a la marcha del 7 de noviembre. “Sí manito, allá estaré”, dijo muy seria La Changeles; “Clarín carnal, cuenta conmigo”, remachó la charla El Valentín y apostó que iría con diez veladoras para iluminar la noche tras marchar. Hasta como ejercicio aeróbico recomendó La Chayo en su escuela la marcha del 7 de noviembre por la justicia del Movimiento ABC. Y Siete profesoras celulíticas le aseguraron que marcharían. En sus peores cálculos, Maripaz Rodríguez creyó que tendríamos garantizados dos centenares de caminantes en las calles de Obregón. “Si el obispo juntó medio millar, la causa de los niños no podrá ser tan poca cosa”, dijo firmando las palabras con sorbetones ruidosos al café. Un éxito completo: vendrían los fotógrafos a dejar retratos sepia y grises; los motociclistas del motohomenaje; las calacas y los señores de los zancos; los niños cantores del colegio del nombre impronunciable y, el coro de la universidad que comprometió traerse El Conrado. Pasaban treinta minutos de las cinco, la hora de la cita, y lo que debía ser muchedumbre era “pocadumbre”. Con periodistas, “sordos” y curiosos desbalagados, no llegábamos a tres docenas. Y llegó Roberto Vélez a ponerle pasión al encuentro. Vino de Hermosillo, expresamente a sumarse a la marcha para dignificar la justicia de los niños que murieron en el incendio de la funesta Guardería ABC. (Intento siempre ahorrarme el adjetivo, pero al final, sucumbo invariablemente a las ganas de ensartarlo). “Jesús, somos muy pocos, ¿qué dices, marchamos?”, dijo La Maripaz con chisguetes de voz avergonzada. “Y pa´acabarla, ni las mantas ni los carteles, porque La Belén anda metida en la boda del hijo y nunca llegará”, terció El Rosendo, con la mirada en los cordones de los tenis. El señor Vélez, sentado por la fuerza de la gravedad en la silla de ruedas, respiró hondo y enarboló por lo alto el pendón con leyenda de Glorieta del Ángel: “ME LLAMO JAVIER/SOY DE GUADALAJARA/LE VOY A LAS CHIVAS/Y EXIJO JUSTICIA PARA LOS NIÑOS DE LA GUARDERIA ABC”. “Jesús, somos muy pocos, ¿cómo la ves, agarramos el pavimento?”, dijo la Maripaz a punto del soponcio. “Mira mujer, vino Alejandro; aquí están Perla Murray, Tere Padrón y Rosy Rodríguez; el regidor Patiño se dejó venir con chamacos y con doña Marcela; hay una plebada entusiasta comandada por el morro “cuerpo de churro”, tenemos un chingo de periodistas y polis secretos que nos vigilan, y…y mira esas ruedas rodando, ¡VAMONOS!”. Muchos hombres y mujeres de Cajeme y Sonora, debieran aprender de las tres decenas de ciudadanos que éste sábado 7 de noviembre se enfrascaron o enrutaron pensamiento, obra y vida, a la caza del trascendente objetivo de reclamar justicia por los niños muertos en el incendio de hace cinco meses. Debo decirlo: teníamos compromisos, garantía y palabra de personas que a última hora desistieron de presentarse a formar parte de la marcha. Por ejemplo, Pablo, Raúl e Hilda que son funcionarios en el gobierno llamaron para justificar la ausencia, argumentaron que estaban con nosotros, pero no irían porque temían represalias. Hace mucho que sé que en Cajeme y Sonora, es muy difícil la libre manifestación de ideas o la abierta expresión de preferencias. Eso me escuece el alma. Pero también sé que quien pretenda asumir los desafíos de la lucha social debe saber que debe estar construido con pasta especial. Una pasta social que resista desaires, descalificaciones, olvidos o desprecios; y en peores escenarios, que tenga disposición para sufrir afrentas, agravios, canalladas, o agresiones. Nacido del Jesús Noriega padre, ése sí, creado y criado en los entresijos de la cultura del esfuerzo, en el corazón del Valle del Yaqui apenas abierto al progreso, no podía permanecer impasible… A la mitad de la desairada Décima Marcha, cuando vi la fuerza moral de los caminantes pisando fuerte y al Sr. Vélez enarbolando la pancarta del reclamo futbolero, grité con todas mis fuerzas frente a la mole del Mercajeme: ¡LOS SESOS REVUELTOS CON HUEVOS SON MÁS SABROSOS! Jesús Noriega November 07 SME INFORMA A LA NACION BOLETÍN DE PRENSA A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y el mundo, Al pueblo mexicano, A los medios de comunicación: Después de la intensa actividad desarrollada ayer 5 de noviembre, fecha en que se colocaron las banderas de huelga en nuestros centros de trabajo y de haber celebrado la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular que acordó la preparación de la Huelga general comenzando con el gran Paro Cívico Nacional del 11 de noviembre, la organización del Comité Nacional de Huelga y la instrumentación de un Plan Nacional de Trabajo y Lucha para las semanas venideras, como muestras de la unidad y combatividad popular, alrededor del Sindicato Mexicano de Electricistas. El día de hoy, se efectuó una nueva jornada de nuestra Organización Sindical, en el marco de nuestra defensa intransigente de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), de nuestra Materia de Trabajo, la supervivencia del Contrato Colectivo de Trabajo, y en consecuencia, de nuestro Sindicato. Dos fueron las actividades centrales llevadas a cabo por nuestros camaradas: 1.- Durante la mañana, se entregó la demanda por despido injustificado y el pago de salarios caídos para los más de 44.000 trabajadores de LyFC, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, actuación jurídica fundamental, toda vez que se ha documentado ampliamente la serie enorme de violaciones al Derecho Laboral Mexicano, realizado por quienes tienen por obligación la aplicación de la Ley federal del Trabajo y solo atienden a los intereses patronales, es decir, Javier Lozano Alarcón y congéneres. 2.- Al filo del medio día, otro contingente de electricistas, encabezado por nuestro Comité Central se presentó a la audiencia en el Tribunal Federal de Justicia en San Lázaro, para conocer la resolución final de la Jueza Guillermina Coutiño Mota, ante la posibilidad de otorgar la suspensión definitiva ante el acto reclamado en vía de amparo sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro presentado por nuestro Sindicato, resolución que se hará publica el próximo lunes 9 de noviembre. Al respecto, habría que destacar que el 4 de noviembre, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) junto con las secretarías de de Energía y de Hacienda presentaron recursos de queja para impugnar ante un tribunal colegiado la suspensión provisional otorgada al SME, queja que fue desechada por ser notoriamente improcedente por la propia jueza Guillermina Coutiño Mota, lo cual es indudablemente un tropiezo para Lozano Alarcón y sus “muchachos”. Finalmente, también el día de hoy, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentó la controversia constitucional contra el decreto de extinción, acto que se agrega a las múltiples muestras de repudio a las medidas Inconstitucionales e Ilegales del gobierno calderonista, en contra de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas. Sin duda, iremos incrementando nuestras acciones jurídicas y políticas para defender lo que es nuestro, de todos los mexicanos, el Patrimonio Energético y la Soberanía Nacional. El gobierno federal no podrá detener esta inmensa ola de descontento popular, cuyo objetivo final será de modificación del modelo económico y el cambio del régimen político autoritario y represivo, actuales. Lo volvemos a repetir “O son ellos o somos nosotros” Fraternalmente “Por el Derecho y la Justicia del Trabajador” México D.F. a 6 de noviembre de 2009 Fernando Amezcua Castillo Secretario del Exterior BUSCANDO JUSTICIA EN PUERTO PEÑASCOEl dia de ayer, 5 de Noviembre de 2009, se cumplierón 5 meses de la tragedia de la guardería ABC, donde perdierón la vida 49 de nuestros hijitos hermosillenses y decenas mas resultarón con lesiones y afectaciones de diferentes grados. Por la coincidencia de fecha y la visita que sabiamos haría el Presidente de México, Felipe Calderón, a Puerto Peñasco,a efectuar el acto de inauguración del Aeropuerto Internacional de Puerto peñasco, decidimos ir a esa ciudad, a casi 500 kms. de Hermosillo y haciendo un gran esfuerzo por lo imprevisto del viaje, una pequeña pero suficiente representación de Padres y Madres de Familia de pequeños fallecidos en ese crimen de lesa humanidad, hace ya 5 largos meses.
La intención del viaje era buscar una audiencia con Felipe Calderón, del tiempo que fuera. uno ó cinco minutos serían suficientes. El pretexto, entregar carta donde se le hace un reclamo por su indiferencia como maxima autoridad del País, y donde se le pide que escoja el papel que quiere tener al final de esta historia. Pero mas importante que eso, verlo a los ojos, sostenerle la mirada, que viera el dolor y la tristeza que enmarcan los ojos de una madre que ha perdido lo que mas ama, Un Hijo. Que obtuvimos de ese intento por ver al Presidente: mas dolor, coraje, rabia, frustración. Ver que quien se ostenta como Presidente de todos los mexicanos, no quisó darnos ese pequeño espacio de tiempo que solicitabamos, prefirendo cumplir con quienes lo habían invitado, poderosos hombres de negocios, que atender los genuinos reclamos de alguien del pueblo común y corriente, fue lo que acumuló todos esos sentimientos que tanto lastiman la fé y la esperanza. No puede decir que no sabía que estabamos alli, si es el hombre más informado de todo México. De hecho, fuimos victimas del engaño de gente cercana a el. Primero, en el perimetro de seguridad a la entrada al Aeropuerto, personal del Estado Mayor Presidencial, nos negó totalmente la entrada por carecer de invitación al evento. Ante nuestra insistencia y despues de manifestarle que hariamos lo necesario para entrar, recibí la llamada de un teniente Coronel de apellido Tamayo, de quien por cierto ignoro como obtuvo mi numero telefonico. Esta persona nos aseguró que se haría todo lo posible porque el Presidente nos atendiera ante la importancia del caso que nos llevaba ahi, según sus palabras. Mas de una hora después, luego de un sinfin de llamadas, nos dijo via telefonica que felipe calderón nos enviaba un mensaje donde lo lamentaba mucho pero QUE NO DISPONIA DE TIEMPO PARA ATENDERNOS PORQUE TENIA UN COMPROMISO MUY IMPORTANTE EN BAJA CALIFORNIA. Aun agregó esta persona que si deseabamos enviarle la carta al presidente a traves de su secretario particular, la recibiría con mucho gusto. La indiferencia también mata. Alli mismo murió el ultimo soplo de esperanza que podiamos haber tenido en el Presidente Felipe Calderón, pero nosotros aún estamos vivos y lucharemos hasta el ultimo momento de nuestras vidas. En cambio, el Presidente, en su aislamiento del sentir del pueblo mexicano, no se ha dado cuenta, que el y su gobierno mueren cada día en medio de la soledad que el mismo se ha procurado. Fue lamentable también ver pasar frente a nosotros, llenandonos de polvo, en su camioneta ulltimo modelo, enviandonos un frio saludo y seguido de una numerosa comitiva de personajes acomodados, a Guillermo Padrés, quien llegó a la gubernatura, y lo sabe, aunque diga lo contrario, gracias a la muerte de nuestros hijos y quien reiteradamente dijo antes del 13 de Septiembre, que en cuanto llegara al poder lo primero que haría seria brindar justicia a nuestros hijos, pero lo unico que ha hecho es tratar de afianzarse en el poder y buscar el control de todo, como lo evidencia el que los medios de todo el Estado, aun viendonos en el lugar, hayan evitado siquiera tocar el tema en las notas de hoy. Las fotos que acompañan este relato, son un fiel reflejo de como nosotros nos encontramos en esta lucha contra el poder de la corrupción y la indiferencia: Estamos parados, en medio de la nada, del desierto, elevando un grito muy fuerte pero que nadie escucha. Pero esto no termina aun, sabemos que mas alla de este gran desierto que es México, en algun lugar, habra alguien que si nos escuchara y hasta llegará nuestro grito. P.D. Agradecere la difusión de este correo que hagan a sus contactos. Gracias. NOTICIAS DE HIPÓLITO
El corrido dice que la noche que la mataron Rosita andaba de suerte, de tres tiros que le dieron, nomás uno era de muerte. Aquí en Sonora, el nuevo gobierno de Giulleramo Pradés (debe recordarse que la larga marcha hacia palacio de gobierno inició con una flagrante violación legal, que permanece impune) está componiendo un corrido sobre la Rosita presupuestal del sexenio anterior.
Cada sexenio que ha pasado ha prodigado ejemplos de personas que entran al gobierno con una mano atrás y otra adelante, para salir, después de pocos años de servir al pueblo, con un rancho atrás y una mansión adelante. Así que resulta poco novedoso que el gobernador Pradés nos diga que el gobierno de Bours balaceó mucho a la Rosita presupuestal, con la suerte que, de todos los balazos, nomás uno era de muerte: el Plan Sonora Proyecta.
Que si hay un sobregiro en el PSP de 130 millones, que si hay un convenio de Telemax con Megacable, que si no dejaron en caja para los aguinaldos, que si hay un déficit de 1400 millones el cual tiene al gobierno en “crisis financiera”. Que “están investigando las irregularidades de Bours”, que ya merito las dan a conocer.
Todo lo anterior, más otras tantas cosas de lo dicho por Pradés, alimenta presunciones que no necesitan ser alimentadas. Los ciudadanos de a pie hemos visto a algunos abnegados servidores públicos enriquecerse de manera escandalosa, así que presumimos que son corruptos. Pero el gobierno actual tiene en sus manos los instrumentos suficientes para ir más allá de esas presunciones; tiene a la procuraduría estatal, ¿o todavía la tiene Bours?, para fincar las responsabilidades penales resultantes de los presuntos desfalcos. Por cierto que, en tratándose de balacear al erario, el gabinete actual tiene muy buenos pistoleros, ateniéndonos a los antecedentes de algunos de ellos.
Así que, gobernador Padrés, no nos cante la suerte de Rosita; ya sabemos que ella “ya está en el cielo, dándole cuenta al Creador”, díganos la noticia de que “Hipólito está en la cárcel, dando su declaración”. Es decir, señor Padrés, cuéntenos de los corruptos del sexenio anterior cuando los tenga detenidos, rindiendo su declaración preparatoria. No vaya a resultar usted como Fox, aquel que prometió detener a los peces gordos de la corrupción priísta: mucho ruido y ninguna nuez.
Martín Vélez November 03 RESOLUTIVOS DE ASAMBLEA NACIONAL ESTUDIANTIL
-- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo PUBLICIDAD OFICIAL: PREMIOS Y CASTIGOSPublicidad oficial: 5 MMDP en premios y castigos
por Mayela Sánchez tomado de voltairenet.org
En 2008 el gobierno federal gastó más de 5 mil millones de pesos en publicidad. El 62 por ciento de estos recursos se destinó a televisión, radio y medios impresos. Los medios electrónicos se vieron favorecidos con 2 mil 731 millones de pesos. A pesar de los cuantiosos montos que se asignan a la publicidad gubernamental, no hay reglas claras para su distribución y asignación. Este manejo discrecional ha propiciado que la publicidad oficial se use como un mecanismo para controlar los medios, señalan especialistas El gobierno federal gastó 5 mil 473 millones 476 mil 490 pesos en servicios de comunicación social y publicidad en 2008, lo que equivale a 1.4 veces el presupuesto que recibió la Universidad Autónoma Metropolitana el mismo año. El 52.3 por ciento de ese monto fue erogado por las secretarías de Turismo y de Hacienda y Crédito Público (SHCP). La Secretaría de Turismo, cuya próxima extinción fue planteada como parte del plan de ahorro del gobierno federal, gastó en publicidad 1 mil 464 millones 248 mil 30 pesos, mientras que la entidad responsable de las finanzas públicas destinó a la promoción de sus programas 1 mil 401 millones 302 mil 780 pesos. Pese a los millonarios montos que año tras año las dependencias del gobierno federal han gastado en publicidad, no existe una reglamentación que establezca mecanismos para su asignación en los medios de comunicación. Esta ausencia en la normatividad ha propiciado que la distribución de las pautas publicitarias sea un ejercicio discrecional de la autoridad, que puede maximizar o minimizar la recepción de publicidad con base en consideraciones generalmente de orden político, dice el doctor Ernesto Villanueva, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde coordina el área de derecho de la información. “La publicidad oficial puede suponer por sí misma una fuente de poder que eventualmente podría utilizarse para satisfacer intereses ajenos al bien común. Esta posibilidad se incrementa cuando los criterios de asignación publicitaria son definidos en forma casuística y discrecional por las autoridades competentes”. De acuerdo con información proporcionada por la Secretaría de Gobernación a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, los anuncios en televisión, radio, periódicos y revistas costaron al erario público 3 mil 373 millones 322 mil 540 pesos, que equivaldrían a la mitad de lo que el gobierno federal propuso para apoyos a pequeñas comunidades rurales el año pasado. Preponderancia de medios electrónicosLas televisoras y radiodifusoras fueron las principales destinatarias de la propaganda oficial. En conjunto, las dependencias federales destinaron 1 mil 752 millones 387 mil 30 pesos a anuncios en televisión y 978 millones 834 mil 640 pesos a publicidad en radio, lo que representó el 81 por ciento del total asignado a medios masivos de comunicación. De las televisoras, la empresa Televisa fue la que más recursos recibió, sumando 917 millones 422 mil 130 pesos. El segundo lugar lo ocupó TV Azteca, con 558 millones 536 mil 920 pesos. Si se añadieran los 26 millones 390 mil 940 pesos que recibió Proyecto 40, la factura total de las empresas de Ricardo Salinas Pliego ascendería a 584 mil 927 millones 860 pesos. Es decir que a estas dos televisoras se les otorgó el 85.7 por ciento de las pautas publicitarias de televisión. Las radiodifusoras que más facturaron fueron Grupo Radiofórmula/RAMSA con 120 millones 120 mil 510 pesos; Radiorama con 81 millones 595 mil 50 pesos; la cadena Grupo Radiocentro/OIR/Grupo Radioméxico con 74 millones 121 mil 30 pesos; Grupo Imagen con 58 millones 454 mil 980 pesos, y Radiomil Comunicaciones con 57 millones 484 mil 920 pesos. En suma, se trata del 40 por ciento del monto total que se asignó a 149 empresas de radiodifusión. Los periódicos recibieron el 14 por ciento, equivalente a 478 millones 155 mil 950 pesos. Lo destinado a revistas sumó 163 millones 944 mil 920 pesos, apenas el 5 por ciento del presupuesto destinado a publicidad. De acuerdo con las órdenes de inserción emitidas en 2008 por las secretarías de Gobernación (Segob), Salud (Ssa) y Hacienda, de las que Contralínea tiene copia, las tres dependencias gastaron en publicidad en medios impresos 75 millones 934 mil 213.37 pesos. Eso significa que de su presupuesto de 218 millones 94 mil 520 pesos, Segob gastó 5.8 por ciento en promocionarse en periódicos y revistas. De los 1 mil 401 millones 302 mil 780 pesos que Hacienda recibió, destinó apenas 2.3 por ciento a medios impresos, mientras que las inserciones en diarios y revistas significaron para la Secretaría de Salud una erogación del 9.2 por ciento de los 327 millones 191 mil 450 pesos que recibió del erario para publicitarse. El periodista Don Podesta, consultor del Center for International Media Assistance (Centro Internacional de Ayuda a Medios), dice que en años recientes el uso de la publicidad oficial se ha convertido en una nueva vertiente del uso del dinero para controlar los medios de comunicación. Conocida como “censura indirecta o suave, se trata de una manera de influir sin tener directamente el control del medio”, pero que favorece con contratos publicitarios a los medios de comunicación que son condescendientes con el gobierno y se los niega a aquéllos que se expresan de forma crítica. En 2003, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos advertía de la incidencia de esta práctica, que no da lugar a investigaciones ni ha merecido la reprobación generalizada debido a que, con frecuencia, se trata de “obstrucciones oscuras, impuestas silenciosamente”. Inequidad publicitariaLa relatoría señalaba que los gobiernos utilizan la propaganda pagada para incidir en el comportamiento social de los ciudadanos a través de la difusión de sus programas y campañas, por lo que el Estado debe usar los medios informativos que lleguen de manera más eficaz a los sectores que quiere impactar, independientemente de su contenido editorial. Sin embargo, la falta de criterios claros para quienes son favorecidos o excluidos de tales beneficios genera un condicionamiento implícito de los medios, de acuerdo con el director de la Fundación Manuel Buendía y de la Revista Mexicana de Comunicación, Omar Raúl Martínez. “Lo más preocupante radica ahora en que a los medios impresos en general se les reduce cada vez más la poca publicidad. Hoy día es un hecho que la mayor parte de las revistas ajenas a los grandes grupos mediáticos están siendo excluidas y arrinconadas en los planes de publicidad gubernamental. En otras palabras: muchas revistas políticas, culturales y especializadas, que no están supeditadas a los poderes fácticos, están siendo afectadas por esta falta de equidad publicitaria. Es el caso, por ejemplo, de la Revista Mexicana de Comunicación, que al igual que otras publicaciones especializadas, ciertamente no imprime tirajes masivos pero aporta contenidos para crear masa crítica”. Las órdenes de inserción de las tres dependencias señaladas, muestran que de 2 mil 797 inserciones publicitarias, sólo una quinta parte (578) fue para revistas. Y que de los más de 75 millones de pesos que se gastaron en publicidad en medios impresos, las revistas recibieron poco más de 28 millones de pesos, equivalentes al 37 por ciento del total. Fueron 137 las revistas que percibieron recursos por publicidad gubernamental, cuyos montos variaron de los 8 mil pesos a casi 1 millón y medio de pesos. Letras Libres, TV Notas, Ganar Salud y Tv y Novelas son las únicas cuatro publicaciones que facturaron más de 1 millón de pesos; en los cuatro casos, los mayores montos (superiores a los 500 mil pesos) provinieron de la SHCP. TV Notas obtuvo de esa secretaría 777 mil 977.14 pesos por cinco anuncios; Tv y Novelas recibió 768 mil 706 pesos por siete inserciones; por anunciarse 10 ocasiones en Ganar Salud, la secretaría pagó 623 mil 300 pesos; y por hacerlo nueve veces en Letras Libres, erogó 569 mil 250 pesos. La Segob entregó su mayor pago (326 mil 600 pesos) a Letras Libres. Sin embargo, no fue ésta la que tuvo más inserciones de la dependencia entre sus páginas, sino la revista Zócalo, con ocho. Letras Libres anunció a la Segob en cinco ocasiones, al igual que Día Siete, Vértigo, Tiempo Libre y Libro Vaquero. En el caso de Ssa sí coincidió que la publicación con la mayor cantidad de inserciones fuera también la que más dinero recibió. Se trató de la revista ONG’s, a la que Ssa entregó 976 mil 925 pesos por 14 pautas. El caso de los periódicosEn lo que respecta a los periódicos, de estas tres dependencias recibieron 47 millones 903 mil 89 pesos. Ocho grupos editoriales recibieron poco más de la mitad de estos recursos. Ediciones del Norte, SA de CV, que edita los diarios El Norte, El Metro, Mural, AM, Metro, Reforma y el suplemento Primera Fila, facturó por propaganda de las tres entidades gubernamentales 5 millones 496 mil 625.3 pesos; la Organización Editorial Mexicana, SA de CV, que agrupa a la treintena de ediciones locales de la Compañía Periodística El Sol de México, así como al diario Esto, obtuvo pautas publicitarias por 3 millones 538 mil 584.7 pesos; El Universal Compañía Periodística Nacional, SA de CV, que imprime los rotativos El Universal y El Gráfico, recibió 3 millones 485 mil 210.9 pesos; mientras que el grupo Milenio Diario, SA de CV, facturó 3 millones 12 mil 114.5 pesos, incluyendo los 543 mil 468.9 pesos por publicidad en su revista Milenio Semanal. Al periódico La Jornada y sus ediciones locales de Morelos, Michoacán, Puebla y San Luis Potosí se les pagaron 2 millones 563 mil 93.6 pesos por publicidad; Medios Masivos Mexicanos, SA de CV, que edita diarios locales de Aguascalientes, Chihuahua, Tabasco, Colima, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa y Baja California, sumó 3 millones 244 mil 993.1 pesos por inserciones; mientras que los periódicos capitalinos El Economista y Excélsior obtuvieron 2 millones 51 mil 722.5 pesos y 2 millones 12 mil 770 pesos respectivamente. De las tres dependencias referidas, la que más inserciones en periódicos pagó fue SHCP, al costear 1 mil 183 anuncios con poco más de 21 millones y medio de pesos. Segob pagó 8 millones 193 mil 580.72 pesos por 674 anuncios, mientras que Ssa gastó 18 millones 202 mil 315.48 pesos para promocionarse en 362 ocasiones. Ni ley ni libertad En su libro Publicidad oficial: transparencia y equidad, Villanueva argumenta que la falta de normatividad en la asignación publicitaria genera procesos de inequidad, toda vez que “la distribución equitativa de la publicidad oficial no sólo tiene incidencia en el principio de la libre competencia, sino también afecta el derecho a una información veraz y la igualdad de todos ante la ley”. Valoraciones similares han sido hechas por organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la organización no gubernamental Freedom House. En el punto 13 de su Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión, la Comisión ha señalado que las presiones dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores, ya sean directas o indirectas, “son incompatibles con la libertad de expresión”. Asimismo, menciona que los mecanismos cuyo propósito es “presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas (…) deben estar expresamente prohibidos por la ley”. En su informe de 2008 sobre libertad de prensa en el mundo, Freedom House catalogó a México como un país “parcialmente libre”. Entre las razones que abona para situarlo como tal, se encuentra “la presión oficial, tanto estatal como federal, para controlar la publicidad”. Villanueva, doctor en derecho y en comunicación, considera que los límites a la publicidad oficial deben establecerse en una normativa lo suficientemente clara, que establezca las pautas y criterios que debe seguir la autoridad para contratar y distribuir la publicidad del gobierno, para que ésta no sea discrecional, se evite la sospecha de favoritismos políticos e inhiba los actos de corrupción. También propone que el objetivo de las campañas publicitarias oficiales tiene que responder a necesidades concretas y reales de comunicación, y que la norma jurídica establezca la creación de un “órgano independiente honorífico” responsable del manejo de la publicidad. Un intento por acabar con la discrecionalidad publicitaria fue emprendido en 2007 por los legisladores perredistas Carlos Sotelo García y Valentina Batres Guadarrama, quienes promovieron una iniciativa de ley para regular la publicidad del Estado. En ella se proponía la regulación publicitaria en todos los niveles de gobierno; considerar cobertura y características de la audiencia para la asignación porcentual de publicidad, establecida según el tipo de medios; fijar tarifas únicas aplicables a todos los medios y modalidades de contratación; y determinar sanciones a los servidores públicos responsables en caso de violación de estas normas. Pero la iniciativa quedó pendiente de dictamen. Medios, “sin andaderas” Si bien especialistas como Raúl Trejo Delarbre, Villanueva y Podesta coinciden en que el sostenimiento económico de los medios no debe fundamentarse en los recursos que recibe de la publicidad gubernamental, reconocen la enorme incidencia que esta práctica tiene actualmente en las finanzas de las empresas mediáticas. Villanueva acota que este tipo de publicidad funciona para “cumplir una necesidad comunicativa entre el Estado y la población, particularmente mediante la difusión de opiniones e informaciones por parte del Estado, para permitirle a la población dirigir su conducta hacia derroteros ciertos”. En contraste, el doctor Trejo Delarbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales y presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, considera que ya es tiempo de plantear la cancelación absoluta de la propaganda del gobierno en cualquier medio de comunicación, pues argumenta que no hay motivos sociales reales que justifiquen que las instituciones públicas, incluidas las educativas y los organismos autónomos, “gasten dinero estatal para promocionar sus logros”. No obstante, manifiesta que sí debe existir una política de respaldo a la prensa, pero que funcione a través de subsidios y no de inserciones publicitarias. “Hay que dejar que aprenda a andar por sí sola”. Podesta, quien recientemente publicó el informe Soft Censorship: How Governments Around the Globe Use Money to Manipulate the Media (Censura suave: cómo los gobiernos del mundo usan el dinero para manipular a los medios), aborda una óptica distinta y asegura que es al ciudadano a quien se debe proteger, “pues los gobiernos no tienen mucho interés en cambiar la situación, porque pierden una manera de manipular, y en muchos casos los mismos medios están en contra de los cambios”. La conclusión de Omar Raúl Martínez es que el Congreso debe atender este debate sobre publicidad oficial y medios de comunicación, pues “de seguir este soslayo hacia ellos por la carencia de transparencia y equidad en la asignación de recursos públicos, se estaría debilitando uno de los principales soportes y estímulos de nuestra incipiente democracia: la prensa crítica”. -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Video No más impuestos y cuadernillo e historieta Comision de DifusionEstimados amigos y amigas:
Disculpen la tardanza con la que estoy contestando y enviando información.
Lamentablemente no he tenido las condiciones idóneas para arreglar mi compu.
Envió este video de nuestro Presidente Legítimo sobre los impuestos uqe nos envía Layda Sansores:
Adjunto al presente, la dirección electrónica del Video “Dos propuestas necesarias de AMLO - No más impuestos”.
http://www.youtube.com/watch?v=H9uO1MXkRZE
Reciban un cordial saludo
Layda Sansores
y un documento e historieta que nos envía la Comisión de Difusión.
Atentamente
Manuel Otero
Coordinación Nacional
-- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo November 02 LAS MENTIRAS Y LA PRODUCTIVIDAD EN LYF Y EL SMEAntonio Gershenson Las mentiras no son ninguna novedad, especialmente con el régimen actual, que empezó desde la campaña electoral ofreciendo el oro y el moro. Es más: contrastamos más esas mentiras diciendo y diciéndonos la verdad. Pero ahora se dieron vuelo, y lo vamos a ver más en detalle. Toda la campaña contra Luz y Fuerza del Centro (LFC) y contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se basa no sólo en decir falsedades, sino en ocultar hechos plenamente oficiales, firmados incluso por representantes directos del gobierno federal. El 16 de marzo de 2008 se firmó un convenio de productividad entre los representantes de LFC y del SME. Firmaron también, como testigos de honor, los secretarios de Energía, del Trabajo y Previsión Social, y de Hacienda y Crédito Público. Esta última tienen mucha razón de ser, pues la ausencia de inversión pública en la mencionada paraestatal ha sido uno de los elementos básicos de la falta de productividad. En este convenio se establece, entre otras cosas, lo siguiente: Si se determinara, en su caso, que los procesos pueden ser desarrollados con un menor número de trabajadores en las respectivas áreas, el personal que quede sin actividad será reubicado en aquellas áreas que requieran más personal en términos del propio proceso de reingeniería, previa capacitación... la plaza que deje el trabajador que sea reubicado no genera una vacante. Esto implica una reducción gradual del personal. Las partes se comprometen a implementar un programa de capacitación, para que el personal desarrolle y ejecute nuevas y múltiples funciones. Esto muestra que la afirmación, durante la campaña contra este sector de la industria eléctrica, de que si a un chofer se le baja una llanta, no va a arreglarla él solo, es de mala fe, pues ya había un proceso en marcha para cambiar esa situación. El sindicato se compromete a coadyuvar con LFC en el objetivo de disminuir las pérdidas de energía no técnicas, hasta alcanzar, al 30 de noviembre de 2012, un nivel de pérdidas similar al resto del sector eléctrico nacional. También estaba en proceso esto, por lo que las palabras oficiales en el sentido de que había más de estas pérdidas en LFC que en el resto del sistema también ocultaban que esto estaba ya también en proceso de corrección. También, el gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, procederá a la asunción de la deuda de LFC. ¿Por qué los funcionarios han silenciado todo esto? Y debemos agregar que se estableció, en el mismo convenio, que la ya existente Comisión Mixta Permanente de Productividad, en la que participan LFC y el SME, va a trabajar al respecto, y ha estado evaluando resultados. Según fuentes sindicales, el nivel de cumplimiento que resultó de estas reuniones y evaluaciones, y de un balance general de resultados 2008, fue superior a 90 por ciento. No he visto desmentidos ni otras versiones. Tampoco están entre los hechos públicos anteriores a la liquidación las acusaciones de ineficiencia. Los hechos públicos van por otro lado. Pese a que las elecciones en el SME –que fueron un hecho de la vida interna de ese sindicato– habían sido en junio de este año, el 5 de octubre la Secretaría del Trabajo niega la toma de nota de los candidatos que resultaron elegidos, incluido el secretario general. En señal de protesta, hubo una marcha del SME a Los Pinos el 8 de octubre. Dos días después, el sábado 10 de octubre, se produce la ocupación masiva, por fuerzas policiales y militares, de los centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro. El día siguiente, domingo 11, se decreta y comunica en el Diario Oficial la liquidación de LFC. Por más que, entre tantas mentiras, se dijo que no se trataba de una privatización, la mayor parte de quienes sustituyeron a los miembros del SME en su trabajo son empleados de empresas privadas de fuera del área central, todo indica que contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Se habla, en lo general, de los apagones del pasado. Pero los funcionarios ocultan hasta cuándo pueden extenderse los apagones –algunos de varios días y de áreas extensas– que se han producido desde que un grupo de personas de la CFE y muchos empleados de sus contratistas privados están a cargo de la misma región. Este es el pretendido sustento de las agresiones contra LFC y contra el SME. gershen@servidor.unam.mx -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo November 01 EI-BI-CI, GUAN-TU-TRI CRONICA EN HERMOSILLO“EI-BI-SÍ, GUAN-TU-TRI”:
Los universitarios se vistieron de muerte y de lamento, reclamando a
los culpables la muerte de 49 niños y niñas de la Guardería ABC. Nadie
faltó a la cita, Bours, Calderón la bodega, el IMSS y sobre todo la
representación de Dios en la tierra (El Papa), fueron cuestionados un
día antes de celebrar el día de Muertos.
La Muerte Zanquera pedía su pan de muerto y la justicia pero no la
encontró; preguntó y preguntó, nadie respondió. Se topó con un
elemento de la Policía Estatal Investigadora que cuidaba el elefante
blanco que lleva por nombre: Procuraduría del Estado. No hubo
respuesta, un silencio sepulcral marcaria la frase dirigida a los que
por obligación nos cuidan, ¡donde está la justicia pendejo! Jamás hubo
respuesta… La marcha así respondió: ¡porque son unos pendejos, por eso
no encuentran la justicia! Lo que encontró la Muerte Zanquera en su
trayecto fue un pan del Oxxo.
El Papa fiel a su dogma prohibió votar a favor de propuestas que
apoyen el aborto, la eutanasia, manipulación y destrucción del genoma
humano.
Prudencia Sonora, fue la cereza del pastel, “no vemos”, “no
escuchamos”, “no hablamos”, cuestionaban los universitarios, en Sonora
todo está prohibido decían, menos los negocios que hacen ricos a unos
cuantos, la justicia ciega y golpeada, no se podía liberal, tres
madres de blanco la rodean y dándole vuelta exigen: quiero justicia no
quiero lástima.
49 carriolas, 49 nombres, un sólo reclamo: Justicia. Un bello canto
arrulla las carriolas, los universitarios, dan un poco de sí a la
tragedia más grande de Sonora a los que los poderosos no dan nada.
Los teporochos reclaman que el alcoholismo, es un problema grave, pero
nadie hace nada, las mujeres cuestionan los delitos contra las mujeres
pero nadie hace nada y en esta sociedad todo está prohibido,
abstinencia reclama la iglesia, pero los negocios turbios que no se
paren.
“Ei-bi-sí, guan-tu-tri” coreaban los universitarios: se sancionará a
quien no pinte frecuentemente la fachada de su vivienda, arroje basura
desde un su vehículo particular o de transporte público. También se
sancionara a dueños que ofrezcan servicios de internet y permitan a
sus usuarios ver pornografía, insistían.
Las bellas muertes, los zanqueros, el Papa, los teporochos, la
justicia golpeada y ensangrentada, todos universitarios nos hacían
recordar esa noche que en Sonora no hay justicia para los que menos
tienen, solo para los pudientes.
Y en el museo de la Universidad se erige un altar de muerto hecho de
dolor y de amor de padres de niños y niñas sonrientes, que penetran
nuestra conciencia y nos invitan a quererlos.
--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo
MANU CHAOARGENPRESS CULTURAL
 “Componer una canción no lo decide uno, es como las ganas de mear, no lo decides tú. La canción nace, yo solo cojo el boli y escribo. Me sale así, y cuando me sale, lo único que tengo que hacer es tener un boli y un papel para no olvidarme; porque si lo dejas para el día siguiente, la canción ya voló. A veces es bonito hasta dejarlas volar”.
Así se expresa José Manuel Tomás Arturo Chao, más conocido como Manu Chao, refiriéndose al hecho creativo. Porque él, sin ningún lugar a dudas, es un creador. Un creador irreverente, sui generis, que rompe estilos y géneros. Pero que, justamente por ser así, se ha hecho enormemente popular.
Manu Chao es, hoy por hoy, un símbolo de la rebeldía, del inconformismo, de lo que podría llamarse la “anticultura”. Lo cual no quita que sea en estos momentos uno de los artistas que más vende en el ámbito de la canción popular.
Nació en París, Francia, el 21 de junio de 1961; hijo de padre gallego y de madre vasca, habla a la perfección varios idiomas, aunque canta preferentemente en español.
Es músico y poeta con un estilo muy peculiar. En términos generales, puede ubicárselo en la izquierda, con un pensamiento crítico; de hecho canta a la marginalidad, a los inmigrantes, a los sectores excluidos. Es un libertario en el amplio sentido de la palabra. Ha colaborado con diversos grupos musicales cuando se le ha requerido con el fin de apoyar causas políticas. Igualmente se solidarizó con la causa zapatista incluyendo, a veces, fragmentos de los discursos del subcomandante Marcos en sus canciones. También se ha solidarizado con la causa de los “okupas” de Barcelona y de la izquierda independentista vasca. En relación con el pueblo saharaui, ha visitado los campamentos de refugiados de Tindouf para hacerles llegar su música y demostrarles su apoyo.
Su música tiene influencias diversas, como el rock, la salsa, el ska, el reggae y el raï argelino. En sentido estricto, no se lo puede encuadrar en ninguna forma específica: es un poco de todo, y en él están presentes siempre todas esas influencias: su paso por Latinoamérica y el haber conocido y vivido los ritmos típicos de varios países, los inmigrantes argelinos con los que convivió en París y que lo marcaron culturalmente, la chanson francesa tradicional.
Su discografía
• 1998 - Clandestino
• 2001 - Manu Chao aux vieilles charues 2001 (Euro Boots)
• 2001 - Próxima Estación: Esperanza
• 2002 - Radio Bemba Sound System
• 2004 - Sibérie m'était contée
• 2007 - La Radiolina APOYA PDPR AL SMEAL PUEBLO DE MEXICO A LOS PUEBLOS DEL MUNDO A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS! El decreto presidencial que de la noche a la mañana desapareció Luz y Fuerza del Centro (LFC) pretende dejar en la indefensión social y jurídica a más de 44 mil trabajadores y sus familias, es un acto más de autoritarismo del gobierno calderonista y una medida fascista encaminada a fortalecer el Estado policíaco-militar, al mismo tiempo que busca allanar y concluir el proceso de privatización de la industria eléctrica. Cuando desde el gobierno, los monopolios de la comunicación y plumas afines a este gobierno antipopular acusan a los trabajadores de un decaimiento económico y social de una empresa paraestatal, se trata de encubrir la ineficiencia y corrupción de los representantes gubernamentales que son la dirección de dichas empresas, únicos responsables del saqueo y quiebra de las mismas y de la privatización soterrada de toda la industria eléctrica del país. Perversamente se culpa a los trabajadores y al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de la quiebra, los altos costos de la luz en el consumo doméstico, el mal servicio para el uso industrial y un subsidio “injustificable” tratando de manipular la percepción de los ciudadanos para linchar pública y políticamente al SME, pretendiendo generar las condiciones para justificar la represión contra un sindicato de trabajadores que se ha caracterizado por su constancia en la lucha y solidaridad con las causas populares, entre ellas, las fuerzas progresistas que emergen contra el régimen neoliberal, como ellos les llaman pacíficas y en el marco de la ley. De la noche a la mañana se toman por asalto sus fuentes de trabajo por policías federales y el ejército, que son lo mismo sólo que con distinto disfraz, manotazo fascista que deja al descubierto la actitud de una venganza, cual cacique pueblerino, y el desequilibrio mental producto de una vida desordenada y las convicciones fascistas de quien usurpa la presidencia de la República. Calderón, su partido el PAN y la mayoría de sus militantes se han caracterizado por su doble moral para tratar de justificar lo injustificable, en complicidad con los medios insisten en mentir en nombre de los pobres para justificar su ineptitud y las medidas antipopulares, entre ellas se dice con desfachatez que la crisis económica se está superando generando nuevos empleos, nada más falso y demagógico, la recuperación económica es ficticia y el desempleo cabalga desenfrenadamente por todo el país, afectando a más de 2 millones de trabajadores en lo que va de este sexenio. Todos los desempleados y los trabajadores hacen bien en llamar a la unidad a todas las fuerzas que están en descontento con este sistema, en protestar y tratar de organizarse en una sola fuerza popular, misma que repudia a Calderón desde que tomó el poder, quien le dio continuidad a las políticas neoliberales y agravios del PRI y del gobierno de Fox, que consisten en este caso, en la entrega soterrada de los bienes nacionales a empresas transnacionales y a unos cuantos oligarcas mexicanos, políticas que en poco tiempo han enriquecido aún más a los más poderosos, a los políticos corruptos del PAN y del PRI y sus partidos bonsái satélite, y por supuesto también a unos cuantos más del PRD, acelerando la pérdida de soberanía del país y profundizando la dependencia hacia los Estados Unidos de Norteamérica. El golpe contra el SME es parte de una estrategia nacional contrainsurgente de Estado para golpear y tratar de aniquilar el sindicalismo independiente, busca amenazar y desmovilizar a otros sindicatos de trabajadores y a las secciones sindicales democráticas del magisterio que son apoyadas por el pueblo. Pero, jamás moverá un dedo contra los sindicatos y líderes charros afines a su política neocorporativista, porque los dirigentes charros siempre han sido cómplices de los latrocinios que realizan sus funcionarios. Desde los Pinos se solapa a estos sindicatos porque facilitan la opresión y explotación asalariada como es el caso del SNTE, de quien a la cabeza está la conocida multiasesina Elba Esther Gordillo, o el caso de la protección que goza Romero Deschamps que en complicidad con otros funcionarios han saqueado impunemente a PEMEX. Con la desaparición autoritaria de LFC, el gobierno ilegítimo y sus funcionarios buscan desesperadamente dar un escarmiento a todos aquellos sindicatos y trabajadores de los diferentes sectores que existen para que dejen de luchar por sus legítimos derechos plasmados en el Artículo 123 de nuestra Constitución. Terrorismo de Estado que busca someter a la población a los designios de la ultraderecha. El gobierno jugó las cartas de quebrar por la vía del escamoteo de los recursos necesarios para su buen funcionamiento, la corrupción y el saqueo a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; la división interna del SME corrompiendo y comprando conciencias; y actualmente al desgaste conjugado con el linchamiento político para poner de rodillas a los trabajadores electricistas, prácticamente la liquidación que al imponerles por la fuerza de las macanas y los fusiles, significa que la espada de Damocles pende sobre su cabeza, aceptar la liquidación que ofrece el gobierno equivale a darle continuidad al suicidio político y organizativo del sindicalismo independiente en México. Compañeros electricistas, nos dirigimos a ustedes para decirles que si citan a todos a que se solidaricen con ustedes, no teman que nosotros también nos solidaricemos con su justa lucha, porque nos hemos estado solidarizando desde el principio, al estar presentes en sus protestas y también al exigir la solución de sus demandas, no de ahora, sino de muchos años atrás, lo que nos ha costado a todos que existan en el país cientos de presos y desaparecidos políticos, que con sus formas de lucha también han exigido el respeto a los sindicatos y organizaciones que sabemos han sido solidarios con las luchas del pueblo. La lucha continúa, que nadie dude de la justeza de sus demandas y objetivos, además, todos debemos exigir la libertad de los presos políticos y de conciencia del país y la presentación con vida de los desaparecidos políticos, como es el caso de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, así como de Francisco Paredes Ruíz y otros luchadores sociales. Nadie debe quedarse en la inmovilidad, no cedamos ante el terror del Estado. Esta es una lucha de todo el pueblo por la justicia social y el respeto irrestricto de los derechos humanos. Este gobierno ha estado afectando a los diferentes sectores del pueblo, tantos agravios se han cometido contra éste que muchos hoy comprenden que no queda otro camino más que lo que enseñan ustedes, la unidad de todo el pueblo por la cual debemos de luchar todos. Por lo tanto, también nos pronunciamos por la unidad de todo un pueblo, por mantener activas las luchas en las diferentes trincheras, por la combatividad y la formación de un frente clasista y porque se siga despertando la conciencia de nuestro pueblo que ha sido constantemente marginado y que lo han tenido en la ignorancia, en la desnutrición, en los cordones de miseria, en la emigración, con la manipulación de la información y en una supuesta inmovilidad política. ¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS! ¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS! ¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS! ¡VIVAN LOS SINDICATOS INDEPENDIENTES! ¡POR LA LIBERTAD SINDICAL! ¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR! ¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS! ¡RESUELTOS A VENCER! ¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA! COMITE DE PRENSA Y PROPAGANDA DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR Año 45 República Mexicana, a 28 de octubre de 2009.- BOLETIN DEL SME BOLETÍN DE PRENSA A las organizaciones sindicales y sociales, Al pueblo de México, A los medios de comunicación: El día de hoy 31 de octubre desde las 8 horas, nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se presentó en las instalaciones de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFyCA) como solo nosotros lo sabemos hacer, de manera masiva y combativa, durante más de 12 horas en mitin permanente, exigiendo respeto a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la Ley Federal del Trabajo y al Contrato Colectivo de Trabajo. Después de largas horas de deliberación la JFCyA tuvo que aceptar: 1.- El reconocimiento de la personalidad jurídica del SME, para todos los efectos legales a los que haya lugar, como representante colectivo del mayor interés profesional de los trabajadores electricistas. 2.- Igualmente, reconoce la JFCyA, la suspensión provisional del acto reclamado emitido por la juez Guillermina Coutiño Mata, Titular del Juzgado Primero del Centro Auxiliar de la Primera Región, por lo que la JFCyA no puede emitir ninguna resolución en el sentido de dar por concluidas las Relaciones Colectivas e Individuales de Trabajo de los trabajadores al servicio de Luz y Fuerza del Centro y agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. 3.- En consecuencia, se mantiene el reconocimiento de la materia de trabajo, y por lo tanto, de la vigencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. 4.- Por lo tanto, es totalmente pertinente la procedencia de la demanda por despido injustificado, que impuso el decreto de extinción de LyFC firmado por Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, el autollamado presidente del empleo. Esta jornada, ha sido en más de un sentido, una jornada histórica para la lucha de nuestra Organización Sindical, en la resistencia a las acciones inconstitucionales e ilegales de quienes detentan el poder en nuestro país. Insistiremos en caminar en las rutas que nos ofrecen nuestras leyes, pero no somos ingenuos, esta lucha se va a resolver con la movilización política de todos los trabajadores y el pueblo, de México, en las calles y plazas públicas, a eso los convocamos, a detener a los que quieren gobernarnos a base de decretos, como los dictadores de los setenta en América del Sur, se los impediremos, sin duda alguna. Seguiremos desbrozando el camino para que en nuestra patria, se restablezca la Legalidad Constitucional, ese es el compromiso ineludible de nuestro Sindicato, no cejaremos hasta lograr que el verdadero estado de derecho prevalezca en nuestro país. Volvemos a insistir, O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS, que a nadie le quepa la menor duda, este país debe recobrar su autentica Soberanía e Independencia Política y Económica. “Por el Derecho y la Justicia del Trabajador” México D.F. a 31 de octubre de 2009 Fernando Amezcua Castillo Secretario del Exterior -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo October 29 EJERCICIO CON IMPUESTOS NUEVOS" Déjenme decirles a riesgo de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad"
Ernesto Guevara Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente: Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar. Hoy en 2010 Tu sueldo $12,000 $12,000 - 28% ISR - 30% ISR eso será $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestos te quedarán $8,640 pesos $8,400 pesos Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo (Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo) Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos) Te quedaron $8,640 pesos si a eso le pones IVA $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16% Eso significa que neto para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 pesos Eso significa que te quitaron en total $ 4,656 pesos igual al 38.8 % $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo 41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más. Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos. ¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo nos hicieron? ¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo? Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso). La pregunta es: ¿Que vamos a hacer? a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas? b) ¿O les ponemos un alto? c) ¿O no te importa? Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego. |
|
|
