ASI LO VIVI…. 

                                                                       Cervando Flores Castelo 

                                                                                                                 Foto: Martín Camargo Revista Proyección

Cananea, Sonora, Domingo 20 de Agosto de 1989, Puerta Principal Compañía Minera de Cananea acceso al departamento de Fundición. Por la Madrugada alrededor de Cinco mil soldados y más de 300 elementos de la Policía Judicial Federal toman por asalto Cananea y la mítica mina entonces la paraestatal Compañía Minera de Cananea es declarada en quiebra por el nefasto gobierno  del innombrable  Carlos Salinas De Gortari. 
 

INTRODUCCION 

El pasado 20 de Agosto se cumplieron Veinte años de la declaración fraudulenta de quiebra de la Compañía Minera de Cananea (CMC)  y de la toma del ejercito y de las fuerzas federales, evento realizado en el primer año de gobierno de Carlos Salinas de Gortari, un golpe artero que marco negativamente la historia moderna de Cananea, aunque la Mina se abrió en Octubre y la lucha por la reapertura de la mina fue un ejemplo de pundonor y valentía colectiva, mas de mil trabajadores fueron despedidos, y el contrato colectivo fue modificado su posterior venta fue el preludio de una era negra en la relación  laboral de la mina , ya que con la adquisición en agosto de 1990 del Grupo México de Jorge Larrea comenzaría una etapa de gran inestabilidad y de agresión sistemática a  la organización sindical y a su contrato colectivo de trabajo. 

La actual Huelga que rebasa los dos años, con todas las opiniones que se puedan tener sobre el presente conflicto no se puede analizar cabalmente sin partir del referente del fatídico Domingo Verde del 20 de Agosto de 1989. 

Lo que a continuación comparto con ustedes es una crónica de como viví ese día y la noche previa cuando entonces me desempeñaba como un trabajador mas de la mina , los hechos son reales, los personajes también  así como las emociones, la crónica trata de respetar lo  mas posible el tiempo y el espacio con las omisiones y los errores naturales  que puedas surgir por el transcurso del  tiempo  y o por el deterioro del disco duro personal. 

Va pues con toda humildad y respeto este relato como homenaje a toda la sufrida Comunidad cananense, a la recuperación de la memoria histórica, a los amigos presentes y ausentes, en el cielo y en la tierra a los que lucharon mucho, a los lo hicieron poco, a los que apoyaron desde todos los confines del país y del mundo, pero muy especialmente a los mineros retirados a sus viudas que hoy mas que nunca fueron y son los damnificados de la quiebra de 1989 y dolorosamente siguen siendo el sector mas golpeado por el conflicto que actualmente se da, viviendo si se le puede llamar vida, mal muriendo si, en la zozobra de su pobreza y agobiados por las enfermedades y la falta de una atención medica adecuada. 
 
 
 
 

SABADO 19 DE AGOSTO POR LA NOCHE 

……Era mi ultimo día en la quincena del pueble de once (turno nocturno) y el sábado teníamos apartado la planta baja del cine minero, el Concho Herrera se iba a preparar un ceviche de carne que le salía muy bueno, así que fallé al trabajo la noche del sábado 19 de Agosto, primero porque había cooperado para financiar el  rico platillo, y aparte ya venía la asamblea de revisión de contrato colectivo (cándidamente así lo esperábamos), nos íbamos a tomar unas cheves y de paso echar grilla. Esa noche, si mi memoria no me falla, acudimos al compromiso el Concho Herrera, el Carlitos Escalante, Rene Martínez, David Rosales, Fermín Espinosa, Raúl Montoya y un servidor…  ”El membrillo” Martínez y el David Rosales se aventaron unas rolas con una guitarra y recuerdo que tuvieron una discusión que a mi me pareció bizantina sobre qué era un arpegio, discusión de la cual no pude intervenir dada mi vigente ignorancia sobre tonos y formas de tocar la guitarra.   La noche transcurrió y afuera cruzando la calle como siempre “El Patio” le daba lustre a un tranquilo sábado bohemio y veraniego en Cananea. No me fui muy tarde y bien entrado ya que con dos semanas de desvelos en los dompes de la mina sentí el efecto desde la primera cerveza y con un sopor tremendo considerando que en ese entonces eran cervezas para hombres las que se tomaban y no daba comienzo en México la bendita  era Light. Así pasó el evento y me retiré no muy tarde a mis aposentos. 

Comentario. A los meses cuando ya se reabrió la Mina me tocó conocer al mal logrado Nemesio Lugo Félix, recuerdo que me dijo con la sonrisa metálica que le caracterizaba: ¡Los tuvimos bien checaditos esa noche! …un escalofrió recorrió mi cuerpo cuando me lo dijo. 
 

DOMINGO 20 DE AGOSTO

8. AM

Al otro día me levantó con una leve resaca y con los sueños atrasados del pueble de once y mi vecino de enfrente Sergio Carrión me encara muy serio y me dice ¿Que pasó? En ese entonces el Sergio trabajaba en el taller de soldadura del tajo y era subcomandante de los Bomberos de Cananea,  y como siempre era muy serio y respetuoso me saqué de onda. Pensé que me reclamaba algo personal y sin darme tiempo de preguntarle remató y me dice ¡están un chingo de Soldados en la Compañía¡ 

No terminó de decirme cuando un helicóptero pasó por arriba de nosotros a escasos metros encima de los techos. Yo vivía en el callejón García Morales atrás del local de los mineros retirados, a 5 minutos a pie de “El Ronquillo” (el centro comercial de cananea) y a 8 minutos del local de la Sección 65.  Como pude me aliviané y arranqué para “la 65”. Recuerdo que había movimiento de carros de federales y un helicóptero volaba a una altura muy baja por encima del puente del Barrio de “la cananea vieja”.  Claramente se distinguía la metralleta montada por los militares, apuntando hacia las casas y posiblemente esperando la violenta reacción de alguna versión cananense de Rambo. Bajo de ellos un montón de chamacos estaban sobre la vía brincando como queriéndose colgar de la nave. El ejército repartía un volante donde se nos informaba que la mina había sido declarada en quiebra y por lo consiguiente alrededor de 3200 sindicalizados y más de quinientos empleados de confianza nos quedábamos sin trabajo. 

10 DE LA MAÑANA 

Los dirigentes de la 65 (Octavio Bustamante QEPD y Raúl Copetillo) estaban en México junto con la comisión revisora del contrato. Se citaba para asamblea en medio del desconcierto, el temor y la sorpresa de todos. Me enteré que la ciudad estaba bloqueada por los militares y desde el Ronquillo se divisaba el cordón de los soldados uno enseguida del otro por el cerco de la empresa.  Sacando cuentas nos tocaba casi un soldado y medio por minero y un soldado por cada seis habitantes de Cananea; ni como hacerles frente. Se corría el rumor de que los federales traían unas listas de los “oradores” de las asambleas y andaban levantado gente en las calles y las casas. 

11 DE LA MAÑANA

 

Empieza la asamblea. Raúl Romero era el presidente de los debates.  “Entreverados” en el presidium, los miembros del ejecutivo y del comité de Huelga se movían nerviosos, Fermín Espinosa era el tesorero del Comité de Huelga. El Comité Nacional dio instrucciones que se reconocieran los derechos de todos los compañeros sancionados sindicalmente y que la Sección se organizara. 

En  medio de la zozobra,  el miedo y la incertidumbre  tengo muy grabado que intervenciones como la de Oscar Sainz, Raúl Romero, Alberto Moreno, René Sainz y la de Fermín Espinosa, entre otros fueron determinantes por valientes para levantar el ánimo a la gente y repudiar la afrenta que nos había perpetrando “el Ratón Vaquero” como entonces se le bautizó a Carlos Salinas de Gortari, y llamar a la base a luchar y a rechazar la embestida y plantearnos la defensa del contrato colectivo y la fuente de trabajo. Para ese entonces ya había presencia física de los Sindicatos de la Unison, encabezando la representación el malogrado y muy querido Cananense el Profesor Edmundo Taddei (QEPD). En ese entonces miembro del Comité Ejecutivo del STAUS.

En Hermosillo, en el programa de Fausto Soto Silva, en la XEDM, Raúl Sainz y Jorge Acedo denunciaban el hecho y daban a conocer la noticia.

Entre los recién llegados a la asamblea destacaba el joven periodista y corresponsal del periódico la Jornada Ramón Alfonso Sallard. 

El Secretario de asuntos políticos del comité local José Antonio “el chacas” Ochoa confirmó al final de la asamblea, lo que ya no era un rumor, sino una realidad y nos indicó que no se ofreciera resistencia y que el nos iba a informar quienes estaban en la lista que traían los federales para llevarlos a declarar a “las casas de greene”, donde estaban concentrados mas de trescientos federales, MP s encabezados nada mas y nada menos por el Director General de averiguaciones previas de la PGR. 

1:30 de la tarde 

Al terminar la asamblea y con la certeza de que estaba entre los enlistados, subí a la oficina de la Secretaría General donde se concentraban los dirigentes, armándome de valor y con un nudo en la garganta le dije al “chacas” Ochoa: Voy a estar en la Cananea Vieja… Ahí te espero. 

3 de la tarde  

 No pude probar bocado  y al poco rato llegó “el chacas” Ochoa en un carro del sindicato con una naturalidad y una frescura tal como si anduviera acarreando peloteros para completar un juego de béisbol,  ignorando que para ese entonces mi paranoia galopante no podría ser controlada ni por el mas infalible y extravagante de los remedios caseros como el del ajo introducido por el mas natural de los orificios del cuerpo. Con toda seguridad no me hubieran hecho efecto con el terror que me cargaba con el agravante mental de que daba por un hecho que me esperaba un gorila batiendo un Tehuacan, con un grueso expediente donde  constataba mi militancia en organizaciones para ellos “subversivas” y que de ahí me llevarían sin tentar baranda a un campo militar en la ciudad de México. 

3: 15 de la tarde 

Llegamos a “las casas de Greene” (la de verde subido) y lo primero que me impresionó es ver tirados en el césped a decenas de federales echando la siesta. Luego nos metimos al interior donde me acuerdo que estaba Gerardo Arvayo, y venían de traer a Margarita de Ottis y a Martín Camargo.  A lo lejos se escuchaba la voz inconfundible de Raúl Romero con su habitual valor y bromeando con el Jefe de averiguaciones previas de la PGR, despidiéndose de mano de él y diciéndole “bueno mucho gusto y vámonos a otra cantina”. 

Raúl Romero encabezaba la lista con una anotación especial : “Muy peligroso”. 

Salió de una habitación ya que lo habían “tecleado” me dio una palmada y me dijo.  Tranquilo, no pasa nada. Detrás de él pasó un tipo alto que se le notaba el rango y nos dijo: Les vamos a tomar una declaración por requisito, ya se aclaró que todo fue un malentendido.  Soy fulano de tal, director general de averiguaciones previas  de la PGR. 

4:30 de la tarde 

El que sigue, me dijeron y pasé a otro cuarto donde con una máquina de escribir un federal me preguntó todos  mis generales y después me leyó una declaración estandarizada. Según recuerdo, su contenido general decía más menos así: 

“Declara el señor Teodoro Cervando Flores Castelo originario de BLA,BLA,BLA… que el señalamiento de los grupos sindicales como de Izquierda, Centro y Derecha se  denominan en base a la ubicación geográfica de las butacas en el recinto sindical y no por filiación política, donde acostumbran sentarse los asambleístas y que el  mote de Kadafis, para un grupos Sindical nada tiene que ver con grupos subversivos o armados y es mas que todo producto de un lenguaje coloquial…….BLA, BLA BLA ,,” 

Cuando me terminó de leer “mi declaración” creo que la firmé como tres veces y hasta por detrás para que no hubiera duda. 

5:30 de la tarde 
 

La tarde terminaba por caer y el color empezaba a cubrir mi cara,  así como también la estabilidad de mi aparato digestivo era todo un hecho, lo cual evitó una urgente e imprudente entrada al baño. 

Cuando los federales nos indicaron que ya podíamos retirarnos. Me despedí de ellos como lo hace el ahijado agradecido con su padrino benefactor y salí a toda prisa del patio de esa centenaria e histórica vivienda de ocho chimeneas, donde el legendario  William Cornel Greene y familia vivieron plácidamente cien años atrás. 

Comentario. Al tiempo de estos eventos y con la posterior reapertura de las labores en la mina de la cual se hizo, cargo antes de la venta la Financiera Nacional Azucarera, el Licenciado Teófilo Romano (QEPD), miembro del equipo encargado de “encalichar” la mina para venderla.  Nos comentó a un grupo de representantes sindicales que la instrucción original de los federales era la fabricación de delitos en contra de todos los enlistados con siembra de armas y drogas, estrategia que generó diferencias en el gabinete de Salinas y que fue Luís Donaldo Colosio(QEPD), entonces presidente del PRI nacional, y con fuerte estima y arraigo en  Cananea quien literalmente “se atravesó” en contra de la opinión del propio Salinas y del ala mas conservadora encabezada por Pedro Aspe.  Se opuso rotundamente a esa  medida y es por ello, nos dijo,  que están ustedes platicando conmigo y no están en el bote encerraditos. 

 

6 de la tarde 

Camine junto con otros ex indiciados de carácter federal al igual que yo rumbo al Ronquillo y en la histórica Esquina de la Democracia donde se desarrollaba un mitin encabezado por potentes discursos de dos grandes oradores recién retirados de la mina el “Kiko”” Méndez y Manuel Córdova “el Verigon” quienes invitaban al pueblo de Cananea a unirse con la Sección 65 y rechazaban el golpe artero mientras los vehículos militares tropas  y los federales pasaban por la calles del Ronquillo  la gente dispersa pero firme empezaba a arrimarse 

7. de la tarde

 

El mitin termino y yo me retire a dormir o ha no dormir en lo que fuera el día mas largo de mi vida que hasta hoy recuerde  

Comentario final. En los días posteriores y previo a que nos trasladáramos una comisión de difusión al centro del país  la parabólica del club cochi’s regalaba la señal a un sector del pueblo y estaba de moda el canal HBO  en ingles y yo que odio las película de terror, me hice un adicto temporal a ellas en esos días de zozobra personal y colectiva ya que me abstraía totalmente de la realidad mientras veía a un encapuchado destazar sorpresivamente a jóvenes adolescentes en una de las tantas versiones de Viernes 13 o Halloween.  

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

                                                                 avilesdivan@hotmail.com 
 

En el asunto del transporte otra vez pasa lo de siempre: se amenaza con el aumento de la tarifa, el usuario se queja. La autoridad hace como que se mantiene firme en no aumentarla. Al final, la tarifa aumenta y el usuario se queja, sólo se queja.

Al menos esa ha sido la constante en los últimos diez años. Y de la aplicación estricta de la ley nadie se acuerda. Porque de aplicarse al dedillo, pocos, muy pocos camiones circularían por la ciudad.

  Por eso los concesionarios se han servido con la tarifa grande pues saben que nadie les exige nada a cambio.

  En los últimos diez años, en ocho ocasiones a sufrido aumento  la tarifa, pero escasas, sino es que nulas  han sido las mejoras al servicio.

  El truco es viejo y lo repiten ahora: se solicita un aumento mayor al planeado para lograr este último y sintiéndose “insatisfechos” no se sienten obligados a mejorar el servicio. Eso hicieron en el último aumento y les resultó: como sólo se les autorizaron los $4.00 de los $5.80 que pedían, argumentaron que les era insuficiente y por lo tanto no adquirieron ningún compromiso formal  para mejorar sus unidades.

  Así se entiende el porque hasta la fecha continúan los vidrios rotos, los asientos sueltos, las puertas como filosas guillotinas, la violación a los horarios, la permanencia de unidades viejas, los pisos sucios, los accidentes por negligencia, los choferes con antidoping con resultado positivo, el abandono de las rutas y los gorilas al volante..

   Basta hacer una retrospectiva  de los últimos años para percatarnos que de grano en grano llenan su buche los concesionarios, mientras que los que deberían de vigilar que nadie este por encima de la ley(en este caso del transporte) únicamente simulen su aplicación , pero al final de cuentas terminan por ceder ante la mínima presión de los concesionarios y dirigentes; de esta forma, uno impune y chantajista y otro intimidado o cómplice, tienen al usuario  haciéndole la parada a esos vertiginosos y destartalados carruajes: lo único que hasta ahora se ha podido ofrecer como servicio público de transporte.

   Pero eso sí: los aumentos no han cesado: en 1990 la tarifa era de $.50, en 1995 subió a $ 1.00, en 1996 aumento a $2.00, en 1998 llegó a $2 .50, en 1999 ya era de $ 3.00, en el 2000 se fijó en $3.50 y el 5 de Enero de 2002 se incremento a $4.00.

En todos los casos el guión es el mismo. En 1995 y recién nombrado Julio Manuel Casanova Kim como Director del Transporte, ya esperaban a este con una “nueva” petición: los señores concesionarios querian que la tarifa aumentara a, cuando menos, $1.20. Y ese monto, tal como ahora lo han hecho, lo anunciaron en sus camiones antes que se aprobara y se hiciera oficial.

Vino-tal como ahora- un simulado estira y afloja y al final de cuentas quedó en $1.00, es decir , el monto al que en realidad aspiraban los concesionarios. Estos, sin embargo, culparon a la devaluación  y a los altos intereses que le imponían sus acreedores y declararon-como buscaran hacerlo esta vez-y que la ganancia neta era muy reducida. Así las cosas, el exigirles calidad en el servicio era una ingratitud de los usuarios.

Otros concesionarios, mas radicales o mas cínicos – apoyaron a sus lideres insistieron en un mayor aumento, pero no a $2.00 pues reconocieron su temor de que la gente-como algún sector lo había advertido- llegara a quemar sus unidades. No obstante, llegaron a proponer que “mejor se establezca un programa de alza mínima a la cuota una o dos veces por año a que le suban de un golpe una fuerte cantidad.”

Y si su propuesta no se formalizó, en los hechos así ocurría pues un año y medio después, el 18 de Junio de 1996 y ya con el ahora notario público, Rafael Gastelum Salazar como Director del Transporte en lugar de Casanova kin la tarifa aumento a $2.00.

  En esa ocasión de nuevo se hizo patente el poco respeto que los concesionarios y los operadores le tienen a la Dirección del Transporte y al Gobernador del Estado en turno como autoridades del ramo., pues sin que tampoco se hiciera oficial la nueva tarifa ellos ya la anunciaban junto al parabrisas de sus unidades, valentonados quizá por la fuerza que aparentemente  mostraban el grupo de camioneros en una marcha de 120 vehículos que, provenientes del sur de Sonora venian hacía Hermosillo exigiendo modificaciones a la ley del transporte(algo que se concedería años mas tarde) y si recurrían a esto, aseguraban “era porque los sacrificios ya son muchos y el gobierno continua cerrado” por lo que pedían hablar  con cualquier otro que no fuera el, en ese entonces Secretario de Gobierno Roberto Sánchez Cerezo,  hoy conocido entre algunos de sus nuevos correligionarios de izquierda como “El camarada Roberto”.

   En aquella ocasión el Congreso del Estado salió al ruedo y, tal como lo demandaban los manifestantes prometió que pronto habría modificaciones a la ley, pero aún así los operadores siguieron haciendo de las suyas y no cumplieron sus promesas, a pesar de que  ya se había autorizado oficialmente la tarifa por el Consejo Consultivo Regional del Transporte tanto a los urbanos como a los que viajan a Bahía de Kino y a Ures. La autoridad, como siempre, anunció algunas advertencias: “Los choferes deberán portar uniforme, se optimizarán recorridos en las rutas y mejorarán las condiciones de las unidades las cuales deberán ser limpias.” Los concesionarios, como siempre, ignoraron a la autoridad. 

    Todavía mas: en esta escena aparece el, en ese momento, Director del Transporte Rafael Gastelum  y remata frente a los medios diciendo que “no esperaba que le aplaudieran ni a él ni al Consejo Consultivo para para autorizar el incremento” y llega a calificar la medida “como un mal necesario”.

    El Titular del organismo culminaba sus declaraciones con gran humor involuntario : “ asumieron el compromiso y como ya me preguntaron como lo haremos cumplir, bueno pues vamos a hacer presencia, vamos a tratar de exhortarlos a que cumplan y estar con la ley en la mano.”

    De nada sirvieron sus palabras. Mas allá de un operativo “sorpresa” que multó y suspendió a algunos choferes no paso otra cosa.. De los famosos compromisos y su incumplimiento la gente se encargo de denunciarlos en la radio: la mayoría de los camiones seguían sucios, la irresponsabilidad al volante continuaba exponiendo la seguridad de los usuarios, los horarios no se respetaban , los choferes reincidían en su peculiar comportamiento y la aplicación de la ley quedaba en el olvido.

    Pasó  una semana y llegó el 24 de Junio, el mero día de San Juan. Sabedor del descontento popular, El delegado de Transporte, Daniel Gocobachi exhortaba a no agredir a los camiones urbanos y evitar arrojar piedras ni agua como se estila. No lo obedecieron y como si se les quisiera pasar la factura por el aumento, el festejo fue mayor que otros años lo que trajo consigo que, en medio de detenidos, baldazos de agua, pedradas y bolas con orines, un buen número de camiones tuvieron que abandonar sus rutas, no sin antes presentarse varios conatos de broncas entre camiones y los alebrestados devotos de San Juan.

    En marzo de 1998 ya era el recientemente fallecido Marco Antonio Yanajara Mora quien estaba al frente del organismo y fue a él a quien le tocó anunciar la nueva tarifa de $2.50. Como lo hicieron los anteriores directores e igual como hoy lo hacen, también adujo aquello de un estudio previo para tomar esta decisión y concluyó con lo que venia a ser casi una bofetada para los usuarios: “Si se afectará la economía de la persona pero los transportistas no pueden quedarse rezagados en cuanto a los costos de la operación.”

  “No es cuestión de que el aumento se lo merezcan o no, es cuestión de que para que pueda seguir existiendo el servicio de transporte urbano sea rentable cuando menos en sus gastos operativos(...)la exigencia a los trasnportistas para que mejoren la calidad del servicio es permanente, pero no esta condicionado al servicio.”

  “ Estamos haciendo el mejor esfuerzo para que se vea la mejora, hay servicio bueno y malo pero en las horas pico se altera el chofer”(sic).

     Como lo hicieron ayer, como lo hacen ahora los concesionarios jugaron con dos cartas y dispararon su solicitud de aumento a $ 4.37 . Al quedar en $2.50-como en realidad lo deseaban- se “inconformaron”. Había así, buen pretexto para no cumplir. Yanajara Mora los secundo pero en sus declaraciones llevó su penitencia: “Se tuvieron en cuenta los costos de mantenimiento de las unidades en las que circulan cuyos modelos van de 1985 a 1987.”

       Si esto era cierto, entonces la autoridad del transporte estaba obliga al menos desde aquella vez a suspender todas las unidades autorizadas  e incluso a cancelar las concesiones otorgadas ya que de acuerdo a los artículos 9,16, 41 y 58 de la ley que aún no se reformaba “los vehículos destinados al servicio público de transporte de pasaje(en todas sus modalidades)deberán observar una vida útil por un plazo de diez años contados a partir del modelo correspondiente a dichas unidades, el cual podrá prorrogarse a juicio de la Dirección General de Transporte, previa inspección y dictamen pericial de los vehículos.”

       De esta forma, y tomando en cuenta que la declaración de Yanajara Mora fue hecha en 1998 y el modelo mas reciente era de 1987 se tendría que conocer la razón técnica que el organismo tuvo para prorrogar su vida útil por mas de diez años o en su caso saber porque no se cancelaron en su momento las concesiones a estas unidades que ya merecían salir de circulación.    

       Los líderes del ramo no se quedaban atrás en eso de La desvergüenza .Así, el 5 de mayo de 1999 y luego de aumentarse la tarifa sin previa autorización de $2.50 a $ 3.00 e incluso a $ 3.50, Catarino Sarabia Coronel, Dirigente de la Coordinadora Estatal del Transporte decía: “El Incremento a la tarifa se hizo para beneficiar a los concesionarios y mejorar su situación de vida ya que el costo actual del pasaje es incosteable. Y para hacerlo sin autorización alguna, dio sus razones: “es que ya estamos cansados de la mentiras del Gobierno del Estado.”

       En apariencia hubo quienes se le opusieron. Ese era el caso de la llamada Alianza Estatal del Transporte y la Federación de Uniones de Autotransporte del Estado de Sonora por conducto de Victor Armenta y Medardo Chavez respectivamente quienes manifestaban su desacuerdo con el aumento no autorizado. Este último fue más allá y afirmó que la Dirección del Transporte tenía argumentos suficientes para iniciar procesos de cancelación en contra de los concesionarios.

        Los choferes, por su parte, poco habían puesto de su parte para ganarse ese aumento. En marzo de ese año, por ejemplo, se registraban 12 accidentes en los cuales ellos eran partícipes y en al menos 4 resultaban claramente responsables. El saldo era de varios daños, cuatro personas lesionadas y una muerta.

       En Abril la cosa empeoró ya que la cifra de accidentes en los cuales estaban involucrados ascendía a 15 y en 7 ellos eran los responsables. El recuento era de siete lesionados leves y dos fallecidos.

       Pero ni  Yanajara Mora, como Director del Transporte, ni el ahora simpatizante del PRD Miguel Angel Murillo como Secretario de Gobierno pudieron con la presión. El Gobernador del Estado Armando López Nogales apareció y en nombre del Consejo Consultivo oficializó el alza a $ 3.00. Además anunció el apoyo anunció el apoyo mediante un crédito de 130 millones a través de Banobras que,  a decir de su delegado Jorge Vidal estaría listo en dos semanas para disminuir sus pasivos, mejorar sus ingresos y eficientar los servicios a favor de los usuarios. Todavía les prometió más: que podrían acceder a ingresos extras por venta de publicidad en sus unidades, descuentos de los proveedores para los diferentes insumos  de las unidades y la posible construcción de una central de servicios.

   Victor Armenta no midió su cinismo y se mostró en desacuerdo con lo anterior al decir que el aumento no les alcanzaba para cumplir con las obligaciones con que contaban.

   El Director del Transporte cerraría con broche de oro este episodio:”la tarifa actual de $ 3.00 es justa y si alguien desea mejorar el servicio entonces deberá pagar al menos cinco pesos.”

   “Nunca hubo el compromiso de los concesionarios para mejorar las condiciones de la unidad a cambio de ajustes de tarifa, eso no se de donde lo sacaron, jamás hubo ese compromiso de mejorar el servicio al ajustarse las tarifas, jamás lo hubo.”

    Después llegaría a esa Dirección Roberto Rubial Astiazarán y aunque su encargo fue efímero, no quedó exento de las presiones y chantajes de los transportistas. El 2 de agosto de 2000 la historia se repetía y la tarifa subió a $ 3.50 contra los $ 5.00 que al principio-con eterna estrategia- buscaban.

    El aumento, dijo el hoy Secretario de gobierno Ruiabl Astiazarán, se tomaba en base a elementos objetivos a través de tres estudios que realizaron y que se referían a los datos de la propia dirección, los que presentaron los transportistas para justificar el aumento y los que realizó una empresa externa contratada por la dependencia.

    Aún así, Catarino Sarabia no se llenaba y pedía más: “el aumento autorizado es insuficiente lo que provocará que el transporte no salga del lastre en que se encuentra pues eso sólo alcanzará para pagar el diesel y no para mejorar las unidades.”

    El  “clarividente” acertó y, en efecto, el transporte hasta la fecha no sale del lastre, a pesar de que Rubial Astiazarán afirmó en aquel entonces “que estaban obligados a mejorar en un término de 90 días para que el 100% de la unidades cumplan con calificación arriba de 80 puntos en las revisiones que se realicen.”

    Esta “presión” provocó que los camioneros amenazaran con parar sus unidades al considerar como injusta la medida y como una provocación de la Dirección.

    El líder de la Unión de Usuarios, Francisco Bracamontes también le entró  al ruedo y terció: “el alza en la tarifa de camiones al menos guarda cierto equilibrio en el poder adquisitivo de los trabajadores.”

    Este organismo, junto con el Frente Amplio de Organizaciones Sociales(FAOS) haría llegar una iniciativa a la Secretaria de Gobierno para la creación de un consejo ciudadano del transporte, aunque esta ya había sido conformada meses antes por el propio organismo, sin lograr hasta ahora que los camioneros entren en cintura.

   Así  llegó el 5 de Enero de 2002 y el usuario se desayuno con una mala nueva: a partir de esa mañana la tarifa costaría $4.00. Para entonces la Dirección  estaba en manos de Horacio Valenzuela y para no desentonar con sus antecesores también le entró a la demagogia y desde Ciudad obregón se comprometió: “a meter en cintura a los camioneros”, mientras que en Guaymas se anunciaba como gran cosa, la instalación del primer indicador de parada para camiones.

    El dirigente de la Alianza de Concesionarios Independientes remataría la burla sumándose al  viejo discurso: “Con este incremento estamos a dos pesos debajo de los que habíamos solicitado, tendremos que buscar otras formas de subsidio.” Y, sin rubor alguno propuso lo que para él era la solución: “un peso pondría el gobierno y el otro los concesionarios (…) sería un apoyo entre todos para que se mejore el servicio.”

     Las barbaridades no pararon ahí: Pancho Búrquez, en su carácter de edil  también quiso opinar y, experto en sandeces,   no se midió: “Un estrategia sería contar con dos precios distintos, de cuatro pesos o mas para las unidades con menos de cinco años de antigüedad e inferior para los que estén en mal estado.”

      Los partidos políticos también se pronunciaron. Todos reprobaron la medida. Algunos insistieron en municipalizar el servicio. Como siempre. Como ahora. Hasta que llegue la próxima tarifa: Como siempre. Como ahora.

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

EL COMPA MARIO….

Cuento                                                               Cervando Flores Castelo 

Mario era fue en sus tiempos de la prepa el mas destacado   prospecto  de la camada de activistas de su generación, con una agudeza y precisión en sus participaciones que hacían prometer a un gran  futuro líder de la izquierda….   

Fue como casi todos los activistas de la Izquierda medianamente  brillante académicamente hablando. Precisamente en esos tiempos de finalizar la preparatoria fue cuando la vida le cobro la primera mala jugada al destrozarle el corazón la ruptura con su noviecita burguesa  

Pero el tiempo que todo lo cura le brindo en le futuro opciones que curaron las heridas y hasta le generaron unas pocas mas de mayor cuantía…  

Empezó la carrera en la capital tocándole una coyuntura que potenció sus dotes de líder a tal grado que los jefes grandes lo consideraron para tareas políticas de mayor envergadura y se le propuso sacrificar su carrera universitaria y trasladarse a un centro fabril junto con otros cuadros, siendo esa la prioridad de la organización y lo que la revolución ocupaba: Desarrollar trabajo en los sectores estratégicos de la industria. 

Poco antes Mario había sido muy duro con Sergio y lo acuso duramente con los jefes porque no pudo ser admitido en una mina donde era prioritario introducir cuadros para organizar  a los obreros 

El traslado de Mario genero grandes expectativas entre la organización ya que junto con Arturo y  otros mas se reforzaba la penetración en el cordón minero que ya había dado muestras de combatividad. 

Mientras tanto Sergio y otros que esos si “dejaron la escuela” por completo para dedicarse a la lucha sindical poco a poco iban echando raíces en la otra mina desde un año ante que Mario iniciara sus pininos  como cuadro sindical. 

Mario llego, aguanto por un tiempo el frió, los turnos y la soledad de los colectivos, todo pintaba bien para el futuro de la lucha y de el como cuadro sindical, pero ¡Oh sorpresa¡ y desilusión las presiones de Papi y Mami no se hicieron esperar , resultó que ni Mario ni era hecho de acero ni era tan fuerte su convicción  revolucionaria ni su carácter y de pronto un terror entro dentro de su cuerpo y en una súbita decisión Mario dejo tirada la chamba y sus románticas convicciones revolucionarias y se dijo a si mismo : ¡A la chingada los obreros y la pinchi revolución¡… 

Tomo el primer tren a al capital y de inmediato se propuso terminar la carrera y posteriormente de recibirse Mario se dedico a Chambear y hacer lana mucha lana. 

Hoy Mario es un prospero empresario y como hobby escribe sus columnas con un zahiriente y mordaz estilo que ya goza de buena fama en el “underground” de la red por supuesto desde la comodidad que brinda el Internet y la PC de su oficina refrigerada mientras cuenta la morralla del día destrozando sin ningún pudor reputaciones ajenas desde el nicho sagrado de su pureza celestial...

                                      FIN 

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

Este poema está incluido en el nuevo libro de Nazario Soto titulado Textos de Combate, si quieres recibirlo completamente gratis, màndanos un correo a la dirección de abajo. Porque reivindicamos la gratuidad de las mejoras cosas en este sistema monetarista y antihumano.
 
CANCIÓN ANTIAUTORITARIA PARA LA GRAN AMIGA
POR Nazario Soto
 
La mujer
               ebria
                        completamente ida
                                                      con los ojos en blanco
                                                                                          apuntando hacia
                                                                                          su espeluznante
                                                                                           interior
es traspasada
                      por un haz de polvo geométrico
                                                                mientras
                      descansa la borrachera
sobre las piernas
de perfección sobrehumana
de su callada compañera,
                                       cuyo pubis
                                                         resplandece
                                                                           entre el vientre abultado
                                                                            por los excesos
                                                                            cuando la noche  expira agotada.
 
Un libro se desploma inevitablemente
                                                     si comprende
                                                                         que es demasiado pesado
para emprender el vuelo.
 
El hombre
contempla satisfecho
la destrucción del universo,
solo es un terco niño
cuyo enorme berrinche
lo obliga a detestarlo todo
buscando la pronta aniquilación
de toda la materia.
 
Los tipos de uniforme
                               solo saben obedecer órdenes
así ha sido
por la esclavitud de siglos y milenios
Ahora
sus rostros lucen emputecidos de vergüenza
al no saber
a quien asesinar.
La inmensidad
                      es ese baldío
                                         que azota sus narices.
Su conciencia prehistórica
no alcanza a comprender
que el afán por la muerte
                                   es inútil,
que el sagrado gen de la rebeldía
siempre propagará el desorden
en toda sociedad hostil a la ternura,
que los seres humanos
                                 estamos condenados
                                                                  a sobrevivir
como  parientes de la única familia
                                                                  en esta isla cósmica.
Los lujos de sus amos
                                no podrán durar
y el control servil de vuestras mentes
pronto será anulado
                            por el flamazo amoroso de la especie.
 
Mujer
 
Ponte de pie y pelea
 
Combate
 
contra los que te han convertido
 
en objeto entontecido
 
en juguete inerme
 
en sangriento deshecho.
 
Maga
            
            Maestra
                         
                             Amiga
                                  
                                        Libéranos
                                                     
                                                       Emancípanos
                          
                            con el magma luminoso de tu inteligencia.  
 
 
¿Qué es un  verdadero poeta  en medio de la masa mediocre de fantoches que ganan premios adornando palabritas para agradar los oídos de los poderosos?
Un poeta es aquel que cultiva su mente y su espíritu durante largos años,  en libertad , sin becas, sin mecenazgos vergonzosos, en el anonimato creador,  para luego socializar su experiencia individual, comunicar, a través del arma intimista del poema, su estupor frente a una sociedad deshumanizada y presta a convertirse en simples circuitos de funesta relojería para producir , para enajenar. Porque un poeta siempre combate contra aquello que lo quiere obligar a someterse. Esto es el maestro Nazario Soto, un creador revolucionario, un poeta verdadero, cuyos textos-plenos de una ardiente energía destructora-nos urgen a la acción inmediata contra un Estado totalitario, asesino y en inevitable decadencia.
Juan Carlos Castrillòn 
CONTACTO:ladecenatragica@yahoo.com.mx           

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

En memoria de Huey Newton fundador del Partido Pantera Negra
"A Huey, por los primeros años"

Juan Pablo Carrillo Ramos

El mismo que fue declarado un “peligro a la seguridad nacional de EEUU”, el mismo que fundó uno de los más importantes grupos revolucionarios de la oleada que azotó al mundo en los años 60, el Partido Pantera Negra. Heredero del pensamiento de Malcolm X, el partido se transformó en una organización que fue capaz de hacer una política creativa, no ya desde los principios no violentos defendidos por Martin Luther King Jr., sino que desde la perspectiva de la autodefensa como derecho legítimo de una comunidad para resguardar su seguridad y garantizar su pleno desarrollo como hombres y mujeres libres. Las panteras entendían que la no violencia había muerto con el Dr. King. No había nada que esperar de la sociedad racista norteamericana. La realidad era muy cruda como para no verla, los abusos, la represión, la violencia policial por el sólo hecho de ser negros, la respuesta ya no podía ser más la sumisión.

Sorprendente las panteras se constituyeron como un grupo armado ¡dentro de la legalidad! Utilizando ese “sagrado” derecho constitucional a portar armas (propio de la enferma sociedad norteamericana), enfrentaron a los policías que una y otra vez asechaban las comunidades. Con las panteras, el deleite de golpear negros sólo por el hecho de serlo no sería el mismo, desde entonces un policía lo pensaría dos veces, sino su vida estaría en riesgo. Así la primera intervención pública del grupo fue para proteger a un hermano de una brutal paliza. De repente los policías agresores, atónitos observaban como se acercaban unos muchachos, vestidos en cuero, una boina, y un ¡fusil en los brazos!, preguntaron atemorizados “¿Esas armas están cargadas?” ante lo cual Huey respondió “¡Eso no te importa cerdo racista!”. La dignidad desde entonces jamás volvería a ser pisoteada tan fácil, eran las panteras que entraban en la escena de la historia.

Pero no sólo fueron un grupo de autodefensa, buscaron mucho más allá. Plantearon la opresión de los negros en relación con el sistema capitalista, como resultado de este, el racismo no podía ser un fenómeno aislado, tenía que ser comprendido desde el comienzo por la transformación del hombre en mercancía, en paria, en su negación de tal. Por ello miraron hacia el marxismo, hacia las revoluciones que estaban en curso, muy en particular cubana, que había logrado lo tan anhelado por los negros, rebelarse. Las panteras pudieron ver finalmente a los negros como lo que son, un caso particular de colonialismo, fueron pues un grupo político revolucionario del tercer mundo, incrustado en la realidad del primero. Nutriéndose de Fanon y Mao, sin ser calco y copia, sino expresión concreta y real de la situación que les toco vivir. ¿Cómo explicar sino el concepto de black power? Las panteras fueron las madres intelectuales de aquel, entendiéndolo como la autogestión y el autogobierno de la comunidad. Y no sólo eso, fueron capaces de llevarlo a la práctica. El ejemplo más patento de ello, los desayunos infantiles, que mucho esfuerzo y sacrificio significaron a sus militantes, los cuales muchas veces tenían que dejar de desayunar por favorecer a un niño pobre. La calidad moral de una pantera se transformaba en algo admirable, el hombre nuevo se podía aunque fuese un poquito, verse caminar por la calles de los ghettos norteamericanos.

No obstante el enemigo era gigante, nada menos que ¡el imperio más grande de la historia!, que vio en las panteras una amenaza que tenía que ser abortada cuanto antes. Para ello el FBI desarrolló un especial plan de inteligencia, COINTELPRO (que también fue usado contra independentistas puertorriqueños), que tuvo por objeto acabar con las panteras, y no sólo eso, sino que también enfermar de crisis terminal las comunidades negras, el caldo de cultivo de nuevos rebeldes no se podía permitir. Para lo primero se usaron técnicas de represión, montajes judiciales, presos políticos que se hacían pasar por “comunes”, y sobretodo la división del partido en base a la infiltración, y al agitamiento interno usando informaciones falsas, que terminarían por quebrar a las panteras en mil pedazos. Lo segundo consistió en el internamiento del negocio del narcotráfico a escala gigantesca en las comunidades negras, era necesario disciplinarlas al costo que fuera, y si implicaba la muerte en vida de ellas no importaba pues eso no iba en contra de la “seguridad nacional” sino que al contrario, la protegía.

La vida de Huey, fue pues la historia de las panteras y de sus hermanos negros de las comunidades. De rebelde y organizador, de haber pasado por las cárceles del imperio,y deleitar el sabor de la libertad, pasó (luego de su exilio en Cuba) a ser uno más del ghetto, pero aquel ya no era el mismo, ya no habían desayunos infantiles, ya no había autodefensa. El black power se veía lejano o lo que es peor, se había olvidado. Los gángsters, los dealers, y la droga se apoderaron de las comunidades, las mismas que en Oakland habían visto nacer la esperanza de las panteras, vieron caer al hombre que otrora se había convertido en su encarnación más genuina. Todo por un poco de crack que había robado. Una vez muerto no tuvo más consuelo que una rosa con el mensaje “A Huey, por los primeros años”.

Fuente original: http://pensar-rebelde.blogspot.com/2009/08/huey-por-los-
--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

                                                                  Miguel Ángel Avilés

                                                                  avilesdivan@hotmail.com 

UNA HORA DE BALAZOS.

(A 15 años de aquel trágico motín…)  
 

       Le prometí a Lino que hablaría con el Director sobre su asunto y me retiré de la sala de abogados. Al fondo, comiendo cocos y saludando a los internos, Alejandro, el director del penal y el comandante observaban tranquilos los últimos avances de la construcción que albergaría a la población penitenciaria de alta peligrosidad.  Faltaban quince minutos para la una de la tarde y otros diez para la llegada de la muerte que, como entró, salió de ese previsible e inolvidable martes 23 de Agosto en el Centro de Readaptación Social de Hermosillo….

      -Allá  anda adentro –les dije a los archivistas que preguntaban por Alejandro y, como de costumbre, me reí de ellos y ellos de mí.  Luego pretendí salir del centro, pero no pude: al bajar las escaleras grises, amplias, vi a todos los custodios correr hacia el cuarto de armas y avanzar armados, sorprendidos, temerosos, dispuestos, con los ojos multiplicados, rumbo a la Ayudantía.

       Las primeras gotas de plomo sobre el techo y los oídos, avisaban que la lluvia de balas no cesaría durante buen tiempo.

        Corrimos al archivo casi a gatas, rascando el piso.El enfrentamiento había dado inicio. En la otra oficina, la de la Dirección General, el licenciado José Said Morúa estaba perplejo, en espera de que su presión arterial subiera hasta el tope. Todavía no llegaba el señor Tostado a regañarlo para que saliera; junto a él, algunos trabajadoras y un montoncito de internas, entre las que se encontraba la esposa del interno –y hoy occiso- Antonio Zazueta, copartícipe del intento de fuga. La dama había solicitado minutos antes la presencia del propio licenciado Morúa en el área femenil. Que deseaban hablar con él, decían insistentes, hasta que prefirieron subirlas ;y ahora, frente a los hechos, en pleno zafarrancho, se mostraba apacible, sabedora, enterada, a diferencia de las demás que, atónitas, escuchaban, refugiadas en el baño, lo que afuera era ya una tragedia.

         Pero algunos lo desconocíamos.  Sólo la incertidumbre estaba con nosotros. Un disparo, otros más, muchos disparos, semejaban los juegos pirotécnico de un 15 de septiembre.  Enseguida los vidrios y los gritos, las grietas, lo grueso.  Martín intentó comunicarse con la Policía Judicial. Imposible: el tiroteo arreciaba y lo devolvió. Hasta más tarde nos daríamos cuenta de que estaba herido. Un rozón le rubricó un recuerdo en su antebrazo.  Los nervios y el no saber qué pasaba, terminaron siendo un buen sedante para ignorar por un momento su mala suerte.

      Jugábamos a los pronósticos.  No quedaba de otra: “Aquí andan abajo”, “Los internos están armados”, “Van a subir”, “Tomaron a las internas”, “Ahí vienes pa´ca”, “¿Y Alejandro?”, “¿Y Alejandro?”, “Alejandro anda adentro”, Alejandro ya había caído.  Nunca estuvo contemplado en el plan frustrado de los prófugos.  Pero de pronto estaba en interiores y eso cambió obligadamente los planes de los que, a sangre y fuego, estaban dispuestos a pelarse- Aprehendieron al responsable del departamento tutelar y lo amenazaron.  Lo trasladaron rumbo a la sala de guardas.  Ahí también sorprendieron a la trabajadora social.  Los desconcertó la aparente tranquilidad de ésta, cuando, en medio del alboroto, sólo les pidió a los presentes que le cuidaran la agenda que traía.  Fue la pausa que aprovechó para zafarse de sus captores y correr, hecha la mocha, hacia los patios que dan al Departamento de Ayudantía. Para entonces, “El Cantinflas” y Alejandro forcejeaban.  Mario Moreno terminó imponiéndose: un disparo en el abdomen y otro atrás de la oreja izquierda acabaron así de fácil, así de doloroso, con la vida de un hombre responsable.

           Al archivo, refugio de quince desesperados, nomás llegaban el tracataca de los cuetazos y el impacto de los vidrios rotos, el swing de los disparos rozando la paredes y el intercambio de insultos y amenazas, ambientadas con palabras que los diarios acostumbran censurar: “¡Tira el cuchillo, cabrón!” “¡Suelta a la niña, hijo de la chingada!”, “¡No, mi hija no!”. De repente, otra vez la guerra: un comandante de rehén y otro dirigiendo a los custodios.  Cerca de la comandancia caería otro interno.  Entre los blancos están la frente de Rocío y las extremidades de su madre.  El esposo reclamaba desesperado una ambulancia y el Cereso se convertía así en el territorio de sálvesequienpueda.  Para colmo, otro elemento se incorporó a nuestra trinchera: “el gas lacrimógeno” que, como el humo de las hornillas, se colaba por los ojos y venía entonces el ardor y el lloriqueo. Nada sabíamos con certeza.  Ni que Alejandro iba herido, ni cuántos serán los internos amotinados, ni quiénes eran los rehenes, ni… ni… entonces llegó el miedo en serio, no el miedo acobardado, “zacatón”, de “yo le corro”, sino el miedo a la desgracia, a que estuviera sucediendo lo que se pudo haber evitado, a encontrarse en la antesala de la muerte, a ver morir a un custodio que arriesgó su vida por novecientos pesos mensuales.

         Aprovechamos una calma y avisamos por el interfón que estábamos arriba, que no dispararan hacia acá.  Las matas de higo estaban podadas a balazos, los guardias iban y venían de un lado a otro con el rostro de un gato tras la ventana durante un chubasco,  “¡Rápido, rápido!”, junto a la sala de armas, tres cuerpos, como reses, formaban un asterisco de sangre.  Adelantito, pegado a la puerta principal, dos internos más convertidos en una sola mancha roja, estaban a punto de irse pa´l otro mundo.  La vista se nos paralizó un momento ante la escena.  Nos apuraron.  Afuera, el mundo entero: altas y bajas autoridades, policías, judiciales, todo los judiciales, extraños, llantos, madres de internos, la prensa apresurando la presea noticiosa y el camarógrafa buscado una cara larga y –por desgracia- halló la mía.

             Los rumores se disputan la primicia: fue por esto, fue aquél, fue por aquello. Las armas las tenían enterradas, las trajo bajo el yeso del antebrazo un interno que, días antes, estuvo en el hospital. Alejandro no tiene nada…Alejandro acaba de morir. Los antimotines entraron, los internos disparaban al helicóptero que sobrevolaba el centro, seguían armados, queman la biblioteca.  Continuarán las cosas. Adentro hay más de seis muertos. La confusión no tiene pies ni cabeza.

            Después vendrían las condenas.  Los golpes de pecho.  El dolor, de traje, que olvidarán mañana… 

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

COLABORACION DEL CAMARRADA MARTIN VELEZ
 
En la película “Buscando a Nemo” hay una escena al tiempo cómica y enternecedora: los pececitos amigos de Nemo, prisioneros de una pequeña pecera consiguen, mediante un elaborado e ingenioso plan, llegar al inmenso mar donde esperaban nadar libremente, sin más límite que el que les impusieran sus fuerzas. Los coloridos pececitos aprovecharon para fugarse el momento en el que su carcelero los colocó en pequeñas bolsas de plástico, con el fin de asear aquella  pecera, que para los peces era su cárcel.
 
Se fugaron los pececitos haciendo rodar las bolsas, con peripecias mil, hasta llegar al mar. Pero, una vez ahí, se dieron inmediata cuenta de que no habían pensado en un detalle: ¿Cómo desatar el nudo de las bolsitas? ¡Oh, fuga cruel! Estando en la mar océano, su universo se redujo al pequeño volumen de las bolsitas que los contenían.
 
Algo parecido está por suceder en Sonora. Un número creciente de personajes de izquierda se agolpan a las puertas de Guillermo Padrés. Ya no es aquel güerito solitario que recogía los desechos en las cabalgatas blanquiazules, ahora son varios, muchos, los que, cual desesperadas crías, pelean fieramente por prenderse a la suculenta teta del erario. ¡Calma, muchachos!... Hay para todos.
 
Urden planes, luego los desurden. Tocan una puerta, y no esperan la respuesta. Apresuradamente corren a tocar la otra, y luego la otra. Van a las oficinas de Padrés (aquel que, no sin razón, un día llamaron corrupto), los atiende un segundón, al día siguiente un tercerón. Se juntan a ver si en bola les hacen caso.
 
Lo lograrán, ya verán que sí. Como lo logró Clemente Ävila, en la administración de Beltrones; como lo lograron los “diablos” en el sexenio que está terminando. Sus bustos se exhibirán como trofeos de caza, en la oficina de la Secretaría de Gobierno. O les untarán la mano con algún dinero, siempre mísero, a cambio de servicios especiales. Reventar movilizaciones, por ejemplo.
 
Sólo una cuestión quedará por resolverse, cuando por fin lleguen al mar azul de la administración panista: ¿Quién desatará el nudo de la pequeña bolsa de sus escasas capacidades?
 
Martín Vélez

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

A ver si seguimos cooperando despues de leerlo, ¿eh? no supe si reirme o enojarme, siempre sospeche que era demasiado bueno para ser real, pero no sabia exactamente como funcionaba, es mas que lógico!  me lo enviaron y me pareció estupendo! dedicado en especial a tí, mi muy querido ... se que lo vas a adorar!!!   Desde hace algunos años, (doce para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta “asistencia social”, como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su “altruismo” empresarial, nos referimos al TELETÓN. Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del Teletón: sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.), haciéndote sentir mal porque tú que eres “afortunado” al poder tener un trabajo donde te pagan un salario de mi..seria para medio comer, porque siendo afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo nada de esto “no donas dinero a esos niños”.   No obstante eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan “comunicadores”, actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. que lloran a moco tendido “conmovidos” con los temas que al mero estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado.   Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construídos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de impuestos). Pero… si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las “benéficas”, no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos! Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que “Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios.”   Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una “buena obra”. El truco que utiliza Televisa es el siguiente:   Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00 Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución “aparte”: Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado). Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su “causa”, y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00   La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la “institución de asistencia” y no porque se quede con la gente que está en el metro boetando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó). Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00 Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:   Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento). De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero ¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales. Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar. De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su “altruismo”, que pagan sus empleados!. Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos (más de los que crees) que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, claro y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).   ESTUDIANTES ORGANIZADOS UAM-I,  ESTUDIANTES DE CONTADOR PÚBLICO DE LA ESCA TEPEPAN IPN Y DE LA FCA UNAM.   NOTA: Sí no reenvias esto a tus contactos va a subir la gasolina y el micro, va a seguir devaluandose el peso (alguien tiene que pagar estas pendejaditas del teleton), vas a morir en espera de una consulta médica, te va a secuestrar un policia, y todos los demás servicios públicos van a ser igual o mas deficientes que ahora... ...y lo peor es que no es broma...

POR DESGRACIA APARTE DE TODO ESTO, LOS SERVICIOS QUE SE SUPONE TIENEN QUE PROPORCIONARSE A LAS PERSONAS CON MENOS RECURSOS, LES SON NEGADOS, Y NADIE DA CUENTA DE ESTO.
--
La Palabra del Pueblo es Libre, Rebelde y Verdadera!


--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

Estimados amigos,
 
  Honduras desaparece gradualmente de los medios de comunicación. Ese silencio es una forma de complicidad con los políticos, empresarios y militares que expulsaron al presidente constitucional Manuel Zelaya. Porque los golpistas con sus minoritarios pero poderosos apoyos internos y externos pretenden llegar al 29 de noviembre, la fecha de convocatoria electoral fijada con anterioridad a su zarpazo contra la legalidad democrática. Intentan ser los supervisores de esos comicios viciados de nulidad por las propias condiciones ilegales del gobierno de Micheletti, mero instrumento de la oligarquía hondureña y de los sectores ultraderechistas norteamericanos. Y el 27 de  enero próximo, entregar el gobierno a un continuador fiable de los objetivos de los golpistas, recuperando así su particular "orden y normalidad".
 
  Pero mientras las grandes agencias y medios internacionales colaboran para que olvidemos que Honduras está gobernado por una pandilla de usurpadores, en el país centroamericano siguen las diarias manifestaciones de miles de personas en la capital,Tegucigalpa, en San Pedro Sula y en otras ciudades y pueblos.  Para el domingo se prepara un concierto "Voces contra el golpe" con la participación de numerosos grupos musicales hondureños y de paises latinoamericanos. La resistencia continúa y la represión también. Continuemos nuestro apoyo y nuestra denuncia por todas las formas y medios posibles en solidaridad con el pueblo hondureño.
 
Un cordial saludo.
 
   Carlos
   Redacción de SERPAL
   Servicio de Prensa Alternativa.
____________________________________________________
 
 
>> HONDURAS: Hasta derrotar a los golpistas
      Por redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
 
>> Mientras una comisión de la CIDH  ( Comisión Interamericana de Derechos Humanos )  recibe decenas de denuncias documentadas sobre los diversos atropellos cometidos  a partir del golpe del 28 de junio pasado por las fuerzas armadas y la policía, en la capital y ciudades del interior siguen produciéndose nuevas agresiones, amenazas, secuestros, torturas, palizas o retenciones sin causa. Pero las marchas y las protestas, continúan.
 
   Por la sede provisional de la CIDH en un hotel de la capital, han pasado ciudadanos con huellas de las heridas sufridas durante la represión de las distintas manifestaciones populares que demandan la restitución del orden constitucional y del presidente Manuel Zelaya. También se han aportado horas de filmación y cientos de fotos de los procedimientos represivos, de los asesinados, de los heridos e incluso de los rostros y graduación de algunos de los uniformados que actúan en esas acciones.
 
   El director del Canal 36 de Televisión Cholusat Sur, Esdras Amado López,  ha presentado un detallado informe y filmaciones sobre el hostigamiento sufrido por ese medio de comunicación. Denunció también la existencia de un acuerdo de empresas implicadas en el golpe para ahogar financieramente a la televisora con el retiro de publicidad. Entre ellas están el Banco FICONSAH y la compañía de celulares Tigo.
 
      Periodistas, reporteros gráficos y camarógrafos denunciaron haber sido agredidos, apaleados y en muchos casos desprovistos violentamente de sus herramientas de trabajo ( grabadoras, cámaras o filmadoras ).  También se quejaron del silencio de muchos medios internacionales que tienen corresponsales en Honduras o información de lo que está sucediendo. Afirman que el pueblo hondureño soporta una doble censura: una es la que internamente aplican de forma voluntaria los medios privados que en su mayoría son cómplices de los golpistas, la coacción policial y militar, y la presión de los anunciantes, en especial las grandes empresas cuyos intereses económicos y de poder coinciden con los objetivos golpistas. La otra, externa, es la de la manipulación o los silencios de las agencias y grandes medios internacionales, muchos de ellos embarcados en una "cruzada" contra los procesos de cambio que intentan los pueblos latinoamericanos por la autodeterminación, la justicia social y el desarrollo independiente.
 
   A la oficina provisional de la Comisión, también llegó Miriam Miranda, dirigente del Frente Nacional contra el golpe de Estado en representación del pueblo garífuna ( población negra de la costa caribeña de Honduras) . Informó con datos y documentación sobre las agresiones represivas contra las protestas de la población. Indicó que la policía detiene e interroga a los garífunas que circulan por Tegucigalpa por los motivos de su presencia en la ciudad. Luego les dicen que no tienen permiso para andar por la capital "porque ellos son de la costa". También se presentaron denuncias de diversos profesionales, entre ellos médicos y abogados. El Dr. Edgardo Valeriano mostró a los periodistas las huellas
de la brutal paliza que sufrió el miércoles 12: dos heridas en la cabeza y hematomas en la espalda provocados por golpes con una cadena. 
 
Más de un centenar de asesinatos
durante el toque de queda
 
  También se ha presentado un detallado informe basado en datos de los organismos de asistencia sanitaria, donde se mencionan datos y circunstancias de más de un centenar de personas asesinadas desde el golpe durante la vigencia del toque de queda. Entre ellos, hay conocidos activistas o dirigentes de los movimientos de resistencia al golpe de estado. En varios de esos casos, hay testimonios de allanamientos de viviendas y secuestro de personas antes de los asesinatos.
 
   Nadie sabe realmente que consecuencias reales tendrán todos estos trámites de denuncia. Que derivación tendrá esta recopilación burocrática y detallada de sucesos que
todo el que haya tenido voluntad ha podido ver en las filmaciones y reportajes de algunas cadenas internacionales como Telesur e incluso la norteamericana CNN que cubrieron en directo innumerables acciones represivas.
 
   El tiempo sigue transcurriendo, y ese es el principal objetivo de los golpistas y de sus cómplices evidentes o encubiertos.
 
   Quieren llegar al 29 de noviembre, fecha prefijada con anterioridad para el proceso electoral ( en el que Zelaya quería introducir la "cuarta urna" para consultar a su pueblo sobre
una futura convocatoria de una Asamblea Constituyente ).  Así, bajo control de los usurpadores se realizarían las elecciones presidenciales -ya sin la incómoda consulta - y el 27 de enero entregarían el poder a un personaje que garantice la continuidad de los objetivos de la oligarquía hondureña y aleje los riesgos de cambios y transformaciones sociales, políticas y económicas.
 
Las oligarquías vecinas aplauden
y ven a Micheletti como "un ejemplo"
 
   Los "reconocimientos" y apoyos externos para los golpistas son escasos, pero significativos. Además del explícito respaldo de parlamentarios o líderes republicanos de los Estados Unidos situados en el sector más derechista, en el ámbito internacional cuentan con la "comprensión" del actual gobierno de Israel que desde hace años despliega
en América Latina una geoestrategia acorde con sus intereses expansionistas y de influencia mundial. Es posible que esa "comprensión"  se manifieste también con otro tipo de asistencia más concreta como puede ser la de inteligencia e instrucción en temas represivos.
 
  Pero los golpistas cuentan también con el respaldo de las oligarquías del área centroamericana que no ocultan su simpatía con los "métodos" utilizados por sus colegas hondureños para terminar con la "pesadilla" de este presidente populista que fijaba salarios mínimos, desarrollaba medidas sociales, se vinculaba con el ALBA y pretendía controlar las ganancias de las grandes empresas.
 
  La Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos de Honduras (Fenagh), invitó a una delegación de empresarios guatemaltecos que gustosamente se prestaron a viajar y salir por los canales de televisión, donde no se limitaron a "reconocer" a los golpistas, sino que hicieron un elogio desvergozado de la "sucesión presidencial", como autodenominan los golpistas a la expulsión en pijama y a punta de fusil del presidente constitucional elegido por el voto popular.
 
  Allí estaban Otto Kushiek, Hans Peter, Roberto Díaz Scharwz, Rodrigo Aparicio y otros representantes del empresariado guatemalteco. Pero fue el primero de ellos Otto Kushiek quien como portavoz del grupo no dudó en "felicitar" a Micheletti" por la "hazaña de deponer al presidente Zelaya".  Micheletti, quien cada dia que pasa está más convencido de  que ha sido elegido por los dioses, no tuvo rubor en agradecer con esta frase memorable donde reconoció que le movió más el miedo que el coraje:  “Yo vi el sufrimiento de los pueblos de Venezuela y Ecuador, no fue tanto el valor sino el miedo de no caer en el sufrimiento de esos pueblos hermanos lo que nos llevó a actuar así y defender nuestra democracia”. Aplausos de los "ministros" y de los visitantes. Ya embalado en el intercambio de flores, el guatemalteco Kushiek calificó la acción golpista como "un ejemplo a seguir", lo que provocó entusiastas aprobaciones de sus colegas guatemaltecos.
 
  Algunos de los "seleccionados" periodistas que pudieron acceder a esta ceremonia de exaltación golpista, tuvo la audacia de preguntar que pasaría si el presidente de Guatemala Alvaro Colom decidiera sumar su país a la Alianza Boliviariana ( ALBA ).  El empresario Otto Kushiek no tuvo duda en su respuesta: "tenemos un ejemplo de valentía y de coraje del pueblo hondureño que ha sabido defender su Constitución, la libertad, la democracia y a sus instituciones". Los aplausos y las sonrisas suficientes ponían en evidencia la catadura de los personajes participantes. Pero esta es la patética realidad. En las calles, la policía y el ejército seguían apaleando y gaseando a los empecinados ciudadanos hondureños que por más de 50 dias siguen rechazando a sus autoelegidos "salvadores".
 
   Mientras gran parte del pueblo hondureño continúa estoicamente  su resistencia y sus protestas, el departamento de estado norteamericano anuncia que recibirá una delegación enviada por el presidente de facto, Roberto Micheletti. Continuando su doble juego, fuentes del gobierno de los EEUU afirmaron que recibir  a los enviados de los golpistas no supone reconocer a ese gobierno. Pero poco a poco vá quedando en evidencia que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Para completar este dramático sainete, vuelve a mencionarse el "Plan Arias",  esa trampa urdida para un eventual regreso de Zelaya como títere sin poder real para "legalizar" un proceso electoral ya viciado por la ruptura constitucional, la falta de garantías individuales y la militarización del país. 
 
Honduras, Colombia, indicios
de una contraofensiva
 
   El golpe hondureño no puede ya ser interpretado como un acontecimiento exclusivamente local, generado por la propia dinámica del proceso interno. Cada vez resulta más claro que Honduras era uno de los países del ALBA más vulnerable a padecer una interrupción violenta de sus cambios y de la decisión de su gobierno de vincularse a la Alianza Bolivariana. Eso explica que las iniciales condenas unánimes  al golpe ( al menos en la retórica ) se vayan atenuando en algunos gobiernos latinoamericanos. Tampoco parece casual que en coincidencia con esta crisis Uribe decida poner al descubierto la negociación secreta que mantenía con Estados Unidos para multiplicar la presencia militar en
su país. El Plan Colombia para asistir al gobierno de Bogota en la lucha contra el narcotráfico, se transforma diez años después en la disponibilidad y uso por el ejército norteamericano de siete estratégicas bases con el consiguiente aumento de tropas, personal especializado, tecnología moderna, aviones, barcos y medios terrestres. Y un potencial de control electrónico y militar casi continental, pero con incidencia directa e inmediata sobre los países vecinos, entre ellos Venezuela, Ecuador y Brasil.
 
   Esta perspectiva hace aún mas decisivo el proceso hondureño.  No solo por la razón que le asiste a ese pueblo hermano que intenta romper con un pasado de oprobio y marginación de sus sectores populares, de terminar con gobiernos autoritarios y dependientes de los Estados Unidos;  sino porque este golpe, de prosperar, puede ser el inicio de una contraofensiva de los sectores políticos y sociales desplazados por el voto popular en el continente y que nunca se resignaron a perder el control del país, de esa peculiar forma de democracia donde ellos siempre tuvieron el poder, hicieron las leyes a su medida y contaron con el apoyo de los grandes centros económicos y el control de los medios de comunicación.
 
   Y ello ocurre en una coyuntura internacional muy particular: la de los primeros meses de gobierno de Barack Obama en Estados Unidos, etapa inicial que abrió expectativas de
que nuevas y más razonables relaciones eran posibles entre el imperio del norte y los países del sur en proceso de cambios. Probablemente esa era su intención. Pero la maquinaria de poder norteamericana es extensa y tiene raíces conservadoras muy profundas. Hay propuestas e intenciones que encuentran resistencia hasta en su propio partido demócrata. Que decir de los sectores republicanos y de su alas más extremistas. Y el Pentágono. Y los intereses del complejo industrial militar. Y los de las empresas energéticas.
 
   Este es para ellos un buen momento para lanzar esa contraofensiva en A. Latina, en alianza con políticos desplazados y oligarquías locales.
   Una etapa donde la imágen  presidencial no es la de un cateto pendenciero y bravucón, sino la de alguien que presenta un liderazgo que menciona el reconocimiento de los demás, de los derechos humanos y los de los pueblos. Bajo esos gestos, ese discurso y en definitiva, esa cobertura, se ocultan quienes realmente definen gran parte de la política norteamericana. Que siguen siendo los mismos intereses que generaron invasiones, propiciaron dictaduras, o cambiaron gobiernos a voluntad. Ahora quieren frenar este avance de los pueblos que buscan su propio camino, independencia, justicia y soberanía sobre sus propios recursos.
 
Tiempos difíciles. Tiempos que plantean una mayor exigencia de acción y organización de los pueblos de nuestra América.
 
* Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

CONVOCATORIA PARA TODAS LAS CASAS DEL MOVIMIENTO

Primer Encuentro Nacional en Contra de los Cobros Excesivos de Luz
29 y 30 de Agosto
Auditorio del SME

Se hace una atenta invitación a todas las Casas del Movimiento para participar en el Primer Encuentro Nacional en Contra de los Cobros Excesivos de Luz, los días 29 y 30 de agosto de 2009, en la Ciudad de México, en el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas, ubicado en Insurgentes casi esquina con Antonio Caso.

Asimismo se les informa que hemos garantizado el costo del hospedaje y de los alimentos para tres compañeros por Casa del Movimiento de cada Estado de la República.

En razón de lo anterior, les pedimos por favor confirmen su asistencia, proporcionándonos los nombres de l@s compañer@s que asistirán a este Primer Encuentro Nacional.

A T E N T A M E N T E

MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR,

DEL PETRÓLEO Y LA SOBERANÍA

COORDINACIÓN NACIONAL

Pasen la voz!!!!!

http://casasdelmovimiento.blogspot.com/2009/08/primer-encuentro-nacional-en-contra-de.html

Manuel Cabieses Donoso (PUNTO FINAL, especial para ARGENPRESS.info)

Sin otro motivo aparente, que no sea la campaña contra Chávez montada en América Latina por los propietarios de los grandes medios de comunicación, la directiva de nuestro Colegio de Periodistas ha expresado su preocupación por la “grave situación de la prensa en Venezuela”.

Se refiere, en primer término, a una presunta “Ley de Delitos Mediáticos”, que no existe. Lo más cercano a la realidad son las ideas expuestas a título personal a la Asamblea Nacional de Venezuela por la Fiscal General de la República, Luisa Ortega, manifestando su preocupación por el libertinaje de los medios controlados por el empresariado opositor. El proyecto de la Fiscal fue rechazado en la Subcomisión de Medios, de mayoría gubernamental, y ni siquiera llegó a la plenaria de la Asamblea. Un gran periodista y político venezolano, José Vicente Rangel, bien conocido en Chile, ha expresado el 16 de agosto en su programa dominical de TV: “Hay en Venezuela un desmadre mediático. Una delirante irresponsabilidad por parte de aquellos que controlan los medios que tiene que ser objeto de un serio análisis y de la adopción de medidas que, sin lesionar la libertad de expresión, corrijan inaceptables excesos”.

Cabe agregar que por una décima parte de lo que publican los diarios venezolanos contra el presidente Chávez muchos periodistas estarían presos en Chile, si hicieran lo mismo contra la presidenta Bachelet, sus ministros u otras autoridades civiles, militares o eclesiásticas. En Venezuela, por cierto, no hay ningún periodista preso por delitos de prensa y tampoco ningún medio opositor ha sido clausurado.

La directiva de nuestro Colegio se refiere también al “progresivo silenciamiento de medios, como el reciente cierre de 34 radios y dos televisoras regionales”. Tampoco es verdad. El gobierno venezolano retiró las licencias de esas emisoras porque la ley no permite que las concesiones radioeléctricas sean heredadas, vendidas o traspasadas, y estos 34 casos estaban en esas condiciones. La estructura física, plantas, etc., siguen en manos de sus propietarios. Hasta ahora ninguno ha denunciado violación de la ley (que es anterior al gobierno de Chávez). Nelson Belfort, presidente de la Cámara de Radio, quien heredó de su padre una emisora, ha declarado que desde 1995 está solicitando su transferencia y no le responden (Chávez llegó al gobierno sólo en 1999). En Venezuela existe una ley de procedimientos administrativos, según la cual después de quince días consecutivos, si no hay respuesta, ella debe considerarse negativa. Es decir, el gobierno de la época (Rafael Caldera, democratacristiano) no concedió la transferencia por considerarla ilegal, a pesar de lo cual esa emisora transmitió otros quince años violando la ley.

Lo único cierto en la lamentable declaración de nuestro Colegio es el “violento ataque a un grupo de periodistas en el día de ayer” (13 de agosto), hecho que condena “enérgicamente” (y nosotros también). En efecto, doce periodistas de la Cadena Capriles fueron golpeados por un grupo de trabajadores chavistas cuando marchaban hacia la Asamblea Nacional para protestar contra la Ley Orgánica de Educación, aprobada ese mismo día. Aunque lo ocurrido no tiene nada que ver con el ejercicio del periodismo, aquellos periodistas hacían uso de un derecho ciudadano incuestionable. Esta agresión fue condenada de inmediato por el gobierno, que ordenó las medidas policiales y judiciales correspondientes para ubicar y sancionar a los responsables del incidente.

La correcta y diligente actitud del gobierno de Chávez fue reconocida por Eleazar Díaz Rangel, director de Ultimas Noticias, diario -el de mayor circulación en Venezuela- al que pertenecen los periodistas agredidos. Es necesario añadir que Díaz Rangel, Premio Nacional de Periodismo, fue presidente del Colegio de Periodistas de Venezuela, presidente-fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas y profesor de la Escuela de Periodismo de la Universidad Central de Venezuela. Se trata de uno de los periodistas más respetados de ese país por la independencia de sus opiniones. Aunque simpatizante de la revolución pacífica que encabeza el presidente Hugo Chávez, no ha vacilado en polemizar muchas veces con el mandatario: el periodista desde su columna en Ultimas Noticias y Chávez desde su programa Aló, Presidente.

Nuestro Colegio de Periodistas debería informarse mejor sobre la realidad de Venezuela y, en especial, sobre la verdadera situación de los medios de prensa en ese país. Dista muchísimo de la visión tergiversada que intentan imponernos la cadena de diarios que encabeza El Mercurio, Chilevisión, la radio Cooperativa, etc., etc. Pero no hay que olvidar que la óptica de los dueños de los medios siempre ha sido diferente -y opuesta- a la de los periodistas. Debe ser porque los intereses de unos y otros, sobre todo respecto al rol de la libertad de expresión como factor articulador de las corrientes de opinión en una democracia, siempre han sido distintos y contradictorios. Los periodistas servimos a la verdad y nos debemos a nuestros pueblos. Los dueños de los grandes medios, en cambio, se sirven de nuestro trabajo para incrementar sus fortunas, y su lealtad está comprometida con los enemigos de siempre de la libertad y de la verdad en nuestra patria latinoamericana.

Manuel Cabieses Donoso es Director de “Punto Final” (Registro Nº 52 del Colegio de Periodistas de Chile).


--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

Daniel Cadabón (especial para ARGENPRESS.info)

La pobreza es una de las instituciones más estables dentro del régimen capitalista y en la actualidad todos quieren sentarse a comer en la “caza de los pobres”.

Desde Bergoglio a Moyano, desde el mismísimo Kirchner hasta Yasky, el tema de la pobreza acumula palabras en cantidades abundantes, transformado el tema en un recurso electoral más, cuya función es suplantar el debate sobre la crisis económica y sus responsables por un cosmético cambio del "modelo".

La pobreza se ha vuelto una moda en la discusión de los poderosos, pero no para resolverla, sino para frenar la incidencia que provocaría una intervención violenta de las masas pobres en un panorama político caótico e irrespirable para un clima de buenos negocios.

La pobreza, pese a su insalubridad para quienes la padecen, siempre ha sido un gran negocio para la burguesía en el poder. Dota de mano de obra barata a los capitalistas industriales, de mano de obra esclava a los terratenientes y oligarcas del campo, de clientes a los partidos políticos del régimen, mientras vacía a las escuelas y llena de feligreses a las iglesias; por eso, todo régimen de explotación bendice a la pobreza y lanza grandes llamamientos saludando “a los que menos tienen”.

Que el capitalismo denuncie la pobreza, haciéndola un objetivo electoral o golpista tampoco es nuevo.

El crecimiento “escandaloso” de la pobreza (palabras del Papa) tiene consecuencias directas en el pensamiento de los sectores medios con una conciencia refractaria a la ascensión de razonamientos sociales humanistas por fuera de lo que marca su libro “Diario” de entradas y salidas.

No hay nada mejor que azuzar el tema de la pobreza, y la violencia inherente a los sectores marginados del sistema, para que el profesional, el almacenero, el trabajador cuentapropista, el progre “nac & pop” y el artista cool & chic luchen fervientemente por permanecer dentro sistema.

El temor a volverse pobre interviene “derechamente en los ciudadanos” que se disponen voluntariamente a ser carne de cañón de los intereses derechistas, mientras mitigan sus angustias con ansiolíticos de venta cada vez más libre.

Permanecer “dentro del sistema” tiene un altísimo costo, que se paga tanto en efectivo como psicológicamente y culturalmente.

El pastillaje auto-disciplinario, que bate récords de consumo en nuestro país, no sólo beneficia a los laboratorios multinacionales: actúa como un dique a la libre creación, adormece la esperanza, anula el esfuerzo y angustia la rebelión; el temor a la pobreza hace el resto.

La pobreza disciplina a los sectores medios, que no están dispuestos a luchar en contra de los verdaderos responsables de este flagelo centrados en su preocupación por la custodia de sus bienes. Parece mentira, que apenas tres décadas atrás todo un sector de la clase media haya dado su vida para luchar, armas en mano, contra la angustiante pobreza social; mientras que ahora, se haya decidido a cambiar sus armas (sean ideológicas o de fuego) para mitigar su subjetividad vulnerada, por el rivotril.

El empobrecimiento constante, provocado por un sistema en crisis terminal, vuelve prudente al “progresismo” de los sectores medios, que han dispuesto la retirada de cualquier escenario de lucha, en defensa de la democracia burguesa.

No sólo son pobres los “pobres”

Entre los explotados la batalla es otra. El “contrato laboral libre” oculta la ficción de la competencia por el puesto de trabajo asalariado libremente elegido.

La burguesía estimula la demanda entre los desposeídos: la decreciente oferta de puestos de trabajo hace que la masa de salarios baje en una forma proporcional al crecimiento de la tasa de ganancias..

La lucha por el puesto de trabajo es la verdadera lucha de “pobres contra pobres”. Bajo el capitalismo la pobreza no es una opción, es una política de acumulación de capital.

La burguesía se jacta sobre la existencia de una verdadera batalla de pobres contra pobres, intentando demostrar la estupidez que rodea los actos sociales populares, como si ella perteneciera a una tribuna neutral, como si fuera una simple espectadora que se dedica a predicar moralmente sobre los efectos de la barbarie social que ella misma provoca. Sin embargo, lo que se ve, es que la verdadera batalla se da entre los millonarios dueños del poder. Cristina Kirchner, llamó a hacer un padrón de ricos; el imaginario popular no tardó en ubicarla encabezando la lista.

La burguesía ha hecho de la pobreza un acto policial. La pobreza, se discute en términos de seguridad, ya que ésta, “conduce a la violencia” -el progresismo en este sentido sirve de estructura ideológica para estos argumentos- pero, la barbarie social, no está formada por los actos de violencia individual de algunos pobres sino por la renuncia al ejercicio de la “violencia colectiva” en contra de la pobreza.

San Cayetano, la CTA y Bergoglio

La Iglesia argentina, a partir de la bajada de línea papal, intenta transformarse en una institución que esté por encima de los intereses “particulares” de la oposición y del oficialismo. En una situación de crisis económica como la actual (que en nuestro país ha tomado un marcado carácter político) cualquier puja llevada a fondo entre los partidos del régimen provocaría graves fracturas en el campo de los sectores dominantes, que podrían ser utilizados por los trabajadores y el pueblo pobre para intervenir con fuerza sobre la arena política. La iglesia, buscando la forma de representar esa unidad que controle que los intereses desbocados de unos y otros, se ha lanzado a una campaña desenvuelta para frenar los reclamos sociales y encorsetar la protesta social.

No se diferencia en esto de la propia burocracia sindical y, vaya la paradoja, San Cayetano logró unificar los libretos de unos y otros.

El viernes 7 de agosto se realizaron en la capital dos concentraciones por demás significativas, exigiendo “justicia social y distribución de la riqueza”. Una fue encabezada por la Central de Trabajadores Argentinos, donde Hugo Yasky, en franca competencia con el Papa Benedicto, denunció el hambre en argentina y pidió un subsidio universal por hijo. La otra la encabezó el cura Bergoglio, defensor de los genocidas del ´70, que se refirió casi con idénticos términos al “escándalo del hambre”.

Las diferencias entre unos y otros, es que mientras el cura estaba auspiciando la colecta anual de la iglesia, en la que es socio con el grupo Noble y el diario La Nación, de paso vendía ideología de derecha; mientras que Yasky, a fuerza de puro discurso y sin un plan de lucha a la vista, hacía como que luchaba detrás de la perorata progresista.

Las marchas de la CTA tienen como objetivo: la personería jurídica de la central y el posicionamiento demagógico frente a sus representados para facilitarle las cosas al kirchnerismo. Las concentraciones religiosas, buscan el posicionamiento de la Iglesia en la etapa política que se abre, marcada por la ofensiva derechista que baja desde Centroamérica (golpe de Honduras). Pero, en última instancia, expresan las convicciones comunes de ambas burocracias: la clerical y la sindical.

Sindicalistas y curas ricos, trabajadores pobres

Según datos del propio Indec, a junio de 2009, el salario debería ubicarse en 1703,4 pesos, mientras que Moyano y Yasky firmaron en el Consejo del salario, por un sueldo mínimo que no supera los 1500 (los trabajadores precarizados cobran un salario por debajo de los 800 pesos, es decir que trabajan para ganar por debajo de la línea de la indigencia)

Esta realidad no es nueva, ya que desde hace décadas el salario se fue convirtiendo en la principal variable del ajuste.

La burocracia gremial ha convertido la cuestión salarial en un campo de negociaciones políticas y económicas, y de beneficio personal con la patronal, y para eso tuvo que recurrir a mil maniobras destinadas a deformar la composición del salario y hacerlo algo indefinido.

Los aumentos salariales del último periodo, que la burocracia firmó con complacencia en paritarias, no sólo no han logrado romper está inercia sino que la han profundizado. Los trabajadores son cada vez más pobres.

Las paritarias en lugar de haber sido una instrumento de negociación salarial para beneficio de los trabajadores, se han transformado en manos de la burocracia, en una herramienta de negociación personal de dinero y poder político para beneficio propio.

Esto es así porque los mecanismos de funcionamiento sindical burocrático dejan fuera el interés legítimo de los trabajadores.

La pobreza se expresa en las calles

La lucha contra la pobreza no pasa por la perversa muestra de pobres que viven en las calles, en las pantallas de un noticiero.

La lucha contra la pobreza se expresa en las luchas.

Ahí están los petroleros de Santa Cruz, los piqueteros del Chaco, los estatales de la provincia de Buenos Aires y una multitud de luchas más que recorren a lo largo y lo ancho nuestro país.

Luchar en contra del gatillo fácil como los vecinos de villa 31 y del conurbano, es luchar contra la pobreza.

Defender las fuentes de trabajo, como en Terrabusi; Malher, etc. es luchar contra la pobreza.

Defender la expropiación de los obreros de Zanón en contra de la patronal negrera y vaciadora, es una victoria en contra de la pobreza.

Por supuesto que en todas estas luchas no hay curas ni burócratas que denuncien el “escándalo del modelo”. No hay problemas, no lo necesitamos.

--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

En discurso pronunciado en una asamblea de trabajadores el 30 de marzo de 1959, Fidel Castro, refiriéndose a la Revolución Cubana en marcha, afirmó que ésta “es una obra difícil, no es de ninguna manera una obra fácil; nadie debe pensar que sea fácil.

La Revolución no debe creerse nadie que es una tarea fácil; si nos creemos que es una tarea fácil, estaremos incurriendo en un gran error”. De ningún modo creerse que lo sea, dado que ha de vencerse un cúmulo de cosas que, aún cuando se piense que resultan inofensivas para el avance de la revolución socialista en cualquier país, conspiran contra ella, inoculándola de elementos contradictorios que, a la larga, harán abortar su consolidación y expansión. Esto ocurre normalmente cuando se carece de la formación teórica revolucionaria mínima mediante la cual se fortalezca irreversiblemente la práctica revolucionaria, creando los mecanismos y las formas de organización que darán cuenta de la implementación y definición del socialismo, sin sucumbir a la tentación de mezclarlo con los rasgos propios del capitalismo.

De igual modo, debe considerarse la circunstancia que muchos de los nuevos dirigentes, adoctrinados según los cánones de la democracia representativa y la ideología dominante de las clases gobernantes, generalmente adoptan como inevitables los mismos esquemas de conducta que se adversaron en algún momento, con lo cual se corre el riesgo de convertir la revolución en mera caricatura, sin que trascienda el limitado marco de referencia del orden establecido, como ocurriera en el pasado con algunas experiencias significativas de socialismo, al no producir el deslinde necesario y, menos, la revisión crítica de todo lo hecho. Esto también acontece cuando los sectores populares permanecen sumisos y sin ninguna línea de protagonismo ni participación, a pesar de los discursos y de las leyes revolucionarias que pudieran resaltar tal condición, cuestión de la cual se aprovechan al máximo los dirigentes reformistas que sólo aspiran usufructuar el poder, manipulando la voluntad popular, continuando el clientelismo político practicado por los partidos políticos tradicionales. Frente a tal realidad, no resta sino generar situaciones que conformen resueltamente procesos revolucionarios, buscando transformar radical y definitivamente las distintas estructuras de la sociedad en que se vive. Si esto último es manejado de forma timorata o ambigua, apegado a los patrones representativos habituales, será difícil -por no decir imposible- hablar de revolución, sobre todo, de una verdadera revolución socialista, por muchos que sean los descargos que se presenten a su favor.

Todo lo anterior obliga a plantearse una formación teórica y un debate ideológico constante que cuestione todo lo existente y proyectado en función de la revolución socialista, tanto en Venezuela como en el resto de nuestra América, debilitando los argumentos y falacias de los sectores reaccionarios, en momentos que éstos han articulado su estrategia mediática, respondiendo a los intereses del imperialismo yanqui para no perder su hegemonía sobre nuestra América; todo lo cual configura -o debiera conformar- una insurgencia cultural de primer orden, ya que se dirige fundamentalmente a un cambio de conciencia profundo, a manifestarse primeramente en los revolucionarios y, en vista de la diversidad de cambios producidos en todos los ámbitos de la vida social, luego en el resto de la sociedad a transformar. Por ello mismo, no puede limitarse la revolución socialista a una simple rotación de nombres ni de instituciones o leyes, si ésta no supera y deslegitima al capitalismo y al statu quo derrocado.


--
soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo