mari benedetti en el pregon

Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
cómo se llega al sur de Río Grande

Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos donde quiera que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver las uñas
sucias de la miseria

en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
en la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo

cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad

sin embargo una vez cada tanto
tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es mi voluntad
cuándo creo de veras lo que digo creer

así en tu omnipresencia como en mi soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que del cielo intratable que me ignora

pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o se deshaga
tu voluntad igual se está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a su pájara
en los cancilleres que murmuran yes sir
en cada mano que se convierte en puño

claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día

ayer nos lo quitaste
dánoslo hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro

ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
perdónanos si puedes nuestras deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos

a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga de su rostro

poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores

todavía
nos deben como un siglo
de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta

no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quiénes somos
y han de cruzar el río
el dólar y su amor contrarrembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.

Mario Benedetti,
Uruguay
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

I - El Vaivén de la historia

Se nos acerca el 55 Aniversario del 26 de Julio. Cuando por medio de las armas que pudieron conseguir con irrepetible sacrificio, un grupo de chiquillos decidieron asaltar el segundo cuartel de la tiranía de Batista, uno de los baluartes más prominentes del imperialismo en la América Nuestra.

Ni las historias contadas o por contar; ni la imaginación por fértil, alcanzarían nunca para dejar de sorprendernos frente a tanto valor, tanto desprendimiento personal y tanta madurez política.

Y aquí estamos, gracias a la entereza de aquellos que eran tildados de "locos" de un lado al otro del espectro político de la época.

Podemos ver imágenes dantescas de torturados y asesinados, cuando parecía que todo se iba a perder. Incluidas la imagen de dos mujeres que perdieron todo lo terrenalmente posible en aquel episodio, ganaron por supuesto, el cielo a cambio.

La historia tiene entre otros encantos de volver a recrearse. Y es esta su principal virtud: Poderla usar para comparar, asociar, y usar como referente. Su otro rostro, es guardarla en las academias volviéndonos sabios portentosos….también importante, pero esta segunda, no la aprecia Dios de igual manera.

El reformismo de izquierda actual (que bien merecería un estudio sociológico moderno), éste que se ha despintado con frases liberales, que apela constantemente a la relatividad de los acontecimientos para justificar muchas cosas; ese que precisamente que dice en una frase "eran otros tiempos" y a nombre de la relatividad cambian las ideas y los discursos en lo que dura un amanecer, no nos va a entender. El propio Nicolás Maquiavelo se habría espantado de esa forma pueril de hacer política.

Claro que los análisis históricos deben ser contextualizados en tiempo y espacio, pero los principios revolucionarios: nunca. Los principios son absolutos.

¡Si ellos, los reformistas modernos, supieran que la Relatividad Especial, de Albert Einstein se basa en lo fundamental en una invariante, que es la velocidad de la luz hablarían un poco menos!

La constancia de c= 300 000 Km. por seg. es la piedra angular de esta bendita teoría.

La velocidad de la luz es inmutable; no depende del sistema de referencia. Así es la consecuencia, inmutable, independiente de las referencias.

La naturaleza y el corazón siempre usan las mismas leyes.

Y es por eso que mi 26 de Julio, día de la rebeldía nacional, día en que la juventud cubana recordó armas en mano, (por cierto ARMAS EN MANO) a José Martí, yo lo deseo celebrar con toda mi alma con los guerrilleros, sindicalistas, y combatientes en general de la hermosa Colombia.

Y lo hago precisamente no porque estén en aparente minoría, inclusive en la izquierda precisamente por todo lo contrario. Lo hago porque están siendo criticados por personas respetadas por todos nosotros Lo hago precisamente en nombre de él, del más respetados de todos… de mi Fidel. Fidel Castro que lideró la revolución cubana, la revolución más duradera y BONITA de la historia humana.

Celebro éste, mi 26 de Julio, al lado de ésos, los olvidados de siempre, estén secuestrados en mazmorras colombianas; estén en las cárceles sionistas, incluso con esos, los rehenes de las FARC, que ahora son olvidados por todos en nombre del rescate de la golondrina, que nunca hará verano.

La guerrilla más larga de la historia, enclavada en el epicentro más importante de América como trampolín del Imperio, merece mucho más compromiso revolucionario y apoyo de esta aguada izquierda.

¡Incluso para las pertinentes críticas que podemos y debemos hacerles!, pero estando desde el mismo lado de la barra y no en el lado cambiante, dudoso, y efímero de la ya muy triste y desgastada política del salón de la diplomacia.

II - Mi Comandante y la Paz Romana

Repetir no quiero, ni comentar, las reflexiones de mi Comandante Fidel en relación a las FARC y a sus líderes históricos (1). Y no es por temor, eso lo saben todos; es por profundo dolor. Los dedos no se deslizan con dolor por las teclas. Y Dios sabe que yo necesito, y quiero a Fidel. Lo quiero mucho, pero mucho más que al Sol y a todo el firmamento junto...

A Fidel ya le contestó mi camarada James Petras en sus ocho tesis (2).Aunque discrepe con él en un par de ellas, nadie admitiría, sin mentir de forma descarada, que James Petras es un contrarrevolucionario y que no está con la revolución cubana y latinoamericana. Ha estado con nosotros en las malas; cuando las plumas fluían condenando las medidas que hubimos de tomar en el 2003 en el fusilamiento de los tres raptores de aeronaves. La tinta de izquierda nos condenaba. Petras, sin embargo nos apoyó.

No coincido con James Petras en desvirtuar que la guerrilla de Colombia no tiene influencia de los episodios de la hermosa guerrilla cubana liderada por "intelectuales" como Fidel y el Che. En eso discrepo con James, pero esto no demerita su profundo análisis, todo lo contrario: Lo refuerza.

Ni Manuel Marulanda era un inculto campesino; ni Fidel y el Che eran intelectuales que jugaban con pistolitas de agua: Los tres fueron guerrilleros comprometidos con la revolución, que adaptaron sus formas de lucha a la realidad concreta de sus escenarios. Por eso las reflexiones de la Paz Romana de Fidel y las ocho tesis de Petras las dejo hasta aquí. Las lágrimas y el desconcierto son malos consejeros, y mejor darle un minuto al tiempo si es que el tiempo usa reloj, a ver si entendemos estas críticas a un revolucionario como Tirofijo, incluso recién fallecido por el guerrillero más "viejo" de la historia y el mejor revolucionario que vive. Entonces tendremos que leer mil veces las reflexiones de Fidel; lo que dicen entre líneas, pues quiero pensar y sobre todo creer, y más que creer, sentir, que algo más que criticar a las FARC y a Manuel Marulanda está entre ellas.

No voy a admitir, aunque la lógica me obligue a hacerlo, que hay cuestiones de Estado de por medio, porque estas cuestiones se hacen polvo frente a los intereses de la revolución que Fidel ha priorizado siempre. .

Dijo José Martí:

"Por eso el libro importado ha sido vencido en América por el libro natural. Los hombres naturales han vencido a los letrados artificiales El meztizo autóctono ha vencido al criollo exótico. No hay batalla entre la erudición y la barbarie, sino entre la falsa erudición y la naturaleza" (3).

Y Marulanda era eso….un hombre natural de Nuestra América.

III - No hay Unión Americana posible, con el enemigo

Alvaro Uribe es un fascista. Salga reelecto él o su flamante Ministro de Defensa, su señora esposa o sus gatos.

El gobierno de Colombia es un gobierno asesino que no merece ser considerado amigo, ni hermano, como mi hermano Chávez le dijo (4).Ni colaborador, ni nada por estilo. El argumento falaz de la Unión Latinoamericana excluye por principios a Alvaro Uribe.

La Unión Latinoamericana con los traidores confesos dentro de nuestras filas, sería una ingenuidad (en el mejor de los casos), que ninguno de nuestros buenos muertos va a perdonarnos.

¡Y volvamos a leer a lo que llamó José Martí Nuestra América! Porque América no es un proyecto regional solamente. Lo repito porque en nombre de esa supuesta unidad muchos reformistas nos quieren hacer tragar a todos estos gusanejos entre los que se encuentra Uribe y sus ministros aristócratas, la Ingrid Betancourt incluida:

Vuelve a decir José Martí:

"A los sietemesinos sólo les falta el valor. Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses. Porque les falta el valor a ellos se los niegan a los demás (…) Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos que le roen el hueso a la patria que los nutre Si son parisienses o madrileños, vayan al Prado de faroles o al Tortoni de sorbetes (…) ¡Estos hijos de América que ha de salvarse con sus indios, y va de menos a más, estos desertores que piden fusil a la América del Norte que va de menos a más!"(3)

Ingrid Betancourt no pasará de hacerse el manucure y aparecerá en revistas de mil colores o programas llenos de detalles estúpidos.

Bien y claro dice Pascual Serrano: "Betancourt y familia no han traicionado a nadie, han vuelto a la clase social, política y económica a la que siempre pertenecieron: la burguesía neoliberal adinerada de Colombia" (5)

A la nueva princesa mediática de este extraño verano, Ingrid Betancourt, le podemos enseñar, sin embargo, (si es que no se nos desmaya, o se les quiebren las uñas), de lo que fueron capaces de hacer los fascistas latinoamericanos a decenas miles de mujeres inocentes, lanzadas desde helicópteros al mar; violadas, torturadas por tener que decir lo que nunca supieron. Le podemos enseñar lo que es el secuestro de bebés, a manos de los propios asesinos de sus verdaderos padres; que el Plan Cóndor instauró en este continente y continúa perpetuando su "valiente presidente"

Frente a esos horrores, el secuestro de la princesa Ingrid en las selvas colombianas, diga lo que se diga, es un hotel Cinco Estrellas.

Y no es el pasado: aquel sufrimiento se repite en lo que sufren hoy día las mujeres palestinas, afganas, iraquíes ¡En mi propia tierra! En Guantánamo, baste leer las emotivas palabras de Alejandro Ruiz (6)

El MOSSAD de Tel- Aviv, que mucho asesoró a Uribe; sabe muy bien cómo se tratan a las secuestradas.

Ingrid goza de buena salud. Las imágenes de besos y abrazos con los peores mandatarios de este mundo, así lo reflejan.

Ese empeño de salvar a esta princesa puede (diría yo), debería tener cierta influencia logística para rescatar a las mujeres mexicanas asesinadas en Ciudad Juárez; en Atenco, podría ayudarnos a rescatar a niñas despedazadas por las bombas sionistas en Palestina., inocentes incluso por la corta edad; podría ayudarnos al menos a castigar a los culpables de tantos crímenes…Bueno si dadas estas circunstancias del mundo…los culpables… son culpables o las culpables son las niñas por no hacer los deberes, que ya no sé por donde anda el mundo.

IV - Para Hugo Chávez

Nadie dudará lo que quiero, respeto y admiro al presidente de la Venezuela Bolivariana. Por ahí andan todas mis múltiples letras, que apoyan ese proyecto y por el que estoy dispuesta a dar la vida.

Pero no basta. La sinceridad es un arma de la revolución, sobre todo porque está avalada por el compromiso... A Chávez le seguí la palabra cuando me faltó la voz de Fidel en aquel espantoso 31 de Julio del 2006 ¿Y ahora que nos dice Chávez?

Que los cautivos de Uribe están mejor que los secuestrados por las FARC (4) "porque pueden recibir visitas" ¿Tan sólo eso?

Porque yo le puedo decir a mi camarada bolivariano que conozco a dos cubanos inocentes que por evitar los secuestros, tráficos ilegales de personas, por impedir que siguieran masacrando a un pequeño pueblo, no pueden recibir la visita de sus esposas. Olga y Adriana, las esposas de René y Gerardo dos de los que le llamamos nuestros Cinco.

Ellos dos y sus tres compañeros están secuestrados en Estados Unidos hace diez años ¡Si, secuestrados como lo estuvo Ingrid Betancourt! Pero mucho peor. Y yo lamento que el ejército de Colombia no me ayude a liberarlos de esa selva de hierro. Ellos dos no saben nada de sus esposas. Adriana tuvo que sufrir la más humillante de las vejaciones en Estados Unidos y ser regresada después de largas horas a Cuba sin ver al menos cuántos cabellos había perdido su joven y optimista esposo. Adriana es una de las mujeres más hermosa que he conocido, joven y saludable y tal vez muera sin tener un hijo, a diferencia de Ingrid Betancourt.

También se nos olvida en esta amnesia colectiva, que las FARC liberaron unilateralmente a dos mujeres y que el gobierno más genocida del Continente secuestró al pequeño Enmanuel.

Ese niño nació en la selva y todavía nadie me dice que fue producto de la violación o que Clara Rojas tuvo un acto amor bajo las estrellas.

Clara no nos dice si fue maltratada, o simplemente abrazada por un militante de las FARC, el cual mereció ser además, padre de su hijo.

Esa historia de amor o desamor, merece un guión cinematográfico mejor que el del supuesto rescate de Ingrid Betancourt

V - Ingrid se libra de nosotros... y nosotros de ella

Ingrid está libre .Con sinceridad me alegro. No sólo por ella, su familia, y sobre todo por su niño. Más aun, porque los camaradas de las FARC y nosotros estamos a su vez "libres" de la Betancourt.

Hay sin embargo un pueblo entero secuestrado en Colombia, y nadie lo rescata. Me niego a aceptar hoy, tan sólo porque estamos en vísperas del 26 de Julio, que ese pueblo pague las cuentas por de los uniformes de las FARC o el ELN, por mi bandera rojinegra

Rearmemos, entonces la guerra.

Después del desastre militar del asalto al Moncada, los cubanos reestructuramos la guerra. Sí: porque se llama guerra. Mientras haya injusticias y asesinos sueltos habrá guerra. Eso lo entiende mi hijo de once años.

Mi tío Enrique Hart murió tratando de activar una bomba en 1958. Cierto es que en Cuba por circunstancias específicas, el llamado "terrorismo" no dañó a ningún inocente, dañó a los propios combatientes revolucionarios incluyendo al propio tío Enrique. Pero nunca se evitaron ¡y qué me desmientan! métodos irregulares de lucha. En eso acuerdo con James Petras cien por cien: la revolución no se hace con rosas…con rosas se conquista el amor, si es que tanto desastre en la Tierra nos deja algún tiempo para amar y cultivar rosas.

Si fuese cierto, (eso que las guerrillas son las generadoras de la prepotencia del Imperio), el sufrimiento del pueblo palestino, o de Irak es culpa ¿de quien? ¿De cuál guerrilla?

Si seguimos la ruta de los pretextos para que no nos agraden ¿quién es culpable del destrozo del mundo? ¿nosotros? ¿Los revolucionarios seríamos los culpables del cambio climático, del alza de los precios del combustible y que se nos mueran por falta de piedad los osos polares y miles y miles de especies vivas? Esto es tan sólo por ley transitiva.

Pero Fidel Castro, (mi Fidel), dijo una vez frente a una multitud congregada en La Habana "Cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra" (7)

Y despojo es lo que está sufriendo el pueblo colombiano. Despojo es lo que estamos sufriendo todos nosotros. Despojo incluso, de nuestras propias conciencias.

Ingrid, la princesa de este extraño verano dijo que Uribe era un gran presidente.

Lo menos que podía hacer, luego de ser liberada de las "feroces garras" de las FARC, sería pedir clemencia para las centenas de prisioneros que están en cárceles en su propio país, o en los Estados Unidos. Pedir cuentas por las muertes y asesinatos de ese ejército a colombianos, y darle menos felicitaciones… que realmente sabemos que el rescate no fue como lo pintan.

Pero los medios de comunicación se han convertido armas de exterminio en masa. Nos someten con sus facturas, sus imágenes, y sus palabras.

VI - El Che y Rafael Correa

Y como decía al principio, la historia es como las olas del mar: suben y bajan…los pescadores sabios lo saben, y esperan a que sea el momento de tender el redil.

Dijo el presidente del Ecuador Rafael Correa: Ese por el que todos (y todas, sobre todo, TODAS seríamos capaces de lavar el cielo con baldes)

'Saben quiénes son los mejores apoyos, las mejores bases para Uribe: las FARC pues, por todas las tonterías que hacen, le dan más popularidad'(8)

¿La popularidad de Uribe se las da las FARC?, ¡Vivir para ver!, pues si así fuere bien valdría que Uribe les pague algo de lo que le llega por diversos conductos dudosos a los guerrilleros.

No lo creo, como no creo que el atraco del primero de marzo de este año, donde asesinaron a boca de jarro a varios guerrilleros e hirieron a civiles, y después a un campesino ecuatoriano, sea consecuencia de la existencia de las FARC.

Rafael Correa estuvo muy preciso en aquella Asamblea de la OEA en marzo de este año cuando se negó a aceptar las justificaciones de terrorismo para agredir a su país.

Si algo nos cautiva de Rafael Correa es que no enarbola militancia política alguna para defender sus principios, defender su país y enfrentarse al Imperio.

Pero con la princesa de este verano, Correa no hubo de cautivarnos: '¡Qué bueno porque ha sido liberada (Betancourt) y qué mal que han quedado las FARC!', (8)

La Ingrid, sin embargo felicitó y apoyó al ejercito colombiano por el atraco del Primero de Marzo en territorio ecuatoriano, acto que el propio Corra calificó como de las peores acciones cometidas en América.

La ex rehén de las FARC estuvo de acuerdo con la humillación, el irrespeto, el latrocinio, cometido en la tierra de Rafael Correa.

Mas no es éste el mayor desacierto del presidente del Ecuador ¡El de Correa fue mayor que el de Hugo Chávez!

Rafael Correa apeló al "Santo" menos apropiado para descalificar a los guerrilleros. Al Santo que es imposible mencionar casi, si no se lleva fusil en el hombro; o si no se derrama una lágrima por la impotencia de no ser capaces de seguir su camino, mencionó al Che Guevara en vano.

Al Che no se le menciona, y menos aun en contra de una guerrilla en América Latina ¡Con rehenes o sin ellos!

Correa es cristiano y sabe lo que es mencionar el santo nombre de Dios en vano.

El Che Guevara es el Dios de los revolucionarios… si es que tuviésemos alguno.

Y veamos entonces lo que dijo El, el Che:

"el poder es el objetivo estratégico sine que non de las fuerzas revolucionarias y todo debe estar supeditado a esta consigna. (9)

Las FARC–EP y el ELN tratan de hacerlo. De lo que se trata es de tomar el poder y no tan sólo el gobierno queridos míos El gobierno es apenas el primer paso… si es que logrado así es un paso.

Nuestro Rafael Correa no debe, ni puede creer que Uribe se hace fuerte por las posiciones "terroristas" de las FARC. Uribe se hace fuerte por la IV Flota imperialista en las costas caribeñas; se hace fuerte porque ya a los revolucionarios parece que se nos acaban los recursos…hoy que hasta Fidel Castro critica el uso de los fusiles.

Estuvimos al lado de Correa aquel primero de marzo y en su actitud de principios frente al mentiroso de Alvaro Uribe, que sigue mintiendo.

Todos adoramos que el economista Rafael Correa ocupara el asiento de presidente del Ecuador. ¿Cómo que ahora invoca al Che contra las FARC?

Ya dije que desapruebo que tengan rehenes, pero de ahí a avergonzarlos con el Che hay buen tramo. Y es tramo muy triste.

Rafael Correa ha usado el Santo Nombre del Che en vano. Y ya ven; hasta la princesa de verano, Ingrid aprueba lo que los fariseos del ejército colombiano cometieron contra la tierra de Manuelita Sáenz….

Esa que sí fue una verdadera princesa, de las que ya no existen y supo alertar a Bolívar de Santander. Manuelita, la libertadora de América que murió pobre y olvidada. A ella que nadie rescató…tan sólo la historia.

VII - Y al final sólo el Che

"Llevada la discusión al terreno de América, cabe hacerse la pregunta de rigor: ¿Cuáles son los elementos tácticos que deben emplearse para lograr el gran objetivo de la toma del poder en esta parte del mundo? ¿Es posible o no en las condiciones actuales de nuestro continente lograrlo (el poder socialista, se entiende) por vía pacífica?

Nosotros contestamos rotundamente: en la gran mayoría de los casos no es posible. Lo más que se lograría sería la captura formal de la superestructura burguesa del poder, y el tránsito al socialismo de aquel gobierno que, en las condiciones de la legalidad burguesa llega al poder formal, deberá hacerse en medio de una lucha violentísima contra todos los que traten, de una manera u otra, de liquidar su avance hacia nuevas estructuras sociales." (9)

Nota final

Vía electoral, lucha armada, huelgas o poemas de amor si les apetece.

Pero, ¿Cómo los derrotamos? Porque habrá que derrotarlos alguna vez si de verdad queremos salvar la Tierra, a los osos polares, los Pandas, y las ballenas…para no mencionar esta especie tan olvidada que es el hombre y que muere día a día por sus propias manos y sus propias ideas. Para no mencionar este cruel suicidio colectivo.

La guerra va a seguir ¡Dios mediante!, porque seguirá la filosofía del despojo y con ella, como dijo mi Comandante Fidel…la filosofía de la guerra

Todas las vías son bienvenidas si el objetivo es liquidar a éstos, los asesinos de los niños, de las mascotas, las abejas y las aguas del mundo. Estos que quieren hacer festival por la liberación de una…de una sola, y de la menos dañada de las víctimas del mundo.

¡Propongan ustedes!…. Mi palabra es una; aunque con esto ande en contra de nuestros mejores hombres… Revolución

¿La vuestra?

Gracias a las FARC y al ELN y a todos los que luchan por mantener vivas estas esperanzas, que son las que me hacen vivir, y hacen vivir al mundo.

Referencias:
1) Fidel Castro La paz romana Rebelión 6 de julio 2008.
2) James Petras Fidel y las FARC Rebelión 12 de julio 2008.
3) José Martí Nuestra América Revista Ilustrada de Nueva York 30 de enero de 1891 (Obras escogidas; tomo II Editora Política La Habana 1979 pág 519.
4) Hugo Chávez Chávez a las FARC: La guerra de guerrillas pasó a la historia; es hora de liberar a todos los rehenes Telesur 10 de junio 2008.
5) Pascual Serrano La traición de Ingrid Rebelión 5 de Julio 2008.
6) Alejandro Ruiz Ingrid no pasea por Guantánamo Blog Venezuela Cantaclaro 13 de Julio 2008.
7) Fidel Castro Discurso pronunciado en Naciones Unidas New York 1959.
8) Rafael Correa Declaraciones Resumen Latinoamericano 5 de Julio 2008.
9) Ernesto Guevara Táctica y Estrategia de la revolución latinoamericana (Octubre- Noviembre 1962) Publicado en Verde Olivo, 6 de Octubre 1968

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen de la Comisión Nacional de Garantías

México, D. F., 20 de julio de 2008

En primer lugar deseo señalar que este será el único pronunciamiento público que emitiré respecto al dictamen que anula la elección interna del Partido de la Revolución Democrática, hasta la conclusión del proceso de Consulta Nacional sobre la Reforma Energética.

Como lo he señalado anteriormente, la defensa del petróleo y nuestra participación en el movimiento y la consulta nacional, es nuestra prioridad, y no contribuiré a distraer la atención del más importante asunto público nacional, menos aún cuando, lamentablemente, abundan "tontos útiles" que se encargan de ello.

Sin embargo, no reservaré mi opinión, ni caeré en la simulación ni en el encubrimiento que caracteriza a muchos dirigentes del partido, por lo que quiero manifestar: Que la nulidad de la elección nacional del PRD es un triunfo de los tramposos y de los sinvergüenzas. Es un triunfo de la impunidad. Un triunfo de quienes siendo incapaces de competir y ganar limpiamente cualquier elección interna, corrompen y boicotean para garantizar su supervivencia política y económica.

Son los mismos que provocaron a la nulidad de la elección cuando compitieron contra Amalia García y perdieron posteriormente; son los mismos defraudadores identificados en el informe de Samuel del Villar que quedaron impunes; son quienes ocultaron los resultados de la auditoria de la Comisión de Fiscalización sobre el manejo de recursos del partido y hoy ocupan cargos de dirección y de representación popular; son los mismos que han comprometido la autonomía política y la independencia de nuestro partido. Quienes tiran la piedra y esconden la mano. La nulidad es resultado también, de la incompetencia y la vida facciosa. De quienes no fueron capaces de honrar su responsabilidad y su palabra para auditar el padrón de afiliados; hacer valer las reglas y adoptar las decisiones en la organización y cómputo de nuestras elecciones. De quienes actuando bajo consigna, fueron incapaces de dar legalidad y certeza a la elección; de limpiar las irregularidades y sancionar a los responsables de violar las normas.

La nulidad es también un triunfo para la derecha y para quienes desean una izquierda dócil y complaciente. De quienes buscan un país sin contrapesos, sin una izquierda fuerte e inteligente, quienes no desean una oposición política real.

Nos han despojado de un triunfo real y legal. Contra cualquier pronóstico. Un triunfo ganado con el respaldo y apoyo de la inmensa mayoría de los militantes del PRD hartos de la burocracia y la corrupción partidaria.

Por ello, más que la presidencia nacional del partido, le han arrebatado nuevamente a los miembros del partido, su derecho a decidir, a que sea respetada su voluntad mayoritaria expresada en las urnas.

Como he sostenido desde un principio no acudiré a ninguna instancia ajena al partido. No acudiré al Tribunal Federal Electoral, por congruencia y convicción. Estoy convencido que, pese a las limitaciones y a la en ocasiones, incompetente e irresponsable actuación de los órganos jurisdiccionales de nuestro partido, no se debe permitir la injerencia de un órgano del Estado en la vida interna de los partidos. Allá otros, quienes buscan que Calderón les levante la mano.

Acataré bajo protesta la resolución de la Comisión Nacional de Garantías. Sin embargo, exijo a esa Comisión, deslinde responsabilidades, identifique a los tramposos y establezca las sanciones estatutarias o penales que correspondan, sea quien sea quien las haya cometido.

Esta es una condición para mantener la unidad y cohesión futura de nuestro partido. Se deben castigar las prácticas indebidas y erradicar la impunidad. No actuar y ser omisa haría cómplice a la Comisión Nacional de Garantías. En tanto esto no suceda, violar los estatutos y burlarse de la militancia seguirá siendo un negocio rentable. La ilegalidad hoy favorece a los infractores y se benefician de ello.

El fallo no cancela nuestro triunfo, sólo lo pospone. El de Izquierda Unida, el de la militancia que desea rescatar a nuestro partido; sus principios y valores. La militancia que busca imprimir ética a nuestra práctica política. Por ello continuaré un recorrido nacional para fortalecer las tareas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, del Frente Amplio Progresista y de mi partido, e iré a la nueva elección por la dirigencia nacional y al rescate del PRD de las manos de quienes han perdido toda vergüenza.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Los comandantes Rodrigo Granda y Jesus Santrich, agradecen en nombre de los miles de combatientes de las FARC - EP, las muestras de solidaridad internacionalista y revolucionaria de todos los bolivarianos del Colombia y de Nuestra América.  La Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia reproduce a continuación dicha carta pública, leída además através de todas nuestras estaciones basicas de radio.

"Dichosísimo aquel que corriendo por entre los escollos de la guerra, de la política y de las desgracias públicas, preserva su honor intacto."
Simón Bolívar.
 
Estimados compañeros, militantes  y simpatizantes de nuestra causa revolucionaria por la Nueva Colombia, el Socialismo y la Patria Grande. Con un saludo fariano, marulandista y bolivariano reciban nuestro optimismo en el presente de lucha y algunas consideraciones que en principio estaban destinadas a ser compartidas con los camaradas de nuestro firme Partido Comunista Clandestino y especialmente con nuestros prisioneros de guerra que se encuentran en las cárceles de Colombia y en el exterior, pero que con certeza tendrán mejor destino si también llegan a las conciencias y los corazones de esa extensa comunidad de copartidarios, colaboradores, aliados y simpatizantes bolivarianos que sostienen la esperanza en un pronto futuro mejor para los pobres de la tierra.
 
Apreciados Quijotes de la comunera parcela de José Antonio Galán; perseverantes de la Colombeia de Miranda; queridos compatriotas también de la América Nuestra. En medio de muchas circunstancias favorables y adversas, vicisitudes   luctuosas algunas…, y en todo caso en la estrada del combate por el poder para los oprimidos, por el que hemos jurado vencer, con la certeza de que venceremos, hemos recibido con satisfacción las voces de respaldo y de fe absoluta que ustedes han ratificado, sin dilaciones, por las FARC-EP y por el proyecto que juntos llevamos adelante, sobre todo la reafirmación en los principios como en los propósitos, en las vías y en las formas de alcanzarlos en esta hora en que muchos desearían vernos en la ruta de la claudicación.
 
Queríamos expresar sobre los documentos que por diversas rutas nos han hecho llegar para el estudio, que la mayoría son críticos, y al mismo tiempo solidarios, sin adulaciones pero con apropiado reconocimiento, sobre todo los de compañeros dignos y respetables como lo son James Petras, Domingo Alberto Rangel, Vladimir Acosta, Narciso Isa Conde, Dax Toscano, Duglas Bravo…, Heinz Dieterich, entre muchos y muchos otros consecuentes revolucionarios y pensadores honorables, lo mismo que organizaciones sociales y políticas, que han expresado sus condolencias y opiniones alrededor de la muerte del Comándate en Jefe Manuel Marulanda Vélez y sobre las circunstancias que rodean la lucha de resistencia de las FARC-EP. Creo que todos ustedes en  la ciudad y nosotros en la montaña, estamos llenos de gratitud, por la manera como han  bien ponderado nuestra lucha como factor necesario y expresión del decoro de los pueblos, que como el colombiano combaten contra un régimen pérfido y criminal.
 
Hay que reconocer que se requiere independencia intelectual, criterio propio, entereza moral y valentía además, para adoptar juicios rectos y categóricos como los de estos compañeros, en momentos en los que es lo más cómodo, de ventaja, conveniencia y muy común la hipocresía, la ponderación falsaria…, y todos esos retruécanos con los que se suele manosear la realidad sin asco de arrastrar los principios para mostrarse revolucionario mientras se es oportunista, sobre todo cuando se aprovecha sinceras pero equívocas posiciones de buena fe que han venido de probados buenos hombre y mujeres, gobernantes o no, que claman por el desarme de las insurgencias anti oligárquicas y anti imperialistas, creyendo que ese es el camino para encontrar la anhelada paz para los oprimidos.
 
No vamos a retomar ahora los argumentos de los mencionados por que creemos que además de que han sido bastante difundidos y de manera magistral expresados, como suelen hacerlo con esa buena escritura que tienen por espada, ustedes ya los habrán debatido suficientemente. Sólo queremos decir que como revolucionarios, los guerrilleros de las FARC, tratamos de aplicar el principio de la crítica y la autocrítica con ecuanimidad, de manera constructiva, y nos complace escuchar con atención a quienes nos enaltecen señalándonos  los errores o lo que ellos creen que es desacierto o inconveniencia. Detestamos sí la adulación tanto como el oportunismo, y como el poeta Juvenal Herrera pensamos también en que es el silencio la cobardía de los intelectuales; por ello valoramos mucho más las palabras que con valentía salen a combatir en el terreno de la lucha ideológica, sobre todo cuando la asquerosa unipolaridad que pretenden los fundamentalistas del gran capital, impone por la fuerza y con el engaño mediático el unanimismo pernicioso que conviene a los déspotas, en el que individuo y sociedad son un todo, pero sumiso a los dictámenes de las trasnacionales.
 
Queremos dejar bien en claro la posición determinante que seguramente quienes siempre han confiando en nosotros la conocen, y es que empeñaremos nuestras vidas, como en efecto lo estamos haciendo, en no defraudar a quienes creen en las luchas de los pueblos, a quienes como ustedes respaldan la necesidad de la lucha armada en las circunstancias que rodean a los pobres de Colombia, y de otros pueblos pisoteados por la bota militarista y usurera de los yanquis y de sus émulos, acólitos y cómplices en la desbocada rapiña neo colonial.
 
No seremos inferiores al mayor compromiso que nos inspira la fe de aquellos que sin temer a las estigmatizaciones de la infame guerra antiterrorista, han levantado su voz contra los verdaderos terroristas del planeta y en especial contra aquellos que desde la Casa Blanca tienen ya en vilo la existencia de la humanidad, porque efectivamente somos lo que con sangre y vidas hemos jurado ser: soldados de Bolívar, indios bravos como Lautaro, Tupac Amaru, La Gaitana…, Calarcá; ¡guerrilleros de Manuel hasta la victoria o hasta la muerte! Somos luchadores con principios, comunistas convencidos, que asumimos con orgullo y persuasión absoluta  el combate por la liberación y la justicia social. No deshonraremos el altar sagrado de nuestros muertos, no seremos indignos de su sangre que se derramó para que se mantenga la esperanza, no rebajaremos el sacrificio de Bolívar ni el de Martí, como el de ninguno de nuestros próceres de la independencia y la libertad, porque preferimos un San Pedro de Abanto a una paz de Zanjón; un Manifiesto de Montecristi, un Grito de Yare o un Grito de Baire, un 19 de mayo en Boca de Dos Ríos…, un octubre en la Higuera, un septiembre en La Moneda abrazando ametralladora y convicciones antes que rendición; un sablazo en Ayacucho, la suerte del Negro Primero en Carabobo, el destino de Caamaño en San José de Ocoa, el camino de Avelito Santa María, evocar a Mariguela, la senda de Carlos Fonseca Amador y Farabundo Martí, las cananas de Zapata y  de Sandino,  la suerte de Atanasio Girardot, de Raúl Reyes e Iván Ríos, la persistencia de Jacobo Arenas, partir en átomos al lado de Ricaurte en San Mateo…, al Charle Magne Peralte que isa la dignidad Haitiana, el ejemplo del imbatible Manuel Marulanda Vélez… en fin, partir entre humo y metralla, una muerte en combate, que una claudicación del pensamiento, porque también nosotros creemos en que  la ley primera debe ser "el culto a la dignidad plena del hombre" y actuamos con la máxima de que "Al acero responda el acero, y la amistad a la amistad", según lo expresara el Apóstol  de las Antillas, pues a nosotros también se nos ha enseñado lo que pensaba el Titán de Bronce en cuanto a que "la libertad no se mendiga sino que se conquista con el filo del machete…" o aquello que decía el Che en cuanto a que "en una revolución se triunfa o se muere si esta es verdadera".
En nombre del fusil de Fabricio Ojeda, en nombre de Albizu Campos y los macheteros de Filiberto Ojeda, en nombre de Camilo Torres, cura y guerrillero; en nombre de los héroes del Moncada y de Alegría de Pío, en nombre de los sufrientes del Cuartel San Carlos, en nombre de los mártires de la embajada japonesa en el Perú, en nombre del comandante Cerpa Cartolini y de cada guerrillero y revolucionario que ha entregado su vida por el sueño de la emancipación…, en  nombre de los sueños y de cada gota de sangre de los combatientes caídos en Nuestra América por evitar el yugo de los opresores es que juramos que no seremos nosotros quienes arriemos sus espadas, sus lanzas, sus machetes, sus fusiles y sus banderas. No seremos nosotros, NO y mil veces no quienes bajemos las armas de Marulanda, las armas del pueblo, que se han levantado por la emancipación.
 
Hay ciertas concesiones inadmisibles entre revolucionarios, pues definidos estamos no sólo como marxistas-leninistas sino como bolivarianos, y en tal compromiso no estamos dispuestos sólo a lograr lo que se nos manifieste asequible sino lo que nos imponga la conciencia por deber. Como en la gesta del Libertador, "es imperturbable nuestra determinación de independencia o nada" y así, en el mejor sentido bolivariano reiteraremos como constante que, cuando la opresión no deja más alternativa, la insurrección, la guerra de liberación, constituye el legítimo recurso de los pueblos para lograr la libertad.
 
Estamos en una confrontación que no ha de cesar mientras no se acabe con las profundas causas sociales que la engendraron o se instaure un nuevo poder que establezca la justicia social. Entretanto se nos presentarán éxitos que no nos deben envanecer y reveces que son propios de este tipo de lucha que hemos emprendido obligados por la perfidia de este régimen del terror…, pero en nada nos deberán perturbar las adversidades; de ellas sólo debemos sacar las experiencias que también nos aporten para desbrozar el camino de la victoria, pues como expresaba el Libertador "El hombre de bien y de valor debe ser indiferente a los choques de la mala suerte".
 
Somos marulandistas; es para nosotros un orgullo haber sido y seguir siendo guerrilleros de Manuel, perseverantes, optimistas, íntegros, sencillos y desinteresados, como él. Y para quienes nos reprochan por nuestra condición insobornable en el desenvolvimiento de la táctica de la combinación de las formas de lucha, creyendo que es posible lograr una transformación pacífica de su entorno social a favor de los desposeídos, no podemos menos que expresarles nuestros mejores deseos en su loable causa; pero al mismo tiempo reiteramos ante la faz del mundo que no somos nosotros quienes hemos empujado a Colombia a la guerra sino aquellos que no permiten que el pueblo tome la senda de la democracia y de la paz en la definición de su destino.
 
Por nuestras convicciones sólo nos es dable estar por la Colombia Nueva más que por nuestras propias vidas, de tal suerte que si alguien ve improbable vencer que sepa que nadie nos podrá negar el derecho de morir por un mundo mejor en nombre de todos quienes lidian por su emancipación en medio de la guerra sucia y el terrorismo de Estado imperial y criollo.
 
Nunca faltan los Judas, que se dejan sobornar por unas cuantas monedas de oro o por dádivas y promesas de cualquier tipo. Pero lo fundamental es que la codicia siempre será tenida como un asco entre los verdaderos revolucionarios.
 
Es preferible sin duda mantenerse en una guerra de resistencia por la dignidad, la justicia y la libertad que mantenerse sumiso a la tiranía que como bien lo expresó Bolívar es el compendio de todas las guerras.
 
Había escrito Lenin alguna vez refiriéndose a quienes sostenían la posición política del desarme aduciendo que tal reivindicación era la expresión más franca, decidida y consecuente de la lucha contra todo militarismo y contra toda guerra, que "precisamente en este argumento fundamental reside la equivocación fundamental de los partidarios del desarme.
Los socialistas, - decía Lenin- si no dejan de serlo, no pueden estar contra toda guerra.
En primer lugar, los socialistas nunca han sido ni podrán ser enemigos de las guerras revolucionarias. La burguesía de las "grandes" potencias imperialistas es hoy reaccionaria de pies a cabeza, y nosotros reconocemos que la guerra que ahora hace esa burguesía es una guerra reaccionaria, esclavista y criminal. Pero, ¿qué podría decirse de una guerra contra esa burguesía, de una guerra, por ejemplo, de los pueblos que esa burguesía oprime y que de ella dependen, o de los pueblos coloniales, por su liberación?" (…)
¿Desde aquellos tiempos de la valerosa resistencia bolchevique habrá cambiado, compañeros, la esencia criminal, "reaccionaria de pies a cabeza", de esas burguesías imperialistas?
¿Cómo se han conquistado los cambios favorables para los oprimidos, incluso en procesos cuyos conductores, en varios casos, dan votos por el desarme?
Falta mucho trecho de lucha aún por los desposeídos en el mundo; son más los escenarios del orbe donde se mantiene y crece la explotación con más saña y avaricia que nunca, que aquellos donde se profundiza la emancipación; de tal manera que no hay más que decir con Lenin que "Sólo cuando hayamos derribado, cuando hayamos vencido y expropiado definitivamente a la burguesía en todo el mundo, y no sólo en un país, serán imposibles las guerras. Y desde un punto de vista científico sería completamente erróneo y antirrevolucionario pasar por alto o disimular lo que tiene precisamente más importancia: el aplastamiento de la resistencia de la burguesía, que es lo más difícil, lo que más lucha exige durante el paso al socialismo. Los popes "sociales" y los oportunistas están siempre dispuestos a soñar con un futuro socialismo pacífico, pero se distinguen de los socialdemócratas revolucionarios precisamente en que no quieren pensar ni reflexionar en la encarnizada lucha de clases y en las guerras de clases para alcanzar ese bello porvenir"
En el caso de las FARC, que desenvuelven su lucha en medio de las peores atrocidades que contra el pueblo desatan las oligarquías, jamás condenaremos ni desistiremos de la insurrección armada porque es, al menos en nuestras circunstancias terribles de sobre vivencia en Colombia, la manera que nos garantiza poder hacer verdadera resistencia a tan sanguinaria autocracia, a tan vil tiranía y a tan macabro terrorismo de Estado impuesto por las oligarquías que atienden los mandatos de Washington.

rt
16/07/2008


--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Tom Barry | 11 de julio de 2008

Versión original: The Dragnet for "Fugitive Aliens"
Traducción por: María Soledad Cervantes Ramírez

La Secretaría del Departamento de Seguridad del Territorio Nacional (DHS por sus siglas en inglés) ha desatado un operativo de redadas a nivel nacional para la cacería de "ilegales fugitivos." El DHS tiene 75 Equipos para Operaciones de Aprehensión de Fugitivos que organizan redadas en todo el territorio de EEUU. De los fugitivos arrestados, sólo un pequeño número son realmente delincuentes, y algunos de los inmigrantes a quienes el ICE esposa y coloca grilletes son ciudadanos estadounidenses o personas ya con residencia legal en los Estados Unidos.

El Servicio de Aduanas e Inmigración (ICE en inglés), la agencia del DHS a cargo de investigar a los inmigrantes, no deja de emitir continuos comunicados de prensa que proclaman el éxito de sus equipos, cada uno formado por ocho miembros que organizan las redadas coordinadas. Invariablemente, los agentes del ICE afirman que la meta del operativo es "restaurar la integridad" del cumplimiento de las leyes migratorias.

El año pasado, el ICE arrestó 30,048 inmigrantes en estas cacerías masivas de fugitivos; casi el doble que en 2002, y 15 veces el número de atrapados en 2003.

Los fugitivos del ICE no son criminales empedernidos. De hecho en su gran mayoría ni siquiera son delincuentes. La agencia explica que "se define a un fugitivo del ICE como un ilegal que no ha salido de Estados Unidos después de habérsele emitido una orden definitiva de retiro, deportación o exclusión, o que no ha acudido a reportarse con un Oficial de Detención y Retiro tras habérsele notificado que debe hacerlo."

Estos fugitivos designados para su persecución, entonces, no son delincuentes que huyen de la justicia sino inmigrantes que han ignorado comunicados que les envió el ICE o el Departamento de Justicia, o bien que nunca recibieron las órdenes para su comparecencia. En cualquier caso, se les coloca en una lista de casi 600,000 fugitivos que los equipos cazadores de fugitivos de la agencia están rastreando.

El ICE caza además "ilegales criminales", o sea inmigrantes acusados de delitos en Estados Unidos o que tienen antecedentes penales en el país. Sin embargo, el aumento de ilegales criminales puede explicarse simplemente por los inmigrantes que han falsificado un número de seguridad social o reingresado ilegalmente a Estados Unidos y a quienes se añade acusaciones de delitos más graves siguiendo la política de la administración Bush para criminalizar a los inmigrantes.

De incógnitos a fugitivos

La administración Bush comenzó a organizar sus equipos operativos contra fugitivos en febrero de 2002 como parte de su "Guerra contra el terrorismo." Aunque se autorizó una campaña contra inmigrantes incógnitos en 1995 y la misma se reautorizó en 1998, no fue sino hasta 2001 que el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS, en inglés), siguiendo órdenes del Procurador General, lanzó la Iniciativa de Aprehensión de Incógnitos en complemento a las nuevas medidas de seguridad de la Ley de Acción Patriótica (en inglés, "Patriot Act") de los Estados Unidos de América.

El DHS, creado por la administración Bush en marzo de 2003, absorbió al programa de incógnitos, estableciendo en su lugar el Programa Nacional de Operaciones contra Fugitivos. Ya no se les llamó "incógnitos" u "ocultos"; ahora se les etiquetó como "fugitivos", reflejando la postura de línea dura del recién creado Departamento.

Hoy existen 75 equipos operativos de siete miembros cada uno, con otros 29 equipos programados para activarse hacia fines de 2008. Repartidos por todo el país, cada equipo tiene asignada su propia área de concentración geográfica, aunque a menudo colaboran en lo que llaman "oleadas" (en inglés, "surges"), el término del ICE para designar escaladas en la persecución de fugitivos que reúnen a otros equipos de la región en la realización de redadas de varios días.

El DHS ha establecido metas ambiciosas para los equipos de persecución de fugitivos.

En su plan estratégico para 2003 Fin de Juego, la Oficina de Operaciones de Detención y Retiro vinculó la eliminación de ilegales con la estrategia de seguridad nacional que siguió al 11 de septiembre:

"Avanzar hacia un porcentaje del 100% de retiro de todos los ilegales eliminables es crucial para que el ICE pueda proporcionar el nivel de cumplimiento de las leyes migratorias necesario para mantener seguros los Estados Unidos. Sin ese paso final en el proceso, las aprehensiones logradas por otros programas del DHS no podrán contribuir verdaderamente a la seguridad nacional."

"El ICE se concentra en expulsar a los ilegales delincuentes de nuestras comunidades y en restaurar la integridad de nuestro sistema de inmigración legal nacional," dice Julie L. Myers, Secretaria Adjunta del ICE. "Quienes participan en un correcto proceso legal pero huyen cuando pierden sus casos en los tribunales serán localizados, aprehendidos y expulsados."

Como parte de su plan estratégico Fin de Juego en 2003, el ICE se fijó el objetivo, para 2012, de eliminar la acumulación de fugitivos registrados. Al principio puso también un énfasis determinante en medir su progreso por el número de "ilegales delincuentes" arrestados más que en el de "ilegales incógnitos" que carecen de antecedentes penales. Pero desde entonces el ICE ha abandonado la norma del ilegal delincuente. Como observó un informe del DHS sobre el programa, "la productividad" de los equipos se veía inhibida por ese lineamiento. Ahora el ICE mide la "productividad" del programa por la cantidad total de ilegales fugitivos, ilegales, delincuentes e infractores de leyes de inmigración atrapados, y por la reducción de la acumulación de prófugos registrados.

En enero de 2006 el ICE se fijó una meta de 1,000 aprehensiones anuales por cada equipo operativo de persecución de fugitivos ... una meta que empuja a los equipos a realizar "barridas" de las zonas designadas. El ICE sigue afirmando que sus equipos operativos para arrestar fugitivos conceden la "más alta prioridad" a casos que involucran "ilegales que representan una amenaza para la seguridad nacional y comunitaria."

Según el ICE, las prioridades de dichos equipos, en orden de importancia, son: "1) los fugitivos que son una amenaza para la nación; 2) los fugitivos que atentan contra la seguridad de la comunidad; 3) fugitivos con antecedentes penales violentos; 4) ilegales delincuentes; y 5) fugitivos no delincuentes."

Pero estas prioridades no aseguran que los equipos perseguidores de fugitivos no vayan a detener inmigrantes que no son delincuentes ni prófugos. La red que tienden es tan amplia que en ocasiones los equipos arrestan tanto a ciudadanos como a inmigrantes que están en proceso de nacionalización, difundiendo así el temor en las comunidades latinas y de inmigrantes.

Operativos sin orden judicial

Para realizar redadas en hogares de inmigrantes, el ICE no requiere de orden judicial. Legales o no, los inmigrantes que no son ciudadanos naturalizados carecen de los mismos derechos constitucionales de que gozan los ciudadanos. Cuando los agentes del ICE en sus cazadoras o "rompevientos" azules con la palabra "Policía" estampada en la espalda tocan a la puerta de la casa de un sospechoso de ser fugitivo, no portan orden judicial ni tratan de presentar evidencia alguna.

La policía del ICE puede interrogar a ilegales sospechosos sobre su situación migratoria, y registrarlos y catear sus hogares sin orden judicial. Tampoco tienen que leerles a los ilegales sus derechos conforme a la disposición llamada Miranda. Los inmigrantes arrestados tienen derecho a los servicios de un abogado, pero deberán encontrarlo y pagar sus honorarios.

Los tribunales de inmigración forman parte del Departamento de Justicia, pero no de un sistema judicial con jueces. Más que auténticos tribunales, constituyen audiencias administrativas.

Como lo hizo notar el artículo que escribió Julia Preston para el New York Times: "Aun los inmigrantes que han vivido aquí legalmente por muchos años, afirman abogados, pueden verse en problemas con las leyes de inmigración por infracciones menores o faltas leves. Una solicitud extemporánea de renovación de papeles para una visa o un citatorio por llevarse un artículo menor de una tienda pueden evolucionar velozmente a una orden de que se aplique el peor castigo: la deportación. Los inmigrantes que impugnan tales órdenes tienen derechos de fianza más limitados que los delincuentes estadounidenses y pueden transcurrir años tras las rejas mientras sus casos avanzan penosamente por el sobrecargado sistema judicial."

Anunciándose simplemente como "Police" o "Policía", los agentes del ICE catean los hogares en redadas al alba, en busca del fugitivo perseguido. Aunque con mucha frecuencia no encuentran al prófugo, pero ello no implica que se marchen con las manos vacías. Por rutina, las redadas rinden "resultados colaterales", o inmigrantes que no figuran en el banco de datos de fugitivos, pero que están en el país sin los documentos apropiados.

Los inmigrantes fugitivos son difíciles de hallar, no necesariamente porque se escondan, sino porque a menudo el gobierno carece de información sólida. De acuerdo con un informe del DHS de 2006, casi la mitad de la información en el "Sistema de Control de Ilegales Deportables" del ICE—una base de datos de inmigrantes cuya deportación está ordenada—era incorrecta o incompleta. Esta falta de información precisa sobre dónde viven los inmigrantes "objetivo", no sólo significa que los equipos del ICE suelen fracasar en encontrar al fugitivo, sino también que en la práctica, esta policía del ICE entra a hogares de otros inmigrantes indocumentados a quienes simplemente arrestan como "resultado colateral".

En el nivel nacional, tales arrestos colaterales constituyen alrededor del 30% del total de los arrestos de los equipos de persecución de fugitivos. De los 30,048 inmigrantes atrapados en redadas de fugitivos en 2007, más de 8,000 eran infractores colaterales de leyes migratorias.

Más daños colaterales

El DHS no ha podido demostrar que sus operativos para la aprehensión de fugitivos estén arrestando inmigrantes que atenten contra la seguridad nacional. En lugar de aumentar la seguridad interna, la escalada de redadas de los equipos de persecución de fugitivos está desembocando en un patrón preocupante de abusos contra los derechos humanos de ciudadanos estadounidenses y residentes legales que se ven atrapados en las citadas "oleadas".

Adriana Aguilar, ciudadana estadounidense que vive en East Hampton, NY, entabló una demanda por la vía civil contra el ICE por violar sus derechos conforme a la Cuarta Enmienda constitucional cuando agentes del ICE irrumpieron en su habitación, donde dormía con su hijo de cuatro años de edad, deslumbrándola con sus lámparas antes de interrogarla.

El 11 de junio pasado, en un discurso acerca de las prácticas de detención y arresto del ICE, citando diversos ejemplos de ciudadanos de EEUU que habían sido hostigados por la agencia, el senador demócrata por New Jersey Robert Menendez declaró ante el Senado: "El deseo legítimo de lograr el control de nuestras fronteras se ha convertido con demasiada frecuencia en una cacería de brujas contra los hispanoamericanos y otros individuos de color." Ciudadanos estadounidenses, continuó, "son señalados por su raza, perseguidos por su color—se les niega todo derecho fundamental garantizado en la Constitución de los Estados Unidos. El sentido común es vencido por la histeria y los agentes de la intolerancia atropellan reiteradamente las protecciones legales a que tiene derecho cada estadounidense."

Los Equipos para Operativos de Aprehensión de Fugitivos del Departamento de Seguridad Nacional tipifican los problemas creados por el Operativo Antiinmigración de la administración Bush. Al incorporar la política migratoria a la estrategia para la seguridad nacional, la administración trata a los inmigrantes como criminales y amenazas a la seguridad. Oleadas, resultados colaterales y fugitivos son los nuevos términos acuñados para esta guerra en casa.

Es indudable que se infringe la política migratoria. Pero la línea dura del Departamento de Seguridad Nacional respecto a la inmigración—adoptada de los restriccionistas antiinmigración—no está reparando una política rota y fracasada sino creando un nuevo daño colateral en la forma de hogares destruidos, derechos violados y un clima de miedo.

Una nueva administración necesita revisar la política migratoria. Sí, los fugitivos deben ser perseguidos y arrestados, pero que sean prófugos reales, inmigrantes auténticamente criminales que se dan a la fuga, no inmigrantes que luchan por ganarse una vida para ellos y sus familias.

Debe restaurarse la integridad de la política migratoria, y el primer paso para ello debe ser extraer la política migratoria de la influencia corruptora del Departamento de Seguridad Nacional, en cuya óptica los inmigrantes son una amenaza para esa seguridad nacional en lugar del complejo tema socioeconómico que realmente es.

Tom Barry, analista del Center for Internacional Policy en Washington, DC, dirige el Proyecto TransFronterizo del Programa de las Américas (www.americaspolicy.org). Vea su blog: www.borderlinesblog.blogspot.com.

Las crisis del consumo en Estados Unidos reverberan directamente a través de todo el sector maquilador mexicano, el cual inició el año 2008 empleando a 2.4 millones de trabajadores. César Castro, presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora, predice ahora un crecimiento cero en las exportaciones de maquiladoras para 2008.

El pasado enero, Castro predecía que la tasa de crecimiento del 5-6% en 2007 se sostendría en 2008, pese a una economía estadounidense en estancamiento. Dados los despidos colectivos que se extienden por todo el país, es probable que a finales del año el crecimiento del sector maquilador se mida en números negativos.

De vuelta a casa

A medida que la economía estadounidense se estanca y la industria automotriz baja en picada, el sector de la maquila sufre los efectos. En Ciudad Juárez, 18,443 obreros ya perdieron sus empleos este año al haber cerrado o haberse mudado las plantas maquiladoras.

Otras decenas de miles de obreros de la maquila en esta ciudad fronteriza frente a El Paso han aceptado jornadas semanales más cortas, con salarios reducidos (llamadas "paros técnicos") para poder conservar sus trabajos. Entre las maquilas que han recurrido a convenios de trabajo de medio tiempo se encuentran Automotive Lighting, Lear, Raychem Packaging, Philips y Autoelectrónica de Juárez.

Mientras que se incrementan las exportaciones de maquilas a la Unión Europea—hasta 15 a 20% el año pasado, debido al atractivo tipo de cambio entre peso y euro—el mercado recesivo en Estados Unidos está infligiendo graves pérdidas en todo el territorio mexicano.

Hasta ahora las más duramente golpeadas—causando del 65% al 70% de los despidos—son las plantas ensambladoras de piezas automotrices, sobre todo las que exportan piezas para las marcas que devoran gasolina como las producidas por Ford y General Motors. Se espera que los sectores productores de partes para la industria farmacéutica, electrónica y de aviación puedan capear el temporal recesivo estadounidense, pero para casi todos los demás sectores, como el de suministros para la construcción, el proceso será doloroso.

En el pasado, los obreros de las maquiladoras abandonaban a menudo sus trabajos para emigrar a Estados Unidos. Ahora las campañas antiinmigrantes y los tiempos duros en EEUU—especialmente en industrias gravemente afectadas como la construcción, que da empleo a inmigrantes—han disuadido a los mexicanos de hacer el viaje al norte. Alan Tello, director del Centro de Información Económica y Social (CIES) en Chihuahua, calcula que el 80% de los obreros de la maquila despedidos en esa ciudad están regresando a sus comunidades de origen.

Jesús José Díaz Monarrez, secretario general de la Federación de Trabajadores del Norte, afiliada a la CTM, reconoció que en estos días, los obreros de la maquila despedidos tienen sólo, esencialmente, tres opciones: "ingresar a la economía subterránea o informal; volver a sus lugares de origen, o agravar el problema de seguridad pública."

En lugar de admitir que es hora de dejar atrás su estrategia de desarrollo dependiente, el gobierno mexicano viene trabajando con el sector de las maquiladoras para extenderla hacia el interior de la república, vendiendo áreas rurales sumidas en la pobreza como una "mini China". Después de la última recesión estadounidense en 2001-2002, cuando el empleo en las maquiladoras cayó 21% al reubicarse muchas de las plantas en China, México incrementó su promoción del México rural como una opción atractiva para negocios que buscaban pagar salarios por debajo de las tarifas vigentes en las ciudades fronterizas.

Algunos dueños de maquiladoras están de acuerdo: "No se tiene ni que llegar al sur de México para encontrarse en la 'pequeña China'," comenta Doug Donahue, socio de una empresa inversora en maquiladoras con sede en San Antonio propietaria de una planta maquiladora en Durango; "Durango, San Luis Potosí y Zacatecas están todas a ocho horas de la frontera y todas ofrecen salarios muy competitivos que no le piden nada a China."

México también ha otorgado facilidades y exenciones fiscales extraordinarias al sector de las maquilas. El gobierno está exentando temporalmente a la mayor parte de la industria (hasta 2012) del pago del recientemente implantado Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) mediante el llamado " decreto maquilador"; aún así, los industriales de las maquilas advierten que las plantas abandonarán en masa el país si no se les exenta de este impuesto en forma permanente.

Asimismo, el gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) bajo el presidente Vicente Fox, accedió a la liberalización de las "reglas de origen" del TLCAN, permitiéndose así que un porcentaje aún mayor de insumos para las maquiladoras llegaran de fuera de América del Norte; es decir, ahora las maquiladoras pueden importar más insumos productivos de países ajenos al TLCAN, con lo que se reducen todavía más los vínculos con las economías internas de la región.

El sector de la maquila da cuenta del 84% de las manufacturas para exportación y del 49% de las importaciones del país (en forma de insumos para el producto ensamblado que se exporta). Cuando las maquiladoras sufren un duro golpe, toda la economía se estremece.

Ya desde ahora, antes de que lo peor haya sucedido, los pronósticos de crecimiento económico de México se calculan hacia abajo: han caído de 3.3% en 2007 a 1.9% en 2008.

La economía de México se tambalea ante la reversión del crecimiento, la caída en las remesas, la amenazadora crisis de tarjetas de crédito, una crisis energética cada vez más profunda, un sector maquilador extremadamente vulnerable y la violencia del narco en expansión continua.

Puede culparse a la economía estadounidense

Ciertamente puede culparse con toda razón a la economía estadounidense por la reciente caída de las remesas de inmigrantes y el mayor desempleo en las maquiladoras; e igualmente al mercado de drogas ilícitas, el lavado de dinero y el suministro ininterrumpido de armas que alimenta a las guerras del narco, todo ello problema existente en los Estados Unidos.

Pero el modelo de desarrollo mexicano—o la falta de él—debe volverse el núcleo para la reflexión acerca de los padecimientos económicos del país. México ha contado con más de cuatro décadas para construir un sector de exportaciones que fomente la industria endógena, sin embargo la industria en México se ha vuelto cada vez más una extensión de las empresas extranjeras, principalmente estadounidenses, y funciona como un enclave aislado casi carente de relaciones con otros sectores productivos.

La industria de la maquila, diseñada en un principio para dar empleo a la población migrante que se acumulaba en la frontera norte (gran parte de la cual había regresado de Estados Unidos al finalizar el programa Bracero de trabajadores huéspedes), fue en sus primeros años una aberración derivada de la economía de substitución de importaciones, de dirección estatal, de México. Pero a lo largo de los últimos 20 años las maquilas han pasado a ser el síntoma tangible de la política económica mexicana dependiente, una política implacablemente protectora de las empresas.

En todo el territorio mexicano, pero especialmente a lo largo de su frontera norte, los funcionarios gubernamentales y asociaciones empresariales se esmeran en restar importancia a los despidos de las maquiladoras. Pero tal como advierte al mismo gobierno el editorial del día 23 de junio del periódico de Ciudad Juárez El Diario: "Si no se dota a una comunidad de empleos, y por el contrario se empieza a perder plazas laborales, cualquier crisis—como la de violencia [del narco] que enfrenta el estado—se puede agravar, pues las regiones se vuelven más sensibles cuando además de otros problemas sociales surge el desempleo."

                                               Miguel Ángel Avilés

                                               avilesdivan@hotmail.com

HÁGASE LA LUZ…

Corría un 14 de Julio de 2008, la tarde incitaba al tecleo, yo escogía la música que me acompañaría en estos momentos de escribano cuando de pronto, como una condena de los dioses, que llega el apagón.

Según su pagina, la CFE "es una empresa de clase mundial, se reconoce como una  empresa que genera, transmite, distribuye y comercializa energía eléctrica para 25.8 millones de clientes, lo que representa casi 80 millones de mexicanos."

"Un compromiso de la empresa es ofrecer servicios de excelencia, garantizando altos índices de calidad en todos sus procesos, al nivel de las mejores empresas eléctricas del mundo" 

Eso creí yo también y con tal certeza marqué el 071 para que me explicaran la razón de la interrupción y de paso me dijeran a que horas volvería la luz.

A las primeras de cambio me contestó una grabadora-será la moderusanza pero me sulfura su utilización- y con melosa paciencia me fue informando a que correspondía cada número. Piqué el tres o el cuatro-ya no se-y  me contestó otra grabación que me advirtió, palabras mas palabras menos, que en ese momento todos los operadores estaban ocupados. Ya para entonces sudoroso, aguardé y enseguida, una gallarda voz se presentó y me preguntó en que podía servirme. Le conté lo del apagón y las cosas que suceden y él, quizás para apaciguarme, me informó que acababan de recibir el reporte, pero que todavía no sabían cual era la falla; habló mas y mas y luego que me dijo, supongo que para que me animara (ya no se) que el promedio de arreglo iba de una hora a cuatro horas ¡¡ a cuatro horas!!

 Gruñí  para mis adentros, todavía le di las gracias y colgué. Mis vecinos me secundaron con más llamadas y les dijeron lo mismo. También gruñeron.

 Y nos dieron las seis, las siete y…. 

Sin la compu,  sin la tele, sin la lavadora, ya sin inspiración, casi  a obscuras y sobre todo, sin los mini split a toda marcha, volví a marcar y volví a andar el mismo camino. Repiqueteo, detalle sobre los números, otra voz en of y al final, allá al final una voz en vivo: Comisión Federal de Electricidad,  buenas tardes (para él, supongo), lo atiende Sergio ¿en que podemos servirle?    

Que le cuento…que me asegura "que ya fue asignada la unidad, nomás es cuestión de que atiendan el reporte" (sic)…me da, como quitapesares, el número de reporte: 62638… pronuncio algo, ahorita a estas horas, impronunciable…contesta ídem…que le pregunto ¿que fue lo que pasó?….que me dice que tronó un transformador…que me recita de nuevo el tiempo promedio de una a cuatro horas(dependiendo la carga de trabajo)….que me repite su nombre: Sergio Ramírez… que le digo, ah ok, pero que aquí "en su humilde casa" la cosa esta que arde (y no es metáfora)…. Que me entiende, dice, pero me argumenta irrebatiblemente: "le repito señor: son fallas no programadas…" (Sic y más sic).

Cuelgo y me salgo a la terraza para que me pegue el vientecito. Suspiro. Pongo un café (que maravilla: la estufa no es eléctrica). Me dispongo a ver un altero de álbumes de familia.

Por inercia enciendo un foco ¡y prendió!, que maravilla, prendió! Palabra cumplida: de una a cuatro horas. Ni un minuto mas ni un minuto menos: hizose la luz…  

Lo dicho: la Comisión Federal de Electricidad es una empresa de clase mundial. Y estas- como la de hoy tarde- son simples fallas, carísimas como sus recibos, pero simples, bizantinas fallas  no programadas…

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

(lunes, 07 de julio de 2008)

Al parecer insignificante, pero en realidad la acción es un ejemplo contundente de los imaginarios colectivos contra la barbarie, que se suman a las subjetividades de resistencia, frente a un sistema global deshumanizado y siniestro que se impone en la mayor parte del planeta. El sábado 5 de julio, unos minutos después de inaugurada la exhibición de una figura en cera de Adolfo Hitler en el Museo Madame Tussauds, en la Ciudad de Berlín, un ciudadano alemán se lanzó contra la escultura de Hitler y lo decapito al grito de "¡nunca más guerra!". La noticia se difundió por toda Europa, tan sólo una horas después de cometido el certero "atentado" contra el criminal de guerra Adolfo Hitler; impulsor nefasto de los campos de exterminio, hecho suficiente para que nadie le esculpa monumentos, o le dediquen calles, avenidas o plazas; a Hitler hay que recordarlo en los libros de texto, en los documentos históricos, en los archivos públicos, para que las nuevas generaciones no olviden jamás la bajeza y la perversión de la que somos capaces los seres humanos. Hitler es un asesino embriagado de poder corrupto y xenófobo de su propia condición racial, pero no es más que eso, no es un asesino patológico "genial", no es un sicótico brillante, no es un personaje fantásticamente alucinado, sino la consecuencia de una sociedad que, aburrida de torturar especies "inferiores", para comerlas o vestirse con sus pieles, por "necesidad" primero, por vanidad después y por estupidez ahora, dio paso a otro tipo de tortura: empezó con sus semejantes contemporáneos y continuo con los infantes; en Hitler se resumen todas las bestialidades de la historia, aunque tal vez no todas las barbaries, pues el hombre desde el momento mismo en que inventó el instrumento con el objetivo de matar (dando origen a la caza), ha trascendido los límites de su imaginación social no para crear, en lo que siempre estará limitado pues cada creación de subjetividad humana da nuevos parámetros de búsqueda y desarrollo imaginativos para dar paso a nuevas e infinitas creaciones, sino para destruir que es incomparablemente más fácil. El poder humano no está en la capacidad de destrucción, al contrario, el símbolo más contundente del miedo y la cobardía de una sociedad o grupo social, se resume proporcionalmente en la capacidad de destrucción que ese grupo o sociedad han generado; no hay "poderío" en la destrucción imperialista de Irak, por parte de Estados Unidos, sociedad hasta hoy incapaz de construir Jardines Flotantes, como no hubo poderío, auque sí soberbia y estupidez sin limites, en las misiones Cóndor, bendecidas por el Papa Pío XII, con las que el ejercito nazi destruyó Guernica, Praga o Varsovia. No hay grandeza alguna en los campos de exterminio que costaron la vida a más de 12 millones de judíos, gitanos, comunistas, obreros, católicos, niños, mujeres, ancianos, no hay nada de imaginación, nada memorable de la grandeza humana…

Pero tal vez el ejemplo de la decapitación de un Hitler de cera en Berlín, Alemania, que sin derramar una sola gota de sangre es de una contundencia inmedible en los muchos caminos hacia la construcción de un mundo justo y digno, en este preciso momento histórico, en que el fascismo nacionalista del globo se disfraza de democracia bajo el cobijo de los libres mercados y las comunidades económicas, tendría que llevarnos en otras geografías a preguntarnos si no es ya la hora de empezar a quitarle el nombre de los conquistadores a nuestras plazas y avenidas, a cambiar el nombre de los monumentos de la explotación, no como símbolo del progreso (que no es verdad) a los costillas de la esclavitud de miles de seres humanos "en otros tiempos", que parece se aferran a volver, ante la confusión que la corrupción y la impunidad de las decadentes plutocracias del planeta junto a los imaginarios sociales de opresión como cimientos "indestructibles" de nuestra siempre (y convenientemente) sometida y confundida construcción de identidad.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Se acabó la comida barata  

La comida ha dejado de ser el producto barato de antaño.

A esa conclusión llegó la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en un informe publicado este jueves.

En el informe, titulado "Perspectivas Alimentarias", se indica que la peor parte de la actual escalada de precios habría culminado, pero que la creciente demanda seguramente mantendrá los alimentos en valores relativamente altos.

Y es poco probable que regresen a niveles de años pasados.

Y se espera que las poblaciones con menos recursos serán las más afectadas: se cree que las importaciones en naciones con déficit de alimentos puedan alcanzar los US$169.000 millones, un 40% más que en 2007.

La FAO calificó como "preocupante" el incremento en el gasto de importaciones en los países vulnerables y afirma que a finales de este año el gasto en alimentos sería cuatro veces mayor que en el año 2000.

No bajarán

Según la FAO, a pesar de que algunos precios de alimentos han empezado a retroceder en las últimas semanas, es improbable que regresen a los niveles bajos de años anteriores.

La demanda por comida y la necesidad de reponer las reservas limitarán la disminución de los precios de los alimentos.

"La comida ha dejado de ser el producto barato de antaño. Los precios al alza de los alimentos están destinados a empeorar el nivel actual inaceptable de carencia de alimentos de 854 millones de personas", dijo Hafez Ghanem, subdirector general de la FAO.

"Estamos enfrentándonos al riesgo de que el número de personas que pasan hambre aumente en muchos millones", afirmó Ghanem.

Se espera que esta situación y otros temas relacionados como el cambio climático y el uso de bíocombustibles, sean el centro del debate en la próxima Cumbre sobre Seguridad Alimentaria que se celebrará a inicios de junio en Roma con varios jefes de Estado.

Señales positivas

La creciente demanda de los países asiáticos ha contribuído a la subida de los precios de la comida.

A pesar de todo, el informe identifica algunas señales positivas.

Los altos precios de los alimentos han generado un aumento en las plantaciones por lo que se espera que las próximas cosechas sean positivas.

La FAO predice que en el caso del trigo habrá un incremento del 9% en las cosechas.

La producción de carne también subirá a pesar de los altos precios de los alimentos para ganado, ya que existe mayor demanda en los países en desarrollo conforme aumentan los ingresos.

Sin embargo el incremento de la producción de algunos granos será sobrepasado por el uso de bíocombustibles.

¿Culpables?

La pregunta que surge es ¿tiene alguien la culpa del alza de precios global de los alimentos?

Según el especialista en negocios de la BBC, Nigel Cassidy, los gobiernos señalan con el dedo a los especuladores.

Los centros financieros alrededor del mundo no han dejado de apostar por este tipo de commodities .

 

Para Cassidy es inevitable que los inversionistas se aferren a cualquier tipo de bien que pueda venderse a buen precio.

La vivienda tuvo su apogeo, las materias primas industriales también, entonces si todos están pagando más por la comida ¿por qué no invertir en productos agropecuarios?

Y en este momento todo parece conspirar para que los precios de los productos básicos sigan subiendo.

Y hay muchas causas, como el cambio en la dieta de China (con mayor consumo, por ejemplo, de carne) y los países asiáticos; el alto costo del petróleo y, por encima de todo, la utilización de tierras agrícolas destinadas a la siembra de alimentos para los bíocombustibles.

Causas interconectadas

Los gobiernos alrededor del mundo sienten la presión por reducir el precio de los alimentos.

El año pasado Nicholas Brookes, de la corredora ETF Securities afirmó que su empresa realizó inversiones de US$1.000 millones en productos agrícolas.

"No hay duda que hemos identificado una fuerte alza en este tipo de mercados futuros. Pero el flujo que está dirigiéndose hacia estos productos es mínimo comparado con la producción global subyacente de este tipo de bienes agrícolas. Mi sentimiento es que el nivel de este tipo de inversiones se reducirá con el tiempo", dijo Brookes.

Brookes también cree firmemente que los subsidios que ofrece Estados Unidos para los cultivos destinados al etanol han empujado los precios de productos como el maíz, la soya y algunos granos mucho más que cualquier especulación de los mercados.

¿Debería haber algún tipo de regulación?

Políticos de izquierda en países como Bélgica o India ya han demandado una prohibición en la comercialización de commodities o bienes vinculados a los productos agrícolas.

Sin embargo académicos expertos en seguridad alimentaria no echan la culpa total a los mercados.

David Barling del Centro para Políticas Alimentarias de la City University en Londres, cree que la mayor parte de la especulación en los mercados con los productos alimenticios ocurrió después de que los precios de los granos y otros bienes de consumo empezaron a subir precipitadamente hace 18 meses.

"Quizás esto puso más presión en los precios, pero las causas son muchas, están interconectadas, y difieren dependiendo del tipo de commodity ", afirma Barling.

Los "especuladores de comida" seguirán siendo el blanco fácil de los políticos que luchan por demostrar que están haciendo algo ante la escalada de precios.

Así que aquellos que participan en el mercado alimenticio tendrán que prepararse para recibir más críticas, al menos hasta que los precios reales de la comida empiecen a bajar de las nubes.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

HERMOSILLO, SONORA, A 14 DE JULIO DE 2008 
 

BOLETIN DE PRENSA 
 
 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

PRESENTE.- 

EN VIRTUD DE LOS HECHOS TAN CUESTIONABLES DERIVADOS DE LA FUNCIÓN BOXÍSTICA DEL DÍA 12 DE JULIO DE LOS CORRIENTES, EN PROMOCIÓN POR EL PRI ESTATAL, EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA FIJA SU POSTURA: 

1.- LA FUNCIÓN BOXÍSTICA ESTUVO PLANEADA PARA QUE SIRVIERA COMO PASARELA DE PRECANDIDATOS DEL PRI AL GOBIERNO DEL ESTADO. 

2.- LAS CAMARAS DE TV AZTECA DURANTE TODA LA FUNCIÓN ESTUVIERON ENFOCANDO LAS FIGURAS DE DOS DE LOS PRECANDIDATOS MAS MENCIONADOS A LA GUBERNATURA, SIENDO ALFONSO ELIAS SERRANO Y  ROBERTO RUIBAL ASTIAZARAN, HECHO QUE SE PUEDE COMPROBAR CON LOS VIDEOS  TOMADOS POR LA TELEVISORA. 

3.- DICHOS ACTOS, A JUICIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CONSTITUYEN HECHOS VIOLATORIOS DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO COMO SON LOS ADELANTOS DE PRECAMPAÑA Y CAMPAÑA ELECTORAL. 

4.- LA UTILIZACIÓN DE LA TELEVISIÓN EN LA FUNCIÓN DE BOX A FAVOR DEL PRI Y SUS PRECANDIDATOS GENERA INEQUIDAD RESPECTO DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS, EN VIRTUD DE LA INFLUENCIA DE LA MISMA, SOBRE EL ELECTORADO, LO QUE DEMUESTRA QUE DICHO EVENTO NO FUE HECHO AL AZAR, SINO CON PROPÓSITOS MERAMENTE PROPAGANDÍSTICOS DE LOS MENCIONADOS. 

5.- LO ANTERIOR, ES UN PREÁMBULO DE LO QUE EL PARTIDO EN EL PODER PRETENDE HACER PARA CONSEGUIR A TODA COSTA LA GUBERNATURA DEL ESTADO EN EL PROCESO ELECTORAL DEL 2009. 

6.- POR LO TANTO EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, HARÁ LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE ANTE EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL, PARA QUE INVESTIGUE A FONDO LA INTENCIÓN DE LOS HECHOS DESCRITOS.   

7.- FINALMENTE, EXIGIMOS A LOS PROMOTORES DE LA FUNCIÓN, QUE REGRESEN LAS ENTRADAS A LA AFICIÓN QUE ASISTIÓ Y SE SIENTE DEFRAUDADA POR EL RESULTADO DE LA ACTIVIDAD BOXÍSTICA COPROMOVIDA POR EL PRI.  
 

¡EL FRAUDE CONTINUA!

ATENTAMENTE

¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS! 
 

PROF. RAMON MANRIQUEZ GULUARTE

SECRETARIO GENERAL DEL PRD SONORA
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

¡La nación mexicana se encuentra frente a graves amenazas!

¡La entrega de los recursos petroleros a las grandes compañías extranjeras (Exxon-Mobil, Halliburton, Repsol, Shell,…), condena al país a un debilitamiento económico y social sin precedente!

Los que suscribimos esta carta nos reunimos el 28 de junio para analizar la situación por la que atraviesa el país. Tomamos la decisión de dirigir esta Carta Abierta a ustedes, dirigentes y militantes del PRD, buscando alimentar el debate sobre qué tipo de organización política necesita el pueblo trabajador.

"La nación se encuentra en una encrucijada"

Como ustedes saben, la nación se encuentra en una encrucijada. En 18 meses, el gobierno usurpador de Calderón ha golpeado duramente los intereses del pueblo trabajador y está profundizando la política de entrega de los intereses nacionales seguida por los gobiernos priistas y panistas de las pasadas décadas.

La contrarreforma de los sistemas de pensiones del IMSS y del ISSSTE significa la entrega del salario diferido de millones de trabajadores al sistema bancario (las Afore) totalmente en manos del capital extranjero.

Las iniciativas del gobierno usurpador sobre el petróleo, son un salto cualitativo en la entrega de los recursos de la nación y del pueblo. El petróleo es nuestra principal riqueza natural, aporta el 40% del presupuesto federal y hoy tenemos los más grandes ingresos petroleros de nuestra historia aunque con base en la enorme especulación que se realiza sobre esta materia prima.

La entrega de nuestros recursos y del salario diferido a las empresas extranjeras, está ligada a una política de negación de todos los derechos laborales logrados por la clase trabajadora. Javier Lozano, secretario del Trabajo, "pretende modificar la voluntad de los mineros, inmiscuyéndose en la vida interna del Sindicato, violando así lo dispuesto por el artículo 3, apartado 2 del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo que es ley suprema en nuestro país". El secretario del Trabajo pretende desconocer a los dirigentes elegidos por la Convención Nacional del sindicato minero.

La política que se practica contra los mineros es la misma que se pretende imponer, en formas diversas, a toda la clase trabajadora.

Por su parte, Gordillo Morales quiere destruir 25 años de resistencia de los trabajadores de la educación y convertir al sindicato en un simple instrumento de aplicación de las contrarreformas de seguridad social y de la educación con las que se busca individualizar el salario y las prestaciones y reducir aún más los niveles de enseñanza.

En fin, con el ASPAN y la Iniciativa Mérida, prolongaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el gobierno imperial de EU ocupará militarmente el país, mediante asesores, con el pretexto de la "lucha contra el narcotráfico".

En resumen, en nuestra reunión concluimos en que se pretende desmantelar las bases materiales, económicas y sociales de la nación mexicana.

Sin embargo, también analizamos que el pueblo resiste, como lo ha demostrado particularmente a lo largo de los dos pasados años, movilizándose contra el desafuero, contra el fraude electoral, en defensa de sus derechos y salarios, y hoy en defensa del petróleo. El pueblo busca ampliar la movilización, busca defender sus derechos y la soberanía de la nación. Necesita una organización política que exprese estos sentimientos. ¿Qué tipo de organización? Ese es el debate que queremos iniciar de manera amplia y abierta.

¿Qué tipo de organización política necesita el pueblo trabajador?

Ustedes preparan el congreso que llaman de Refundación. Nosotros pensamos que la situación del país obliga a una amplia discusión sobre el fondo de los problemas.

Quienes suscribimos esta carta, militantes de organizaciones diversas, queremos desarrollar un debate amplio con todos aquellos que se proponen defender los derechos de los trabajadores tanto del campo como de la ciudad y defender la soberanía y unidad de la nación.

Queremos presentar algunas reflexiones para dar pie a esa discusión.

En primer lugar, ¿no es necesario incluir como elemento fundamental de la plataforma de la organización política que necesita el pueblo  trabajador, lo dicho por López Obrador el 6 de abril en el Monumento a la Revolución, en el sentido de "no aceptar la privatización de Pemex bajo ninguna forma"?

¿No se podría agregar a este planteamiento la necesidad de luchar por la renacionalización de las actividades que fueron privatizadas y que son fundamentales para el desarrollo de la nación? En ese caso estarían la banca, los sectores privatizados de la electricidad y los hidrocarburos, el transporte ferrocarrilero, así como la abrogación de las contrarreformas de los regímenes de pensiones y jubilaciones que rompieron el carácter solidario y de reparto en el IMSS y en el ISSSTE, con el propósito de recuperar los fondos que han pasado a manos de los especuladores de la banca imperialista.

Pensamos que las tareas anteriores no los podría realizar un gobierno electo soberanamente por el pueblo en un solo día sin embargo de lo que ahora claro que esos propósitos no los podría realizar un gobierno electo por el pueblo, en un solo día. De lo que se trata es de trazar el camino que debe seguir una organización que responda a los sentimientos de la nación.

En la defensa del petróleo, ¿cómo entender las declaraciones de dirigentes del PRD, en el sentido de que se busca un acuerdo con el PRI para presentar "otra" iniciativa de reforma petrolera, cuando las propuestas del PRI son las de crear empresas "espejo" (empresas en cada estado petrolero, con capital mixto), y dar a Pemex "autonomía de gestión", es decir, someter a la empresa a las leyes del mercado petrolero dominado por grandes monopolios?

Asimismo, nos preguntamos ¿no es necesario incluir en la plataforma, la defensa irrestricta del campo y las demandas del campesinado: su derecho a la tierra y a créditos baratos, su derecho a NO EMIGRAR, lo que implica la ANULACION DEL TLCAN?

¿Acaso no debe considerarse como una cuestión también fundamental el respeto a los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de los cuales los gobiernos mexicanos solo han ratificado el primero? Pensamos que ningún gobierno puede decidir quién debe ser dirigente de los mineros (son los mineros los que deben decidir). Tampoco ningún gobierno (aunque se manifieste como de izquierda o democrático) puede negar el derecho a la contratación colectiva y a la sindicalización de los trabajadores del D.F., o de cualquier otra institución pública o privada.

¿Acaso no es necesario retomar lo dicho por López Obrador el 16 de septiembre de 2006 en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática en el sentido de que se necesitan nuevas instituciones dado que las Cámaras legislativas forjadas por el PRIAN y la presidencia, son fraudulentas, que la Suprema Corte de Justicia se sitúa en ese terreno ilegitimo dando la espalda a millones y millones de mexicanos que reclaman justicia? ¿Luchar por instituciones democráticas, por la democracia, no significa luchar por un Congreso Constituyente y soberano del que surja una república soberana, libre, laica?

Nosotros hemos decidido editar un BOLETIN DE DIÁLOGO para discutir que ORGANIZACIÓN POLÍTICA NECESITA EL PUEBLO TRABAJADOR MEXICANO, abierto a todos los compañeros y a todas las organizaciones que se identifiquen con este propósito y hemos decidido FORMAR UN COMITÉ DE ENLACE encargado de editar el Boletín y convocar a una nueva reunión que ha sido fijada para el próximo 2 de agosto. Los invitamos a participar en este debate y a participar en el Comité de enlace.

Fraternalmente

Primeras firmas (a título personal, salvo que se exprese lo contrario):

Salomé Herber Aguilar, miembro de la Asociación Política Nacional Cadena, Rogel del Rosal, asesor de la Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Indígenas de la Huasteca Potosina, A. C., Luis Vázquez Villalobos y Humberto Martínez Brizuela, en representación del Partido de Trabajadores Democrático Independiente (en proceso de formación).