FERNANDO's profilepregoneroPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    June 30

    todos los caminos conducen a mexico


    EMIGRACIÓN Y MAFIA  (V)


    TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A MEXICO
                                             
    Jorge Gómez Barata

     
    México es como un puente o un cristal útil desde ambos lados y desde ambas orillas. El único país latinoamericano, hispano y pobre con fronteras con Estados Unidos y accesos terrestres, aéreos, fluviales y marítimos con todos los países iberoamericanos y caribeños; sus costas son bañadas por los dos más grandes océanos, además por el golfo de México y el Mar Caribe; por tierra se puede llegar desde la Patagonia y los confines antárticos, cruzando la frontera, se arriba al umbral del Ártico. En el Nuevo Mundo, en términos geográficos, culturales y humanos, todos los caminos conducen a México.


    México es el más abierto y acogedor de los países latinoamericanos, institucionalmente el más estable y el que con más generosidad cobija a emigrantes y exiliados. Allí han encontrado refugio los luchadores y revolucionarios perseguidos por todas las dictaduras latinoamericanas, los comunistas y los judíos que huyeron del fascismo y los que lo hicieron del stalinismo, las victimas de Franco y los luchadores antifranquistas; Fidel Castro y quienes se le opusieron. Cuando de asilo se trata, los mexicanos no distinguen las ideologías sino la condición: a los  que creen más débiles les abren la muralla.


    Las circunstancias y las tradiciones que hacen de México un país magnifico e irrepetible y en muchos sentido un paradigma de fraternidad, más de una vez han funcionado como una ruta de doble vía y, en ocasiones como un bumerang. Así ocurre ahora cuando la Mafia Cubanoamericana lo ha convertido en una especie de polígono para sus fechorías y aprovechando la infausta coyuntura que significó el gobierno de Vicente Fox y la debilidad de la administración actual, lo utiliza como plataforma.


    Por lo enorme de su territorio y lo complicado de su geografía, la amplitud de sus fronteras, por su cosmopilitanismo y por los desgobiernos que no le han permitido salir de la pobreza y resolver las deformaciones estructurales legadas por el colonialismo y acentuadas por la mutilación territorial a que lo sometió Estados Unidos, en México han prosperado la corrupción y levantado cabeza algunas de las más poderosas inescrupulosas mafias del hemisferio que, dependientes también, miran hacía el lado norteamericano donde encontraron su  alter ego: la Mafia Cubanoamericana.


    México no se ha dejado llevar por fatalismo geográfico alguno y ha aprendido a sacar provecho de su privilegiada posición geográfica, cuyas complejidades puede manejar. Lo que desborda su capacidad es que estas circunstancias geográficas y culturales se conviertan en infraestructura de las mafias asociadas al crimen organizado, traficantes de drogas y de personas, contrabandistas de mercancías y de seres humanos que, al operar desde y hacía Estados Unidos, adquieren un poder inusitado.


    Como un puente de los milagros, México une al mundo pobre de Iberoamerica y el Caribe con el país más rico de la tierra, el más grande mercado laboral del mundo, la Nación que ofrece mejores oportunidades, a la vez, la única capaz de absorber toda la droga que los cosecheros y narcotraficantes sean capaces de suministrarle y donde la violencia es regla.


    En conjunto, tales circunstancias han hecho de México una base de la Mafia Cubanoamericana, que en connivencia con organizaciones criminales locales, sintonizadas además con la política anticubana de Estados Unidos, ha creado una entente que operando en la costa del Golfo provocan una situación  virtualmente insoportable.


    La Mafia Cubanoamericana, no se conformó con asociarse con las pandillas locales ni con dedicarse a actividades especificas, sino que, participa en una amplia gama de negocios ilegales: trafico de drogas, comercio humano, contrabando, soborno y naturalmente incursiona también en la política. Imbuida por su condición de norteamericana, no se conforma con ser accionista u operadora, sino que aspira al poder, lo que la coloca en ruta de colisión con entidades locales que se rehúsan a ser desplazadas.


    El violento y sanguinario enfrentamiento entre las mafias y de ellas con las autoridades, las instituciones de emigración, aduana y gobernación, el contubernio con los elementos corruptos enquistados en la administración, se dirime a tiro limpio, mediante secuestros y ejecuciones diarias. El conflicto amenaza a las actividades pacificas, estorba el funcionamiento de la sociedad, obstaculiza la actividad de la prensa, perturba la tranquilidad de los ciudadanos y hace peligrar sus vidas. Con la mafia no hay otra opción que frenarla.    


    Día a día, con minuciosidad, escrupuloso apego a la verdad y valor a toda prueba, los diarios ¡Por Esto! actualizan la crónica del desastre a que la mafia Cubanoamericana dedicada al tráfico de droga y de cubanos, a la actividad contra Cuba y cuanto negocio ilícito le proporcione dinero y poder, pretende conducir a importantes regiones de México.


    Para México frenar a la Mafia Cubanoamericana ahora es de vida o muerte. De permitir que tome fuerza, arraigue, corrompa e imponga su estilo de actuar, llegará el día en que, tal como ocurrió en Estados Unidos, además del dinero y la influencia, quiera también el poder político. Con un Miami basta.
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    para matar al hombre de la paz

     
     
    ALLENDE

    Para matar al hombre de la paz

    Para golpear su frente limpia de pesadillas

    Tuvieron que convertirse en pesadilla

    Para vencer al hombre de la paz

    Tuvieron que congregar todos los odios

    Y además los aviones y los tanques

    Para abatir al hombre de la paz

    Tuvieron que bombardearlo hacerlo llama

    Porque el hombre de la paz era una fortaleza

     

     

    Para matar al hombre de la paz

    Tuvieron que desatar la guerra turbia

    Para vencer al hombre de la paz

    Y acallar su voz modesta y taladrante

    Tuvieron que empujar el terror hasta el abismo

    Y matar más para seguir matando

    Para abatir al hombre de la paz

    Tuvieron que asesinarlo muchas veces

    Porque el hombre de la paz era una fortaleza

     

     

    Para matar al hombre de la paz

    Tuvieron que imaginar que era una tropa

    Una armada una hueste una brigada

    Tuvieron que creer que era otro ejército

    Pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo

    Y tenía en sus manos un fusil y un mandato

    Y eran necesarios más tanques más rencores

    Más bombas más aviones más oprobios

    Porque el hombre de la paz era una fortaleza

     

     

    Para matar al hombre de la paz

    Para golpear su frente limpia de pesadillas

    Tuvieron que convertirse en pesadilla

    Para vencer al hombre de la paz

    Tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte

    Matar y matar más para seguir matando

    Y condenarse a la blindada soledad

    Para matar al hombre que era un pueblo

    Tuvieron que quedarse sin el pueblo

     

     

    Mario Benedetti,

    Uruguay
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    June 29

    CRONICA DEL ULTIMO DIA DE ALLENDE, NARRADO POR FIDEL

     EL ÚLTIMO DÍA DE SALVADOR ALLENDE EN LA MIRADA DE FIDEL CASTRO RUZ
     
    El presidente Salvador Allende y Fidel Castro en su visita a Chile el año 1971.
     
    El ex presidente de Cuba y líder de la Revolución cubana narra con detalle el último día de Allende en el libro Grandes Alamedas: El combate del presidente Allende, de Jorge Timossi, publicado en La Habana en 1974.
     
    El líder de la revolución cubana, Fidel Castro, revive, en un testimonio publicado en 1974, el último combate del presidente Salvador Allende antes de que fuera víctima del golpe fascista que acabó con su gobierno democrático e impuso la dictadura en Chile.
     
    En el texto, que forma parte del libro Grandes Alamedas: El combate del presidente Allende, de Jorge Timossi, Fidel realiza un emotivo relato de lo que fue el último día del primer presidente socialista de Chile.
     
    El líder cubano, quien fuera un cercano amigo de Allende, refleja, paso a paso, cómo el ex mandatario chileno vive la traición de los militares, pero al mismo tiempo luchan junto a él un grupo de civiles, carabineros y policías democráticos, quienes protegieron con su vida el heroico gesto de un presidente que prefirió su propia inmolación antes que rendirse y entregar a criminales el poder que el pueblo le dió por mandato soberano.
     
    A continuación el texto íntegro.
     
    Testimonio de Fidel Castro
     
    Nosotros nos vamos a referir esencialmente al carácter de combatiente y de soldado de la revolución del presidente Allende el 11 de septiembre.

    A las 6 y 20 de la mañana de ese día, el presidente recibió una llamada telefónica en su residencia de Tomás Moro informándole del golpe militar en desarrollo. De inmediato pone en estado de alerta a los hombres de su guardia personal y toma la firme decisión de trasladarse al Palacio de la Moneda para defender, desde su puesto de presidente de la república, al gobierno de la Unidad Popular. Lo acompaña una escolta de 23 hombres, armados con 23 fusiles automáticos, dos ametralladoras calibre 30 y 3 bazucas, que se traslada con el presidente en cuatro automóviles y una camioneta al Palacio Presidencial, donde llegan a las 7 y 30 de la mañana.
     
    Portando su fusil automático, el presidente, acompañado por la escolta, penetró por la puerta principal de La Moneda. A esa hora la protección habitual de carabineros se mantenía normal en el palacio.
     
    Ya en el interior se reunió con los hombres que lo acompañaban, les informó de la gravedad de la situación y su decisión de combatir hasta la muerte defendiendo al gobierno constitucional, legítimo y popular de Chile frente al golpe fascista, analizó los efectivos disponibles y dictó las primeras instrucciones para la defensa del Palacio.
     
    Siete miembros del Cuerpo de Investigaciones arribaron para sumarse a los defensores. Las postas de carabineros, mientras tanto, se mantenían en sus puestos y algunos adoptaban medidas para la defensa del edificio. Un pequeño grupo de la escolta personal custodia la entrada del despacho presidencial con instrucciones de no dejar pasar ningún militar armado, para evitar una traición.
    En el espacio de una hora se dirige tres veces por radio al pueblo expresando su voluntad de resistir.
     
    Pasadas las 8 y 15, por los citófonos de Palacio la junta fascista conmina al presidente a la rendición y la renuncia de su cargo, ofreciéndole un transporte aéreo para abandonar el país en compañía de sus familiares y colaboradores. El presidente les responde que "como generales traidores que son no conocen a los hombres de honor" y rechaza indignado el ultimátum.
     
    El presidente sostiene en su despacho una breve reunión con varios altos oficiales del Cuerpo de Carabineros que habían acudido a Palacio, los cuales rehúsan cobardemente en aquel instante defender al gobierno. El presidente los reprocha duramente y los despide con desprecio, conminándolos a que abandonen de inmediato el lugar. Mientras se efectuaba esta reunión con los jefes de Carabineros llegaron los tres edecanes militares; el presidente les expresa que no era momento para confiar en los uniformados y les pide que se retiren de La Moneda. No obstante, el presidente se despide con afecto del comandante Sánchez, que había sido su eficiente edecán por la Fuerza Aérea durante varios años.
     
    Minutos después de retirarse los edecanes y los altos oficiales de los Carabineros, el teniente jefe a cargo de la Guarnición de Carabineros del Palacio Presidencial, obedeciendo órdenes de su jefatura, instruye a un carabinero que recorra el edificio impartiendo la orden de retirarse a los miembros de la guarnición, los cuales comienzan de inmediato a abandonar La Moneda, llevándose parte de su armamento. Lo mismo hacen los carros blindados de Carabineros, que hasta ese instante estaban en posiciones de defensa del palacio.
     
    Un grupo de diez carabineros, acompañados del portador de la orden de retirada y cumpliendo, sin duda, instrucciones, cuando se retiraban por la escalera principal y ya próximos a la salida, vuelven sus fusiles intentando disparar contra el presidente, siendo enérgicamente ripostados por el personal de la escolta. Son estos los primeros disparos que se cruzan con los golpistas.
     
    Mientras estos hechos ocurrían, numerosos ministros, subsecretarios, asesores, las hijas del presidente, Beatriz e Isabel, y otros militantes de la Unidad Popular, van arribando al palacio para estar junto al presidente en esas horas críticas.
     
    A las 9 y 15 de la mañana aproximadamente, se realizan las primeras descargas desde el exterior contra Palacio. Tropas fascistas de infantería, en número superior a doscientos hombres, avanzaban por las calles de Teatinos y Morandé, a ambos lados de la Plaza de la Constitución, hacia el Palacio Presidencial, disparando contra el despacho del presidente. Las fuerzas que defendían el palacio no pasaban de cuarenta hombres. El presidente ordena abrir fuego contra los atacantes y dispara él personalmente contra los fascistas, que retroceden desordenadamente con numerosas bajas.
     
    Los fascistas introducen entonces los tanques en el combate apoyados por infantería. Un tanque avanza por la calle Moneda, otro por Teatinos, otro por Alameda con Morandé y otro en dirección de la puerta principal por la Plaza Constitución. En ese instante, desde el propio despacho del presidente se abrió fuego de bazuca contra el tanque que estaba junto a la puerta principal, que fue totalmente destruido. Otros dos tanques concentran su fuego sobre el gabinete del presidente y un carro blindado dispara sus ametralladoras hasta la Secretaría Privada y la oficina de escoltas. Varias piezas de artillería, situadas por el lado de la Plaza Constitución, disparan también contra Palacio.
     
    El presidente recorre las distintas posiciones de combate alentando y dirigiendo a los defensores. La lucha violenta se prolonga más de una hora, sin que los fascistas logren avanzar una pulgada.
     
    A las 10 y 45 el presidente reúne en el Salón Toesca a los ministros, subsecretarios y asesores que habían acudido a Palacio para estar junto a él, y les expresa que la lucha en el futuro necesitaría de conductores y cuadros, que todos los que estaban desarmados debían abandonar La Moneda en la primera ocasión posible y todos los que tenían armas debían continuar en sus puestos de combate. Naturalmente que ninguno de los colaboradores que carecían de armas estuvo de acuerdo con esta tesis del presidente; tampoco las hijas del presidente y demás mujeres que se encontraban en La Moneda, se resignaban a abandonar el palacio.
     
    El combate prosiguió violento. Por los citófonos de Palacio los fascistas lanzan rabiosamente nuevos ultimátums, anunciando que si los defensores no se rinden emplearían de inmediato la Fuerza Aérea.
     
    A las 11 y 45 el presidente se reúne con las hijas y restantes mujeres que en número de nueve se encontraban en el palacio, ordenándoles con toda firmeza que debían abandonar La Moneda, pues consideraba que no tenía sentido que murieran allí indefensas. Y de inmediato solicitó de los sitiadores una tregua de tres minutos para evacuar el personal femenino. Los fascistas no conceden la tregua, pero sus tropas comenzaban en esos instantes a retirarse de los alrededores de Palacio, para llevar a cabo el ataque aéreo, lo que produjo un impasse en el combate que permitió la salida de las mujeres.
     
    A las 12 aproximadamente comienza el ataque de la aviación. Los primeros rockets cayeron en el Patio de Invierno que está en el centro de La Moneda, perforando los techos y estallando en el interior de las edificaciones. Nuevas oleadas de aviones y nuevos impactos se suceden unos tras otros, inundando de humo y de aire tóxico todo el edificio. El presidente da órdenes de recolectar todas las máscaras antigases, se interesa por la situación del parque y exhorta a los combatientes a resistir firmemente el bombardeo.
     
    El parque de los fusiles automáticos de la guardia personal del presidente se estaba agotando después de casi tres horas de combate, por lo que el presidente ordenó derribar de inmediato la puerta de la armería de la Guarnición de Carabineros del palacio, donde podía encontrarse parte del armamento de aquélla. Al impacientarse por la tardanza de la información sobre dichas armas, él mismo, cruzando el Patio de Invierno se dirigió a la armería y observando que se demoraban en derribar la puerta ordenó que se emplearan granadas de mano en la operación, lográndose abrir un boquete en el cuarto de armas, de donde extrajeron cuatro ametralladoras calibre 30 y numerosos fusiles Sik, gran cantidad de parque, máscaras antigases y cascos.
     
    El presidente ordena que todo se lleve de inmediato a los puestos de combate y personalmente recorre los dormitorios de los carabineros, recogiendo fusiles Sik y otros armamentos que allí quedaban. El propio presidente cargó sobre sus hombros numerosas armas para reforzar los puestos de combate, exclamando: «Así se escribe la primera página de esta historia. Mi pueblo y América escribirán el resto», lo que produjo profunda emoción en todos los que lo acompañaban.
     
    Mientras el presidente transportaba pertrechos desde la armería, de nuevo se reanuda el ataque aéreo con violencia. Una explosión quebró cristales próximos al sitio donde se encontraba el presidente, lanzando fragmentos de vidrio que lo hieren por la espalda. Fue ésta la primera herida que sufrió. Mientras recibía atención médica ordenó que continuara el traslado de las armas, y no cesaba de preocuparse por la suerte de cada uno de los compañeros.
     
    Minutos después los fascistas reanudan violentamente el ataque, combinando la acción de la Fuerza Aérea con la artillería, los tanques y la infantería. Según los testigos presenciales, el ruido, la metralla, las explosiones, el humo y el aire tóxico convirtieron al palacio en un infierno. No obstante la instrucción dada por el presidente de que se abrieran todos los grifos y llaves de agua para evitar el incendio de la planta baja, el palacio comienza a arder por el ala izquierda y las llamas se propagan hacia la Sala de los Edecanes y el Salón Rojo. Pero el presidente, que no se desalentó un solo instante, ni en los momentos más críticos, ordena hacer frente al ataque masivo con todos los medios disponibles.
     
    Tuvo lugar entonces una de las mayores proezas del presidente. Mientras el palacio estaba envuelto en llamas se arrastró bajo la metralla hasta su gabinete, frente a la Plaza Constitución, tomó personalmente una bazuca, la dirigió contra un tanque situado en la calle Morandé -que disparaba furiosamente contra Palacio- y lo puso fuera de combate con un impacto directo. Instantes después otro combatiente pone fuera de acción un tercer tanque.
     
    Los fascistas introducen nuevos carros blindados, tropas y tanques por la calle Morandé 80, intensificando el fuego por la puerta de acceso a La Moneda, mientras el palacio continuaba ardiendo. El presidente desciende a la planta baja con varios combatientes para repeler el intento de los fascistas de penetrar al interior del palacio desde la calle Morandé, rechazándolo.
     
    Los fascistas suspenden entonces el fuego en ese sector y piden a gritos dos representantes del gobierno con carácter de parlamento. El presidente envía a Flores, secretario general de Gobierno y a Daniel Vergara, subsecretario del Interior, quienes salen por la puerta de la calle Morandé y se dirigen a un jeep militar que se encontraba enfrente. Esto tenía lugar aproximadamente a la una de la tarde. Flores y Vergara conversan con un alto oficial que se encontraba en dicho jeep. Al regresar a Palacio y ya próximo a la entrada, desde el mismo jeep les disparan a traición, recibiendo Flores un impacto en la pierna derecha y Daniel Vergara varios disparos por la espalda, que lo abatieron, siendo recogido por sus compañeros bajo el fuego protector de otros defensores.
     
    Los fascistas habían pedido el parlamento para exigir de nuevo la rendición, ofreciendo facilidades al presidente y los defensores para abandonar Palacio y dirigirse al destino que escogieran. El presidente reiteró de inmediato su decisión de combatir hasta la última gota de sangre, interpretando no sólo su deseo, sino el de todos los heroicos defensores de Palacio. Desde la planta baja resistieron las embestidas procedentes de Morandé, mientras la entrada principal de Palacio estaba ya prácticamente destruida.
     
    Próximo a la 1 y 30, el presidente sube a inspeccionar las posiciones de la planta superior. A estas alturas numerosos defensores habían perecido por la metralla, las explosiones o calcinados por las llamas. El periodista Augusto Olivares asombró a todos por su comportamiento extraordinariamente heroico. Habiendo sido herido grave, fue atendido y operado en la sala médica de Palacio, y cuando todos lo suponían yaciendo en una cama, con el arma en la mano ocupó de nuevo su puesto de combate en el segundo piso junto al presidente. Sería prolijo enumerar aquí los nombres y los actos de heroísmo de los combatientes que allí se destacaron.
     
    Pasada la 1 y 30 los fascistas se apoderaron de la planta baja de Palacio, la defensa se organiza en la planta alta y prosigue el combate. Los fascistas tratan de irrumpir por la escalera principal. A las 2 aproximadamente logran ocupar un ángulo de la planta alta. El presidente estaba parapetado, junto a varios de sus compañeros, en una esquina del Salón Rojo. Avanzando hacia el punto de irrupción de los fascistas recibe un balazo en el estómago que lo hace inclinarse de dolor, pero no cesa de luchar; apoyándose en un sillón continúa disparando contra los fascistas a pocos metros de distancia, hasta que un segundo impacto en el pecho lo derriba y ya moribundo es acribillado a balazos.
     
    Al ver caer al presidente, miembros de su guardia personal contraatacan enérgicamente y rechazan de nuevo a los fascistas hasta la escalera principal. Se produce entonces, en medio del combate, un gesto de insólita dignidad: tomando el cuerpo inerte del presidente lo conducen hasta su gabinete, lo sientan en la silla presidencial, le colocan su banda de presidente y lo envuelven en una bandera chilena.
     
    Aun después de muerto su heroico presidente, los inmortales defensores del palacio resistieron durante dos horas más las salvajes acometidas fascistas. Sólo a las cuatro de la tarde, ardiendo ya durante varias horas el Palacio Presidencial, se apagó la última resistencia.
     
    Muchos se asombrarán de lo que aquí se acaba de narrar. Y así es, sencillamente asombroso. La alta oficialidad fascista de los cuatro cuerpos armados se había levantado contra el gobierno de la Unidad Popular y sólo cuarenta hombres resistieron durante siete horas el grueso de la artillería, los tanques, la aviación y la infantería fascista. Pocas veces en la historia se escribió semejante página de heroísmo.
     
    El presidente no sólo fue valiente y firme en cumplir su palabra de morir defendiendo la causa del pueblo, sino que se creció en la hora decisiva hasta límites increíbles. La presencia de ánimo, la serenidad, el dinamismo, la capacidad de mando y el heroísmo que demostró, fueron admirables. Nunca en este continente ningún presidente protagonizó tan dramática hazaña. Muchas veces el pensamiento inerme quedó abatido por la fuerza bruta. Pero ahora puede decirse que nunca la fuerza bruta conoció semejante resistencia, realizada en el terreno militar por un hombre de ideas, cuyas armas fueron siempre la palabra y la pluma.
    Salvador Allende demostró más dignidad, más honor, más valor y más heroísmo que todos los militares fascistas juntos. Su gesto de grandeza incomparable, hundió para siempre en la ignominia a Pinochet y sus cómplices.
     
    ¡Así se es revolucionario!
    ¡Así se es hombre!
    ¡Así muere un combatiente verdadero!
    ¡Así muere un defensor de su pueblo!
    ¡Así muere un luchador por el socialismo!
    Las ultimas palabras del compañero presidente Salvador Allende:
    «Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.
    ¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!
    Estas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio no será en vano. Tengo la certeza que por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.»
     
    Telesur / Enviado por Revista Koeyú Latinoamericano / RECOSUR
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    NO CONFUNDIR GORDURA CON HINCHAZON


    Guillermo Almeyra

    Se ruega no confundir gordura con hinchazón

    Un artículo de Rossana Rossanda sobre el próximo congreso de Refundación Comunista (RC) me preocupó profundamente. No por disentir –una vez más– con una intelectual que es conservadora, pero también inteligente, sino porque su pensamiento no sólo refleja el de buena parte de los colaboradores de Il Manifesto, sino también el de una vasta tribu de supuestos autónomos que creen que la política consiste en formar de tanto en tanto sin continuidad grupos de personas en torno de problemas importantes (como el racismo, la guerra, la desocupación juvenil, la corrupción estatal, la ecología o el feminismo), rechazando al mismo tiempo la organización, así como una acción consecuentemente anticapitalista.

    Rossana Rossanda toma partido, en vísperas del Congreso, por la tesis de Nicki Vendola, Fausto Bertinotti y de los viejos dirigentes de RC que se orientan cada vez más hacia la construcción de una Gran Albóndiga (¡otra vez la Cosa!) con los ex "comunistas" conciliadores con el capital, ex miembros del "partido de izquierda democrática", ex "democráticos de izquierda" y ahora simplemente "democráticos" del mismo tipo que los Clinton, sus modelos. Ella y quienes piensan como ella creen en efecto que un movimiento-amiba, sin estructura y de formas cambiantes, podría sumar voluntades, cuando esa hinchazón sin solidez resultaría en realidad efímera y fatal, como lo demuestra la historia de todas las organizaciones nacidas del intento de salir de la crisis de un partido formando otro con retazos y restos políticos de otros.

    Esto no quiere decir que la tendencia constituida por el ex ministro Ferrero, el ex senador Giovanni Russo Spenna y otros ex dirigentes que provenían de Democracia Proletaria cuando se aliaron con Bertinotti en RC dé una garantía de reorganización de la izquierda clasista. En efecto, ellos no sólo apoyaron el ingreso en el gobierno Prodi y, en nombre de la disciplina de la mayoría, todo lo que el mismo hizo, incluso todo lo que antes habían denunciado durante años, sino que también actuaron burocráticamente en la misma RC acallando las voces disidentes e incluso expulsando gente leal a las propuestas prelectorales y a los principios que el partido proclamaba y que lo distinguían. Eso es difícil de olvidar, y para reconquistar credibilidad ante la juventad, esa tendencia, además de una vigorosa y pormenorizada autocrítica, deberá hacer durante años la travesía del desierto político.

    La llamada Izquierda Crítica, que se fue de RC pocos meses antes de las elecciones donde ésta naufragó, si hubiese tenido un poco más de paciencia habría podido ayudar hoy a reunir lo que aún se puede salvar en ese partido. Ahora, sola, no tiene porvenir sino en un acuerdo tácito con esta "izquierda realmente existente", porque el grupo de militantes que se reúne tras la moción congresual de Ferrero-Russo Spenna, a diferencia de la tendencia Vendola, levanta todavía en el desastre y la derrota la bandera hecha jirones del movimiento obrero y del socialismo e intenta reconstruir una izquierda desde los movimientos sociales y no desde los acuerdos de cúpula entre los diferentes huérfanos formados todos en las concepciones de Togliatti y de Stalin.

    En Francia, otro país donde un partido comunista que, después de la Liberación, tenía un cuarto de los votos y una fuerte base obrera, y gran peso entre los intelectuales, los restos de ese partido otrora poderoso no llegan hoy a representar sino menos de 2 por ciento de los votantes y están a la rastra de la dirección socialista, que es de centroderecha. Los ecologistas también han perdido buena parte de sus votos, al igual que los pequeños partidos de origen trotskista que se integraron en el Partido Socialista o que trabajan con éste manteniendo en lo político un fuerte sectarismo. Pese a ello la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), hasta ayer sección francesa de la IV Internacional trotskista y su principal partido, tras obtener un poco menos de 5 por ciento de los votos cree poder crecer convirtiéndose en el eje de un más amplio Partido Revolucionario francés, con una estructura y un programa menos definidos y con militantes que espera podrían venir sobre todo de los comunistas, de otros grupos trotskizantes y de los verdes de izquierda. Para eso, por supuesto, debería abandonar sus lazos organizativos con la Internacional trotskista, que se convertiría en una especie de Casilla Postal para informaciones, y abandonaría también a Trotsky como referencia teórica central, remplazándolo por otro (¿Guevara?) que pueda cobijar distintas interpretaciones revolucionarias. Estoy muy lejos de compartir la concepción leninista del partido que Trotsky defendía a capa y espada y que la LCR decía era la suya, pero pienso que un partido se construye en torno de ideas claras y no de maniobras organizativas, y que la confusión programática prepara crisis sucesivas y escisiones. También en este caso conviene no confundir gordura (el crecimiento sólido de un todo orgánico) con hinchazón (la unión circunstancial de los diversos, por necesidad táctica). Es peligroso también pensar que un aumento de los votos exprese por sí misma la salud de una tendencia política y le garantice automáticamente una capacidad de incidir en la sociedad. Los votos no se dan sólo para apoyar una línea sino, generalmente, para expresar el descontento vago o para repudiar a quienes decepcionaron al votante. No son un capital sino un terreno que hay que conquistar y consolidar.
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    si usted volviera , doctor allende

     
    Por Marco Antonio de la Parra*
     

    No sé qué espacio tendría, Doctor, en este mundo raro que vivimos ahora. Yo lo tuve muy cerca, en una clase de ética médica. Llegó en su Fiat 125 azul oscuro. Si viera las columnas de coches blindados que vimos pasar tantos años, tan cerca también, tan intimidantes, feroces, con los dientes apretados, con sus fauces de perro. Usted, Doctor, entró amable a la clase.
     
    Nosotros estábamos nerviosos. El país no se incendiaba aún. Era su primer año de Gobierno. Habló de cómo los médicos han estado siempre preocupados de la política, la salud, la higiene, planteamientos de índole pública.
     
    Han cambiado mucho las cosas, Doctor, hay gente que aún se mueve como en sus tiempos de agitación, pero son los menos. La mayor parte de la gente parece caminar mirando el piso, soportando la marcha cruel del libre mercado. Como seguramente ha sabido, no hubo socialismo, ni real, por suerte, ni utópico. Sabrá que se vinieron muchas utopías al suelo y quedó solamente en pie el neocapitalismo. O sea, lo mismo de antes pero aplicado a todo, desde el amor a la salud, la educación, el ocio, la fiesta, el trabajo. La gente hoy se endeuda, no ahorra. El pueblo no existe en los discursos y es, a lo más, una multitud que acude en masa a sembrar de pétalos la marcha del catafalco de un general de Carabineros. No hay movilización aunque la injusticia sea la misma o quizás hasta peor. Hay más dinero pero también hay más deudas. Hay más automóviles, más televisores, más electrodomésticos. Hay muchas tiendas. Se marearía de verlas. Los diarios dicen todos casi lo mismo. "The Clinic", una extraña revista de humor sarcástico, lo ha dibujado como una especie de superhéroe pop.
     
    La gente, sin embargo, lo admira. Aunque se tiñan el pelo, aunque se vistan de negro y se maquillen pálidos como muertos, aunque estén encaramados en los nuevos buses que como antes están llenos y no se sabe todavía qué hacer con ellos. No hay salud para todos, no hay educación para todos o, por lo menos, si la hay es cara y difícil de sostener, no hay espacio laboral para todos.
     
    Hay muchos supermercados y la prosperidad a ratos lo tiñe todo de malls. La gente, cuando se distrae, sale de compras. Las tarjetas de crédito son más importantes que la cédula de identificación. La Visa es más importante que la vida. Los políticos apenas tienen tiempo para decir lo que piensan en los instantes que les concede la televisión, siempre pobres, siempre pocos. No se lleva su oratoria. Se lleva el guiño, la simpatía, una cosa que llaman la farándula. Aquí le habrían hecho entrevistas en "CQC" y sería portada de periódicos populistas que sólo están interesados en la diversión de la ciudadanía. No hay libros para todos. No hay nada parecido a lo que fue Quimantú, los libros son caros y escasos. El tiempo está tomado por los celulares y el internet. Todo es muy rápido y hasta el ocio es un negocio.
     
    La televisión pautea la vida. Quizá lo invitarían a "Tolerancia cero" y serían duros con usted como casi no se usa.
     
    Afuera hay protestas, como en sus tiempos, los camioneros, los  estudiantes, el pueblo mapuche. No tienen la resonancia de antes. No hay en el aire la sensación de una revolución inminente. Más bien el cambio es de color de pelo, o de ropa usada, o de disco de moda. Por eso el orador, el gran orador, no tiene sitio. Y menos el romántico utópico. Todo es tan práctico, tan tecnocrático. A ratos eficiente, y se agradece, y cuando no lo es, la gente reclama. Y mucho. Para ser chilenos, esos que usted llamaba los habitantes de un país notarial, casi en exceso.
     
    Lo echamos de menos igual. En el Senado, su estilo, su prosapia, su verbo. Lo silbarían muchos de los que estuvieron en el Gobierno militar, lo aplaudirían hasta los díscolos. Sería extraña su reaparición como senador vitalicio. O como senador fallecido ilustre. Quizá debería reformarse la Constitución y deberían participar algunos espíritus ilustres por votación popular. Y usted, Doctor Allende, sabría mucho más. La experiencia de los muertos no conoce barreras. Seguramente sería más contenido, apasionado pero terriblemente realista. Aun así, sería bueno verlo llegar, de terno, en guayabera, como se le ocurriese. Lo esperamos, Doctor, que los muertos tienen mucho que decirnos a los que nos hacemos los vivos.
     
     
    15 de junio 2008.

    * (Rnv X Ardilla)
    De: anibal ortizpozo ortizpozo@gmail.com

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    June 27

    EL DIRECTORIO POLITICO Y LAS ELECCIONES EN USA


    El "directorio político" y las elecciones en EEUU

    Marco A. Gandásegui, h.

    ALAI AMLATINA, 27/06/2008, Panamá.- En abril de 2008, Borack Obama ya había ganado la mayoría de los delegados a la Convención del Partido Demócrata que se efectuará en agosto de este año. Ese triunfo lo obtuvo con los votos que depositaron los miembros del Partido en la mayoría de las primarias y "caucus" presidenciales. Se necesita una mayoría de los delegados estatales en la convención del Partido para designar el candidato en las elecciones nacionales de noviembre de 2008. A pesar de los triunfos de Obama, el establishment que toma las decisiones en última instancia no se atrevía a legitimar la candidatura del joven político, brillante, pero poco conocido y, para colmo, hijo de un africano.

    Obama sólo podía triunfar sobre su contrincante, Hilary Clinton, si lograba ganar a un sector del establishment que todavía se mostraba reticente a entregarle su confianza para ser el presidente de EEUU con poderes prácticamente imperiales.

    En su libro La elite del poder, C. Wright Mills explica como se mueve el establishment norteamericano en un proceso electoral. Llega a la conclusión que en EEUU hay un "directorio nacional" (que maneja ambos partidos) que, mediante un complicado sistema de comités electorales locales, controla las decisiones políticas del país. Según W. Mills, en EEUU "no existen partidos donde los políticos profesionales enfocan los problemas de índole nacional de un modo claro, responsable y continuo".

    Agrega que "los dos partidos políticos de EEUU no son organizaciones centralizadas nacionalmente. Han funcionado como estructuras semifeudales, trocando su patronazgo y otros favores por votos y protección. Los políticos de menor monta manipulan los paquetes de votos de que disponen por una porción mayor de patronazgo y favoritismo. Pero no hay un jefe nacional y menos aún un líder responsable ante la nación en cada uno de los dos partidos".

    La pregunta que surge de inmediato es ¿cómo candidatos como Obama y McCain movilizan el sistema político norteamericano si no existen partidos políticos? Wright Mills señala que en el lugar de los partidos políticos, se articula, a nivel nacional y en forma jerárquica, el "directorio político". Según Mills, "en los centros ejecutivos donde se toman las grandes decisiones no hay ahora políticos de partido profesionales, ni burócratas de profesión. Dichos centros se hallan en manos del directorio político de la elite del poder".

    Es claro que el directorio político decidió que el candidato del Partido Republicano sería John McCain, poniendo fin a las pretensiones de los conservadores religiosos. En el caso del Partido Demócrata, a Obama le tomó más tiempo para amarrar el aval de un sector importante del "directorio político".

    El establishment, a su vez, determina quienes serán los miembros de los consejos de gabinete, los altos funcionarios de la burocracia, los embajadores y los cargos más delicados de la administración y seguridad de EEUU. Según Wright Mills, ante la ausencia de verdaderos partidos políticos, quienes ocupan estos puestos son "advenedizos" cuyos lazos con las organizaciones partidistas son muy débiles, si es que existen. No hay forma de adiestrar, especializar o seleccionar cuadros políticos con capacidad de dirigir la política del país. "Se ha recurrido a los advenedizos, es decir, a hombres extraños a la burocracia". Estos son, en gran parte, ejecutivos (CEO) de las grandes trasnacionales que saben muy bien cuales son los intereses del "directorio político" pero desconocen el funcionamiento de la burocracia y tienen ideas vagas sobre las necesidades del país.

    Los partidos políticos en EEUU tienen funciones limitadas a un nivel local, debatiendo necesidades de los hombres de negocio en las comunidades y las demandas reivindicativas de obreros así como de aspectos puntuales (género, ambiente, etc.) Los partidos, según Mills, constituyen "una constelación de organizaciones locales, curiosa e intricadamente unida con bloques representativos de distintos intereses. El miembro del Congreso es, por lo general, independiente de los jefes parlamentarios de su partido... Los comités nacionales de cada partido importante se componen sobre todo de nulidades políticas..."

    Mientras que los partidos pueden funcionar a nivel local, son totalmente inoperantes para enfrentar los problemas nacionales. Incluso, los enfoques de los dos partidos – cuando responden a las demandas populares como la política económica, la guerra y la paz y las cuestiones sociales - tienden a enredarse. "Las diferencias entre ambos partidos, en lo que se refiere a los problemas nacionales, son muy pequeñas y confusas... El político profesional no se ocupa de la línea nacional del partido, si es que existe. No se halla sujeto a una disciplina nacional de partido..."

    La situación se complica aún más cuando las demandas populares se encuentran en conflicto con los intereses del "directorio político". El manejo de la opinión pública requiere un trabajo muy especial a nivel de los medios de comunicación y en los pasillos del poder. La movilización de recursos y la creación de un perfil adecuado de los candidatos requiere fuertes inversiones. En la campaña por la conquista de delegados en las primarias del Partido Demócrata en 2008 se invirtió una suma inédita cercana a los US$500 millones.

    No es sólo la opinión pública la que desconoce los problemas, los mismos políticos que llegan a los puestos de elección popular ignoran la realidad nacional e internacional. "Cuando los problemas fundamentales llegan al Congreso para su discusión suelen estar estructurados de tal modo que reducen el debate e incluso quedan pendientes de solución. Ante la ausencia de partidos sólidos y centralizados, es difícil constituir una mayoría en el Congreso". Según Mills, no es extraño que el Congreso necesite con frecuencia una enérgica intervención presidencial para impulsar iniciativas legislativas que se refieren a problemas nacionales.

    Durante la campaña primaria se criticaba a Hillary Clinton por no renunciar a sus aspiraciones. Se decía que el Partido Demócrata estaba perdiendo tiempo. El drama de la campaña, sin embargo, era otro. El "directorio político", como lo llama Wright Mills, que concentra el poder y toma las decisiones, estaba indecisa y no se ponía de acuerdo.

    Elecciones y partidos en EEUU – 2008

    El mundo observó como los candidatos Hillary Clinton y Barack Obama, así como John McCain y Mike Huckabee, buscaron recursos y se presentaron ante el público en la campaña presidencial norteamericana que culminará en noviembre de 2008. Todos fueron sorprendidos después del martes de Carnaval electoral (Super Tuesday) cuando la senadora demócrata Clinton no pudo imponerse a Obama y donde McCain se proclamó candidato del Partido Republicano.

    En 2008, con la misma pasión de siempre, la campaña política se organiza en torno a la elección del nuevo presidente que asumirá el poder en enero de 2009. Se calcula que las diferentes campañas tendrán un costo que, por primera vez, suma más de mil millones de dólares. Quienes le dieron seguimiento a las primarias se percataron que el éxito de un candidato depende de la capacidad que tiene para recaudar fondos.

    El que más recauda es el que tiene más probabilidades de ganar. La mayor parte de los recursos salen de los cofres de las grandes empresas financieras e industriales que dictan los contenidos de los debates. Los candidatos, quienes le piden a sus seguidores que hagan contribuciones individuales, responden a los intereses de los grandes comités de acción política (PAC).

    Los partidos políticos en EEUU – Demócrata y Republicano – se organizan en torno a una amplia red formada por numerosos "comités" que se dedican a recoger fondos. Según el sociólogo Maurice Duverger, el sistema de comités políticos apareció en EEUU a principios del siglo XIX y todavía tiene plena vigencia. Duverger señala que los "comités electorales" en EEUU son los partidos políticos.

    Los fondos invertidos en la campaña se recuperan gracias al "sistema de despojos" que le garantiza al partido vencedor todos los puestos públicos. Duverger compara la experiencia inglesa donde la corrupción reforzó la estructura de los grupos parlamentarios con lo ocurrido en EEUU donde consolidó los comités electorales.

    Los partidos descansan sobre comités poco extensos, bastante independientes unos de otros, generalmente descentralizados. No tratan de multiplicar sus miembros ni de organizar grandes masas populares, más bien pretenden agrupar personalidades. Su actividad está orientada totalmente hacia las elecciones. El armazón administrativo del partido es embrionario, el poder real usualmente está en manos de grupos formados alrededor de un líder en el Congreso y la vida del partido reside en la rivalidad de estos pequeños grupos.

    Los partidos norteamericanos, para Duverger, son antes que nada maquinarias electorales, que aseguran la designación de candidatos. Cada partido reúne gentes de opiniones muy diferentes y de posiciones sociales muy diversas.

    El partido y su maquinaria es una empresa con sus gerentes y especialistas técnicos. Se trata, en el fondo, de equipos de técnicos que se especializan en la conquista de sufragios y de puestos administrativos que provee el spoil system. Los técnicos a menudo se pasan de un partido a otro. "Los capitanes ponen a menudo su competencia al servicio del partido rival, como un ingeniero que cambia de patrono".

    El candidato que tiene más recursos estará en mejores condiciones para conquistar los comandos, los wards de las ciudades y los comités oficiosos formados por los bosses y las machines a lo largo del país. Se trata siempre de pequeños grupos de notables, cuya influencia personal importa más que su número.

    - Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena.

    Ver artículo completo en: http://alainet.org/active/24953&lang=es

     

    Más información: http://alainet.org

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    CARTA DEL 29 DE JUIO DE 1973 DE FIDEL A SALVADOR


    Carta de Fidel a Salvador Allende, 29 de julio de 1973

    Fidel Castro

    2008-06-26

    La Habana, 29 de julio de 1973

    Querido Salvador:
    Con el pretexto de discutir contigo cuestiones referentes a la reunión de países no alineados, Carlos y Piñeiro realizan un viaje a ésa. El objetivo real es informarse contigo sobre la situación y ofrecerte como siempre nuestra disposición a cooperar frente a las dificultades y peligros que obstaculizan y amenazan el proceso. La estancia de ellos será muy breve por cuanto tienen aquí muchas obligaciones pendientes y, no sin sacrificio de sus trabajos, decidimos que hicieran el viaje.
    Veo que están ahora en la delicada cuestión del diálogo con la D.C. en medio de acontecimientos graves como el brutal asesinato de tu edecán naval y la nueva huelga de los dueños de camiones. Imagino por ello la gran tensión existente y tus deseos de ganar tiempo, mejorar la correlación de fuerzas para [el] caso de que estalle la lucha y, de ser posible, hallar un cauce que permita seguir adelante el proceso revolucionario sin contienda civil, a la vez que salvar tu responsabilidad histórica por lo que pueda ocurrir. Estos son propósitos loables. Pero en caso de que la otra parte, cuyas intenciones reales no estamos en condiciones de valorar desde aquí, se empeñase en una política pérfida e irresponsable exigiendo un precio imposible de pagar por la Unidad Popular y la Revolución, lo cual es, incluso, bastante probable, no olvides por un segundo la formidable fuerza de la clase obrera chilena y el respaldo enérgico que te ha brindado en todos los momentos difíciles; ella puede, a tu llamado ante la Revolución en peligro, paralizar los golpistas, mantener la adhesión de los vacilantes, imponer sus condiciones y decidir de una vez, si es preciso, el destino de Chile. El enemigo debe saber que está apercibida y lista para entrar en acción. Su fuerza y su combatividad pueden inclinar la balanza en la capital a tu favor aun cuando otras circunstancias sean desfavorables.
    Tu decisión de defender el proceso con firmeza y con honor hasta el precio de tu propia vida, que todos te saben capaz de cumplir, arrastrarán a tu lado todas las fuerzas capaces de combatir y todos los hombres y mujeres dignos de Chile. Tu valor, tu serenidad y tu audacia en esta hora histórica de tu patria y, sobre todo, tu jefatura firme, resuelta y heroicamente ejercida constituyen la clave de la situación.
    Hazle saber a Carlos y a Manuel en qué podemos cooperar tus leales amigos cubanos. Te reitero el cariño y la ilimitada confianza de nuestro pueblo.
    Fraternalmente,
    Fidel Castro


    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    EMPRESARIOS 007


     
     Por Juan Gelman
    http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-106697-2008-06-26.html


    Pertenecen a 26.188 empresas estadounidenses (al 23 de junio), forman parte de InfraGard, una entidad civil aliada del FBI, con el que mantienen contactos casi diarios, y su función declarada es proteger del terrorismo a infraestructuras electrónicas, bancarias, servicios de emergencia, hospitales, transporte, sistemas hidráulicos, cadenas alimentarias, en fin, todo el costado crítico indispensable para la marcha normal de una nación. Agrupa a 84 organismos o sucursales en todo el país en contacto permanente que adoctrinan agentes del FBI designados en cada caso. "La esencia de esta asociación es compartir información e inteligencia", se reitera en su web (www.infragard.net). Es una organización casi tan capilar como la Iglesia y su tarea no se diferencia de la que lleva a cabo su socio, el FBI: espiar a la sociedad civil norteamericana.
    InfraGard se jacta de reunir en sus filas a empresas que operan el 85 por ciento de la infraestructura crítica del país y se enorgullece de contar, a nivel nacional, con representantes de 350 de las 500 empresas con mayor capital que la revista Fortune elenca.
    Para ser aceptado como miembro, cada candidato a ingresar especifica a qué rama crítica pertenece y el FBI da, o no da, su visto bueno. Robert Mueller, director del FBI, explicó en una convención de InfraGard que tuvo lugar en el 2005: "Ustedes, los del sector privado, están en la primera línea de defensa". Contra el terrorismo, desde luego. Instó a los presentes a comunicarse con el FBI si notaban "alguna actividad sospechosa o un hecho inusual", definición que incluía –dijo– "a los empleados descontentos que emplearán la competencia adquirida en el trabajo contra sus empleadores" (//gov.tech.com, 16-8-05). Sic.
    Las declaraciones de Mr. Mueller recuerdan hechos que padecieron bajo la dictadura militar argentina (1976-1983) los operarios de grandes empresas como Mercedes Benz. Se ha probado que sus ejecutivos se sacaban de encima a las comisiones internas, dirigentes sindicales de base y a los obreros que protestaban por los bajos salarios y las duras condiciones de trabajo mediante una práctica fatídica: pasaban a los militares la lista de esos "empleados descontentos" y éstos "desaparecían". Centenares de miles de trabajadores se desempeñan en las empresas de InfraGard.
    La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha manifestado su preocupación por semejante clase de espionaje: "Hay evidencias –dice en su informe titulado 'The Surveillance-Industrial Complex'– de que InfraGard podría formar parte de los servicios de información y prevención del terrorismo, convirtiendo a las corporaciones del sector privado –algunas de las cuales están en condiciones de observar las actividades de millones de clientes– en ojos y oídos vicarios del FBI" (www.aclu.org, agosto del 2004). Es notorio en qué consiste realmente la cruzada "antiterrorista" de W. Bush (léase Guantánamo o Abu Ghraib). Una directiva presidencial de mayo del 2007, en la que se subraya la necesidad de que el sector privado actúe en los casos de emergencia, confirió estatus legal a InfraGard. Agentes del FBI y del Departamento de Seguridad Interior adiestran a los ejecutivos, en grupos de hasta cien, en cómo actuar en esas situaciones. Tienen permiso para tirar a matar.
    Los espías expertos dicen a los ejecutivos que "cuando (no si) se declare la ley marcial, nuestra responsabilidad es proteger nuestra parte de la infraestructura y si usamos para ello una fuerza letal no podrán procesarnos", confesó un miembro de InfraGard al periodista Matthew Rotschild (www.progressive.org, 7-2-08). InfraGard, por supuesto, desmintió la información. Pero cuando el periodista preguntó si era o no cierta a Curt Haugen, director ejecutivo del S'Curo Group, ex agente de la CIA y miembro de InfraGard desde hace años, éste contestó: "No puedo hacer comentarios sobre el tema. Pero como ciudadano privado, uno tiene derecho a usar la fuerza si se siente amenazado". La respuesta no es precisamente oscura.
    "Hay que proteger los intereses de InfraGard cuando se habla con quienes no son miembros", se precisa en el web de la organización. "En entrevistas con miembros de la prensa –añade–, puede ser difícil presentar la imagen de InfraGard. Una preparación adecuada para esas entrevistas puede minimizar el riesgo de la confusión... La conducción de InfraGard y el representante local del FBI deben revisar el cuestionario propuesto, acordar el tenor de las respuestas y designar al más apropiado para responderlas... Hay que eludir las preguntas sobre cuestiones delicadas." Por ejemplo, la del derecho de los empresarios a matar a quien juzguen necesario si hay estado de sitio. A más de uno le encantaría ser James Bond.


    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Enviado por
    Revista Koeyú Latinoamericano
    revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
    Tel. (58 212) 481 7740
    Cel. (58) 412 7332730
    Caracas. Venezuela

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/
    June 26

    solicitud de decreto para consulta publica en sonora


    DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO DEL CONSEJO NACIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN DONDE SE INSTRUYE A LOS LEGISLADORES LOCALES, PARA QUE IMPULSEN DECRETO A LA REALIZACION DE UNA CONSULTA PÚBLICA, PARA SABER LA OPINION DE LA SOCIEDAD SONORENSE RESPECTO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX EN NUESTRO PAIS, Y

     

    CONSIDERANDO:

     

    1.- Que el petróleo es un recurso natural que garantiza a nuestro país independencia y soberanía, sobre las demás naciones.

     

    2.- Que el petróleo representa una de las luchas más sentidas del pueblo mexicano por tener identidad como nación.

     

    3.- Que actualmente en el Senado de la República se debaten cinco iniciativas en materia de energéticos,  y que es inminente que se legisle sobre la materia conteniendo repercusiones a mediano y largo plazo, sobre la viabilidad de la nación y las condiciones de vida de la población.

     

    4.- Que el Congreso del Estado de Sonora -- de conformidad con el artículo 64, fracción XXXV, de la Constitución Política Local -- está facultado para velar por la conservación de los derechos de los ciudadanos y habitantes del Estado y proveer cuantos medios estén a su alcance para su prosperidad general.

     

    5.- Que  en la fracción XXXV bis del  artículo 64 el Poder Legislativo Estatal tiene facultades para legislar y fomentar la participación ciudadana en el Estado y sus municipios, regulando las figuras que se estimen convenientes, entre las cuales debe considerarse el Referéndum, Plebiscito, Iniciativa Popular y Consulta Vecinal, como Instituciones Básicas de Participación.

     

    En consecuencia, la Presidencia y la Secretaría General del  Partido de la Revolución Democrática en el Estado de Sonora acuerdan lo siguiente:

     

    PRIMERO: Se solicita al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en el Congreso del Estado de Sonora, someta Iniciativa de Decreto, mediante el cual se convoque por la figura que se estime conveniente a la realización de una consulta ciudadana, para que el pueblo de Sonora emita su opinión sobre la propuesta de reforma en materia energética.

     

    SEGUNDO: Que la consulta para el Estado de Sonora sea organizada por el Consejo Estatal Electoral del Estado.

     

    TERCERO: Que las preguntas básicas  de la consulta sean elaboradas por la Universidad  Nacional  Autónoma de  México y el Instituto Politécnico Nacional, para la consulta que se realizará en todo el país el día 27 de julio del año en curso.

     

     

    ATENTAMENTE

     

     

    LIC. JESUS BUSTAMANTE MACHADO

    PRESIDENTE

     

     

    PROFR. RAMON MANRIQUEZ GULUARTE

    SECRETARIO GENERAL

       

     

    C.C.P. GUADALUPE ACOSTA NARANJO PRESIDENTE SUBTITUTO PRD.

    C.C.P. DIP. JAVIER GONZALEZ GARZA COORDINADOR DE LOS DIPUTADOS EN EL CONGRESO DE LA UNION. C.C.P CARLOS NAVARRETE CORDINADOR DE LOS SENADORES EN EL CONGRESO DE LA UNION
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    June 25

    el divan de MAAC

                                                   Miguel Ángel Avilés

                                                    avilesdivan@hotmail.com

     

    LOS PEATONES

    Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores.  Pero hay quienes luchan toda la vida a pie por toditita la ciudad: esos son los peatones.

    No hay nada que los detenga: ni el calor, ni el frío, ni el smog, ni el polvo, ni la lluvia, ni la desesperanza. Ni los baches, ni las distancias, ni los perros bravos, ni el peligro de las bocacalles, ni los carros fantasmas dados a la fuga. Nada. Ni la friega diaria, ni los zapatos rotos, ni la mierda en la suela, ni las gotas de sudor mugrosas que percuden los cuellos, ni el horario, ni los semáforos en…

    Los peatones son de otro mundo. Mejor dicho: viven en otro mundo. Los peatones son animales en peligro de expansión: se le puede ver de pronto aquí y a los pocos minutos allá del otro lado. Los peatones son como coyotes con la rabia: andan y andan y andan sin descanso. Para ellos (para nosotros corrige este columnista) no hay pared que nos detenga. Para lo peatones no hay placas, ni tarjetas de circulación, ni nos someten a la verificación corporal, ni optamos por la magazín o la Premium ni nos empujan cuando quedamos tirados, ni arroyamos a nadie a gran velocidad.

    Los peatones no son bien vistos: los choferes le hacen la mueca, le voltean la cara, le rechinan las llantas en el charco para bañarlos,  los vuelven invisibles como seres menores. Los peatones no tienen escondrijo, puedes voltear a vernos cuando quieras. Los encuentras en Hermosillo, en Tijuana, en Barcelona, en Paris, en el Distrito Federal, en Cuévano, en Madagascar, en Guaymas, en Rosarito, en Cabo San Lucas, en Belice, en Puebla, en Tokio, en el Congo y en Marte será un peatón lo primero que encuentren antes de encontrar oxigeno o agua o soledad o resignación.

    Es mas; los peatones están hasta en la ley de tránsito, casi a fuerzas, como dándonos chancita de pertenecer a este orbe y a esta urbe. Aquí en Sonora casi se nos impone alguna ofrenda para poder transitar en ella o se nos trata como bebé. Y si no es cierto, cruce usted el renglón y lea:     

    ARTÍCULO 1o.- La presente Ley es de interés público y de observancia obligatoria en el Estado de Sonora. Tiene por objeto regular el tránsito de vehículos y establecer las normas a las que se sujetarán sus conductores y ocupantes, así como los peatones.

    ARTÍCULO 150.- Queda prohibido rebasar a cualquier vehículo que se haya detenido frente a una zona de paso a peatones, marcada o no, para permitir el paso a un peatón que cruce la vía.

    ARTÍCULO 177.- Los peatones deberán cumplir las disposiciones de esta Ley, las indicaciones de los Agentes de la Policía y Tránsito y los dispositivos para el control del tránsito.

    ARTÍCULO 178.- Los peatones transitarán por las aceras de las vías públicas y sobre las zonas destinadas para este objeto, evitando interrumpir u obstruir en cualquier forma la fluidez del tránsito.

    ARTÍCULO 179.- Queda prohibido jugar en las vías públicas, ya sea en la superficie de rodamiento o en las aceras, así como transitar por estas en patines, triciclos u otros vehículos.

    ARTÍCULO 180.- Cuando existan aceras, estará prohibido a los peatones caminar por la superficie de rodamiento. Cuando no las haya, transitarán por una zona mínima de 1.50 metros paralela a la alineación de la manzana. En las zonas rurales deberán circular por el acotamiento y a falta de éste, por la orilla de la vía, dando el frente al tránsito.

    ARTÍCULO 181.- Los peatones que empujen o que lleven objetos voluminosos, podrán utilizar la superficie de rodamiento si su circulación por la acera pudiera constituir un estorbo considerable para los demás peatones; en este caso, circularán lo más cerca posible de la orilla de la acera.

    ARTÍCULO 182.- Todo peatón deberá cruzar las vías públicas en las intersecciones o en las zonas marcadas para tal efecto, excepto cuando se trate de zonas suburbanas, o rurales que podrán cruzarse por cualquier punto, debiendo siempre ceder el paso a los vehículos.

    En los lugares donde haya pasos a desnivel para peatones estos están obligados a usarlos.

    Ningún peatón cruzará la intersección diagonalmente, excepto en los casos en que los dispositivos para el control del tránsito lo permitan.

    Entre dos intersecciones contiguas controladas con semáforos, los peatones sólo cruzarán la calle en las zonas de paso marcadas para el efecto.

    ARTÍCULO 183.- Los peatones deberán tomar todas las precauciones al cruzar una vía y no irrumpirán intempestivamente la superficie de rodamiento.

    ARTÍCULO 184.- Iniciado el cruce de una vía, los peatones no deberán demorarse sin necesidad.

    ARTÍCULO 185.- Los peatones deberán transitar por la mitad derecha de las zonas de cruce.

    ARTÍCULO 186.- Los peatones que no se encuentren en completo uso de sus facultades y los menores de 8 años de edad, deberán ser conducidos por personas aptas al cruzar las vías, los invidentes deberán usar bastón blanco, a fin de que puedan ser distinguidos por los conductores. Los carentes de sentido del oído deberán usar brazalete amarillo.

    ARTÍCULO 187.- Las personas con discapacidad que se desplacen en sillas de ruedas u otros medios especiales, no deberán transitar en la vía pública a mayor velocidad que la de marcha normal de los peatones.

    ARTÍCULO 188.- Ninguna persona debe ofrecer mercancías o servicios a los ocupantes de los vehículos, repartirles propaganda o solicitarles ayuda económica; solicitar transportación en que no sean de servicio público autorizado, ni ofrecerse para cuidar vehículos.

     

    Pero así como se nos somete, se nos alinea, y se nos da licencia condicionada para ser peatón legalizado, peatón de a deveras, peatón cosmopólita, peatón de punta, peatón de tercera generación, peatón calificado, peatón clase vips,  metropeatón, peatón de sangre azul, también hay otros- como Jaime Sabines, que nomás así, por el puro gusto de nombrarnos, nos canta:    

    "Se dice, se rumora, afirman en los salones, en las fiestas, alguien o algunos enterados, que Jaime Sabines es un gran poeta. O cuando menos un buen poeta. O un poeta decente, valioso. O simplemente, pero realmente, un poeta.

    Le llega la noticia a Jaime y éste se alegra: ¡qué maravilla! ¡Soy un poeta! ¡Soy un poeta importante! ¡Soy un gran poeta!

    Convencido, sale a la calle, o llega a la casa, convencido. Pero en la calle nadie, y en la casa menos: nadie se da cuenta de que es un poeta. ¿Por qué los poetas no tienen una estrella en la frente, o un resplandor visible, o un rayo que les salga de las orejas?

    ¡Dios mío!, dice Jaime. Tengo que ser papá o marido, o trabajar en la fábrica como otro cualquiera, o andar, como cualquiera, de peatón.

    ¡Eso es!, dice Jaime. No soy un poeta: soy un peatón.

    Y esta vez se queda echado en la cama con una alegría dulce y tranquila."
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    protesta por las agresiones al movimiento de los sin tierra

     
    por si quieren participar en esta campaña de cartas de protesta por las agresiones a los sin tierra del brasil
     
     
    Señora Yeda Crusius, M.D. Gobernadora do Estado do Rio Grande do Sul:    governadora@gg.rs.gov.br

    C/C Procurador Geral da Justiça Dr. Mauro Renner:     pgj@mp.rs.gov.br

    [los miembros de izquierda cultural de sonora], queremos, por medio de la presente,  manifestar a Vuestra Excelencia nuestro mas vehemente repudio a la iniciativa del Estado Mayor de la Brigada Militar do RS – PM 2, a la iniciativa del Consejo Superior do Ministerio Público del Estado de Río Grande do Sul, y a la iniciativa del Ministerio Público Federal, por los hechos indicados a continuación.

    El día 20 de septiembre de 2007, periodo en el que actuaba como Subcomandante General de la BM Cel. QOEM,  Paulo Roberto Mendes Rodrigues, éste envió el informe n. 1124-100-PM2-2007 cuya elaboración había sido por él dispuesta, al comandante general de la Brigada Militar, en el cual se emite una opinión sugiriendo que se tomen todas las posibles acciones para impedir que las tres columnas  del MST que caminaban hacia el Municipio de Coqueiros do Sul, se encontrasen. En el informe hubo una investigación secreta acerca del MST, de sus dirigentes, el número de personas que lo integran y su actuación en Rio Grande del Sur. El informe fue enviado al Ministerio Público del  Estado de RS y al Ministerio Público Federal.

    En dicho informe, la fuerza militar de Rio Grande del Sur caracteriza al MST y a la Vía Campesina como movimientos que dejaron de realizar actos típicos de las reivindicaciones sociales para orquestar actos caracterizados como acciones delictivas. En la conclusión del informe se condena "la corriente que defiende los ideales de que las acciones realizadas por los movimientos sociales  no deberían de ser consideradas como crímenes, sino una manera legítima de manifestación". Las investigaciones también fueron direccionadas hacia la actuación de diputados regionales, alcaldes, miembros del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) y supuestos extranjeros.

    En función de esta acción de la Brigada Militar, el Ministerio Público Estadual ingresó con una ACP impidiendo a las columnas del MST ingresar a cuatro municipios de la comarca de Carazinho en  Rio Grande del Sur, y se iniciaron varias acciones judiciales para intentar retirar a las niñas y niños de las familias que se manifestaban. Las iniciativas de la Brigada Militar no ocurrían en Brasil desde que terminó la dictadura militar brasileña, por lo que atentan en contra de la Constitución Federal de 1988 que prohibió a las policías militares actuar en investigaciones judiciales, de movimientos sociales y partidos políticos. El artículo 144 de la Constitución Federal establece que compete a las  policías militares la función de policía disuasiva y la preservación del orden público. La Brigada Militar invadió las competencias de la policía Civil y de la policía Federal.

    El día 3 de diciembre de 2007, el Consejo Superior del Ministerio Público aprobó el informe elaborado por el funcionario Gilberto Thums (processo nº 16315-09-00/07-9), referente al procedimiento administrativo aplicado  por la disposición 01/2007. El grupo de investigadores tenía como objetivo buscar informaciones acerca del MST. El informe final del grupo de investigadores merece ser rechazado por toda la sociedad. Una de las decisiones tomadas por el Ministerio Público fue en el "(...) sentido de designar un equipo de Promotores de Justicia para promover acción  civil pública con vistas a la disolución del MST y la  declaración de su ilegalidad (...)"

    Como si no fuera suficiente el intento de declarar ilegal al MST, el Ministerio Público decidió "(...) la intervención en las escuelas del  MST con el fin de tomar medidas que serán necesarias para la reinstauración de la legalidad, en lo que se refiere al aspecto pedagógico y a la estructura de influencia externa del MST". La decisión del Ministerio Público atenta al Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos, especialmente en el articulo 22, nº 1. Este pacto fue reconocido por el Gobierno brasileño a través del Decreto nº 592, del 6 de julio de 1992. La decisión también atenta contra  la Constitución Federal. El articulo 5º, inciso XVII, dice que "es plena la libertad de asociación con finalidades lícitas, vedada a las de carácter paramilitar."

    El día 11 de marzo de 2008, el Ministerio Público Federal denunció a ocho supuestos integrantes del MST por "integrar grupos  que tenían como objetivo el cambio del Estado de Derecho, del orden vigente en Brasil", practicar crímenes por inconformidad política", delitos estipulados en la Ley de Seguridad Nacional de la fallecida dictadura brasileña, refiriendo en su denuncia que los campamentos del  MST constituyen un "Estado paralelo" y que los actos en contra de la seguridad nacional estarían recibiendo apoyo de organizaciones extranjeras como la Vía Campesina, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), además de extranjeros que estarían a cargo del entrenamiento militar.

    Las tesis que aparecen constantemente en la denuncia fueron formuladas por el propietario de la Hacienda Guerra, integrante de la organización de ganaderos FARSUL en 2005, y ratificadas por el Coronel de la Brigada Militar Valdir Cerutti Reis, integrante de la dictadura militar brasileña, quien actuó como agente infiltrado por un periodo de dos años en el campamento Natalino, utilizando el alias Toninho.  Su labor era la de tratar de convencer a las familias acampadas a que abandonen  el Movimiento y acepten parcelas de tierra ofrecidas por la dictadura militar en Lucas do Rio Vede, en Mato Grosso.

    La acción del Ministerio Publico Federal contraría las conclusiones de la investigación judicial realizada por la Policía Federal que investigó al MST durante todo el año de 2007, y concluyó que no existen vínculos del MST con las FARC, ni la presencia de extranjeros que estén realizando entrenamiento de guerrillas en los campamentos del Movimiento, y la inexistencia de practicas criminales que atenten en contra de la seguridad  nacional.

    El MST se ha vuelto uno de los movimientos sociales más importantes de la  historia de Brasil, precisamente porque su opción de lucha es la no-violencia. Por lo anteriormente expresado, reciba nuestro más vehemente repudio por la decisión tomada en el Consejo Superior del Ministerio Público, por su Estado Mayor de la Brigada Militar y por la decisión del Ministerio Público Federal. Expresamos nuestro total apoyo a la lucha del MST.


    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/ 
    June 24

    los prefectos le sacan al referendo revocatorio


    Prefectos "autonomistas" huyen de soberano
    Derecha fascista alienta golpe en Bolivia

    Alex Contreras Baspineiro

    ALAI AMLATINA, 24/06/2008, Cochabamba.- Como si se tratara de ratas que huyen cuando se hunde un barco, los prefectos y dirigentes cívicos que alientan la división y la violencia en Bolivia, rechazaron someterse a la decisión del soberano en el referéndum revocatorio previsto para el próximo 10 de agosto.

    "Es un acto de cobardía y un intento de golpe de Estado", dijo el principal dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Ávalos.

    El denominado Consejo Nacional Democrático (CONALDE) conformado por los prefectos y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba al rechazar su negativa a participar del referéndum revocatorio de mandato, demandó la convocatoria a una elección general adelantada aduciendo que es la única salida a la crisis política que atraviesa el país.

    Los comicios propuestos por el CONALDE no deben contemplar la posibilidad de reelección de ninguna de las actuales autoridades.

    La oposición de los prefectos al referéndum revocatorio se convierte en un desacato a una Ley de la República y, por lo tanto, es una violación flagrante a la Constitución Política del Estado.

    La ley del referéndum revocatorio de mandato incluye a los nueve prefectos del país pero también al Presidente y Vicepresidente de la República y fue aprobada, el 8 de mayo, por el Congreso Nacional con la participación de representantes del oficialismo y de la oposición.

    Miedo al pueblo

    El 12 de mayo pasado, a tiempo de promulgar la ley del revocatorio, el Presidente Evo Morales Ayma, afirmó: "Por primera vez en toda la historia boliviana que el pueblo boliviano no sólo tendrá derecho a elegir, sino también a revocar si las autoridades no sirven o no prestan servicio al pueblo".

    Desde esa fecha, la Corte Nacional Electoral (CNE) conduce el proceso democrático.

    ¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente Álvaro García Linera?, es la pregunta planteada para revocar o ratificar a las primeras autoridades de gobierno.

    ¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento?, es la segunda pregunta referida a la aprobación o no de la gestión prefectural.

    Legalmente, la única instancia que podría determinar la suspensión definitiva del referéndum revocatorio es el Tribunal Constitucional, al pronunciarse a una demanda de inconstitucionalidad sobre el tema.

    El Jefe de Estado que ayer participó de un acto masivo en la población de Padilla (Chuquisaca), desafió a los prefectos a que "no se corran del pueblo". "¿Qué miedo hay al pueblo?", interrogó.

    El concejal de la ciudad de El Alto, Roberto de la Cruz, señaló que los prefectos demuestran cobardía porque le tienen miedo al pueblo boliviano, le tienen temor al soberano y con su accionar dan a entender que las autonomías, en las que se escudan, fueron un acto fraudulento.

    Juicio de responsabilidades

    Diversas organizaciones sociales del territorio nacional expresaron su crítica y condena a la determinación del CONALDE.

    El dirigente agrario Isaac Ávalos, afirmó que "los prefectos golpistas deben ser sometidos a un juicio de responsabilidades".

    Según el dirigente, con el atentado a la democracia, los prefectos demuestran que lo único que les interesa es continuar buscando la división, el enfrentamiento y la violencia entre bolivianos.

    Los sectores sociales que ya iniciaron la campaña de cara al revocatorio, manifestaron que continuarán con sus actividades hasta obligar a los prefectos que se sometan ante el soberano.

    Los prefectos Rubén Costas de Santa Cruz, Alberto Melgar del Beni, Leopoldo Fernández de Pando, Mario Cossío de Tarija y Manfred Reyes Villa de Cochabamba al rehuir al referéndum revocatorio están desacatando la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes.

    La totalidad de estos prefectos fueron parte de los anteriores gobiernos neoliberales de Jorge Quiroga o Gonzalo Sánchez de Lozada.

    A tiempo de rechazar el referéndum revocatorio, las autoridades de la denominada "media luna" enviaron una carta al Presidente de la República en la que reclaman una reunión el próximo primero de julio "para lograr una concertación que dé certidumbre al país"; la posición oficial es rechazar los condicionamientos.

    Resoluciones del CONALDE

    Las resoluciones del CONALDE están sustentadas en los siguientes puntos:

    1.- Con la puesta en vigencia de los estatutos de los departamentos autónomos de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija, se inicia un nuevo ciclo de coordinación solidaria entre nuestros gobiernos departamentales autónomos para promover políticas públicas a ser aplicadas en sus territorios. En ese sentido, se constituye una secretaría pro témpore y cuatro comisiones técnicas permanentes que a partir de la fecha empiezan a trabajar en la aplicación de los estatutos especialmente en educación, salud, infraestructura vial y energía. Bajo este marco, constituimos el fondo solidario autonómico departamental para promover el financiamiento de proyectos y programas de inversión y administración de los servicios de educación y salud y la ejecución de obras de infraestructura física y desarrollo productivo en los departamentos autónomos.

    2.- Instruir el inicio de todas las acciones que sean necesarias a partir de la fecha con el fin de recuperar definitivamente los ingresos provenientes de IDH y regalías por hidrocarburos confiscados por el gobierno central a prefecturas y gobiernos departamentales, así como a municipios y universidades, de ser necesario apelar a nuestros estatutos para encontrar la solución a la necesidades que afectan a las provincias, gobiernos municipales y universidades de los departamentos autónomos.

    3.- Respaldar la decisión de los prefectos y gobernadores de los departamentos de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija, de no someterse al referéndum revocatorio convocado por el gobierno central, salvo que su convocatoria se ajuste en el marco establecido en los estatutos autonómicos aprobados con el voto del soberano, remarcando que el proceso electoral debe estar en el orden constitucional vigente que debe regir cualquier consulta democrática en el país y administrarse con un órgano electoral imparcial y transparente.

    El trasfondo del problema

    En reiteradas oportunidades, el Presidente de la República, denunció que los intentos de los sectores fascistas y oligarcas en Bolivia no sólo están destinados a dividir a los bolivianos "sino en cómo derrocar al indio".

    Las denuncias están centradas en la estrategia de imponer un golpe de Estado.

    Ya son varios los indicios de estos atentados, incluso se habló de intentos de asesinato. A la actitud separatista de algunos sectores a nombre de las autonomías se sumaron con medidas de presión los terratenientes y latifundistas que se oponen al saneamiento de tierras; los transportistas y empresarios mineros que quieren evitar los impuestos; algunos empresarios privados que amenazan con un paro de la producción nacional; los grupos juveniles financiados que atentan contra los derechos humanos y también el papel oscuro de la embajada norteamericana.

    Desde la antigüedad se sitiaba por hambre a los pueblos. Se imponía el terror y la división. Hoy, algunos sectores contrarios al gobierno especulan con los precios de la canasta familiar pretendiendo que el pueblo se levante, se violente, contra el gobierno.

    Si el trasfondo del problema "es cómo derrocar al indio", el gobierno nacional tiene hoy la oportunidad histórica de imponer la ley para derrotar definitivamente a los enemigos internos y externos del proceso de la revolución democrática y cultural…


    Más información: http://alainet.org
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    Alimentos Articulos de lujo.

     

    Frei Betto

    ALAI AMLATINA, 23/06/2008, Sao Paulo.- ¿Quién se imaginó que tendría que entrar en una butique para comprar arroz, frijoles, verduras y carne? Pues quizás no estemos lejos de ello. El precio medio de los alimentos se triplicó en los últimos doce meses.

    El año pasado los dueños del mundo invirtieron en la industria de la muerte -la fabricación de armamentos- US$ 134 mil millones, un 45 % más que hace diez años, según el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz. En gastos militares los gobiernos invirtieron el 2.5 % del PIB mundial. Por cada habitante del planeta se destinaron US$ 202 a alimentar las bestias del Apocalipsis con misiles, bombas, minas y artefactos nucleares. En resumen: según la FAO, comparado con los gastos en alimentos, el valor consumido por los armamentos lo superó ¡191 veces!

    Los Estados Unidos facturaron en el 2007 un 45 % de la venta de armas en el mundo. Este mercado hoy día es dominado por 41 empresas estadounidenses y 34 de Europa occidental. En los últimos diez años los gastos militares de los EE.UU. aumentaron un 65 %, sobrepasando todo lo que se invirtió durante la Segunda Guerra Mundial. Es el precio de las intervenciones en Iraq y en Afganistán.

    Además de esa desproporción brutal entre lo que se invierte en la muerte (armas) y lo que se aplica a la vida (alimentos), la crisis del petróleo, con el barril por encima de los US$ 130, eleva terriblemente el precio de los alimentos. En los últimos 50 años se industrializó la agricultura, lo que aumentó un 250 % la cosecha mundial de cereales. Pero eso no significó que se pusieran más baratos y llegaran a las bocas de los hambrientos.

    La agricultura pasó a consumir petróleo en forma de fertilizantes (éstos representan 1/3 del consumo de energía en la producción y aumentaron un 130 % en el último año), pesticidas, máquinas agrícolas, sistemas de irrigación y de transporte (desde los camiones que hacen llegar el alimento al mercado hasta el motorista repartidor de pizzas).

    La agricultura industrializada consume 50 veces más energía que la agricultura tradicional, pues el 95 % de todos nuestros productos alimenticios exigen la utilización de petróleo. Sólo para criar una vaca y ponerla en el mercado se consumen seis barriles de petróleo, de 158.9 litros cada uno.

    La subida del precio del petróleo abre un nuevo y vasto mercado para los productos agrícolas. Antes ellos eran destinados al consumo humano. Ahora son empleados también para alimentar máquinas y vehículos. El precio del petróleo aumenta el de los alimentos sencillamente porque si el valor del combustible de una mercancía excede su valor como alimento, se convertirá en agrocombustible.

    ¿Quién va a invertir en la producción de azúcar si con la misma caña se obtiene más ganancia generando etanol? Es obvio, el azúcar no desaparecerá de los estantes del supermercado. Pero será ofrecido como artículo de lujo a fin de compensar las inversiones de quien dejó de producir agrocombustible.

    No se trata de ponerse contra el etanol, sino de ponerse a favor de la producción de alimentos, de modo que sean accesibles a la renta media mensual del brasileño corriente, que gana unos US$ 300. Además, nadie desconoce el trabajo esclavo o semiesclavo que predomina en los cañales del Brasil, según una reciente denuncia de Amnistía Internacional. Es urgente que el Congreso Nacional apruebe la PEC 438/2001 contra el trabajo esclavo. Desgraciadamente, Planalto acaba de editar la Medida Provisional que no obliga al cumplimiento de inscripción del trabajador hasta después de los tres meses de contratado. ¿Cuántos trabajadores eventuales no van a quedar condenados al régimen perpetuo -y legal- de trimensualidad laboral y sin derechos laborales?

    Algunas empresas de producción de etanol obligan a sus trabajadores a recoger hasta 15 toneladas de caña al día y les pagan no por las horas trabajadas sino por la cantidad recogida. Según especialistas, tal esfuerzo causa serios problemas de columna, calambres, tendinitis y enfermedades en las vías respiratorias debido al hollín de la caña, deformaciones en los pies por el uso de gruesos zapatos y daños en las cuerdas bucales por tener el cuello torcido durante el trabajo.

    En la cosecha los trabajadores están empapados de sudor debido a las altas temperaturas y del excesivo esfuerzo. Para cortar una tonelada de caña hay que dar mil machetazos. Los salarios pagados por producción son insuficientes para garantizarles alimentación adecuada, pues, además de los gastos de alquiler y transporte desde sus lugares de origen hasta el interior de São Paulo y de Minas, envían parte de lo que ganan a sus familias.

    El actual régimen de trabajo reduce el tiempo de vida útil de los cortadores a unos 12 años. En 1850, en que el tráfico de esclavos era libre y la oferta de mano de obra abundante, la vida útil de esos trabajadores era de entre 10 y 12 años. A partir de la prohibición de importar negros, el trato mejor dispensado a los esclavos amplió su vida útil a entre 15 y 20 años.

    Si el gobierno federal desea promover el crecimiento económico con desarrollo sustentable, sin antagonizar esas dos metas de nuestro proceso civilizatorio, es preciso evitar los males apuntados, además de hacer la reforma agraria, de modo que se multipliquen las áreas destinadas a la producción de alimentos, balanceándolas con las que hoy día están ocupadas por el agrocombustible. (Traducción de J.L.Burguet)


    - Frei Betto es escritor, autor de "Calendario del poder", entre otros libros.

     

    Más información: http://alainet.org
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    June 23

    martin velez en el pregon- pregonero


    SPAGHETTI PELELINNO 

    Los mexicanos debemos estar de fiesta, hemos de recibir con algarabía el programa de congelamiento de precios, anunciado por el gobierno federal (cuyo presidente no debería estar donde está, según la sumatoria de votos contenidos en las actas electorales del 2006, que hizo el investigador José Antonio Crespo, a quién nadie acusará de pro pejista).

    Sólo la ingratitud de los mexicanos explica que en lugar de fiesta y júbilo, tal programa  haya sido recibido por los analistas y las amas de casa como una burla del ejecutivo federal y los concaminos. Tal vez por falta de entendimiento, los estudiosos del mercado y el público en general argumenten que los precios congelados ya habían subido previamente; que la lista de productos contiene primordialmente artículos ajenos a la canasta básica: una variedad de sobrecitos de té, jugos de soya, condimentos varios, salsa italiana, etc; mientras quedaron fuera el aceite, la carne, los huevos, todos los granos, los lácteos, en fin todos aquellos productos que congelan la cara y el bolso de las amas de casa, cuando reciben la cuenta del supermercado.

    Lo que pasa es que no hemos entendido el verdadero sentido de esta medida calderonista. En la lista de 150 productos "congelados" hay dos que sí son de consumo frecuente: la pasta de trigo y la salsa de tomate condimentada. Con ellos se puede preparar espagueti, ¿Qué más queremos?. Ese es el platillo preferido del señor Cartens y ya lo ven ustedes tan sanote.

    El México de ganadores, visualizado por quien ostenta de manera espuria el cargo de presidente de la república, incluye la modificación de la dieta de los mexicanos. Nada de que frijolitos con tortilla, nada de que pollito con mole, mucho menos carnita en salsa verde, ¿Qué nacadas son esas?, contribuyamos todos a globalizar la dieta mexicana, comamos espagueti, pero al estilo Calderón....SPAGHETTI PELELINNO.

     

    Martín Vélez

     

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    formas de lucha de la resistencia civil no violenta


    tomado del documeto de "metodo de la reistencia civil de armando rendon corona"
     
     

     

    La resistencia civil pacífica contra injusticias de gran envergadura como un golpe de Estado o actos anticonstitucionales que llegan a la traición a la patria por parte de los gobernantes y la clase dominante, dispone de múltiples formas morales y materiales de acción colectiva  a la altura del desafío. Se recurre a ellas con el fin de que el adversario ceda en sus pretensiones y al mismo tiempo desista de recurrir a la fuerza física contra la disidencia. Puesto que el objetivo es restaurar el orden democrático, las formas de lucha de la resistencia pacífica tienen que ser legítimas.

     

    En una campaña nacional que involucra a la sociedad entera, se necesita agrupar la acción colectiva alrededor de principios generales como son la no-cooperación, la desobediencia civil y la resistencia activa. Hay dos estrategias que en la historia de los movimientos sociales han demostrado su gran eficacia para doblegar a regímenes dictatoriales y el empecinamiento de toda una clase dominante: el boicot y la huelga general política (o huelga política de masas, una modalidad es el paro cívico).

     

    Ambas reúnen una gran diversidad de formas de lucha alrededor de una forma general, que por su amplitud afecta los ámbitos cultural, jurídico, económico, militar, político, deportivo, filosófico, las relaciones internacionales y en cualquier ámbito de la vida social.

     

    La huelga política de masas

     

    La sociedad de masas es producto de la sociedad moderna y con ella las acciones de grandes masas. Pero los movimientos de este tipo pueden ser desorganizados y organizados. Los movimientos populares espontáneos y desorganizados son los que se reúnen ocasionalmente y luego se dispersan, sin que tengan consecuencias importantes. En la actualidad sólo una pequeña parte del pueblo cuenta con auténticas organizaciones de defensa de sus intereses, lo que dificulta pasar de la exaltación espontánea a la consolidación de efectos favorables duraderos. [1]

     

    En el caso de huelga política de masas en Argentina en diciembre de 2001, el movimiento social no estuvo preparado o dirigido por ninguna organización política o sindical, fue espontáneo, los ciudadanos intervienen al margen de las organizaciones tradicionales; la espontaneidad es relativa porque la antecedía una acumulación de fuerzas populares. No logró dotarse de una instancia que centralizara la orientación de múltiples acciones dispersas. Tenía claridad de lo que no quería (¡que se vayan todos!), pero no condensó un programa constructivo. De hecho cambió las relaciones de poder, desplazó a las elites neoliberales y generó nuevas fuerzas populares. El movimiento social creo, por el contrario, nuevas formas de hacer política mediante la deliberación y decisión colectivas.[2]

     

    La minoría explotadora domina a la masa del pueblo por varios factores: la autoconciencia de los intereses que la unen; el dominio cultural sobre la masa mediante el embaucamiento valiéndose de una larga educación en la obediencia ciega, los medios de comunicación y la iglesia y; su firme organización, porque un pequeño número bien organizado es siempre más fuerte que una masa desorganizada. Sin embargo, el poder de la minoría puede ser derrotado por la organización de la mayoría del pueblo.

     

    La fuerza del pueblo reside en su gran número, en su masa, a condición de que se organice autónomamente del Estado, de los capitalistas y sus agentes. Para que prevalezcan los intereses de la mayoría del pueblo y se desarrolle la democracia es imprescindible la organización popular, que tiene varios requisitos.

     

    Una voluntad colectiva unificada; esa voluntad no tiene explicaciones místicas, ni nace de la sugestión de manipuladores, surge de las condiciones colectivas a que se ve sometida; son esas causas las que producen en los individuos los mismos pensamientos, sentimientos y aspiraciones. Esa voluntad colectiva es la que hace capaz a la masa de actuar colectivamente, de otro modo no entra en acción. Esa voluntad colectiva es la que permite alcanzar la unidad en torno a los mismos objetivos, por tanto crea una potencia nueva que va más allá de las inquietudes de los individuos inconexos.

     

    La base de la organización depende de una voluntad común que hace actuar al gran número en función del interés colectivo, con el que se identifican las aspiraciones individuales. La organización es entonces la integración de los individuos en una unidad, cohesionados por la disciplina. La disciplina consiste en, la adopción de los objetivos y medios de lucha mediante una deliberación colectiva, y la aceptación de una dirección común elegida por todos los participantes.

     

    La huelga política de masas (o huelga general política, paro cívico o paro patriótico) tiene la finalidad de conseguir ciertas modificaciones políticas, o para conquistar derechos políticos como el sufragio universal. Es una acción transitoria, su misión es la de obligar a un gobierno a ceder en una determinada cuestión o a la sustitución de un gobierno enemigo del pueblo por otro democrático. No se propone destruir el poder del Estado, sino sólo puede llevar a un desplazamiento de las relaciones de poder a favor del pueblo. Pero el cambio en la relación de fuerzas únicamente se produce mediante las acciones colectivas.

    La huelga de masas no se dirige contra un capitalista individual sino contra el gobierno o partes de la clase capitalista, o contra toda ella. En cambio las huelgas económicas tienen como fin mejorar las condiciones de trabajo que se demandan a capitalistas en lo particular. En ambos caso trastornan el orden económico porque se basan en la interrupción del trabajo y de múltiples actividades. Las huelgas económicas provocadas por un acontecimiento son de diverso tipo: de empresa, de industria, nacionales, internacionales, etcétera.

     

    Dado su carácter transitorio, la huelga política de masas no puede sustituir la acción de los partidos populares, ni la acción parlamentaria, ni de los sindicatos, simplemente es otro medio de lucha política que amplía el campo de acción. En ese sentido es una forma de lucha dentro del régimen democrático de libertades.

     

    El efecto esperado de la huelga de masas es la desorientación del gobierno que no puede obligar a la gente a que regrese a sus actividades, al trabajo, ni cancelar los derechos de expresión, manifestación, asociación, ni al derecho a oponerse al gobierno. El gobierno también se desorienta porque la resistencia pacífica no se propone la confrontación total con el poder.

     

    La resistencia popular contra los actos anticonstitucionales del gobierno acentúa su carácter político con actos masivos: asambleas públicas, manifestaciones, hasta llegar a la forma más poderosa: la huelga política de masas, es decir, una movilización general.

     

    Son varias las condiciones para la extensión y duración de la huelga política de masas; las siguientes han sido comunes en la historia europea: 1) la conciencia del pueblo participante en la justicia de sus causas; 2) la firme decisión de los participantes; 3) la participación lo más masiva posible; el movimiento atrae círculos cada vez más amplios del pueblo; 4) un alto sentido de organización de las masas; 5)  el apoyo popular con medios materiales y dinero; 6) la desorganización de los medios de comunicación y transporte del gobierno y sus aliados; 7) el apoyo de lo organismos representativos comunales y municipales que se ponen del lado del pueblo;  8) la colaboración de los empleados que sostienen el aparato administrativo del Estado; 9) la negativa al pago de impuestos.

     

    En el caso de un golpe de Estado, la huelga de masas causa una agitación, una intranquilidad generalizada para que los golpistas pierdan la moral, los militares se vuelvan indecisos y los dirigentes del golpe anticonstitucional queden en la confusión. La cuestión es saber cuánto tiempo podrá aguantar el gobierno en una situación de descontento y efervescencia generalizada. La huelga no lo resuelve todo, entran en juego las condiciones de la huelga ya mencionadas, la intensidad del resentimiento del pueblo, los intereses políticos en juego, la actitud de los militares, entre otras condiciones.

     

     

     

    El paro cívico o paro patriótico

     

    El paro cívico o paro patriótico es una especie de huelga general política. La huelga ha sido un instrumento de los trabajadores contra una empresa, un grupo de ellas, una rama de industria, por reivindicaciones laborales e incluso contra políticas gubernamentales a escala nacional, y en todos los casos significa que los trabajadores suspenden el trabajo. Pero el paro cívico va más allá porque involucra o afecta a la población en su conjunto, no sólo a los trabajadores sindicalizados.

     

    Han sido famosas las huelgas generales políticas en Europa por el reconocimiento del derecho al voto de la población trabajadora, o por la democratización de un régimen. Un movimiento sorprendente por su radicalidad y consecuencias fue la huelga general en Argentina en octubre de 2001. Otra huelga general que con el tiempo cambió el régimen político fue la huelga general en Sudáfrica en 1961, que deja muchas enseñanzas en cuanto a la emancipación de los pueblos de color mediante la democracia.

     

    En un sentido es una suspensión de actividades: del trabajo, particularmente la huelga de trabajadores; del comercio, no se cargan ni se descargan los barcos, no se asiste a las escuelas primarias, secundarias y universitarias, el transporte, etcétera. Pero en un sentido amplio es un paro cívico, que implica de un lado la suspensión de actividades y, por otro, la realización de otras muchas acciones simultáneamente, como la desobediencia civil generalizada a disposiciones y leyes injustas, la no-cooperación, el boicot, las movilizaciones en todas partes simultáneamente y medidas que afecten la economía de la clase dominante.

     

    La suspensión de actividades se acompaña también de asambleas en todos los espacios, en las escuelas, centros de trabajo, zonas habitacionales, y otros. Asimismo la realización de manifestaciones y otras concentraciones activas; obligar a parar al transporte público, la movilización de las comunidades étnicas. La no-violencia requiere no emplear formas de intimidación para inducir al pueblo a participar en el paro.

     

    Requiere de un centro que tome las decisiones, una asamblea representativa o una coordinación de muchas organizaciones; los dirigentes pueden ser visibles o clandestinos.

     

    Son conocidas las políticas de los gobiernos para impedir que el pueblo actúe coordinadamente, ocultando lo que sucede, desinformando, al mismo tiempo que despliegan dispositivos represivos. El paro cívico requiere romper el silencio informativo y la desinformación, creando sus propias redes de información de lo que sucede en todas partes, de las acciones que se realizan en todas las localidades y sectores con el fin de estimular la confianza y el entusiasmo de los participantes. Asimismo una masiva difusión de folletos políticos.

     

    La mejor manera de paralizar o hacer perder eficacia a un plan represivo y de miedo por parte del gobierno y de los sectores sociales que lo apoyan, es mediante la acción generalizada, masiva y simultánea. Pero el plan de acción tiene que considerar medidas antirepresivas y medidas preventivas contra el  colaboracionismo con las fuerzas adversarias, el espionaje y la delación, etcétera.

     

    El boicot, una forma de no-cooperación

     

    El boicot. Es un arma efectiva y poderosa de lucha política que consiste en una negativa a consumir algo, a prestar un servicio o a usar un servicio, a colaborar en algo, a relacionarse con algunas personas, a vender algo a alguien, a recibir una prestación, y muchas otras formas particulares, algunas de ellas se mencionan en el listado de formas de lucha que sigue a continuación.

     

    El boicot es una de las acciones más claras porque cualquiera puede realizarlo; crea una atmósfera propicia para la desobediencia civil y representa una forma activa y radical de la no-cooperación que significa el rechazo a colaborar con el Estado.

     

    El boicot es un instrumento que acostumbran usar los consumidores, por ejemplo contra aumentos de precios, contra productos nocivos para la salud, contra una política que perjudica la economía popular; también ha sido utilizado para oponerse a una política, por ejemplo contra la discriminación racial a personas que usan un servicio como el transporte o escuelas. Es un medio político para vencer a empresas o grupos de empresarios que vulneran los derechos políticos, por ejemplo, contra empresas televisivas o radiofónicas. O bien cuando se trata de suprimir una disposición de autoridades públicas o poderes privados. Una forma acostumbrada es no pagar impuestos, o no consumir los productos de un grupo de poder económico, etcétera.

     

    El boicot con fines políticos involucra a toda la población sin distinciones, puede tener un efecto nacional importante aunque esté centrado en un tema específico. Su eficacia depende en gran parte de que sea precedida por una campaña de información para la realización de determinados objetivos, por caso la defensa de la propiedad de la nación sobre el petróleo, de manera que una población o sector de ella aplique esa táctica lo más extensamente posible. Debe decidirse con precisión contra qué va dirigido, por cuánto tiempo, en qué lugares.

     

    Los casos más resonantes en la India fueron el boicot contra el consumo todos los productos de origen inglés: textiles, bancos, aseguradoras, barcos, mercancías, impuestos; o contra la prohibición de producir sal sin pagar impuestos. Otros casos han sido contra el monopolio extranjero del tabaco o cualquier otro producto impuesto, alentando la producción alternativa local.

     

    Se puede boicotear por problemas concretos que afectan directamente a un sector social, (boicot parcial). Por ejemplo, el boicot al transporte público contra el aumento de tarifas o contra la discriminación a un grupo de población; también es un boicot parcial cuando lo emprende un grupo de trabajadores en el ejercicio de su profesión (enfermeras, comerciantes).

     

    Formas de acción, la táctica y la estrategia

     

    Las formas de lucha son instrumentos tácticos que se utilizan según convenga en circunstancias concretas, y dejan de usarse cuando las circunstancias aconsejan prudencia o cuando es más apropiada otra táctica. Las circunstancias cambian, la adopción de una táctica puede ser correcta en un momento y puede resultar contraproducente en otro momento. Esto significa que ninguna forma de lucha representa un problema de principio ideológico, es siempre una cuestión táctica dentro de la estrategia trazada.

     

    El empleo de las formas de acción requiere de una reflexión individual y colectiva sobre las formas más apropiadas para cada situación, dependiendo del resultado que se desea obtener, los riesgos que implica y los efectos indeseados o imprevistos que deben ser respondidos. Esta planeación hace la acción racional, no espontánea o disparatada. Esto vale para tres tipos de actores: la persona, los grupos y la sociedad a gran escala.

     

    La planeación de la resistencia civil requiere vincular los fines con los medios para conseguirlos; una manera de planear una estrategia es desarrollar la acción de menos a más, a manera de una escalada. La adopción de las formas de lucha depende de la fuerza propia, esto es, de la capacidad o de lo que es posible hacer de acuerdo con los recursos de que se dispone, en términos de personas, medios materiales, dinero, tiempo, riesgos según la respuesta esperada del o los adversarios, entre otros factores.

     

    Es evidente que el movimiento de resistencia puede sucumbir a los golpes del adversario, pero también puede fracasar debido a una táctica incorrecta, irresponsable, que subestime las fuerzas del adversario y sobrestime la propia capacidad; un error observable es dejarse llevar a una lucha que puede ser evitada. Entonces el fracaso del movimiento habrá de producir desaliento, indiferencia, desconfianza, lo que pone fuera de alcance el objetivo buscado.

     

    Un ejemplo caricaturizado del disparate sería una inmolación  para impedir ser multado por pasarse un alto. Es decir, si se trata de un objetivo limitado y relativamente fácil de conseguir, la forma de lucha ha de ser igualmente limitada y "blanda"; en cambio las acciones más drásticas se reservan para forzar una solución difícil de obtener. La combinación de formas de lucha durante un periodo depende de las respuestas del adversario, porque no hay que olvidar que un conflicto se produce al menos entre dos campos contendientes, cuyos actores pueden multiplicarse a medida que se amplia el conflicto, es decir, a mayor escala del conflicto mayor número de fuerzas participantes de cada lado, y a la inversa.

     

    El conflicto implica un conjunto de acciones y reacciones: el contendiente "A" toma una acción y el adversario "B" responde con otra acción, lo que a su vez hace que el "A" tome otra medida, y así sucesivamente. Puede ser que ambos contendientes estén interesados en resolver el conflicto y entonces las respuestas sucesivas son blandas, decrecientes hasta que se negocia un arreglo. Pero puede ser lo contrario, que quienes detentan el poder sean reacios a una solución y apliquen medidas más drásticas cada vez, lo que implica una resistencia más drástica con acciones más duras, más variadas y duraderas. En el extremo, la salida es catastrófica.

     

    La formulación de la estrategia requiere seleccionar las formas de acción adecuadas en cada situación, combinarlas para potenciar sus resultados, un caso común es un plantón acompañado por la difusión en la prensa. Además, se puede calcular la frecuencia en que se usa una misma forma de acción, por ejemplo, portar un distintivo todos los días y hacer una asamblea cada semana.

     

    La dinámica del conflicto requiere, además de las formas más apropiadas de acción, de combinarlas con inteligencia, siempre previendo la reacción del adversario y el efecto esperado. La dinámica obliga reaccionar siempre a la acción del adversario, golpe por golpe, pero puede calcularse también no responder a una acción del adversario para no caer en su juego. No siempre se puede prever lo que hará el adversario, además de que puede subir o bajar de intensidad y tomar giros imprevistos. De ahí que la estrategia tenga que ser revisada continuamente, ajustando la táctica a las necesidades de cada situación.

     

    En el conflicto social no todo puede ser planeado porque no todo es previsible, hay acontecimientos espontáneos, fortuitos y situaciones inesperadas. En el conflicto social a gran escala esto es frecuente. Por lo tanto, estos factores tienen que ser pensados para modificar la estrategia de resistencia civil, lo que supone un mínimo de organización y de capacidad de conducir la acción racionalmente.

     

    Es posible combinar una serie de acciones del mismo tipo, por ejemplo, sólo actos simbólicos, o sólo medidas organizativas en la sociedad civil, o sólo una línea de medios de comunicación. Se pueden combinar por etapas sucesiva. En ese caso se puede hablar de campañas (las llamadas jornadas) porque tienen una cierta duración alrededor de objetivos determinados.

     

    Por ejemplo, una campaña de contra-información contra los monopolios mediáticos puede aprovechar el activismo de muchas personas que ha dado notables muestras de creatividad e ingenio con iniciativas particulares, recurriendo a campañas informativas con propaganda en pequeña escala (micro propaganda) en todas partes. En el mismo sentido hay que valorar el potencial de la persuasión personal en conversaciones (técnica de proximidad), que practicada en gran escala puede ser un medio poderoso de contra-información.

     

    La selección y las combinaciones

     

    El grado de libertad para ejercer el derecho a disentir determina las estrategias de la resistencia: 1) en donde no existen condiciones viables para realizar acciones masivas públicas se opta por desarrollar formas de preferencia morales y simbólicas; 2) en condiciones de mayor libertad y legalidad, la resistencia es abierta, donde se deja de cooperar y se desobedece a una ley injusta.

     

    Las formas de lucha se especializan o se combinan, se pueden practicar simultáneamente. Siguiendo una escala ascendente en intensidad destacan cuatro niveles:

     

    a) El diálogo con el adversario buscando llegar a acuerdos, y a la vez informar a sectores amplios de la población acerca del conflicto con el fin de conseguir aliados; para hacer notoria la protesta se recurre a formas morales.

     

    b) La acción directa masiva pública, abierta a la sociedad, consiste en la movilización de grupos y masas en espacios abiertos (plantón, mitin, marcha, caravanas masivas). La acción directa es la acción ciudadana inmediata sin intermediarios.

     

    c) La no-cooperación es un tipo de resistencia más drástica porque se deja de colaborar abiertamente con los poderes públicos o privados, sin violar disposiciones legales. Puede aplicarse a una diversidad de autoridades, como a funcionarios de gobierno, tribunales, propietarios de empresas y otras gentes que ejercen poder sobre la sociedad. Algunas de las acciones son huelgas y paros, el boicot al consumo de ciertas mercancías, rechazo a nombramientos y distinciones, la renuncia a puestos honoríficos o a empleos gubernamentales; el abandono de ceremonias oficiales o protestas durante ellas; la deserción; el no pago de impuestos y cualquier cobro que dé dinero al gobierno (casetas de peaje, etc.).

     

    d) La desobediencia civil pertenece a las formas drásticas; se recurre a la infracción de una orden o de una ley injusta. La desobediencia se mantiene dentro de los límites de la no-violencia, requiere de una preparación previa para alcanzar la disciplina necesaria de modo que los participantes y el pueblo comprendan las implicaciones de esta medida. Una variante es la desobediencia "representativa", cuando individuos notables, no las masas, ejercen medidas de desobediencia.  Entre las acciones más comunes se encuentran el no pago de ciertos impuestos, toma de tierras o de instalaciones, bloqueo de calles, ingreso a lugares prohibidos, etcétera.

     

    Las formas de acción pueden seleccionarse y clasificarse según distintas concepciones. Aquí nos limitamos al carácter no-violento de la resistencia civil y las agrupamos siguiendo sus características comunes; claro está que es una propuesta siempre sujeta a reelaboraciones.[3]

    La clasificación que presentamos si bien parte de Sharp, incorpora otros estudios sobre los conflictos sociales. Sobra decir que la crónica y la sociología de los movimientos sociales aportan los elementos significativos de una realidad abigarrada. Son las grandes crisis las que reúnen la mayor diversidad de formas de acción de todos los contendientes y la fuente preferida en el estudio de las formas específicas de acción. [4]

     

    En este trabajo se exponen las formas de acción más comunes internacionalmente, pero no aborda otras esferas de acción implicadas en el conflicto, como son las formas de lucha de los adversarios: los gobiernos, grupos de poder económico e ideológico y diversos actores indirectos; tampoco se trata la globalización de los movimientos sociales, no obstante, algo de la técnica internacional se anexa al final del trabajo, alrededor de la dinámica del conflicto, la planeación de las acciones, particularmente las campañas y la toma de decisiones por consenso.



    [1] Parvus (Aleksandr Helfand), "Golpe de estado y huelga política de masas", (1895-1896). Rosa Luxemburgo, "Y por tercera vez el experimento de la huelga" (1901-1902), p. 97-114. En debate sobre la huelga de masas. Primera Parte. Siglo XX, Cuadernos de Pasado y Presente no. 62, México, 1978, 286 p. K. Kautsky, "La acción de masas" (1911), p. 13-45. K. Kautsky, "La nueva táctica", (1912), p. 81-122. Antón Pannekoek, "Acciones de masas y revolución", (1912), p. 47-79. En Debate sobre la huelga política de masas, Segunda parte. Siglo XX, Cuadernos de Pasado y Presente no. 63, Argentina, 1978, 286 p.

    [2] Pereyra, Daniel. Argentina rebelde. Crónicas y enseñanzas de la revuelta social. El Viejo Topo, España, 2003, 359 p.

    [3] Gene Sharp, The politics of nonviolent action (3 vols.). Porter Sargent, Boston, 1973. En el volumen II de los tres que componen la obra, se describen 198 acciones y se muestran algunos ejemplos históricos de cada uno de estos métodos. Por nuestra parte hemos seleccionado la mayor parte de acuerdo a las circunstancias por las que atraviesa México en el 2008; las hemos reclasificado y cambiado el lenguaje para un mejor entendimiento por el público mexicano, y hemos añadido otras tomadas de las crónicas de prensa sobre el mega-plantón en la Cd. de México agosto-septiembre de 2006. Utilizamos también el trabajo de Ignacio Contreras Casas, "Manual Práctico de Desobediencia civil" nachocontre@hotmail.com

    [4] Nicolás Iñigo Carrera y María Celia Cotarelo, "Génesis y desarrollo de la insurrección espontánea de diciembre de 2001 en Argentina". Daniel Campione y Beatriz Rajland, "Piqueteros y trabajadores ocupados en la argentina de 2001 en adelante. Novedades y continuidades en su participación y organización en los conflictos". En Gerardo Caetano (compilador). Sujetos sociales y nuevas formas de protesta en la historia reciente de América Latina. CLACSO, Argentina, 2006, 382 p. Mandela Nelson. No es fácil el camino de la libertad. Siglo XXI, México, 1999, 222 p.


    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/
    June 18

    rosa



    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    EL DIFICIL CAMINO DE LA RADIO AM

     

    El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), Enrique Pereda, nuevamente solicitó al gobierno canales de FM para las emisoras de AM, las cuales, dijo, están en quiebra técnica. De no ser otorgadas las "combo", agregó, dos terceras partes de la industria radiofónica desaparecerán

    El difícil panorama de la radio AM en el país es, en efecto, delicado, pero hace falta más información sobre la situación real del sector. Hay emisoras que en apariencia no tienen problemas económicos, como las que conforman las redes nacionales de Grupo Radio Fórmula, pero hay otras que están en bancarrota como ha sucedido con la que forma parte de Grupo Monitor y que desde el pasado 23 de mayo está en huelga.

    La CIRT y la asociación Radio Independiente –que agrupa a más de 80 pequeños empresarios de la radio con poco más de 200 concesiones– han dicho en diferentes ocasiones que en los últimos años la inversión publicitaria destinada a las radiodifusoras que operan en esa banda ha disminuido, al igual que sus audiencias. Del total de las ventas de publicidad en el medio, aproximadamente un 70% ya se destina a radiodifusoras de FM, no obstante que éstas representan tan sólo el 34% del total de las concesiones radiofónicas.

    La digitalización ha sido un de los caminos para superar la situación que enfrenta la radio y en particular la de la banda de AM. El pasado 14 de mayo, después de varias observaciones realizadas por la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) publicó en el Diario Oficial de la Federación los Lineamientos para la Transición a la Radio Digital Terrestre de las estaciones ubicadas en la frontera norte del país.

    El documento es relevante porque da pauta para el inicio de la digitalización de un medio que en México tiene una enorme penetración e influencia social, pero es insuficiente como para remediar la difícil situación que atraviesa. En primer lugar porque sólo da la oportunidad para que las emisoras ubicadas en la frontera puedan llevar a cabo sus transmisiones digitales, en este caso con el estándar estadounidense In Band On Channel (IBOC), comercialmente conocido como HD Radio. Para el resto del país, la decisión tendrá que esperar mientras se continúan evaluando los demás estándares digitales disponibles. Estos análisis, por cierto, comenzaron desde mediados de los años noventa y aún no concluyen.

    En segundo lugar es insuficiente porque debido a las deficiencias de la tecnología, sólo las emisoras de FM podrán migrar a la digitalización, no así las estaciones de AM. El estándar IBOC, es importante comentarlo, sólo opera adecuadamente en la banda de AM si existe entre una emisora y otra una separación de al menos 40 kilohertz (cuatro canales) y no de 30 kilohertz (tres canales), como ocurre en las principales ciudades del país, entre ellas las fronterizas. Esto es particularmente delicado porque lo que harán los lineamientos es ahondar la brecha tecnológica y económica entre las emisoras de FM y las de AM. Por eso el panorama para las AM puede ser muy adverso, si no se toman las medidas necesarias.

    CANALES ADICIONALES

    La solución inicial pueden ser los canales "combo" de FM. En 1994, durante el gobierno de Carlos Salinas, el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Emilio Gamboa, otorgó 83 frecuencias en esa banda a concesionarios de emisoras de AM por la misma razón que ahora: el rezago tecnológico y la crisis en audiencia y anunciantes. En esa ocasión sólo un pequeño grupo de empresarios de radio fueron beneficiados con las "combo". Para el resto de los empresarios se prometieron más canales, pero los diferentes debates relacionados con la actualización del marco legal postergaron la decisión de continuar con las asignaciones.

    No a todos los concesionarios de AM será posible otorgarles frecuencias de FM por la falta de espectro, especialmente en las grandes ciudades y más aún en las fronterizas donde se comparten canales con EU. Tampoco podrían asignarse a todos los empresarios de AM porque esto agudizaría más el problema de la concentración (Radiorama, por ejemplo, tiene 190 emisoras propias, casi todas de AM) y paralelamente podría desestabilizar el mercado radiofónico con la irrupción repentina de decenas de emisoras comerciales.

    A los problemas técnicos y económicos, se agrega el jurídico. Las reformas a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones (mejor conocidas como "ley Televisa") derivaron en el establecimiento de la licitación para obtener frecuencias de radio y televisión abiertas, bajo el mismo procedimiento que se seguía en el ámbito de las telecomunicaciones. La Corte tiró el mecanismo de subasta, pero mantuvo el de la licitación de frecuencias, por lo que los canales "combo" sólo podrían ser otorgados bajo esa modalidad y no por asignación directa como ocurrió 14 años antes.

    Estamos, pues, ante un panorama político, económico y jurídico complejo, pero de urgente atención porque la radio local, la que impulsan los pequeños radiodifusores, está en una situación de riesgo. Durante los últimos años, la compra-venta de emisoras se ha intensificado. Tan sólo durante el sexenio de Vicente Fox se traspasaron más de 100 concesiones de AM y la mayoría de ellas quedaron en manos de los grandes grupos de radiodifusión.
    El Estado tiene la obligación de elaborar cuanto antes una política pública en materia de radiodifusión que concilie los intereses de los operadores de emisoras de AM y de FM para que la radio en su conjunto pueda transitar hacia las tecnologías digitales. Sin embargo, el tema parece irrelevante para la actual administración de Felipe Calderón, como lo fue para la de Vicente Fox. Al parecer, el tema sólo le preocupa, por sus dividendos políticos, al PRI. Así lo demuestra la iniciativa impulsada por Manlio Fabio Beltrones en el Senado de la República.

    El autor es Catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana.


    Gabriel Sosa Plata
    12/06/08 :: 9:36 am

    © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    la opinion publica del narcotrafico

     

      Jorge Buendía
    Perfil
    Director de opinión pública de Ipsos-Bimsa

    > ¿Usted invertiría en un país sin conocer sus variables económicas como PIB, tasa de interés o inflación? ¿Invertiría en una empresa de la cual desconoce sus ventas o sus utilidades? Seguramente, no. Para tomar una decisión, en éste y en otros ámbitos, hay que contar con información relevante.

    > Uno de los principales problemas en la campaña contra el narcotráfico es la falta de indicadores adecuados para saber si ésta va por buen o mal camino. La cantidad de droga decomisada es un indicador, pero no sabemos cuál es su porcentaje del total. Los decomisos pueden aumentar simplemente porque creció la cantidad de droga que se comercializa. Otro indicador que las autoridades mencionan es el incremento en el precio de las drogas, ya sea en México o en EU, pero este puede ocurrir porque aumenta la demanda o porque disminuye la oferta (la versión preferida por las autoridades). Más importante aún, dada la naturaleza de los productos, es que desconocemos qué tan válida y confiable es la información sobre el precio de las drogas.

    > En este contexto, resultan predecibles la incertidumbre y el escepticismo que hay sobre los resultados de la guerra contra el narco. Uno sabe que la economía de un país va bien cuando se generan más empleos, cuando la inflación es baja y cuando los salarios reales aumentan. Pero no tenemos información similar para la guerra contra el narcotráfico. Hay manifestaciones de la guerra, pero no sabemos qué lectura darles. La expresión más clara es el número de muertes vinculadas al narcotráfico, pero su interpretación es un debate abierto.

    > El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, plantea que las muertes son indicadores de dos cosas: 1) Las bandas se están peleando entre sí. 2) Las peleas son derivaciones de la estrategia gubernamental. Ergo, la batalla contra el narcotráfico la va ganando el Estado mexicano y las muertes son síntoma de que la estrategia gubernamental funciona. Pareciera que a mayor número de muertes, mayor éxito. El problema con esta interpretación es que la existencia misma de la violencia es síntoma de que el Estado está fallando. El Estado tiene la obligación de procurar la paz y el orden, y las ejecuciones y la violencia son muestra de que no está alcanzando estos objetivos.

    > Para que el argumento del Procurador funcione, la opinión pública tiene que adoptar una perspectiva intertemporal, es decir, tiene que creer que la situación primero debe empeorar para que después venga el repunte. Esto es lo que se espera de los programas de ajuste económico: primero aumenta la inflación y el desempleo, y después se espera estabilidad y crecimiento económico. El aumento del desempleo es síntoma de que el programa de ajuste está funcionando. La lógica del Procurador es similar: el aumento de la violencia es muestra de que la estrategia es exitosa. ¿Cree la ciudadanía en este argumento?

    > Las encuestas muestran que son minoría quienes apoyan la interpretación oficial. De acuerdo con una encuesta del periódico Reforma (primero de junio, 2008), 53% piensa que la guerra entre el narcotráfico y el Gobierno Federal la va ganando el primero y sólo 24% piensa que el gobierno es el triunfador (el resto no tiene opinión). El seguimiento de Ipsos-Bimsa sobre el tema muestra que siete de cada diez mexicanos creen que la violencia ha aumentado. Las explicaciones de la violencia muestran a una ciudadanía dividida: 40% cree que los narcotraficantes están ganando la guerra, 30% cree que éstos han tenido que defender sus territorios ante la presencia del Ejército y 21% la relaciona con disputas entre las diferentes bandas. Más aún, quienes perciben que la violencia ha aumentado tienden a creer que la estrategia gubernamental es un fracaso, y quienes perciben una disminución de la violencia la consideran un éxito. En suma, la opinión pública cree que a menor violencia, mayor el éxito de la guerra contra el narcotráfico.

    > Las cifras anteriores muestran la dificultad de transmitir convincentemente la idea de que la violencia significa algo positivo en el corto plazo. Esta idea es contraintuitiva y nadie preparó a la opinión pública para ello. Además, la ausencia de indicadores válidos y confiables sobre el combate al narcotráfico ocasiona que los medios y la ciudadanía se concentren en los pocos indicadores a la mano, notablemente las muertes vinculadas al narcotráfico. Son indicadores poco favorables para el gobierno, pero es lo que hay.


    Jorge Buendía
    12/06/08 :: 9:38 am

    © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV
    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    SCJN pensionissste constitucional

    Aprueba SCJN Pensionissste; descarta inconstitucionalidad

    Ahora la SCJN analizará si las modalidades para pensionarse que se ofrecen a los burócratas violan o no los derechos estipulados en la Carta Magna

    MÉXICO, junio 17.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharon la propuesta de su presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y aprobaron el nuevo sistema de pensiones estipulado en la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

    Con ocho votos a favor y dos en contra, los ministros resolvieron que dicha ley no afecta retroactivamente a los burócratas, que los legisladores no violaron ninguna disposición con la creación del nuevo régimen de pensiones, ni se obliga a los trabajadores a decidir si se anexan al Pensionissste o permanecen en el sistema anterior.

    En la sesión de ayer, Ortiz Mayagoitia propuso que se amparara a los trabajadores porque la nueva ley pretende aplicar de de manera retroactiva un régimen de pensiones, lo cual rechazó la mayoría de los ministros.

    Ahora la SCJN analizará si las modalidades para pensionarse que se ofrecen a los burócratas violan o no los derechos estipulados en la Carta Magna y si anula o no algunos de los artículos de la Ley del ISSSTE.

    Juan Silva Meza fue el único ministro que respaldó la propuesta del presidente de la SCJN; aseguró que sí hay inconstitucionalidad en esta ley porque obliga a los trabajadores al servicio, ya que de no hacerlo sufrirán incrementos en la edad de jubilación, en el tiempo que deben trabajar y en las cuotas que aportan.

    Los legisladores no pueden reformar derechos adquiridos de los trabajadores, en caso de hacerlo atentan en contra las garantías mínimas que les otorga la Constitución mexicana, precisó Silva Meza.

    Respecto a la retroactividad, la ministra Margarita Luna Ramos afirmó que la reforma no afecta a las personas ya pensionadas ni a sus familiares como derechohabientes; y el ministro Mariano Azuela comentó que el problema está "totalmente superado en la medida en que no se está obligando a nadie a cambiar de sistema". (El Semanario Agencia Redacción Monitoreo)


    17/06/08 :: 2:45 pm

    © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/

    juventud mexicana

     
     

     
     

    En Nueva York, una mexicana toma literalmente la batuta de la juventud de América

    por Matthew Gurewitsch
    New York Times News Service 
    9 de junio – Cuando era niña en la Ciudad de México, Alondra de la Parra sentía una mezcla de emociones cuando asistía a conciertos sinfónicos con sus padres, ambos amantes apasionados de la música. "Era frustrante estar sentada en el público", dijo hace poco en Nueva York, donde ahora reside. "Quería estar en el escenario, con la música".

    Cierto día, su padre, Manelick de la Parra, escritor y editor, le preguntó si sabía lo que hacía el director de la orquesta. "Mi respuesta fue Básicamente nada", dijo de la Parra. "No, me explicó mi padre, el director de orquesta es quien debe saber todo sobre la partitura, el que une a todos y los guía durante la obra. Ese desafío me sedujo".

    Ya con 27 años de edad, no espera tener una oportunidad. En 2004, como estudiante de pregrado de piano en Manhattan School of Music, fundó la Philharmonic Orchestra of the Americas. Un compañero de clase, Alex Regazzi, el primer trombón, dijo que todo inició de manera casual. "Alondra se me acercó en un corredor de la escuela y me dijo: estoy organizando una orquesta. ¿Quieres tocar con nosotros?" Yo le dije, Fabuloso. Y ahora somos profesionales en toda la extensión de la palabra, y tocamos a favor de una causa más honrosa".

    La visión de De la Parra tenía tres metas: explorar el territorio casi virgen de la música sinfónica del Nuevo Mundo, atraer a un público popular y abrir las puertas a los músicos que comenzaban sus carreras.

    En su primer concierto, en la alcaldía de Nueva York, recaudó 50,000 dólares. Hoy, su presupuesto es de 1.3 millones de dólares. Lo que era una operación manejada por una sola mujer, De la Parra, ahora tiene un director ejecutivo y un consejo directivo internacional, formado por expertos, del cual aprende para tomar sus decisiones. La orquesta realiza un concurso para jóvenes compositores y ha creado un ambicioso programa educativo con las escuelas públicas de Nueva York. Aún así, durante ese periodo de intenso crecimiento, De la Parra continuó sus estudios de conducción orquestal en Manhattan School, de la cual acaba de obtener su grado de maestría.

    En realidad era demasiado trabajo, aceptó después de su última clase. Pero su madre, Graciela Borja, socióloga y educadora, le había enseñado a nunca abandonar un proyecto cuando apenas está a medias.

    El primer patrocinador corporativo de De la Parra: la primera persona a la que recurrió para poder financiar el concierto en la alcaldía, fue Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa y ahora miembro del consejo directivo.

    "Televisa es una fábrica de sueños", dijo Azcárraga hace poco. "De inmediato nos identificamos con Alondra. Su sueño era muy claro y lo ha logrado muy rápido. Esperamos verla convertirse en una de las mejores, entre los mejores, uno de estos días".

    El año pasado, apoyada por Televisa y Deutsche Bank, la orquesta inició su primera gira Sin Fronteras. En la Ciudad de México, su concierto conjunto con la Orquesta Sinfónica Juvenil de México (integrada por músicos menores de 15 años) se televisó a nivel nacional. En Washington, Laura Bush asistió a la presentación de la orquesta en el Kennedy Center y recibió a los músicos en la Casa Blanca, acompañada por el presidente Bush.

    Al dirigirse a un público, como con frecuencia lo hace, De la Parra proyecta un aura de respetuosa modestia. Luego de recibir una apoteósica ovación en la alcaldía con un concierto de temas brasileños en abril pasado, fue capaz de convencer a las autoridades para el debut de la orquesta en el Avery Fisher Hall.

    El número de sus seguidores de origen latino es grande y nadie se molesta cuando un bebé comienza a llorar en el balcón. No le importan los aplausos entre los movimientos. "No deberíamos ser tan rígidos en la música", dijo. "Las personas con frecuencia se emocionan tanto que no saben cómo comportarse".

    Atesta la sala de conciertos con jóvenes profesionales; muchos de ellos apoyan a la orquesta con servicios y donaciones en especie, o bien venden boletos a sus amigos. Si bien sus conocimientos sobre música sinfónica pueden ser escasos, se interesan cada vez más.

    En abril, después de interpretar a Villa-Lobos, con temas de Bach envueltos en el exótico esplendor brasileño, un joven científico que trabaja en Columbia University se preguntó en voz alta si la pieza no era aburrida. No, aunque la sección de cuerdas careció de enfoque y elegancia. Al compartir notas más tarde, De la Parra citó una mayor entrega en las secciones de cuerdas que en las de alientos y metales, más confiadas. "Definitivamente quiero más fuerza allí", dijo. "Entre menos varíe el personal, más podremos cultivar el sonido".   

    Como latina en su especialidad, de la Parra hace recordar a dos colegas que aparecen con frecuencia en las noticias: el meteórico Gustavo Dudamel, de 27 años, director de la Orquesta Juvenil Simón Bolívar de Venezuela, llamado a suceder a Esa-Pekka Salonen como director musical de la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles; y a Marin Alsop, de 51 años, la figura más destacada entre las mujeres que dirigen orquestas. Como Alsop, quien en 1984 fundó Concordia, orquesta especializada en música estadounidense del siglo XX, De la Parra ha mejorado por sí misma. En contraste, Dudamel ascendió a la cima de la actual pirámide teniendo una base muy amplia: el programa venezolano de capacitación musical patrocinado por el estado, conocido como El Sistema.  

    Aún así, Henry Fogel, presidente de la League of American Orchestras, una organización de servicio, ve cierta afinidad entre De la Parra y Dudamel que también es artística. "Lo que diferencia a Alondra", dijo hace poco, "es su total inmersión emocional en la música que mana de ella y que también lo describe a él". El verano pasado, Fogel escuchó por primera vez a De la Parra dirigir su orquesta en el Museo del Barrio de Nueva York, en un programa que incluyó la Séptima Sinfonía de Beethoven, la única gran obra no estadounidense que ambas han tocado.

    "Alondra dirigió la orquesta, pero les dio libertad", dijo Fogel. "Dirige frases, no compases y ritmos. Eso es un placer, sobre todo para una joven directora".

    De la Parra ha perfeccionado sus habilidades y recibido muestras de apoyo de grandes maestros como Charles Dutoit, Simon Rattle, Kurt Masur y Alsop. Pero quien ha sido su principal mentor durante mucho tiempo es Kenneth Kiesler, fundador y director de Conductors Retreat at Medomak, en Maine.

    "Dirigir una orquesta no tiene que ver con marcar señales", dijo Kiesler. "Hay una sensación corporal y física, así como mental y emocional, que provienen de la música a través del director. La verdadera respuesta visceral se presenta cuando un director es un conducto, no la fuente de algo, sino el gozoso servidor del proceso. Alondra tiene una resonancia inmediata que es visible y palpable con la música, la que mezcla con el amor por la  experiencia de dirigir, de conectarse con la música, los músicos y el público".

    Traducido por Luis Cedillo

    Editado por Juan Carlos Jolly

    Copyright © 2008 The New York Times Company, Inc. All Rights Reserved 

    Fecha de publicación: 16/06/2008

    --
    Fernando V. Ochoa
    cel 6621 50-83-33
    ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
    http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

    http://pregonero.spaces.live.com/