Mayo del 68
En busca del tiempo invertido
Constantino Bértolo

Público

Mayo del 68 empezó exactamente la mañana del 24 de febrero de 1965. Enfrente de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, un destacamento de las fuerzas de seguridad del Estado detuvo la marcha de cientos de estudiantes que, encabezados por los profesores Santiago Montero Díaz, José Luis López Aranguren, Aguilar Navarro, Enrique Tierno Galván y Agustín García Calvo, se dirigían agrupados y en silencio hacia el edificio del rectorado ubicado en las cercanías del barrio de Moncloa, para entregar un escrito en el que reclamaban libertades. Los profesores se adelantaron para explicar el objeto de aquella marcha pacífica. La respuesta fue una carga (decir brutal sería una redundancia) y un afanoso despliegue de los coches manguera antidisturbios que en aquel momento y de este modo hacían su entrada en la iconografía de la época.
Mayo del 68 acabó exactamente el 25 de noviembre de 1975. El fallecimiento tuvo lugar en los cuarteles de la ciudad de Lisboa, donde un golpe de fuerza de los militares contrarrevolucionarios desalojaron del poder al coronel Vasco Gonçalvez. En el entretanto, la creación del clandestino Sindicato Democrático de Estudiantes Universitarios, el Mayo del 68 en París, el asesinato de Martin Luther King, la matanza de estudiantes mejicanos en la plaza de Tatlelolco, la declaración del Estado de Excepción por el gobierno franquista en enero de 1969, el asesinato de Enrique Ruano, el juicio de Burgos, el subidón de Carrero Blanco, el golpe de Estado contra Chávez (perdón, Allende) que el diario El País (perdón, ABC ) había venido jaleando con premura, el juicio contra Marcelino Camacho y otros dirigentes de CCOO, el paso de cientos (pero menos) de universitarios y universitarias por los Tribunales de Orden Público, la flebitis de Franco, el acercamiento del PCE hacia la democracia cristiana de Ruiz Jiménez, la resurrección alemana del PSOE de Felipe González, la muerte de Moncho Reboiras en las calles de El Ferrol.
Si alguien confunde Mayo del 68 con las revueltas en París de mayo del 68 es que no sabe mirar o que el árbol quemado no le deja ver el bosque talado y vendido. También puede ser que su cerebro esté programado por el disco duro de un pensamiento (¿) periodístico que sólo obedece a la lógica de premios, aniversarios de cifra redonda, partidos del siglo, funerales, limpiar el culo del amo y espejuelos para repartir los fines de semana.

Del árbol caído

A su sombra y entre sus ramas, muchos se hicieron cabañas, cabañitas, chalets, urbanizaciones, OTAN de entrada no y carteles con obreretes en plan dibujos animados. Que se lo digan a la tropa de psiquiatras que, de no quitarse la antisiquiatría de la boca, pasó a asegurarse nóminas y plazas como jefes de servicio en los viejos y nuevos centros de salud. Que se lo digan a los arquitectos que, crecidos bajo el paraguas de las Asociaciones de Vecinos, entraron a saco y bolsa en los planes de remodelación mientras diseñaban el futuro de sus talleres de urbanismo. Que se lo digan a los abogados laboralistas que, después de apoyar los pactos de la Moncloa, pasaron a perpetrar las reconversiones industriales, desmontaron las empresas públicas y negociaron su venta a las empresas privadas. O a los profesores y penenes que, después de despotricar de los cargos vitalicios, accedieron a cátedras y prebendas por la vía de la famosa idoneidad. A los periodistas que, luego de escribir contra el amo, se pusieron a estrechar con prisa la mano que les daba de comer en los restaurantes de moda. A las decenas de lectores del Libro Rojo de Mao que se fueron a Ferraz para comprar el libro rosa del antes socialista que marxista. A las decenas de cuadros sindicalistas que estrenaron sede, sillón, catadura y primera residencia en algún adosado de Majadahonda. A las decenas de cuadros leninistas de las periferias nacionalistas que descubrieron lo importante que era dejar de tener razón en el momento oportuno. A las decenas de escritores que ganaron amañados planetas, plazas o nadales exhibiendo ante papá Mercado los sufrimientos y horrores padecidos durante sus engañadas militancias comunistas. Novelas de perdedores para disfrutar en el salón de la casa rehabilitada o en el singular caserón rural reconstruido con el sudor de la frente ajena.
Que se lo digan. No creo que les moleste. La guerra fría la tienen bien guardada en la nevera. Quizá sonrían paternales mientras se preparan a alcanzar, si el colesterol y la crisis inmobiliaria se lo permiten, el paraíso prometido de la jubilación bien planificada: debajo del capitalismo estaba la playa del Inserso. Que se lo digan, pero quién, si los derrotados fueron convencidos de que estaban equivocados, si Xirinachs, como ejemplo, murió solo, triste, acallado y final.
No perdieron el tiempo. Fueron realistas y canjearon lo imposible por los posibles. Gentes con posibles que se decía por antaño. Pronto descubrieron que aquello de la lucha de clases era el mal sueño de una noche de mayo. No, no hicieron leña del árbol caído. Ya antes habían arramplado con todas las ramas, todas las hojas, todas la raíces, y subastado las semillas.
Con aquel capital simbólico, cruzaron las puertas del capitalismo. Si miran para atrás, ven su propio fantasma. –Había algo que sonaba a broma en su discurso, que parecía el de alguien que se burlaba un poco de su propio pasado.
–Amigo, no te equivoques, se reía de vuestro futuro.

Constantino Bértolo es editor
http://blogs.publico.es/dominiopublico/533/mayo-68-en-busca-del-tiempo-invertido/#comments 
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

24-05-2008

Que nadie se preocupe, mientras la gente muere de hambre, el mercado está intacto
Alberto Montero Soler

Rebelión

Hace un par de días el Director Gerente de Operaciones del Banco Mundial, Juan José Daboud, soltaba un par de frases de las que no tienen desperdicio porque revelan hasta qué punto tienen interiorizado el discurso neoliberal y la fe dogmática en las virtudes del mercado quienes gobiernan esas instituciones (aunque, claro, supongo que por eso mismo son elegidos, ¿no?).
El señor en cuestión, a raíz del problema de la subida del precio de los alimentos a nivel mundial y sus repercusiones, sólo se le ocurre decir que "el mercado ha salido intacto de la crisis de precios y está funcionando, por lo que no ha perdido su capacidad para arreglar estos desajustes por sí sólo, aunque habrá que esperar. No es cuestión de semanas ni meses, el ajuste puede durar dos o tres años".
No me negaréis que la declaración no es cojonuda: hay decenas de millones de personas a punto de morir de hambre porque no tienen posibilidad de comprar los alimentos que tradicionalmente han constituido la base, cuando no la totalidad, de su dieta y al Banco Mundial sólo le preocupa el estado del mercado que ha salido "intacto de la crisis".
Como si los mercados nacieran, vivieran –y, para vivir, comieran- y murieran; como si fueran como esos niños famélicos de vientre hinchado que son los que van a morir de hambre porque no pueden acceder a alimentos, no porque no existan sino porque se han encarecido; como si esos niños pudieran esperar dos o tres años a que el mercado se ajuste.
Sí, el mercado arregla estos desajustes por sí sólo. Es cierto, señor Daboud, pero a  expensas de un mayor precio para todos y decenas de millones de muertos en el camino que no pueden permitirse pagar ese precio ni esperar ese tiempo.
Ahora bien, cuando Daboud ya lleva el cinismo a extremos vergonzosos es cuando afirma que el Banco Mundial no piensa intervenir en los mercados porque "es mejor tener un mercado imperfecto que un perfecto burócrata decidiendo por otros".
¡Y lo dice él! ¡Un funcionario de una institución, el Banco Mundial, que si por algo se caracteriza es por dedicarse a imponer sobre los otros su forma de entender la economía y la sociedad a base del chantaje financiero!
Lo dice alguien que dedica su tiempo a presionar a los dirigentes políticos de los países pobres para que reduzcan la presencia del Estado en la economía; para que privaticen sus empresas públicas; para que desmantelen sus frágiles redes de protección social; para que abran sus mercados a la competencia internacional; para que sigan atendiendo religiosamente una deuda externa cuyo monto ya han pagado varias veces; para que, en definitiva, se preocupen más por la estabilidad presupuestaria y la inflación que por las personas.
Lo dice un "perfecto" burócrata. ¡Vivir para ver!
 Alberto Montero (amontero@uma.es) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Puedes ver otros textos suyos en su blog La Otra Economía.
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Cervando Flores Castelo 

Quienes pertenecemos a las filas de la izquierda  y seguimos  el credo de un planteamiento programático  de corto y largo  alcance, tenemos claro  que el mundo no se acaba por lo que pase o deje de pasar hoy en el PRD.  Tampoco basamos nuestro actuar  personal   siguiendo acríticamente un Liderazgo determinado por más trascendente que éste sea. 

Haciendo de entrada esta aclaración van estas valoraciones  criticas  a la  estrategia de Andrés Manuel López Obrador indudablemente el líder de oposición más fuerte en este país. Hago esta crítica constructiva con la pretensión de contribuir al análisis del rumbo de la  izquierda mexicana, en un momento toral del país, y en medio de la vorágine dramática, interminable, pero también predecible crisis existencial del PRD.  

Esta crítica se empotra en el entorno político global del país  y particularmente en el movimiento social del cual el movimiento por la defensa del petróleo es una parte, muy importante. Sin embargo, es tan solo una parte de una gama de manifestaciones sociales que debieran constituir un solo frente de lucha. Entre esos movimientos destaca las huelgas de casi un año de los mineros de Cananea, Taxco y Sombrete; las movilizaciones campesinas en contra del TLC, los derechohabientes de infonavit, el magisterio, la APP0 y finalmente la  guerrilla del EPR que irrumpe en la arena nacional con un reconocimiento oficial a su nada marginal existencia. 
 
 

Pero un líder que quiere conducir los destinos de esta nación y quien indudablemente puede encabezar el esfuerzo social encaminado a derrumbar las bases de un sistema político obsoleto, no puede hacerlo si restringe su discurso solo a la defensa del petróleo y limita su actuar a una base social construida únicamente por la vía electoral, y no sobre  la base de un amplio movimiento social incluyente en el discurso y en el  quehacer, que a futuro le de soporte a un gobierno nacionalista y patriótico. 

Por ejemplo la titánica y heroica resistencia de los mineros de Cananea, no le ha merecido a Andrés Manuel un solo pronunciamiento público de solidaridad, ni siquiera en los difíciles momentos de irrupción de las fuerzas federales y estatales en Cananea.

También ha sido indiferente ante la demanda del retiro de la concesión del Grupo México, posición actual de los trabajadores, que tiene un fondo como estrategia de revertir un pilar de la política neoliberal, como lo es la privatización de los sectores estratégicos de la industria, lo cual significa una coincidencia programática entre la defensa del petróleo y la defensa de la histórica mina de Cananea.

La reiterada solicitud de una visita de Andrés Manuel a Cananea no solo tendría sentido como un hecho político, sino también de congruencia, y agradecimiento, porque los mineros le brindaron el voto en el pasado proceso electoral, convirtiendo a este municipio en el único en el norte del estado donde López Obrador ganó la elección.

Si la causa de esta estrategia es el sobrevalorar su propio rol como líder y subestimar el movimiento social generado en otros frentes y sus propios liderazgos entonces no se podrán alcanzar los objetivos pretendidos, ante la evidente imposibilidad de que el PRD cumpla hoy el rol del eje estructural organizativo a nivel nacional, así como la insipiencia de la también desuniforme estructura del pejismo y la notable ausencia en su primer nivel de operadores políticos vinculados con el movimiento sindical, apuntan a que no hay visos de aspirar en lo inmediato a una convocatoria mas amplia a la resistencia social convocada por boca del propio Andrés Manuel. 

La alianza entre todos estos contingentes sería clave para articular desde las filas del movimiento social una verdadera resistencia a la política y al poder de la derecha gobernante, movimiento que no debe supeditarse a las decisiones de la clase política y/o en el parlamento. 

Indudablemente que el tema del petróleo es fundamental y coincidimos en que hay que buscar frenar su privatización pero esto no se va a lograr si no se tejen estos acuerdos con otros sectores movilizados y además que no hay que olvidar que ya esta en puerta la posible reforma laboral que  es parte del paquete de las famosas reformas estructurales promovidas por la derecha, lo cual reforzara sin lugar a dudas el repunte que hay en la movilización social ahora venida de un movimiento sindical que disperso y orejano puede darle mayor contenido a la vanguardista resistencia de lo mineros de Cananea.  

El que se pueda esperar un posible despertar de los trabajadores puede tener un peso importante y determinante en el rumbo del país, pero para estar preparados para ello hay que asumir una estrategia y una actitud correcta promoviendo el pacto antes mencionado. 
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Isabel Dorado Auz 

Así lo dijo, respecto al cierre del hospital en Cananea:

"Vamos a proteger la vida de estas personas, pero legalmente la empresa nos tiene que responder porque así esta pactado en el contrato colectivo de trabajo y el hecho de que un gobernador se sume a este movimiento, a esta lucha por el hospital, tiene algo de peso"

Eduardo Bours. 13 de Mayo. 

      Si desmenuzamos esta frase, podríamos llegar a conclusiones interesantes. Para empezar, si se trata de proteger las vidas de los mineros, porque no apoyarlos en la demanda laboral, justa, de tener mejores condiciones de seguridad en su trabajo dentro de la Minera. Hay que recordar que esta es la principal demanda y es lo que tiene estancada la solución del conflicto. O sea, los mineros no quieren que solo atiendan las enfermedades que los aquejan, sino también, y más importante, se pueda prevenir el desarrollo de las mismas.

      Si la empresa tiene que responder legalmente, porque no exigirle lo mismo respecto al movimiento de HUELGA, que ha sido declarado válido y que no se ve por donde el grupo Larrea tenga la voluntad de llegar a un arreglo con la Sección 65 del Sindicato Minero. Porque en este caso, el Gobernador no es echado pa` delante.

      Si está pactado en el Contrato Colectivo de Trabajo, porque no hacerlo respetar. No olvidar que ya en Nacozari simplemente desaparecieron este pacto laboral y la empresa movió a su antojo todos los hilos de la producción minera en ese importante municipio.

      Si el gobernador se dio cuenta que su voz si tiene peso político, porque no ejercerlo y solicitar, de una vez por todas, el retiro de la CONCESIÓN al Grupo Minera México. Podría así, el Estado recuperar el control de la explotación minera del Cobre en Cananea y, con ello, distribuir esta riqueza de una manera más equitativa y que no sirva solo para engrosar las arcas de un solo individuo. De paso, el peso político del gobernador también podría aportar para la solución de demandas añejas de homologación salarial planteadas por los profesores de la Universidad Tecnológica de Hermosilo, un año en HUELGA, CECYTES y la rezonificación de los maestros de Etchojoa.

      Solo se requiere que se dedique a gobernar, que entienda, aunque solo le quedan 17 meses, que no tiene que imponer su voluntad a como de lugar. Que la polarización que ha generado solo lo inhabilita para generar consensos y que, siendo minoría, no debe abusar del uso del poder para ofender a una gran mayoría de sonorenses.

      En resumen, nadie puede negarle el derecho a un pueblo de contar con un hospital, aunque ya en una ocasión trataron de quitárselo a Ures, sino más bien, que el apoyo solidario sea sincero y que tome en cuenta el conjunto. Si realmente se quiere trascender, hay que dejar provisionalmente, si se quiere, ese empresario voraz que se percibe y respaldar las luchas justas de la clase trabajadora.

      Ya basta de hacer un uso abusivo de los medios electrónicos, para justificar atropellos que a diario padecen los que, paradójicamente, son los generadores de las riquezas que presumen quienes controlan los medios de producción. Ya basta de recurrir al circo, organización de cabalgatas, para mantener vigencia política.

     Es mucho el rezago que padecemos y, por si fuera poco, aquí en Hermosillo se apuesta por la generación de enfermedades al acabar con las muy pocas áreas verdes con que contamos
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Respuesta al Embajador del país donde se come basura

CONTRA UNA NUEVA PROVOCACIÓN NORTEAMERICANA HACIA CUBA 

   MANIFIESTO DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y PERSONALIDADES POLÍTICAS DEL PERÚ  
 
 

      El Embajador de los Estados Unidos de América, el 20 del actual, en el Diario "El Comercio", de Lima, publica, con el anfibológico título de "El drama de los presos políticos" un artículo provocador contra la Patria de Martí, en el que se rasga las vestiduras por los que él llama "disidentes" y los supuestamente conculcados derechos de los ciudadanos del Primer Territorio Libre en América. 

      Como si hubiera justicia divina, hoy se lee, procedente de agencias internacionales  que "un número cada vez mayor de neoyorquinos de clase media ha sido llevado a unirse a una organización que se zambulle en los contenedores de basura en busca de alimentos."  

     Y sigue la escalofriante información (¿está usted enterado, señor embajador, Mr. P. Michael Mckinley?): "Janet Kalish, profesora de Queens, explicó que los `freegans´(vegetales gratis) no revisan los basureros de las casas, sino lo que botan negocios de comida rápida, tales como Dunkin, Donuts, Starbucks y las cadenas de supermercados" (Pag. 16, diario "La Primera" 21—05-08). 

      Usted, que representa a un país experto en genocidios, cómplice y proxeneta de todas las dictaduras fascistas que en el mundo han sido, adalid en el derrocamiento de gobiernos que han expresado la soberanía popular; usted, que es el Jefe de la Misión Diplomática de un Régimen caracterizado por el uso y abuso de la mentira para justificar sus apetitos omnívoros de poder y explotación(¿recuerda lo de las armas de destrucción masiva: motivo falso inventado por sus cofrades para iniciar el exterminio del pueblo iraquí). ¿Y los miles de muertos en las guerrras imperialistas de Corea,  Vietnam,  Afganistan, y en todas y cada una de sus "invasiones" al sagrado territorio de Nuestra América? 

      El pretexto de una joven transformista –a la que llaman "libertad"- les ha servido para, en connivencia con una "democracia" a su conveniencia, conculcar los derechos humanos en todas partes del mundo. 

      ¿Damos una visita a la prisión innombrable que poseen en el invadido territorio cubano de Guantánamo? ¿Y las barbaries en las ergástulas iraquíes, donde sus gorgonas se tomaban fotos con sus flagelados prisioneros? 

      ¿Y René González Sechwetter, Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y Fernando González Llort, "los cinco", héroes de la seguridad cubana a los que ustedes tienen aherrojados ya más de diez años, por el "delito" de haberse infiltrado entre las mafias de asesinos y terroristas que amamantan en Miami; infiltración que fue, justamente, para impedir que los proyectos letales de estos asesinos tarifados por ustedes, se hagan realidad y sigan cobrando numerosas víctimas inocentes? 

      ¿Y el asesino de Barbados, el que hizo explotar el avión de Cubana de Aviación, al que solicita la justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y al que ustedes prohijan como que, en efecto, es, digno paradigma de de sus proyectos patibularios contra la dignidad y la nueva vida de los pueblos que han emprendido la conquista de sus derechos fundamentales. 

      Ustedes impulsan una "jornada de solidaridad con Cuba", ¿verdad? 

      Nos unimos a ella para que se rompa el infame bloqueo de casi cincuenta años, cesen las amenazas y la prepotencia de su desprestigiado Gobierno, se libere a los cinco héroes, y se respete la Independencia y la voluntad general de los pueblos que ya le han dicho no al neoliberalismo, a la globalización espuria y a todos los mecanismos econòmicos que no son sino el mascarón de proa de una política imperialista, que ha hecho de la falacia y el crimen su portaestandarte, y cuya falta de credibilidad es el pan nuestro de cada día.

      Vaya, pues, señor Embajador, mejor, a defender los derechos humanos en su propia patria. Que no se mueran de hambre los que tienen que buscar en la comida los detritus de su podrido Régimen y que cese el acoso contra los inmigrantes y la multirracial composición de su actual masa poblacional. 

            Lima, mayo 21 de 2008 

      (Firman peruanos e, internacionalistamente, se adhieren

      colegas y amigos del mundo entero solidarios

       plenamente con Cuba, Primer Territorio Libre

      en Am´´erica) 
 

      Winston Orrillo, poeta, premio nacional de cultura

      Adriana Vega, maestra y luchadora social (desde Argentina)

      Martín Almada (desde Paraguay, Premio Nobel alternativo)

      Nancy Obregón, Congresista de la República

      Elsa Malpartida, Congresista de la República

      Alberto Moreno, dirigente político

      Ingrid, por Amigos de la Paz en Colombia

      Antonio Fernández Arce (periodista, desde China Popular)

      Violeta Carnero de Valcárcel, periodista, luchadora social

      Gustavo Espinosa M. ex diputado nacional

      Alfonso Imaña Barrantes, sociólogo, periodista

      José Bosmediano, maestro, ex secretario gral. del SUTEP

      Arturo Volantines (poeta, desde Chile)

      Cristina Castello (poeta argentina, desde París)

      Alexis Ponce (Coordinador de DDHH. Desde Ecuador)

      Denis Merino, periodista nacional

      Manuel Mosquera, periodista, antropólog

      Jorge Aliaga (desde Escocia, escritor peruano)

      Marcel Belensko, comunicador social, politólogo

      Asunción Caballero Méndez, médico, luchador social

      Hernando Cortés, dramaturgo nacional

      Dandira Picasso, comunicadora social, fotógrafa profesional

      José Luis Ayala, poeta, periodista, traductor del aymara

      Renán Raffo, dirigente político

      Marta Speroni (desde Argentina, periodista,luchadora social)

      Federico García, cineasta, novelista, poeta

      Walter Garib (novelista, desde Chile)

      Floridor Pérez (poeta, desde Chile)

      Pilar Roca, cineasta, periodista

      Mary Soto, poeta, periodista

      Óscar Rojas Baltodano, médico, luchador social 

      Vicky Peláez, periodista (desde USA)

      Nadia Podleskis, catedrática, luchadora social

      Benigno Fuentes, ingeniero, luchador social

      José Carlos Vértiz, expresidentes de la FUSM

      Dante Castro, premio Casa de las Américas, periodista

      Armando Arteaga, poeta, arquitecto

      Fernando González, por las Casas Mariateguistas

      Juan Cristóbal, Premio Nacional de Poesía

      Hernán Miranda (Premio Casa Poeta. Desde Chile)

      Tany Valer Lopera, dirigente político

      Alberto Mego, escritor, teatrista.

      Pepe Rejas, economista

      Teresa Otiniano, abogda, luchadora social

      Movimiento Cultural José María Arguedas

      Raymundo Prado, filósofo, catedrático

      César Oyola, abogado, luchador social

      Angélica Aranguren, antropóloga, catedrática.

      Manuel Padilla, consultor, luchador social

      Claudio Velando Castán (intelectual, desde España)

      Rolando Breña Pantoja, ex senador de la República

      German Rentería, editor, periodista

      Manuel Mosquera, periodista,  antropólogo

      Raúl Isman (maestro y periodista argentino. Director de

         Redacción Popular)

      Manuel Ruano (poeta argentino, desde Caracas)

      Luis Yáñez, poeta nacional, catedrático

      Manuel Cabanillas, fotógrafo nacional

      César Joo, periodista, luchador social

      Vicente Rodríguez Nietzsche ( poeta nacional de Puerto Rico)

      Moravia Ochoa (poeta nacional de Panamá)

      Stella Calloni (periodista, desde Argentina)

      Yasser Gómez, director de la revista "Mariátegui"

      Delfina Paredes, actriz nacional

      Genaro Ledesma, presidente del FOCEP

      Julio Carmona, poeta y catedrático.

       Pedro Lovatón, antropólogo, comunicador, escritor

      Jacinto Irala, periodista y comunicador social

      Manolo Castillo, dirigente político, músico

      Yury Castro Romero, presidente Casa de Amistad con RPDC

      Víctor Alvarado Salazar, periodista nacional

      Antenor Orrego, periodista, luchador social

      Germán Carnero Roqué, poeta, comunicador social

      Katia  LaPoint, médica, luchadora social

      José Antonio Álvarez, poeta y periodista

      Kenneth Delgado, educador, ex director de post

         grado de Educación de San Marcos

      Gorki Tapia, comunicador, catedrático

      Ernesto Guevara, videasta, comunicador social

      Atilio Bonilla, cineasta, catedrático

      Jimmy Calla, dirigente magisterial del Callao, poeta

      Marcela Pérez Silva, cantautora nacional

      César Krúger, filósofo, ex decano de San Marcos           "    "

      Ricardo Melgar (catedrático, ensayista, desde México)

      Francisco Serrepe (poeta, desde París)

      Álvaro Vidal, ex ministro de salud

      Juan Benavente, poeta nacional

      Bruno Portuguez, pintor nacional

      Fanny Palacios Izquierdo, pintora nacional

      Carlos Angulo, poeta, periodista

      Javier Wong, periodista

      César Aizcorbe, periodista

      Óscar Corcuera, pintor nacional

      Manuel Gòngora Prado, filósofo, catedrático

      Gerardo Benavides, dirigente político

      Víctor Oliva, dirigente político

      Talía Vega, periodista nacional

      Rosa Báez (periodista y luchadora social: desde Cuba) 
 
 

      Sed reciben adhesiones
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Arturo Guillen

El amplio movimiento social encabezado por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, permitió parar el albazo legislativo, que el gobierno, la oligarquía económica y la dupla PAN-cúpula príista, pretendían asestar a la Nación, para poner la riqueza petrolera en manos de los grandes intereses, nativos y trasnacionales. Aunque los líderes parlamentarios del PRIAN y otros más, niegan que hubiera cualquier intención de aplicar un "fast track" con la iniciativa calderonista, diversos testimonios de la prensa extranjera, prueban que ese era el objetivo. Ya con la tribuna tomada por los legisladores del FAP, el inefable El País informaba el 15 de abril, que "Calderón se ha planteado la posibilidad de emprender el debate en una sede legislativa alterna para sacar adelante la reforma antes de que concluya el periodo de sesiones, el 30 de abril". La toma de las tribunas de las Cámaras por los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y la resistencia civil pacífica fueron una necesidad del movimiento, no el capricho de ningún dirigente.

La privatización del sector energético nacional, hay que decirlo y repetirlo con todas sus letras, no es sólo un proyecto en marcha, sino un hecho de nuestra realidad desde hace varios años, desde que se consolidó la ofensiva neoliberal con Salinas de Gortari. Basta mencionar dos botones de muestra: la producción de electricidad por productores privados independientes, cuya generación representa ya más del 40% del consumo nacional; y la explotación de gas en la Cuenca de Burgos, bajo el esquema de los anticonstitucionales contratos de servicios múltiples, y en donde operan sin mucho recato, entre otras, las trasnacionales Chevron, Exxon, Repsol y Halliburton, la de Cheney y la guerra de Irak. Entonces lo que se trata con la reforma calderonista es de legalizar y ampliar la acción de las trasnacionales y de los grandes grupos privados mexicanos en el sector energético. Hay dos cosas sagradas para cualquier capital privado, a las que no renuncia nunca: una es la libre movilidad de sus capitales y la otra el reconocimiento de los derechos de propiedad. Así que la reforma pretende, por un lado, legalizar los contratos ilegales existentes y, por el otro, extender el marco de acción de los capitales privados a la exploración, extracción, refinación, transportación y ductos, actividades reservadas por la Constitución al Estado y funciones esenciales de PEMEX. Aunque los voceros transnacionales y oligárquicos no han dejado de mostrarse insatisfechos con el, a su juicio, carácter light de la reforma. Por ejemplo, el salinista Claudio X. González, dijo en nombre del Comité Mexicano de Hombres de Negocios, "Nos inquieta el hecho de que después de fortalecer a Pemex pues seguirá siendo un monopolio (…) obviamente es necesaria una reforma al 27". O que la directora de la calificadora Fitch señalará que "sin cambios constitucionales la extensión del potencial de la inversión privada en el sector energético es incierta". Menos exigente el presidente de Moodys se conformó con reconocer que "las reformas propuestas son probablemente sobre (sic) lo mejor que se podía esperar ante un ambiente político díscolo" (CNN-Expansión).

El debate comenzado ha permitido ya dejar en claro algunos de los elementos principales de la reforma privatizadora, con la cual se pretende cerrar el círculo neoliberal de las "reformas de "segunda generación de reformas", preconizadas por el Consenso de Washington. De manera muy apretada estos son:

1. Se trata de una reforma anticonstitucional que viola en la letra y en el espíritu los artículos 27, 25 y 28 de nuestra ley suprema.

2. Con la reforma, se privatizan las funciones principales de PEMEX (exploración, refinación, transporte, comercialización y almacenamiento).

3. Se privatiza el uso de la renta petrolera al entregar las actividades más rentables de la cadena de valor del sector a la oligarquía económica y a las empresas transnacionales

4. Mantiene el rol de PEMEX como principal financiero del gobierno Federal. Es decir redime al Estado de la necesidad imperiosa de efectuar una reforma fiscal redistributiva que grave al puñado de oligarcas enriquecidos con la reforma neoliberal.

5. Al plantear la emisión de "bonos ciudadanos" abre la vía para la bursatilización de las operaciones de PEMEX, ya que establece un premio adicional a la tasa de interés, en función a la actuación de la empresa. Además se le regala una tajada de la renta petrolera a los bancos y agentes financieros, que serían los emisores primarios de los títulos. El peligro de chatarrización de esos bonos ante una crisis, es real, como sucede ahora con la crisis inmobiliaria y las obligaciones vinculadas a las hipotecas 6. Acentúa el carácter de exportador de materias primas de PEMEX. Se busca satisfacer las necesidades energéticas de Estados Unidos, y de ningún manera existe una preocupación nacionalista ante la dependencia en materia de refinados y petroquímicos como lo maneja la propaganda oficial, ni se pretende usar el petróleo como una palanca del desarrollo y de fortalecimiento del mercado interno.

7. No establece una política energética de largo plazo ni toca los problemas ambientales, tarea que se comisiona al partido verde, para que produzcan una iniciativa ligth y decorativa.

8. Va en contra de las tendencias mundiales de fortalecer el control estatal de los sectores estratégicos. De hecho, 90% de las reservas mundiales de petróleo y 70% de la producción de hidrocarburos se encuentran actualmente en manos de empresas estatales Estados nacionales productores y solo el resto bajo el control de las ETN.

9. Genera mayor corrupción. La autonomía de gestión que promueve Calderón busca, como dijo Claudia Sheinbaum, "ampliar y legalizar la corrupción". Las adjudicaciones sin licitación, así como la emisión de deuda sin autorización del Ejecutivo y del Congreso propuestas, la fomentan. Además, no se toca para nada la corrupta relación de contubernio con el sindicato petrolero, ya que necesita el apoyo del PRI y del sindicalismo corporativo para aprobar la reforma privatizadora

La reforma calderonista no se podría entender al margen de la política geoestratégica de los Estados Unidos y del papel que en la misma juega la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). No es un secreto la importancia que guarda el control de las fuentes de materias primas estratégicas (petróleo, gas, agua, etc.) dentro de la política imperialista de los Estados Unidos. Desde que los neoconservadores con George Bush a la cabeza arribaron al poder, asignaron a la política energética un papel relevante. El reporte sobre Política Energética Nacional del 17 de mayo de 2001, elaborado por un equipo liderado por el vicepresidente Dick Cheney, si bien establece la conveniencia de incrementar la producción interna de petróleo y de aplicar políticas para impulsar fuentes alternativas de energía y medidas para su ahorro, llega a la conclusión de que Estados Unidos seguirá dependiendo de fuentes externas. Según dicho reporte:
"Debemos fortalecer nuestra seguridad energética y la prosperidad compartida de la economía global trabajando con otros países para incrementar la producción global de energía (por lo cual) "hay que hacer de la seguridad energética una prioridad de nuestro comercio y de nuestra política exterior (Klare, 2003)".

Según Spencer Abraham, ex secretario de Energía de EE.UU.: "Los objetivos estadounidenses (en materia petrolera) consisten en diversificar los suministros de energía y promover nuevos recursos en el Hemisferio Occidental, Rusia, la cuenca del Mar Caspio y Africa, y mejorar el diálogo con los principales países productores y consumidores claves para prevenir las perturbaciones energéticas antes de que se conviertan en crisis (Abraham, 2004)".

La dependencia de EE.UU. de las importaciones del crudo es creciente. Estas absorben el 50% del consumo de crudo en el mercado estadounidense. La dependencia del exterior no solo se refiere al petróleo, sino que se extiende al gas natural cuya importancia como energético es creciente. Las importaciones de gas absorben el 21% del consumo del mercado estadounidense. Las proyecciones realizadas por el grupo liderado por Cheney revelan que esa situación empeorará en el futuro. Así mientras la producción interna de petróleo declinará de 8.5 millones de barriles diarios (mbd) en 2002 a 7.0 mbd en 2020, el consumo crecerá en el mismo periodo de 19.5 mbd a 25.5 mbd, en tanto que las importaciones totales se incrementarán de 11 mbd a 18.5 mbd. Se calcula que en 2025, las importaciones de crudo representarán el 70% del consumo estadounidense (Abraham, 2004)

En ese contexto, el control estadounidense sobre los países petroleros se vuelve indispensable. De allí la guerra de Irak, el acoso de Irán, la presencia militar estadounidense en la ex- repúblicas soviéticas que rodean el Mar Caspio, la hostilidad hacia el gobierno venezolano de Hugo Chávez y la avidez por privatizar PEMEX y controlar el tesoro de las aguas profundas.

Tampoco es un secreto la creciente alineación del gobierno de México con los intereses geoestratégicos de los Estados Unidos. Dentro de la ASPAN (derivación bushista del TLCAN plus foxista), Canadá y México se han uncido a la política de seguridad, antiterrorista y de "guerra preventiva" de Estados Unidos. De hecho se ha constituido, sin conocimiento de los congresos, un espacio único de seguridad en América del Norte bajo la supervisión del Comando del Norte de Estados Unidos. La Iniciativa Mérida, firmada el 22 de octubre de 2007 es, pese que el gobierno mexicano lo niegue, un programa similar al "Plan Colombia", encaminado a combatir el narcotráfico y el terrorismo. La Iniciativa Mérida involucra la concesión por parte de Estados Unidos de recursos 1,400 md, de los cuales alrededor de 500 md se desembolsarían en 2008; incluye equipamiento en espionaje telefónico, radares para interceptar cargamentos de droga, helicópteros y entrenamiento espacial para agentes mexicanos. Aunque se asegura que no implicará la presencia de militares estadounidense en territorio mexicano, se da por descontado a la participación en México de empresas privadas de seguridad y de asesores militares. El ataque militar perpetrado por el gobierno de Colombia en territorio ecuatoriano, con apoyo logístico de Estados Unidos, representa la aplicación primera de la estrategia de guerra preventiva estadounidense en territorio latinoamericano.

Si bien, en materia de política exterior, el gobierno de Calderón ha tenido que enmendar las pifias garrafales de la dupla Fox-Castañeda, buscando con ello conseguir en el exterior la legitimidad que no consigue en México, es clara su alineación con los intereses estadounidenses. El gobierno no ha dejado de acomodarse con las posiciones más reaccionarias del continente, como lo mostró la debilidad y tibieza con que Calderón respondió a las acusaciones dolosas del presidente colombiano Uribe en territorio mexicano, culpando a los estudiantes mexicanos masacrados en Ecuador de terroristas y narcotraficantes, y al aceptar la canciller Espinosa recibir al líder boliviano opositor separatista de la provincia de Santa Cruz, Senador Oscar Ortiz, dirigente del partido derechista PODEMOS. Igual que en Nueva Orleans durante la última reunión presidencial del ASPAN, Calderón no tuvo empacho en manifestar su disposición a no renegociar el TLCAN, y consideró que éste ha sido muy exitoso, porque ha permitido crear millones de empleos y aminorar la migración.

La seguridad energética de América del Norte en una de las cinco iniciativas prioritarias dentro del ASPAN. En su presentación de la política energética estadounidense, Spencer destaca el hecho de que "Estados Unidos, Canadá y México colaboran para integrar y fortalecer aún más el mercado energético norteamericano, mediante la superación de obstáculos de política y técnicos que se oponen al aumento de la producción y distribución de energía". Para discutir estas cuestiones en el seno del ASPAN, se creó el Consejo de Competitividad de América del Norte (CCAN), instancia integrada por corporaciones privadas de México, Canadá y Estados Unidos para hacer avanzar sus particulares intereses; forman parte del mismo 35 grandes empresas de la región, 10 por cada uno de los dos primeros países y 15 en el caso de Estados Unidos, entre las que destacan, para los fines geopolíticos energéticos, la petrolera Chevron, las empresas del complejo militar-industrial Lockheed Martin y General Electric, así como la ferroviaria Kansas City Southern, que controla un sistema multimodal que incluye gasoductos y oleoductos que forman parte del proyecto Corredor Trans-Texas. En sus análisis, el CCAN afirma que "existe potencial para una reforma significativa en México (que busque) la liberalización del comercio de los productos refinados, así como para su almacenamiento y distribución, mediante cambios en el gobierno y la organización de Pemex". En la idea del Consejo, con la "liberalización plena del sector energético de México, sus reservas de petróleo y gas, relativamente abundantes, atraerían tecnología e inversiones significativas". La similitud entre las propuestas del CCAN y los objetivos que se encuentran detrás de las iniciativas energéticas presentadas por el gobierno de Calderón, son una muestra clara de la convergencia de los intereses de las trasnacionales con los del gobierno mexicano.

Mienten los neoliberales del PRIAN. No se requiere de una reforma legal para reestructurar a PEMEX y convertirla en una auténtica palanca del desarrollo nacional.

Es falso que no existan recursos financieros, para la expansión y modernización del sector energético. Lo que urge y desde hace rato, es un cambio de fondo en el modelo económico del país y el abandono de las políticas neoliberales de corte restrictivo. Como dijo hace muchos años el marxista estadounidense Paul Baran el problema principal de nuestros países no es la falta de ahorro interno, sino el uso irracional del excedente económico, el cual se traslada al exterior o se despilfarra internamente en consumos improductivos de las elites.

Es lo mismo con PEMEX. La renta petrolera allí está. Los precios internacionales del crudo seguirán altos en los próximos años. Lo que se necesita es movilizar aquella adecuadamente en aras del desarrollo nacional, lo que reclama entre otras cosas: utilizar los excedentes petroleros con fines de inversión productiva para reforzar los programas de exploración, extracción, refinación, investigación y petroquímica; llevar adelante una verdadera reforma fiscal redistributiva que grave a la elites y que libere a PEMEX de ser el sostén del erario público; y que el gobierno federal asuma la onerosa deuda de más de 100 mil millones de dólares en PIDIREGAS y la reestructure en función de la capacidad de pago del país. PEMEX está en condiciones de reorganizarse, modernizarse y expandirse, sin necesidad de ceder sus principales funciones al capital privado.

La lucha contra la privatización aún no está ganada. No se puede bajar la guardia. Por la importancia de los intereses en juego, la derecha insistirá en aprobar la reforma, introduciendo, si acaso, algunos cambios secundarios en las iniciativas del Ejecutivo. La clave del triunfo residirá en la capacidad de movilización y organización que alcance la resistencia civil y pacífica, tanto dentro como, principalmente, fuera del Congreso. La batalla tiene que ser ganada en el amplio espacio de la sociedad civil.

¡No a la privatización disfrazada de PEMEX¡ ¡La patria no se vende, la patria se defiende! ¡Sólo el pueblo puede defender al pueblo! Muchas gracias.

(Ponencia presentada en el coloquio "Petróleo y Seguridad Energética" organizado por el Frente Amplio Progresista. México, D.F., 6-7 de mayo de 2008)

Arturo Guillén

Profesor - Investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa. Jefe del Area de Economía Política de la misma universidad. Coordinador General de la Red Eurolatinoamericana de Estudios para el Desarrollo Celso Furtado  www.redcelsofurtado.edu.mx  e-mail: grja@xanum.uam.mx

Bibliografía

Abraham, Spencer (2004).  "La política energética nacional de Estados Unidos y la seguridad energética mundial". http://usinfo.state.gov
Klare, Michael (2003). "Blood for Oil. The Bush-Cheney Energy Strategy" en Leo Panitch y Colin Leys, editores.  The New Imperial Challenge. Londres, Socialist Register
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/
firmes en la adversidad ¡¡
http://pregonero.spaces.live.com/

Los acuerdos para acelerar la jubilación de trabajadores de confianza y sindicalizados de Pemex precipitaron la descapitalización de los fondos destinados a financiar las pensiones además de incrementar año con año las transferencias presupuestales

En medio de la discusión para modificar el marco operativo y regulatorio de Pemex, la paraestatal anuncia que durante los próximos cinco años el 46% de sus mandos superiores esperan su jubilación. Los fondos para el pago de pensiones están vacíos y los más de 2,500 funcionarios de alto nivel tendrán que confiar en que el gobierno federal autorice, como desde hace dos décadas, las partidas presupuestales para su retiro.

El pasivo laboral de Pemex aumenta sin control debido a que es el Contrato Colectivo de Trabajo el que fija las reglas. La historia reciente de la paraestatal en materia de pensiones documenta cómo el manejo de los recursos para la seguridad y previsión social ha estado sujeta a batallas sindicales y no a criterios técnicos.

Ahora, este pasivo suma más de 528,000 mdp, con un crecimiento anual promedio de 14% durante los últimos cinco años.  Esta cantidad significa también 5.4% del PIB, un monto superior a la deuda total consolidada por concepto de Pidiregas, correspondiente al año pasado. 

Para cubrir las obligaciones de 75,000 pensionados (jubilados y derivadas post mortem), en 2007, Pemex erogó 16,748 mdp, equivalente a 30% de la nómina.

De estos errores da cuenta un documento interno presentado en diciembre de 2004 a Luis Ramírez Corzo, entonces director general de Pemex, pero que refleja las medidas adoptadas por su antecesor Raúl Muñoz Leos.

El diagnóstico fue elaborado por la Dirección  Corporativa de Administración y la Subdirección Corporativa de Recursos Humanos de Pemex. Sus conclusiones fueron contundentes: "Un factor que ha originado que el PLC se haya incrementado substancialmente, es el proceso de redimensionamiento que se ha llevado a cabo, ya que se han otorgado un gran número de jubilaciones por convenio a personal relativamente joven, que tiene una expectativa de vida larga, lo que implica que se paguen pensiones por más tiempo del realmente laborado." También se benefició a los llamados "funcionarios superiores", según el documento.

En Pemex, el tiempo laborado contra el tiempo de pago de beneficios se convirtió en un verdadero conflicto. El promedio observado entre el personal es de 29 años laborados para disfrutar de una pensión jubilatoria por al menos 27 adicionales, mientras que bajo el esquema de la Ley del IMSS se trabaja el doble de tiempo del que se reciben beneficios.

Pero Pemex sigue observando el problema desde otra perspectiva. El personal de Pemex ha envejecido, dice su director general.

Durante los próximo cinco años, de acuerdo con Jesús Reyes Heroles, se jubilarán alrededor de 2,500 trabajadores de confianza, el 46% de los mandos superiores. Nada se dice sobre las pensiones anticipadas. Un relevo generacional se anuncia en Pemex pero no así la transformación de un sistema de pensiones imperfecto y costoso. "Con qué los vamos a jubilar", se pregunta el diputado priista Mariano González Zarur.

Fue entre 1998 y 1999 cuando en Pemex se llevaron a cabo los primeros Programas de Jubilaciones de Personal de Confianza, para los trabajadores que cubrieran los requisitos de edad y antigüedad y sujetos a obtener este beneficio al ciento por ciento. El objetivo, detalla el documento interno de la paraestatal, era reducir la plantilla y el costo de nómina.
Otra motivación, quizá la más importante a juicio de algunos de sus  actores, fue la guerra sin tregua que libró el dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Carlos Romero Deschamps, contra los trabajadores de confianza cuando pretendieron crear una organización laboral que ellos llamaban "lateral" al poderoso sindicato petrolero.

Como respuesta a sus aspiraciones gremiales y, bajo la bandera de la reducción de costos laborales y el redimensionamiento operativo, los trabajadores de confianza obtuvieron, a cambio de abandonar su proyecto sindical, una ola de jubilaciones anticipadas.

En los tempranos retiros también se incluyó a trabajadores sindicalizados que habían mostrado una posición crítica a la dirigencia de Romero Deschamps.

"Me reprimieron con la jubilación y ya tengo mis demandas, quiero regresar a Pemex", dice Juan Ramón Gómez Hernández, uno de los dirigentes en Tabasco de la Unión de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, constituida por los ex trabajadores de la paraestatal sujetos a las jubilaciones a manera de liquidación.

Pero la estrategia fallaba, se advirtió en su momento a Luis Ramírez Corzo.

El costo de la nómina total no se redujo. En cambio, se llevaron a cabo cadenas de ascensos sin cancelar el mismo número de plazas que correspondía a las personas que se jubilaron.

En resumen, se anticipó la jubilación de personal que no cubría los requisitos.  Los resultados fueron contraproducentes. Se registró un impacto significativo en el PLC pues, por una parte, se hicieron exigibles las obligaciones anticipadamente que, asociadas al aumento en el tiempo de pago de pensiones, ocasionó una reducción del plazo para financiarlo.

El presidente de esta organización, Alfredo Hernández Peñaloza, fue testigo de cómo el STPRM impulsó el esquema de prejubilaciones que no sólo frenó la creación de una organización sindical paralela sino que provocó el inicio de un plan para "liquidar" a petroleros con posiciones antagónicas al sindicato que hasta ahora no termina y que ha generado la descapitalización del Fondo Laboral de Pensiones (Folape), constituido en noviembre de 1997.

Los recursos presupuestales que el gobierno federal ha destinado año con año para cubrir el déficit actuarial de Pemex, se han utilizado para cubrir las pensiones jubilatorias y post mortem. Siempre, invariablemente, "los pagos resultan superiores a los ingresos canalizados al fondo", según confirman los documentos internos de la paraestatal.

El monto de las pensiones de Pemex; las transferencias presupuestales con que se cubren mes a mes las jubilaciones, el monto de los recursos que, en un fondo casi "revolvente", se invierten en las tesorerías de algunas casas de bolsa se han convertido en un tema tabú para el cual pocos tienen respuesta.

Una de las pocas menciones realizadas por las autoridades de la Secretaría de Energía y Pemex, fue la que se hizo en el Diagnóstico de Pemex. Se aseguró que la paraestatal está obligada a reducir sus costos así como a adecuar el sistema de pensiones para evitar que continúe el deterioro y para garantizar plenamente los legítimos derechos de los trabajadores

La dirigente del PRI, Beatriz Paredes, incluyó a las pensiones como uno de los temas que vigilará su partido, dijo. En sus filas militan y ocupan posiciones legislativas relevantes los dirigentes del STPRM.

Pero como lo ha hecho desde hace 20 años, el gobierno federal responde en silencio por las pensiones de los jubilados de Pemex y no quiere llevar el debate a la escena pública. Se trata de un tema delicado cuya polémica preocupa al gobierno.

Hasta 2007, las transferencias presupuestales al Fondo Laboral de Pemex (Folape) sumaron aproximadamente 86,307 mdp.

Año con año han ido en ascenso, mientras el manejo de su tesorería se mantiene bajo reserva, a solicitud de Pemex, por considerar que se convertiría en un factor de desventaja para sus agentes financieros. Pemex, a través de la Dirección General de Comunicación Social, prefirió no hacer comentarios ni proporcionar información sobre este tema.

El Comité de Información de la paraestatal determinó que se trata de información reservada para que no se constituya en una ventaja para la meses de dinero bancarias que pretenden competir por la inversión de esos fondos. A pesar de que el IFAI asegura que se trata de un fideicomiso público, Pemex no reporta información detallada sobre su manejo financiero.  De hecho, Pemex no reporta en qué tipo de títulos invierte estos recursos.

LAS SOLUCIONES

A Luis Ramírez Corzo también se le presentó una evaluación sobre este problema así como las posibles soluciones.

Un actuario externo analizó la situación del PLC y aseguró que el aumento anual promedio de los activos, respecto al crecimiento poblacional, apenas era del 3% durante los últimos diez años, por lo que los programas de reducción de personal no tenían efectividad alguna.

Mientras tanto, el incremento promedio de los jubilados era de 3.4%, "lo que se agravaba por la aplicación de los programas de compactación, al otorgar jubilaciones anticipadas".

Jubilar a trabajadores, en conclusión, que no cubrían los requisitos de edad y antigüedad, había originado que en Pemex el pasivo de cada uno de estos casos creciera aproximadamente 51% de un año a otro, al hacer que un beneficio contingente se transforme en un hecho cierto, independientemente de aumento en el tiempo de pago de beneficios".

El incremento salarial efectivo para los petroleros año con año resultó superior al negociado, debido a promociones y renivelaciones. En las pensiones también se observaron incrementos mayores, entre los que se encuentran las pensiones otorgadas a quienes la dirección y administración general de Pemex considera "funcionarios superiores".

La generalización en el pago de gas y gasolina así como canasta básica también se convirtió, a juicio de los actuarios externos, en un problema para las finanzas de Pemex.

El otorgamiento de plantas con reconocimiento de antigüedad a personal transitorio fue, bajo la presión del Sindicato, otra de las constantes, confirmó un ex funcionario de la paraestatal.

De la misma forma, la incorporación del incentivo al llamado Desempeño, Aguinaldo e Incentivo por Asistencia representaron un incremento en el pasivo laboral de 47,688 mdp, equivalente al 15% registrado en 2004, el año de las jubilaciones masivas.

Por ello, desde hace cuatro años se sugirió no otorgar jubilaciones anticipadas o en condiciones especiales, ya que la esperanza de vida es cada vez mayor mientras menos edad se tiene, por lo que eliminar los requisitos de edad para el otorgamiento de una pensión no representa un gasto de una sola ocasión para Pemex sino un considerable aumento del beneficio a cubrir en el futuro. También se pidió que se cancelaran las plazas del personal que se jubile o se liquide.

Las recomendaciones fueron claras, pero entre 2005 y 2007 el monto de las transferencias presupuestales no disminuyó y mantuvo un ritmo ascendente. Se pidió entonces diferir la edad mínima de jubilación a 60 años y modificar la cláusula 135 del Contrato Colectivo de Trabajo.

FONDOS SIN DINERO

Hace más de una década, el Consejo de Administración de Pemex autorizó la constitución de un nuevo fideicomiso, el Folape, con el cual pretendía ofrecer mayor seguridad y transparencia en el manejo de los recursos destinados al fondo para el financiamiento de pasivos laborales.

Su antecedente más cercano fue el Ficolavi, constituido en 1989 y cuyo principal objetivo era el financiamiento de las pensiones pero también de la vivienda de los petroleros.

A cargo de su constitución estuvo Guillermo Ortiz, entonces titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Originalmente se decidió que Banco Santander Mexicano administrara el fondo; sin embargo, después se decidió por la división hipotecaria de BBVA Bancomer.

Los beneficiarios del fideicomiso son los trabajadores de planta, pensionados y jubilados de Pemex, de sus organismos subsidiarios, así como los familiares y derechohabientes de los petroleros.

Junto con el Ficolavi se diseña el primer plan para la constitución de reservas, con el cual se inició el financiamiento de dichos pasivos. El Consejo de Administración de la paraestatal fijó un periodo de cuatro años que en 1991 se amplió a diez años.

El Ficolavi no corrió con la misma suerte que el Folape en materia de transferencias presupuestales. Desde 1992 se cancelaron las aportaciones al fondo. Fue hasta 1997 cuando surge el Folape que se autorizó que su patrimonio se integrara con aportaciones de recursos presupuestales, destinados a jubilaciones; ahorros, venta de activos improductivos, transferencias del fondo de compactación; intereses del propio fondo así como los recursos del Ficolavi, en los cuales se incluían los fondos actuales más los ingresos futuros por recuperaciones de la cartera de vivienda, entre otras fuentes.

Al Folape también se destinan los recursos que se obtienen por la venta de activos. Éste fue el caso de los 305 mdp que se obtuvieron en 2005 por la desincorporación de los títulos de la compañía Cloro de Tehuantepec.

La administración foxista aceleró, en medio de su proceso de jubilaciones anticipadas, los problemas de fondeo para este fideicomiso.

En la administración foxista, el Folape empeoró su situación. De acuerdo con datos de la Cuenta Pública, en 2002, el segundo año de la administración foxista, este fondo registró recursos por 10,521.2 mdp; en 2003 el monto aumentó a 17,447 mdp; en 2004, por única ocasión Pemex logró con una aportación propia de 11,000 mdp que las transferencia sólo se ubicaran en 2,272 mdp. Para el 2005, también se transfirieron poco más de 14,000 mdp para cubrir las pensiones de ese año, monto que respecto a 2003 muestra una reducción de 32%. Fue, precisamente, en 2004 cuando la paraestatal despidió a 5,000 trabajadores en línea con lo dispuesto en el  Programa de Retiro Voluntario impulsado por la Secretaría de Hacienda y cuyo objetivo era reducir la burocracia en 30,000 plazas.  Este recorte, aseguró Pemex en su momento, no impactaría sus finanzas de manera adicional, pues el monto de las liquidaciones al personal que formó parte del Programa de Retiro Voluntario "no salió de las finanzas de Pemex"; de hecho, agregó, "se hizo en línea con la metodología de la Secretaría de Hacienda; a través de recursos presupuestales aplicables en un esquema de tres años".

A la postre, los efectos de esa decisión cuentan otra historia. Al 31 de diciembre de 2003, el Folape, según los documentos internos de Pemex, ascendían a 13,603.2 mdp, que representaban en ese momento el 4.2% del pasivo laboral hasta aquel año (312,919.6 mdp). Por ello resultaba insuficiente para dar cobertura a esas obligaciones.

En ese año, la SHCP autorizó dos aportaciones extraordinarias por un monto total de 10,675.3 mdp, "que de no haberlas realizado, la reserva se hubiera ubicado en 2,413.3 mdp, que representaba sólo el 0.77% de las obligaciones laborales", señala el documento entregado a Luis Ramírez Corzo.

Por ello, la SHCP advirtió a Pemex que durante 2004 no se efectuarían aportaciones. Pero ése fue el año en el que, sin contar con las condiciones financieras necesarias, la dirección general de Pemex aceleró la jubilación anticipada de miles de empleados.

La estrategia que se siguió en Pemex no tuvo nada que ver con los objetivos marcados para crear un Sistema Nacional de Pensiones perfilado en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Muy lejos se encuentra ahora Pemex de la transformación de los sistemas de reparto públicos en sistemas de cuentas individuales con portabilidad entre los esquemas ya reformados como el del ISSSTE.

Pemex, sino se presenta una transformación radical, seguirá otorgando de manera directa los beneficios de seguridad social –pensiones, servicios médicos, entre otros– Será el Contrato Colectivo de Trabajo y no una evaluación real ni actuarial, el que determine los requisitos y beneficios por retiro de personal; renuncia, reajuste, jubilación en sus diversas modalidades, así como fallecimiento.

© Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Las sanciones a pesar de atender a las mismas faltas no fueron valoradas de la misma manera por el IFE, ya que el organismo estableció una multa mucho mayor a la Coalición por la campaña en contra de Calderón, al tiempo mismo que la sanción al PAN fue menor por la campaña en contra de AMLO.

Los resultados de las elecciones primarias de la semana pasada prácticamente enterraron las aspiraciones presidenciales de Hillary Clinton

Dolia Estévez Perfil Corresponsal en Washington y especialista en temas internacionales

Es materialmente imposible que, en las cinco contiendas que restan, logre superar la ventaja numérica en delegados y súper delegados de Barack Obama. Por primera vez en la larga y desgastante batalla por la candidatura demócrata, surge el consenso de que, a reserva de un hecho imprevisto de proporciones inimaginables, el senador de Illinois hará historia al convertirse en el primer afroamericano con posibilidades reales de ocupar la Casa Blanca.

¿Podrá derrotar a John McCain? Seguirán corriendo ríos de tinta y saliva en tratar de adivinar. Las encuestas sobre las preferencias del electorado son prematuras. Entre hoy y noviembre se interponen seis intensos e impredecibles meses. Una cosa es cierta: ocho catastróficos años de George W. Bush brindan a los demócratas la oportunidad dorada de conquistar la Presidencia.

Si, como sugiere el extraordinario surgimiento de Obama, el país está listo para un cambio, la pregunta es: ¿Qué puede esperar México de un gobierno obamista? Ésta es nuestra contribución prospectiva:

Inmigración: Obama apoyaría medidas para la ciudadanización de millones de inmigrantes, semejantes a las impulsadas por el senador Ted Kennedy, uno de sus grandes padrinos políticos. Comercio: Obama quizá modere el tono de su propuesta para obligar a México y Canadá a renegociar ciertos aspectos del TLCAN, pero no la abandonará; es una de las cuentas pendientes que tiene con los sindicatos. Transporte: Reforzaría la prohibición del ingreso de los camiones mexicanos, conforme a lo pactado por el precandidato con los Teamsters. Narcotráfico: Obama podría reducir el énfasis militarista en la ayuda ofrecida a México, para combatir a los cárteles y condicionarla a un mejor desempeño en el cumplimiento de los derechos humanos.

El regreso de los demócratas sería saludable para el mundo, aunque haya quienes crean que no tanto para México. Tradicionalmente, los grupos de interés, empezando con los sindicatos, bases del Partido Demócrata, han tenido mayor incidencia en la agenda de política exterior hacia el vecino que el gobierno mexicano en turno. Nada sugiere que con Obama será diferente.

RENOVADO INTERÉS

¿A qué obedece que, después de largos años de negligencia, la Institución Brookings, uno de los templos de reflexión y análisis más venerados de la capital, vuelve a mirar hacia el sur? Las elecciones presidenciales ofrecen la oportunidad no sólo de revaluar las relaciones con América Latina, sino de hacer recomendaciones al Presidente entrante sobre temas clave de la agenda: inmigración, comercio, narcotráfico, seguridad, energía y pobreza, fue la explicación que dio al anunciar esta semana el lanzamiento de la Comisión Sociedad para las Américas, iniciativa que busca renovar el compromiso de EU con América Latina.

Integrada por dieciséis reconocidos representantes de los sectores público, empresarial y académico, la Comisión será presidida nada menos que por Ernesto Zedillo y Thomas Pickering, ex subsecretario de Asuntos Políticos del Departamento de Estado. El ex presidente mexicano, altamente cotizado en el mundo corporativo y académico globalizado, participó en las deliberaciones a puerta cerrada. Pero, renuente, como es, a hacer declaraciones, se marchó antes de la cena inaugural donde estuvo presente la prensa. Otros integrantes de la Comisión son: Ricardo Lagos (ex presidente de Chile); Jeffrey Davidow (ex embajador en México); John Deutch (ex director de la CIA); Peter Hakim (Diálogo Interamericano); Roberto Dañino (ex primer ministro de Perú) y Nancy Birsdall (Centro para el Desarrollo Global), entre otros.

MUJERES HISPANAS REZAGADAS

El Pew Hispanic Center acaba de difundir un nuevo estudio que muestra un preocupante rezago de la mujer hispana. De acuerdo con estadísticas oficiales, hay 30 millones de hispanos adultos en EU, de los cuales 14.4 millones (48%) son mujeres. Éste es el retrato demográfico, social y económico que revela el Pew sobre las mujeres hispanas: su edad promedio es de 41 años, contra 47 de las no hispanas; su tasa de fertilidad es un tercio más alto que el de las mujeres no hispanas; 52% son inmigrantes y su tasa de fertilidad es 30% superior al de las hispanas nacidas en EU; 42% de las que dieron a luz en 2005 y 2006 no estaban casadas, en comparación con 34% de las no hispanas; 36% tiene un nivel educativo inferior a la preparatoria, en comparación con 10% de las no hispanas; su ingreso es inferior al de las no hispanas y 20% vive en la pobreza, en relación con 10% de las no hispanas. En 2006, los partos de las mujeres hispanas rompieron récord al superar el millón. Consecuentemente, por primera vez, los nacimientos de niños hispanos reemplazaron a la inmigración como factor de crecimiento demográfico de esa minoría. ¿Demandará la ultraderecha que el Banco Mundial aplique sus infames recetas de "planeación familiar" (esterilización) entre las hispanas de EU?

Dolia Estévez

15/05/08 :: 2:02 pm

© Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV.