FERNANDO's profilepregoneroPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
April 30 ROGELIO RAMIREZ DE LA O SEGUNDA FASE DE LA CRISISLa segunda fase de la crisis de crédito de Estados Unidos toma a México desprevenido, como lo tomó la primera fase, el año pasado, pues su meta de crecimiento se mantiene en 2.8% y considera a su programa de 10 puntos como una política contracíclica. En realidad dicho programa aumenta el gasto público, pero sus efectos sobre la economía son mínimos y se ven superados por los efectos negativos del IETU, entre ellos la inflación, según Banxico. La crisis estadounidense, hasta ahora circunscrita al sector financiero, se ha extendido al ciudadano común. Los impactos reales están en el aumento de la tasa de desempleo a 5.1%, el alza alarmante en el costo de nuevos financiamientos para empresas e individuos, la continua caída de precios de las casas, la reducción del consumo y la pérdida de confianza. Lo único que ha impedido que la economía estadounidense se derrumbe es el dólar barato, mismo que permite un repunte de exportaciones.
Pero este repunte será temporal porque el resto del mundo ya comenzó a desacelerarse. Sólo dos ejemplos: España e Inglaterra tienen un problema aún mayor al estadounidense en su sector de bienes raíces y tendrán muy bajo crecimiento.
En México las empresas apenas comienzan a reconocer esta nueva fase de debilidad. Varias de ellas se preguntan cómo, si México recibe ingresos petroleros de 30 mil millones de dólares en 2007 y 2008 por encima del monto presupuestado por el Congreso, esto no se refleja en sus ventas. Y tienen razón, pues la única explicación es que el gobierno no lo está gastando eficazmente.
El gasto público corriente aumentó en 154 mil millones de pesos en el primer año de la administración (2007), a pesar de que en 2006 ya había aumentado en 100 mil millones. Así, en sólo dos años, este gasto, del cual casi la mitad son salarios, aumentó en 254 mil millones de pesos, casi cuatro veces lo que se espera obtener del IETU. Más aún, sigue aumentando en 2008 en 8% en términos reales, lo que representará 120 mil millones de pesos más. En suma, 374 mil millones más en sólo tres años.
Habrá quienes digan que el Congreso es corresponsable de este gasto porque lo aprueba cada año y tendrán razón. Pero no hay que olvidar que al jefe del Ejecutivo le corresponde proponer al Congreso y luego persuadirlo de los cambios en la asignación del gasto.
La opinión pública no tiene detalles más que anecdóticos del gasto del gobierno. Los empresarios, en cambio, se enteran de contratos, gastos de los gobiernos estatales, aumentos a sindicatos como el de maestros, o hasta costos de la publicidad gubernamental. Una de sus quejas constante sigue inexplicablemente desatendida, la falta de insumos energéticos competitivos.
Por eso es que sus expectativas han comenzado a deteriorarse. Sus márgenes de utilidad están apretándose por el alza alarmante de sus costos de insumos. Con la feroz competencia en varios mercados, la única forma de crecer es con mayores porcentajes de mercado, es decir, quitándole ventas a los competidores. Pero eso requiere más inversiones, lo que a la larga bajará su rendimiento por capital invertido. Las menores utilidades de la Bolsa en el primer trimestre son el primer anuncio de una baja más prolongada. Las empresas con deudas altas se verán en serios problemas y varias de ellas tendrán que vender activos.
La clase media está muy endeudada y sus pagos por servicio de deuda ocupan una mayor parte de su ingreso, justo cuando la inflación de alimentos le hace perder entre 4% y 10% del ingreso disponible. Sus oportunidades de empleo ya se frenaron y en el segundo habrá despidos.
Cada gobierno en el mundo está respondiendo a esta segunda fase de la crisis estadounidense. Estados Unidos regresó 168 mil millones de dólares de impuestos a los contribuyentes.
Lo que sugiere el sentido común es que en México el gobierno debería reducir su gasto burocrático; aprovechar bien el ingreso petrolero; fijar precios competitivos de los energéticos; y ser innovador impulsando la producción de alimentos.
Analista económico CRISIS EN USA, CON MAYOR IMPACTO EN MEXICO
MÉXICO, abril 30, 2008.- A pesar de que la economía estadounidense creció en el primer trimestre de 2008 más de lo esperado, la eminente recesión tendrá un mayor impacto en México y por ello el gobierno federal ajustó a la baja una vez más su expectativa de crecimiento del PIB, lo que impactará el empleo y se tendrán mayores presiones inflacionarias. "Existen ciertos elementos que sugieren que los riesgos de una mayor desaceleración en el resto del año se han incrementado. Destaca dentro de éstos la posibilidad de una disminución más profunda o duradera del ritmo de expansión de la economía estadounidense", informó este miércoles el Banco de México (Banxico) en su informe trimestre de inflación. Estados Unidos es el principal clientes comercial de México de las exportaciones. En 2007, las mercancías enviadas a la Unión Americana representaron el 82% del total. El banco central ajustó una vez más sus perspectivas de crecimiento para el Producto Interno Bruto (PIB) para 2008 a un rango de entre 2.4% y 2.9%. Esa reducción se suma a la realizada en enero de este año cuando se ajustó a 2.8% respecto del 3.7% contemplado con anterioridad. Esa menor actividad económica se traducirá en una menor captación de mano de obra. Al menos en el sector formal de la economía, en 2008 se considera una contratación de unos 530,000 trabajadores permanentes en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Ese pronóstico denota una baja respecto a las 879,533 registro de 2006 y las 756,352 adiciones de 2007 a los asegurados permanentes en el IMSS. A marzo de este año había 14,848,205 asegurados permanentes en el instituto. Este martes, el Departamento de Comercio de la Unión Americana informó un incremento de 0.6% en la economía estadounidense. Dinamismo muy por encima de lo esperado (0.2%) por algunos economistas de ese país. En este sentido, Banxico señaló que "pesar del menor ritmo de crecimiento global, las presiones inflacionarias se acentuaron durante el primer trimestre en buena medida debido al aumento de los precios de los alimentos y la energía". Según el banco central mexicano, el pronóstico de crecimiento del PIB de Estados Unidos para 2008 es de 1.3%, inferior al consenso pasado de 2.0%. Por ello advirtió que una "recesión profunda y/o de larga duración en dicha economía, tendría efectos sobre la economía mexicana" que se vería a través de una disminución en el dinamismo de la demanda externa proveniente de Estados Unidos; menores remesas enviadas por los trabajadores mexicanos, y mayores dificultades para obtener financiamiento en los mercados financieros internacionales. INFLACIÓN Además de las menores perspectivas de crecimiento, Banco de México ajustó a la alza las perspectivas de inflación para 2008 y para los tres primeros meses de 2009. Lo anterior debido a los "aumentos significativamente mayores a los que se esperaban en las cotizaciones de materias primas alimenticias, energéticas y metálicas; y, segundo, una elevación considerable en las cotizaciones del jitomate y del tomate verde". Aunque señaló que "en 2009 se prevé que la inflación muestre una trayectoria convergente hacia la meta de 3.0%", señaló Banxico. (Redacción El Semanario Sin Límites)
30/04/08 :: 3:37 pm © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV. -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ CRISIS ALIMENTARIA, OPORTUNIDAD PARA EL CAMPO
Los 1,500 productores de maíz cuya actividad apoya la asociación civil Fundar en Chiapas lograron una ganancia de 400% en su más reciente cosecha. El comprador fue el fabricante de harina, Maseca. Esas 7,000 hectáreas nunca habían sido tan rentables. Es más, nunca habían sido un buen negocio. Ahora, planean sembrar con maíz blanco 15,000 hectáreas; ocupar a 3,000 campesinos del sureste mexicano y producir al menos 100,000 toneladas de maíz. Los campesinos esperan que el valor de la tonelada de maíz aumente al menos 26% respecto de los 2,300 pesos del año pasado. Para el presidente de Fundar, Alberto Castelazo, ésta es la oportunidad que necesitaba el campo mexicano. "Es momento de tomar decisiones", asegura. Sin embargo, también reconoce que el gobierno federal se enfrenta al reto de subvencionar el consumo de alimentos para la población pobre. Evitar, además, que el presupuesto para compensar los desequilibrios provocados por las crisis energética y alimentaria se desvíe a sectores con alto poder adquisitivo. Terminó la época de los alimentos baratos pero el nuevo orden no puede ni debe generalizarse. El gobierno federal debe mediar, dicen los analistas. En Sinaloa, Jorge Kondo, un ex dirigente de movimientos agrícolas en el país y ahora secretario de Agricultura de ese estado, dice que el campo dejará de subsidiar el consumo de las ciudades. Descapitalizada por décadas, la agricultura se revalúa en medio de un pánico que, a juicio de Kondo, resulta injustificado. "¿Por qué no nos asustamos de la misma forma cuando aumentan los refrescos o la comida procesada?", se pregunta el funcionario. En ese estado, considerado El Granero del país, los productores de maíz iniciaron la operación de la primera planta para producir etanol así como una pasta proteínica elaborada para fortificar tortillas. Maseca adquiriría a los productores de Sinaloa el complemento mientras que para la producción de etanol, el gobierno regional cuenta ya entre sus clientes a compañías del sur de Texas. Venderán a EU el etanol que, por ahora, Pemex no puede adquirir. Pero no sólo se abren nuevos mercados para el maíz mexicano. El consumo interno y tradicional también representa una oportunidad. Ante el alza en el precio de los combustibles y en el costo de los fletes, las importaciones comienzan a perder atractivos. "El hecho de que las importaciones de granos pierdan cierta competitividad se puede aprovechar por los productores nacionales y con el apoyo del gobierno pueden defender, de alguna manera, la producción interna", considera Francisco Gutiérrez, director de Estudios Económicos de Scotiabank. Éste es el caso del maíz. En el trigo es diferente. El campo mexicano no produce trigos panificables. Por eso, compañías como Bimbo han desarrollado complejas estrategias de compras a futuro y, consistentemente, recurren a la importación de este grano. El corporativo de botanas y pastelillos, de hecho, tuvo que incrementar el precio promedio de sus productos en un 3% y espera un nuevo ajuste debido a que el incremento en el precio del arroz también ha afectado sus costos de producción. El trigo es un problema para las empresas mientras los agricultores mexicanos deben concentrarse en los cultivos que sí ofrecen oportunidades. Pero no hay garantía de que los precios del maíz mantengan los altos niveles que tienen al mundo al borde de la histeria. La Secretaría de Economía estimó que los actuales precios de los alimentos prevalecerán durante los próximos años y los analistas internacionales advierten sobre la radical transformación del consumo de granos en todo el mundo. El cambio ha sido resultado de la acumulación de inventarios de maíz por parte de EU para garantizar la producción de etanol. El gobierno busca sustituir en un plazo de diez años el 30% del consumo de gasolinas por combustibles alternativos. En 2007, EU logró producir 7,000 millones de galones de etanol, con lo que desplazó el 3% del consumo nacional de petróleo. La mala noticia ha sido que este logro en materia de biocombustibles generó un incremento en el precio de productos alimenticios. El creciente consumo en India o China o las sequías en Australia también contribuyen al nuevo orden. La especulación además comienza a causar los mayores estragos. Fondos de índices de materias primas, según reportó la agencia Bloomberg, controlan un récord de 4,510 millones de bushels de maíz, trigo y soja mediante futuros que cotizan en el Chicago Board of Trade (CBOT), equivalentes a la mitad de la cantidad almacenada en los silos de EU al primero de marzo. Las participaciones subieron el 29% en los últimos 12 meses porque los inversores compraron contratos de granos buscando mejores rendimientos que los ofrecidos por las acciones o los bonos. Las compras hicieron que los precios de las cosechas y la volatilidad se dispararan a niveles récord y encarecieron la gestión del riesgo tanto para productores como para procesadores. De hecho, la inversión de los fondos de índice en el maíz, la soja y el trigo operados en el CBOT ha subido el 66% al equivalente a 902.105 contratos de futuros, un récord, desde enero del 2006, cuando el gobierno estadounidense empezó a reunir los datos. Cada contrato representa 5,000 bushels. Las inversiones en futuros de granos y ganado han subido a más del doble, a unos 65,000 millones desde 25,000 mdd en noviembre, según la consultoría AgResource Co. en Chicago. La compra de futuros de cosechas asciende a alrededor de la mitad del valor combinado del maíz, la soja y el trigo sembrado en Estados Unidos, el mayor exportador de estas tres materias primas. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos valuó la cosecha del 2007 en un monto récord de 92,500 mdd. Si permanecen estos precios internacionales, explica el investigador de CIDE, Raúl Feliz, el mercado local presentaría un incremento generalizado en el precio de los principales alimentos básicos para la población de escasos recursos: el precio del maíz, del arroz y, posiblemente, un incremento en los precios de lácteos y carnes. La inflación en los alimentos, que se refleja en el índice de precios subyacente, ha sido el elemento que eleva los precios y que pueden aumentar aún más. Pero esta coyuntura es menos perjudicial para los productores nacionales que la agresiva liberalización esperada para el campo hasta hace unos meses. Ahora el consumidor será quien pague el impacto vía precios. Por ello, los subsidios al consumo deben dirigirse, coinciden los analistas, a las clases desprotegidas. El analista de Scotiabank sugiere que las finanzas públicas, con ingresos derivados de los precios extraordinarios del petróleo, resultan propicias para dirigir recursos a programas de apoyo social. "En este momento, el subsidio no significaría deuda, en el momento que así sea comienza a generar un desequilibrio fiscal y problemas de inflación", asegura Francisco Gutiérrez. Y agrega: "El gobierno debe tener una evaluación muy cuidadosa para no aplicar subsidios de manera indiscriminada, porque eso finalmente se termina pagando. La evaluación es muy delicada, es necesario observar el impacto económico y social de aplicar o no los subsidios pero no sólo en el corto plazo, sino en el mediano y largo plazo. Probablemente se justifique en estos momentos tener ciertos subsidios temporales limitados a ciertos productos, los de mayor sensibilidad en la canasta de la población de menores ingresos". LAS RESERVAS Para México, sin embargo, el mayor impacto está por llegar, aunque también están las oportunidades. La Confederación Nacional Campesina (CNC) aseguró que el país carece de blindajes efectivos ante la crisis mundial de alimentos y que el gobierno federal debe informar "con carácter de urgencia" el volumen de las reservas de granos del país así como las medidas precautorias para evitar que México se vea afectado por el encarecimiento de productos como el maíz, la soya, aceites, huevo, harinas, leche y pollo. Para la CNC la "dependencia alimentaria" es clara: México importa la tercera parte del consumo de maíz amarillo, 95% de la soya, 70% de arroz, 65% , 65% de trigo panificable, 30% de sorgo para ganado y, sobre todo, de las semillas y fertilizantes agrícolas. Hasta hace poco, sin embargo, la "dependencia" a la que hace referencia la CNC, no aparecía como un problema. Al contrario, la apertura a las importaciones de materias primas agroalimentarias había permitido que la inflación de México se ubicara en los niveles más bajos entre las economías de América Latina. Para algunos, sin embargo, el modelo impulsado por el gobierno federal ha privilegiado los apoyos –para mantener los precios bajos y la inflación bajo control– a través de coberturas para los vendedores de granos pero también para los grandes compradores como Cargill o Maseca. "El problema de fondo es que México ha abandonado toda responsabilidad frente a la seguridad alimentaria de los mexicanos, ha depositado toda la responsabilidad en las empresas privadas, principalmente grandes corporaciones alimentarias mexicanas y trasnacionales cuya única finalidad es la maximización de la ganancia, no importa el desabasto, no importa la elevación de los precios, no importa el aumento de la manutención en México, no importa la pérdida de rentabilidad para los campesinos", dice Víctor Suárez Carrera, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC). La concentración de recursos y apoyos, agrega Suárez Carrera, ha contribuido a la descapitalización de los pequeños productores que hoy podrían representar la diferencia entre una crisis alimentaria y una oportunidad de revivir al campo. En la pasada cosecha de maíz primavera-verano, que inició en octubre del año pasado y terminó en marzo de este año, el gobierno federal a través de la Sagarpa y Apoyo y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) aplicó un programa de compras anticipadas de maíz blanco, para lo cual daba subsidios a los compradores de maíz. Los apoyos sumaron en promedio entre 300 y 350 pesos por toneladas de maíz y sirvieron para financiar almacenamiento, costos financieros y de transporte. La única obligación para los compradores era adquirir ese maíz a un precio internacional. El mismo esquema se puso en marcha para la cosecha de otoño-invierno de Sinaloa. En estas dos cosechas, los subsidios que entregó Aserca sumaron poco más de 500 mdp y el inventario de maíz ascendió a un millón y medio de toneladas de maíz. La ganancia para los grandes compradores que recibieron subsidios se obtuvo al comprar la tonelada de maíz, según la cosecha, entre 2,350 pesos y 2,750 pesos. Ahora, sin embargo, están vendiendo ese maíz así como sus productos con casi 1,000 pesos más de ganancias, a 3,300 pesos. Además de los subsidios que recibe del gobierno mexicano, la estadounidense Carril, por ejemplo, puede exportar en cualquier momento ese volumen. No hay restricciones. Cargill, puede exportar maíz mexicano a EU, a Centroamérica, a Sudamérica, a África, o a cualquier parte del mundo, como ya lo hizo en 2006 antes de que se presentara el "tortillazo" en enero de 2007. Esa situación generó una escasez artificial, lo que incrementó los precios del maíz en el Valle de México a 3,500 pesos. En el caso de Gruma, dice Fernando Cruz Morales, jefe de Estudios Económicos del Grupo Consultor de Mercados Agrícola, sus reportes trimestrales demuestran los importantes beneficios obtenidos gracias a las políticas oficiales de garantías a la compra de granos. "Si bien –apunta– muchas de las ganancias son resultado de las estrategias de compra de la compañía, también son resultado de los apoyos que el mismo gobierno está dando." El apoyo del gobierno consiste en subsidiar una prima correspondiente a las opciones y contratos a futuro; a los productores se les subsidia en una 100% y a los compradores en un 50%. ¿Debe seguir así el esquema? Algunos opinan que tiene que transformarse, ajustarse a las nuevas condiciones. El gobierno federal debe regular, observar el mercado para evitar abusos, vigilar los canales de distribución, agrega Raúl Feliz, del CIDE. "Puede hacer una política social focalizada para los pobres extremos y desde el punto de vista macroeconómico mantener la actual política monetaria de vigilancia, tratando de minimizar el daño en términos inflacionarios", asegura el experto. En este momento, para los productores de granos –que son normalmente los que tienen un problema de competitividad–, los altos precios internacionales representan una buena noticia. El conflicto ahora, continua Feliz, está en los consumidores, sobre todo de las zonas urbanas, porque incluso en el campo la gente depende del autoconsumo. El gran tema, definitivamente, son los pobres de las zonas urbanas, los obreros que ganan uno o dos salarios mínimos. "Si ganas 53 pesos al día, ¿qué se puede comprar con 15 pesos?, ¿un kilo de huevo? acaso, ya no puedes comprar aceite; ¿acaso tortillas?", dice Elvira Santana de 50 años, con un salario de 750 pesos a la quincena. La Dirección de Precios, Salarios y Productividad del Banco de México asegura que, precisamente, uno de los productos que mayor incremento (más de 37%) ha registrado en el último año ha sido el aceite para cocinar alimentos. De hecho, la evolución de los precios ya trastocó las metas de inflación del Banco Central fijadas en 3.5-4.0% para 2008. Ahora la inflación anualizada se ubica por encima de 4.5%, lo que impulsaría la decisión del Banco de México para modificar sus metas. "Entonces si hay una afectación, se viene registrando desde hace dos años y va a continuar hacia delante y posiblemente mucho más fuerte durante los próximos nueve meses de lo que se había anticipado", asegura Raúl Feliz. Por eso, los efectos de la crisis se encadenarán con demandas de aumentos en los salarios. "Ahí está el tema complicado. Hasta ahora no ha sucedido esto, pero, sin duda, puede que se dé esta situación; es lógico, los sindicatos dirán ya llevamos varios años adaptándonos a la meta de 3% del Banco de México y la inflación se está quedando arriba de 4%. Entonces sí va a comenzar la presión." La fortaleza del peso, sin embargo, ayudaría a compensar estos incrementos en los precios de los alimentos. Con una divisa sólida, es posible mantener bajo control los precios de bienes manufacturados. Es el juego de los equilibrios para algunos. Para los pobres, sin embargo, son pocas las opciones. LA OPORTUNIDAD Una política consistente para la generación de infraestructura, apoyos para la compra de fertilizantes, créditos, contratación de coberturas y, por supuesto, comercialización acertada, conforman las acciones que el gobierno federal podría poner en práctica. En ello, coinciden los analistas. Una buena estrategia para capitalizar los precios altos será más oportuna y útil que la entrega indiscriminada de subsidios. No todo es dinero. "Podría haber una oportunidad si hubiera una política consistente por parte del gobierno federal, sobre todo para apoyar a los pequeños y medianos productores. Porque, es cierto, hay un incremento de los precios y es una oportunidad, pero esta oportunidad solamente la van a tomar quienes tengan crédito, quienes estén capitalizados, quienes tengan infraestructura, quienes tengan organización, quienes tengan información", dice el director ejecutivo de la ANEC. El problema es que la mayoría de los pequeños y medianos agricultores están desorganizados. No tienen acceso al crédito. No tienen infraestructura de almacenamiento. No tienen información de mercados. No tienen acceso a sistemas de cobertura de precio, porque el gobierno mexicano no ha hecho lo necesario durante estos años de TLCAN para impulsar la organización económica y comercial de los pequeños y medianos productores. Por ello, los costos de producción también han aumentado; producir requiere mucho dinero, mucho más que antes. Al no tener acceso a crédito, los pequeños y medianos productores se ven orillados a rentar sus parcelas a quienes sí tienen capital y acceso al financiamiento. "Eso es lo que también está provocando que los alimentos aumenten: el proceso de concentración de la tierra en muy pocas manos", dice Victor Suárez Carrera de la ANEC. Es claro, lo que necesita el campo no son más subsidios. Ahora, exige una política de Estado y agroalimentaria dirigida a romper las inercias y eliminar las dependencias. Producir para el campo y para el país es la única opción. © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV.
-- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ que celebraremos este primero de mayo?
Los trabajadores no tienen motivos para celebrar el primero de mayo. El sindicalismo mexicano atraviesa por uno de sus peores momentos históricos ante la falta de democracia en la elección de sus dirigentes. La escasa transparencia y rendición de cuentas en el manejo de las cuotas de los trabajadores y la ausencia de una adecuada capacitación minan sin remedio la competitividad de las empresas. El círculo perverso para frenar cualquier incremento salarial. Aún más, el proyecto del gobierno de Felipe Calderón para reformar la Ley Federal del Trabajo buscaría, una vez más, evadir el reto de establecer una relación equitativa con las organizaciones sindicales para alcanzar convenios de productividad que beneficien a los trabajadores. México es ya ejemplo mundial de un modelo laboral atrasado y corrupto. "Es increíble que en pleno siglo XXI estemos hablando de la necesidad de impulsar el voto libre y secreto como condición indispensable para elegir a los líderes sindicales", dice el abogado Arturo Alcalde. En sindicatos como el de los petroleros, la designación del Secretario General y de las carteras que conforman la dirigencia, "se realiza en auditorios repletos y con voto a mano alzada, lo que evidentemente representa un mecanismo de coacción del voto y de inhibir a quienes opinen diferente. Rita Marcela Robles, litigante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL), dice que no hay sindicato en México donde la selección de los líderes sea plenamente democrática, crítica y que, incluso aquellos que se presumen como "no corporativos", es decir, los de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), reproducen las viejas prácticas del sindicalismo tradicional, entre ellas, las de perpetuarse en el poder. En materia de transparencia, un enorme déficit cubre al sindicalismo, no sólo en lo que toca a las cuotas sino a las decisiones que debieran debatirse en asambleas; y a la toma de nota, el registro de asociaciones sindicales y de contratos colectivos ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Pero el presidente del Congreso del Trabajo, Enrique Aguilar Borrego, asegura que la rendición de cuentas sobre el destino de las cuotas sindicales "es un tema tonto, por decir lo menos. Se trata de un debate falso pues la ley obliga a los sindicatos a informar a sus representados –y únicamente a ellos–, lo que ocurre con sus aportaciones. Así pasa en la mayoría de los sindicatos, por lo que el asunto está resuelto". Cualquier otra pretensión para que esa información sea del dominio público, violaría la autonomía sindical. Bajo la autonomía se olvida, sin embargo, la rendición de cuentas y la transparencia. El secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, el panista Juan Manuel Sandoval Munguía, quien fuera secretario General del Sindicato de la Industria Refresquera, advierte que "la autonomía no debe ser certificado de opacidad". Inadmisible, apunta, es que existan líderes que presuman propiedades en el país y el extranjero, se transporten en automóviles que se cotizan en dólares o vuelen en jets privados. Sandoval asegura: "Lujos que el sueldo como dirigente, simplemente no cubrirían." La Reforma Laboral, por lo tanto, tendría que incluir la obligación de los sindicados de transparentar sus finanzas y decisiones. El diputado federal del PRD, Adrián Pedrozo, ex secretario de Previsión Social del STUNAM, estima "urgente" que, como parte de una Reforma Laboral, se incluyan los conceptos de transparencia, democracia sindical y una cultura de rendición de cuentas. El legislador del PRD, José Antonio Almazán –ex secretario del Trabajo y del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)–, considera que los sindicatos "verdaderamente democráticos, como el SME", informan a sus representados en asambleas, sobre el manejo de sus cuotas, e incluso publican esos estados financieros en sus órganos de difusión interna. Aguilar Borrego concluye que esas pretensiones son "absurdas". SINDICALISMO BLANQUIAZUL ¿Hay posibilidades de que un gobierno emanado del PAN logre avances en estas materias de democracia y transparencia, y rompa el esquema de la relación viciada sindicalismo-Estado? Arturo Alcalde recuerda que en el gobierno de Vicente Fox se crearon muchas expectativas de un cambio en ese sentido; incluso, se firmó el documento 20 compromisos por la libertad y la democracia sindical. Pero la llegada de Carlos Abascal a la Secretaría del Trabajo, una persona con formación empresarial, anuló cualquier posibilidad de avance. Es más, apunta que la iniciativa de Reforma Laboral, conocida como Ley Abascal, en aras de preservar la "paz social", no proponía nada que significara restar canonjías al sindicalismo tradicional y a los patrones les ofrecía flexibilidad al permitir, entre otras cosas, la contratación por hora. Con Felipe Calderón, las perspectivas no son mejores. La abogada del CEREAL, Rita Marcela Robles, denuncia que la relación de complicidad que existía entre la CTM y el Congreso del Trabajo con los gobiernos priístas, tiene ahora una nueva vertiente blanquiazul. "En el norte del país, especialmente en Nuevo León, se está gestando un sindicalismo a modo de los gobiernos del PAN. Se trata de la Federación Nacional de Sindicatos Libres. "Los trabajadores no tienen oportunidad de elegir a su sindicato, son las empresas las que determinan trabajar con sindicatos que pertenecen a esa Federación. De esta forma, sindicato y empresa están en la misma sincronía y conculcan los derechos de sus trabajadores", detalla. Como una forma de mostrar que la actual administración no tiene intenciones de promover una Reforma Laboral que vaya realmente a fondo y acabe esos vicios, Alcalde Castiniani sentencia que el "diagnóstico" que presentará el secretario del ramo, Javier Lozano, "es peor que la Ley Abascal". Establecer candados al derecho a huelga representa prácticamente obligar a que, antes de cualquier emplazamiento, se presenten en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje los nombres y firmas de los trabajadores que apoyan la suspensión de labores. Lo mismo ocurre cuando los trabajadores intenten cambiar de sindicato con una nueva toma de nota. La intención del Gobierno Federal era presentar su "diagnóstico" en el periodo ordinario de sesiones que concluyó este 30 de abril, pero hubo un cambio de señales pues sectores del PRI se inconformaron con algunas de las propuestas. "Copiando el modelo de la reforma energética, se pretendía presentar ese diagnóstico que era un resumen de las 200 iniciativas que hay en la materia en las comisiones del Congreso. Para no pagar un costo político, el gobierno calderonista tenía el propósito de decir que esa iniciativa no era suya, sino que fue construida con las aportaciones de los sectores económicos." Arturo Alcalde alerta que las consultas continúan a fin de amarrar los consensos y no duda que, una vez que se tengan garantizados los votos suficientes, se presente en el periodo ordinario de septiembre con la idea de que el trámite legislativo sea fast track. CRUZADA POR LA PRODUCTIVIDAD Enrique Aguilar Borrego rechaza que haya distanciamiento entre el Congreso del Trabajo y el presidente Felipe Calderón, luego de que el año pasado, tras la concentración en el Zócalo capitalino para festejar el Día del Trabajo, no acudieron a la Residencia Oficial de Los Pinos para reunirse con Calderón. Es más, asegura que hay una comunicación fluida y adelanta que en breve se lanzará una Cruzada por la productividad. Indica que desde hace unos ocho meses se puso en marcha un programa piloto en el sector de la petroquímica que ha permitido elevar la eficiencia de los trabajadores de este sector, con el compromiso de que eso se traduzca en un mejor salario. También se promoverán mecanismos para eliminar la discriminación laboral hacia las mujeres, indígenas o por preferencias sexuales. Además de que se combatirán aquellas figuras que lesionan los derechos de los trabajadores, como el outsourcing y los contratos de protección. Este primero de mayo, sin embargo, los trabajadores esperarán que sus líderes sindicales recuerden que el compromiso de la lucha gremial es por la mejoría de su calidad de vida y no por la fuerza política de sus dirigentes. © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ ECUADOR CORRE A SLIM ¡¡¡
América Móvil deberá abandonar sus operaciones en ese país a finales de agosto. La empresa del magnate mexicano dominaba el mercado de telefonía móvil con el 70% de la participación del mercado
MÉXICO, abril 30, 2008.- Las autoridades ecuatorianas decidieron rechazar definitivamente la oferta económica propuesta por América Móvil, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, para renovar su concesión como operadora de telefonía móvil. Hoy por la mañana el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Ecuador decidió rechazar la propuesta económica presentada por América Móvil, que cuenta con alrededor del 70% del mercado de telefonía móvil en ese país, por considerarla inconveniente para el Estado. Con este rechazo Porta, nombre comercial de América Móvil, deberá dejar sus operaciones en el país sudamericano, donde cuenta con más de 7 millones de usuarios de los 10 millones que hay en total, en manos del gobierno que se encargará de prestar los servicios de la empresa mexicana mientras asigna a otra la concesión. Se calcula que el gobierno del presidente Rafael Correa exigía a la empresa de Carlos Slim el pago de unos 480 millones de dólares para ampliar hasta el 2023 su actual concesión de telefonía móvil. Al parecer América Móvil no cubrió la cifra exigida y ahora deberá dejar el mercado que dominaba. Así, América Móvil se ha convertido en la primera empresa importante que deberá abandonar Ecuador ante la cruzada del presidente Correa para ampliar los réditos estatales en los sectores económicos estratégicos. Por su parte, Conatel indicó en un comunicado que el Estado ecuatoriano garantizará la continuidad del servicio de telefonía móvil a los usuarios y explicó que la operadora mexicana sólo permanecerá en el país hasta finales del próximo mes de agosto. (Redacción El Semanario Sin Límites / Agencias) 30/04/08 :: 7:56 am © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV. -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ TV Azteca toca tambores de guerra por Canal 40Fernando Gómez Mont Urueta acusó que Salinas Pliego inició una campaña de difamación en su contra ante la posibilidad de que acepte llevar un caso en contra de TV Azteca
MÉXICO, abril 29, 2008.- TV Azteca, la cadena de televisión del magnate Ricardo Salina Pliego, parece que toca los tambores de guerra para revivir la añeja disputa legal que inició en el año 2000 contra los antiguos socios del Canal 40 y el cual pasó a manos del Forbes mexicano en febrero de 2006 con el nombre de Proyecto 40, advirtió un abogado que llevó el litigio en su momento. En un desplegado en la prensa nacional dirigido a Ricardo Salinas Pliego, un reconocido abogado denunció: "Fui advertido a través de su representante legal, el señor Joaquín Arrangoiz, que sería vilipendiado en las pantallas de TV Azteca, si mi despacho aceptaba el patrocinio profesional de un determinado asunto en contra de la televisora". Arrangoiz es miembro del consejo de administración de TV Azteca desde 1998. Además se ha desempeñado como codirector general de ventas de la llamada televisora del Ajusto (TV Azteca, por su ubicación en la Ciudad de México). "Fue usted (Ricardo Salinas Pliego) quien, amparado en su equívoca relación con la pareja presidencial, en el año de 2003 ordenó impunemente la agresión a las instalaciones y al personal del Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite", dice el abogado Fernando Gómez Mont Urueta. Gómez Mont junto con Julio Esponda fueron los abogados defensores de Javier Moreno Valle, el ex principal accionista de Canal 40, en el caso de la toma de sus instalaciones por parte de TV Azteca. En 2003, la pareja presidencial era Vicente Fox Quesada y Marta Sahagún. Esponda es amigo desde hace varios años del presidente de la República, Felipe Calderón, cuando estudiaron la carrera en la Libre de Derecho. Incluso, estos dos personajes son compadres. Si bien, Salinas Pliego, el cuarto empresario con la mayor fortuna personal en México, según la revista Forbes, se ha caracterizado por "vilipendiar" a través de sus canales de televisión (7, 13 y 40) a quien considera sus enemigos. En ese escenario, Gómez Mont (ex congresista por el partido en el poder Acción Nacional, PAN) advirtió a Salinas Pliego: "no tema señor Salinas, a estas fechas no se nos ha solicitado el patrocinio del asunto que tanto le afecta". Vocero de TV Azteca declinaron hacer comentarios al respecto. Incluso, dijeron desconocer el contenido del desplegado hecho por el abogado del despacho Zinser, Esponda y Gómez Mont. LOS ATAQUES Las campañas de difamación por parte de TV Azteca en contra de quienes considera sus enemigos no son nuevas. La televisora del Ajusco ha realizado varias cruzadas de ese tipo para denostar desde empresarios hasta conocidos políticos que de alguna forma se oponen a sus intereses. La más reciente campaña de difamación fue en contra de los legisladores que aprobaron las reformas a las leyes electorales que prohíbe a los partidos políticos la compra de espacios publicitarios en televisión y radio, a quienes tachó de coartadores de la libertad de expresión. Además, en 2006 TV Azteca se alió con su principal rival comercial, Televisa para lanzar una campaña mediática de difamación en contra del empresario Isaac Saba Raffoul y su compañía Casa Saba, a quien acusaron de mantener un monopolio sobre la distribución de medicamentos, encareciendo los costos de éstos y, en consecuencia, provocando la muerte de miles de enfermos que no pueden pagar el precio de las medicinas. Esa campaña mediática contra Saba fue por su alianza con Telemundo, la segunda mayor cadena de televisión en Estados Unidos, para tratar de crear la tercera cadena nacional de televisión abierta en México. Un año antes, en 2005, TV Azteca acusó a través de sus noticiarios a Francisco Gil Díaz, entonces secretario de Hacienda (SHCP), de coartar la libertad de expresión de sus espacios informativos cuando el ahora presidente de Telefónica México iba a presentar cargos penales contra Salinas Pliego por el supuesto uso de información privilegiada en la compra y venta de acciones de su empresa televisora. Además, el ex legislador panista Diego Fernández de Cevallos tampoco se libró de las campañas difamatorias, en 2002 el también ex candidato presidencial fue acusado de tráfico de influencias por su postura frente a la toma del Chiquihuite. Fernández de Cevallos intentó mediar a principios de este año entre la televisora del Ajusco y CNI luego de la toma violenta por parte de personal de Azteca a las torres de transmisión del Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite. EL CONFLICTO En 1998, TV Azteca firmó un acuerdo con Televisora del Valle de México (TVM) y su filial Corporación de Noticias e Información (CNI) para operar el canal de televisión abierta en el área metropolitana de la Ciudad de México. La televisora de Salinas Pliego adelantó 25 millones de dólares a Javier Moreno Valle, el principal accionista de TVM. En el año 2000, argumentando ciertos incumplimientos, Canal 40 dejó de transmitir la señal de TV Azteca. Después de la varias demandas en los tribunales mexicanos e internacionales contra TVM, CNI y Moreno Valle. Además del llamado chiquihuitazo (2003 cuando la empresa de Salinas Pliego tomó las instalaciones de transmisión de Canal 40), en enero de 2006, TV Azteca pagó unos 120 millones de pesos nominales por el 51% de las acciones de TVM. En febrero de 2006, Canal 40 reinició transmisiones pero en manos de TV Azteca, empresa que renombró el canal como Proyecto 40. (Redacción El Semanario Sin Límites) 29/04/08 :: 3:43 pm © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV. -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ SALINAS PLIEGO CHANTAJEA Y CALUMNIA EN TV AZTECAen esta denuncia, se asoma con niitdez, el concepto de libertad de expresion que los medios de comunicacion electronicos, especialmente las televisoras mantienen muy en alto, y al que no quieren renunciar, el utilizar el medio para denostar, vituperar, infamar a todos aquellos que atenten contra sus intereses.
es una mustra mas de que los medios de comunicacion masiva, requieren, que les establezcamos limites para el uso de las concesiones que se les otorgaron, por eso estan en contra de reglamentar el derecho de replica, pues los obligaria a otorgar el mosmo espacio a los ofendidos para que se defiendan y den su version de los hechos.
SILICIO
-- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ La testosterona puede influir en el éxito del mercado bursátil
-- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ BOURZZ LIGTHYEAR
April 29 LA DERROTA DEL PARTIDO COLORADO EN PARAGUAY
-- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ April 28 ANDRES MANUEL AYERLlegar a 10 millones de familias, meta de AMLO■ Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a Pemex ■ Amor, la mejor forma de hacer política, postula Enrique Méndez y Alma E. Muñoz Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador anunció ayer el inicio de la segunda etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, que consiste en ganar el debate, ampliar a 200 mil el número de brigadistas para junio, así como emprender la tarea de informar casa por casa –con una meta de 10 millones de familias visitadas para agosto– las razones del rechazo a las iniciativas de Felipe Calderón y las consecuencias de permitir la privatización de la industria petrolera. Luego de encabezar una marcha que partió del Angel de la Independencia, el ex candidato presidencial dijo en el Zócalo que si bien con las acciones de resistencia civil PAN y PRI no aprobaron el paquete de iniciativas con un albazo legislativo, se debe actuar de manera precavida para volver a movilizarse en caso de que quieran imponer por sorpresa su reforma. "Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex), los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas cámaras, y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio." Anunció también que, con el propósito de continuar la resistencia civil, él reanudará sus giras por el interior del país para informar sobre "el atropello constitucional con el que pretenden entregar a particulares, tanto nacionales como extranjeros", todas las áreas de Pemex. Dijo que mientras los legisladores analizarán la posibilidad de llevar a cabo un referendo, plebiscito o una consulta popular, el grupo de intelectuales en defensa del petróleo organizará debates en centros de trabajo y universidades de todo el país. Ayer, ante miles de personas que llenaron la Plaza de la Constitución y calles como Madero, López Obrador expresó su satisfacción por el resultado de la primera etapa de la resistencia civil que, dijo, permitió detener el madruguete y la andanada en radio y televisión, cuyos conductores, cuestionó, "se dedicaron a gritar y repetir una y mil veces la palabra secuestro". En este punto preguntó a los asistentes: "¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo espot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP, lo hubiesen transmitido si fuera en contra de Felipe Calderón?" La respuesta unánime fue: "¡noooooo!" Agregó: "Todavía no podemos cantar victoria, porque es mucha la codicia de quienes quieren convertir a la industria petrolera nacional en negocio privado; es indudable que por ahora hemos podido pararlos... Es un hecho que los potentados no podrán, en los próximos tres meses, consumar como lo tenían planeado el gran pillaje de la privatización del petróleo". Lo importante, sostuvo, es que se frenó una reforma que Calderón, de Mouriño y sus socios nacionales y extranjeros, quienes querían cometer "el oprobio de prisa, en sigilo y de puntitas, sin que se diera cuenta el pueblo de México". En el templete lo acompañó un grupo de senadores y diputados que tomaron las tribunas, así como coordinadoras de las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, a quienes hizo un amplio reconocimiento por contribuir a frenar el albazo. "Y esto fue posible –resaltó– sin haber roto un solo vidrio, sin una pedrada, sin enfrentamientos en la calle; este movimiento es pacífico". Porque, exaltó, la toma de las tribunas permitió frenar el intento de violar 12 artículos de la Constitución, con lo que el gobierno federal, el PAN y el PRI quieren "apropiarse de la industria petrolera a espaldas del pueblo. Calderón, Mouriño y sus socios están queriendo construir un andamiaje legal que los blinde y les permita atracar todo el sector energético". El ex candidato presidencial citó un discurso del dirigente de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, donde asegura que "por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones están el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación", para anunciar que, bajo esas consideraciones y con la fuerza de las ideas, se iniciará una nueva etapa de resistencia civil pacífica. El plan, dijo, es sencillo: seguir en la organización de las brigadas y que, si en éstas ya hay 100 mil personas, los grupos se fortalezcan y amplíen hasta llegar a 200 mil para finales de junio. "La tarea es ir casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera", expuso. Refirió que el objetivo es que cada uno de los 100 mil brigadistas visite 10 domicilios a la semana, dialogue con la gente y entregue los paquetes informativos para que, al terminar junio, se haya informado a 5 millones de hogares, mientras que entre julio y agosto, cuando los brigadistas sean ya 200 mil, se entre en comunicación permanente con 10 millones de familias. Sugirió que también se lleven a cabo, con los videos que ya circulan, círculos de estudio y reflexión sobre el petróleo. Afirmó que si bien sus adversarios cuentan con dinero y los medios de comunicación, el movimiento en defensa de los hidrocarburos es respaldado por hombres y mujeres comprometidos y con convicciones. Porque, resaltó, el movimiento "desató la furia de nuestros adversarios que, como es comprensible, defienden con obsesión la rapiña y los privilegios". Pidió finalmente actuar con alegría, sin odios ni rencores, ya que no hay enemigos, sino adversarios a vencer. "Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre." April 26 CHIHUAHUA: NARCOTRAFICO, VIOLENCIA Y REPRESIONVíctor M. Quintana | 23 de abril de 2008
PRIMER ACTO: Ficción y realidadLa ficción: En la película No Country for Old Men (Hnos. Cohen, 2007), el mal, representado por el matón a sueldo del narcotráfico, interpretado magistralmente por Javier Bardem, avanza implacable por los polvosos pueblos texanos del desierto chihuahuense, hiriendo, matando, destruyendo, consiguiendo sus propósitos. El bien, personificado en el viejo y cansado Sheriff, interpretado también magistralmente por Tommy Lee Jones, se muestra impotente ante la marcha triunfante del mal, la cual observa resignado desde la mecedora de su retiro. La realidad: Semana Santa de 2008, Paloma de Villa, poblado de poco más de 2,000 habitantes, enclavado en el desierto chihuahuense, fronterizo con Columbus, Nuevo México: el comandante y los seis elementos de la Policía Municipal, la totalidad de ese cuerpo, renuncian a sus puestos ante la oleada de ejecuciones y secuestros del narcotráfico y se exilian del otro lado de la frontera. En tan sólo 81 días, del 1° de enero al 21 de marzo, la delincuencia organizada bate todos los records de ejecuciones en el estado de Chihuahua: 175 personas asesinadas, más 40 cadáveres encontrados en una fosa en Ciudad Juárez, elevan la macabra cifra de homicidios a 215 durante el año. Tan sólo en marzo, en esta ciudad fronteriza se ejecuta a 107 personas. La ley, impotente ante el avance del mal. SEGUNDO ACTO: El Operativo ChihuahuaPoco menos de una semana después, el 27 de marzo, el Secretario de Gobernación, el de la Defensa Nacional, el Procurador General de la República y el Gobernador del Estado anuncian, ante la aterrorizada población de Ciudad Juárez, el inicio del Operativo Conjunto Chihuahua "para localizar, combatir, y desmantelar las redes del narcotráfico, delincuencia organizada y lavado de dinero". Se da a conocer que en horas llegarán a la ciudad fronteriza más de 2 , 000 efectivos del Ejército Mexicano y más de 400 policías federales que colaborarán con las policías estatales y municipales en esta acción conjunta contra el crimen organizado. Ciudad Juárez se pone prácticamente en estado de sitio: convoyes conjuntos de militares y policías, con vehículos artillados y tanquetas ligeras recorren y se apostan en diversas partes de la ciudad: se anuncian capturas de armas, drogas y de narcotraficantes. Sin embargo, ninguno de los capos importantes es aprehendido. La población, agobiada por el horror cotidiano, por la explosión de la delincuencia común, robos, asaltos, secuestros, violaciones, recibe agradecida a los militares. Sin embargo, pronto la presencia militar cobra sus primeras víctimas en lo que a derechos humanos se refiere: no ha pasado una semana del inicio del operativo cuando el Ejército detiene sin mediar orden de aprehensión alguna, a 18 elementos de las policías estatales: la ministerial y la CIPOL, entre ellas a cuatro mujeres policías, sobre todo a la que comanda el operativo. Los detenidos y las detenidas son conducidos al campo militar donde permanecen casi dos días en calidad de "resguardados", categoría jurídica inexistente. A tres de las cuatro mujeres se les desnuda delante de varones, se les vendan los ojos y se les amenaza. El Ejército señala que a los elementos policíacos estatales se les encontró droga. Las familias de los detenidos señalan que fue "sembrada" por los militares. La Red Nacional Todos los Derechos para Todos condena los hechos a denuncia de la Organización No Gubernamental norteamericana "Proderecho", que tan sólo hace algunos meses había entrenado a las cuatro mujeres policías en el nuevo sistema de justicia penal. Asimismo hay una contundente denuncia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La presión social y la falta de elementos hacen que para el jueves 4 de abril, el Ejército deje en libertad a los 18 policías estatales. A pesar de que ha habido peticiones (sobre todo del PAN) para que el operativo se extienda a todo el estado, ha habido muchas voces que se oponen abiertamente a la militarización. Y la razón principal es que la presencia del Ejército ha acarreado múltiples violaciones a los derechos humanos: a tres semanas de haberse iniciado el operativo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos reporta ya 37 quejas de abusos de los militares. TERCER ACTO: La cacería de dirigentes socialesUno de los "efectos colaterales" del Operativo Chihuahua ha sido, sin duda alguna, la persecución de dirigentes de organizaciones sociales. Poco antes de iniciarse, el 14 de marzo es asesinado en Nuevo Casas Grandes el líder de la organización rural Aerodinámica Nacional Armando Villarreal Martha, cuando un comando intercepta su vehículo y le dispara varias ráfagas de ametralladora. Villlarreal era un dirigente nacional de la lucha de los productores agropecuarios por tarifas justas para la energía eléctrica para riego agrícola y había venido denunciando la entrega de la infraestructura nacional productora de fertilizantes a manos privadas. Dos semanas después, al inicio del operativo, son aprehendidos, también por elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), cuatro ejidatarios de Villa Aldama, miembros de Agrodinámica Nacional, acusados por el delito de "robo de energía eléctrica", liberados bajo caución un día después, luego que su organización tomó con gente y maquinaria las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad en la capital del estado. Una semana después, el jueves 3 de abril, toca el turno a Cipriana Jurado Herrera, activista social, asesora de familias víctimas de los feminicidios. Al regresar de acompañar a una madre a reconocer los restos de su hija en el Servicio Médico Forense, es detenida con lujo de violencia y sin orden de aprehensión, por elementos de la AFI en la frontera. La acusación en su contra: "ataque a las vías generales de comunicación". El motivo: una manifestación en el Puente Internacional el 12 de octubre ... pero de 2005. Al día siguiente, en Nuevo Casas Grandes, es aprehendido de la misma forma y trasladado a Ciudad Juárez, el dirigente campesino Carlos Chávez Quevedo, co-fundador con Armando Villlarreal Martha de Agrodinámica Nacional. La acusación es la misma por el mismo hecho. Sólo gracias a la intensa denuncia y protesta de las organizaciones sociales, sobre todo de mujeres, Cipriana es puesta en libertad bajo caución el viernes 4 a las cuatro de la tarde y Chávez a las 11 de la noche del mismo día. Sin embargo, de acuerdo a declaraciones de la Procuraduría General de la República en Ciudad Juárez, existen órdenes de aprehensión por ejecutarse contra otros 40 dirigentes sociales de Chihuahua que han participado en tomas de puentes o bloqueos de carreteras. La intención del Gobierno Federal detrás de esta oleada de criminalización de los movimientos y luchas sociales que han emprendido las y los chihuahuenses no puede leerse más que de dos maneras: primero, se trata de amedrentar a las y los dirigentes de tres movimientos que han sido vanguardia a nivel nacional: el movimiento de los productores del campo porque se les proporcione energía eléctrica a precios competitivos y se renegocie el TLCAN en materia agropecuaria; el movimiento de mujeres en contra de los feminicidios y el movimiento de los deudores contra los bancos y las hipotecarias. La segunda intención del calderonismo detrás de esta ofensiva de criminalización de la protesta social es lanzar una advertencia a las brigadas que se aprestan a realizar acciones de resistencia civil ante cualquier iniciativa de ley que contemple la privatización parcial o total, inmediata o progresiva de Petróleos Mexicanos. El régimen no tolerará manifestaciones, así sean pacíficas, así las encabecen las mujeres. Colofon:El Operativo Chihuahua, emprendido por el Gobierno Federal, con la colaboración o el sometimiento del Gobierno del Estado de Chihuahua, no constituye una acción eficaz ni contundente para el combate del crimen organizado ni para la instauración del imperio de la ley en esta parte del norte mexicano. Pocos analistas serios creen que el Ejército está realizando un combate radical contra todos los cárteles de la droga y el crimen organizado. Por el contrario, hay quienes piensan que las fuerzas federales vienen a reposicionar el dominio de un cártel en Juárez: ya se trate de desplazar al Cartel Carrillo Fuentes e implantar al Cártel del Chapo Guzmán, ya se trate de reposicionar al gran capo Carrillo Fuentes ante una "rebelión" de su gerente local. Lo cierto es que el recurso al Ejército por parte de los gobiernos Federal y Estatal es el único que estos tienen después de cuando menos tres lustros de haber tolerado y protegido la implantación, crecimiento y diversificación criminal de la delincuencia organizada en la frontera y en todo el Estado, luego de haber permitido la infiltración de ésta y el control de destacamentos enteros de la policía de los gobiernos Federal, Estatal y Municipal. La criminalización de la protesta social, la cacería de dirigentes sociales a la par que la imposibilidad de combatir con una policía profesional, honesta y eficaz a los cárteles de la droga y tener que recurrir al Ejército, revelan en Chihuahua la gran debilidad del Estado Mexicano, que alguien epitomiza así: "Demasiado fuerte con los débiles; demasiado débil con los fuertes".
Víctor M. Quintana es Asesor del Frente Democrático Campesino de Chihuahua, investigador-docente de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y colaborador con el Programa de las Américas www.ircamericas.org.
LA MENTIROSA DESTRUCCION DE PEMEX .REVISTA CONTRALINEALa mentirosa destrucción de PemexMarcos Chávez M.*
¿Y ahora qué, secretas y oscuras brujas de la noche? ¿Qué están haciendo? Ya perdimos la ideología. Ahora sólo nos unen los negocios. La lealtad al jefe fue el secreto de su permanencia. Todo se compra. Se compran voluntades… Siempre se roba para la Corona o se corrompe para (ella). Esto es fundamental, de lo contrario la Corona tendría puesto a un estúpido. Roben que yo miro para otro lado. Cuando se destapa la pudrición no se puede
Si no fuera por la naturaleza del desastre en que se encuentra la industria petrolera; por el doloso y mendaz escenario de ópera bufa que ha montado la derecha neoliberal encabezada por Felipe Calderón, para tratar de justificar la injustificable reprivatización de la industria energética, pisoteando la Constitución; porque los piratas petroleros trasnacionales se afilan los colmillos ante el jugoso negocio botín (el "tesoro" escondido en el fondo del Golfo de México y zonas aledañas, es decir, en todo nuestro territorio) que les será entregado para su libre depredación; por el beneplácito del baby Bush ante su gestor Calderón que está a punto de cederle a su área de influencia geopolítica los yacimientos de hidrocarburos mexicanos, a diferencia de Dmitri A. Medvedev (Rusia), Hugo Chávez (Venezuela), Evo Molares (Bolivia) o Rafael Correa (Ecuador) que han vuelto a nacionalizar sus respectivas industrias para ponerlos a disposición de sus países; y porque todo indica que los aventureros priistas del Congreso, postores del mejor precio, liderados por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, al grito de "Fuenteobejuna, todos a una", se preparan para legitimar el plan desnacionalizador del neoconservador Calderón y sus compañeros de viaje, la situación petrolera actual de México en particular, y la energética en general, es digna de una obra macabra, escrita, por ejemplo, por Ambrose Bierce, uno de los maestros del humor negro, que nos legó deliciosas obras como El club de parricidas. Revista Contralínea / México Fecha de publicación: 15 de Abril de 2008 | Año 6 | No. 100 April 25 MIRADA DESDE EL NORTEcarta enviada por el maestro leopoldo santos a la jornada, pero que todavia no es publicada por este diario
Estimada señora directora: siento que algo está fallando en la estrategia de las movilizaciones y la toma de las cámaras por los legisladores. Ese algo es la repetición de un esquema de movilización que ya probó que tiene límites muy señalados, como fue el del año 2006. En ese año se ganó también el debate, pero se perdieron las elecciones (aunque fraudulentamente en las urnas) y luego en el Tribunal Electoral. En las movilizaciones presentes de hecho se ha ganado el debate antes de entrar formalmente a él, y las movilizaciones cuentan con un buen porcentaje de apoyo de parte de los ciudadanos. Pero otra vez se corre el riesgo de ganar el debate y perder las votaciones en las cámaras
lo cual podría tener el efecto de regresar a la izquierda a la postración y al desánimo.Por eso no es suficiente con ganar un debate, sino también imponer las figuras del referéndum y del plebiscito con el fin de someter los temas de interés nacional a votaciones del pueblo. Por la dinámica social que la toma del Congreso ha generado y por los errores del PRI y el PAN al mover tan torpemente el asunto del petróleo, en pocas semanas se estará en la mejor correlación de fuerzas para imponer medidas como el referéndum y aún otras en beneficio de los intereses populares. En este contexto son importantes tres cuestiones; en primer lugar no descuidar el norte, y en segundo témino convencer a López Obrador de que junto a su papel de conductor de masas, pueda adoptar también el de organizador, deteneniéndose en los detalles de cada región, conversar más de los asuntos de organización y de la responsabilidad concreta de quienes quedan al frente de las tareas, lo que implica dedicar tiempo a escuchar y tiempo para elaborar decisiones conjuntas, es decir democráticas. Sin que la provincia se movilice fuertemente en sus propias zonas, otra vez el movimiento quedará encerrado en el Distrito Federal y será presa de esquemas organizativos que a la larga lo pueden ahogar como en el 2006. Aquí es importante recordar que el poder legislativo tiene una dinámica propia que implica el desgaste rápido de los legisladores de oposición. En tercer lugar, al último, pero no menos importante, el proyecto de reformas a PEMEX del Frente Amplio Progresista debe quedar plasmado en un documento breve y profundo, sin rolllos ostentosos, que entiendan las clases populares. Nuevamente la historia llama a la puerta de la izquierda, es necesario recibirla con la casa lo mejor ordenada posible.
Leopoldo Santos R. (lsantos@colson.edu.mx)
Hermosillo, Sonora.
-- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ ISABEL DORADO AUZSignos de la Decadencia Hace algunas semanas comentaba acerca de la decadencia que está padeciendo esa extraña maraña de intereses que creó y encabezó Eduardo Bours por alrededor de cuatro años en el Estado de Sonora y que con la ayuda de los medios de comunicación hizo ver fuerte lo que desde el inicio fue un Gobierno bastante débil. Digo cuatro años, porque desde hace rato este dizque Gobierno no más no da una y todo indica que acabará mucho peor de cómo empezó. Curiosamente la radio, otrora el mecanismo más eficaz de control mediático, abrió un espacio de crítica, aún y con la resistencia de varios comunicadores, para que la ciudadanía expresara de manera abierta la inconformidad contenida en los primeros cuatro años de Gobierno. De pronto, en Hermosillo, los comunicadores se vieron presionados por una sociedad cada vez más participativa y los defensores de oficio no tuvieron la capacidad de contrarrestar esa andanada que surgió desde la sociedad criticando las malas acciones de Gobierno. Como en todo proceso de descomposición, es muy común que la liebre salte por donde menos te lo esperas. Fue en el municipio de Etchojoa, donde una demanda muy justa de Rezonificación, generada a mediados del 2006, puso en jaque la viabilidad de esta especie de dictadura que ha querido ejercer el mandatario en turno. Se paralizaron más de 150 escuelas de educación primaria con el apoyo de un gran contingente de padres de familia y el gobernador tuvo "la brillante idea" de reprimir con la Judicial del Estado al movimiento, lo cual provocó una huelga de hambre que culminó con una especie de acuerdo que finalmente el gobernador incumplió. Resultado, la exigencia permanece y la solución a la demanda magisterial nomás no llega. En Mayo de 2007, se experimenta en Sonora lo que la derecha a nivel nacional ha implementado como "Justicia Laboral", esto es, declarar inexistentes, bajo cualquier pretexto, los movimientos de huelga. La primer víctima fue la dirigencia sindical de la Universidad Tecnológica de Hermosillo, después se presentó el mismo problema con los obreros de Cananea y más recientemente tocó el turno a la Universidad de Sonora. Por supuesto, todos estos conflictos siguen sin resolverse y no se ven signos de solución por ningún lado. Esto es, la negociación como método eficaz de conciliación ha estado totalmente ausente y se quiere, mediante el uso de la fuerza pública, doblegar la insurgencia generada. Como se puede apreciar, los problemas del gobernador empresario tienen que ver con demandas laborales. Un empresario que difícilmente podrá entender las demandas justas de los trabajadores porque siempre le ha tocado estar del lado contrario. Pero lo que nadie entiende, como es que un conflicto de carácter ecológico se le fue de las manos a Eduardo Bours. Una defensa justa de un pulmón de la ciudad llevó a este gobierno a reprimir, como a ningún otro conflicto social, a ese grupo de ciudadanos que buscaban defender la salud de los hermosillenses. La vejación a los derechos humanos de los manifestantes, el uso cruel del brazo de la justicia para fabricarles delitos y tenerlos declarados formalmente presos, ha propiciado que un conflicto de carácter local haya tenido una repercusión nacional e internacional. Por supuesto, el señor no entiende razones, pero tampoco encuentra la forma de contrarrestar esa opinión pública más liberada y que a través de la radio tiene en jaque a toda la estructura de Gobierno. No sé si desde este momento Eduardo Bours ya tiró la toalla, o si podrá o tendrá la voluntad de recapacitar y tratar de enderezar el barco. En lo personal, lo que más deseo es verle el rostro humano a este gobierno y no la cara de represor que ha mostrado en los últimos meses. Nunca es tarde para virar el timón, e insisto, los enemigos no somos nosotros. Hay muchos lobos con cara de ovejas que están contribuyendo a este clima de crispación. -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ ESCARAMUZAS POR LA COMIDALaura Carlsen | 14 de abril de 2008 Versión original: Food Fights
Hubo que escabullirse para eludir los alimentos que se estaban lanzando de un lado al otro en la cafetería global esta semana. Por primera vez desde que las hambrunas generalizadas arrasaron con poblaciones completas, se están experimentando serias dudas acerca del abastecimiento global alimenticio a través del mundo. El problema esta vez no es tanto una cuestión de la cantidad de comida producida (como si lo hubiese sido jamás), sino acerca de para qué se utilizarán los terrenos productivos, quién nos dará de comer, y quién va a comer. En Argentina, los productores de soya bloquearon carreteras para protestar un aumento de impuestos sobre las exportaciones que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha gravado. Los productores de soya han cosechado una bonanza financiera durante los últimos años, gozando de una zafra de precios altos con el apoyo completo del gobierno, desplazando a los pequeños productores agrícolas de sus tierras. Mientras volaban insultos entre los políticos y los exportadores, los consumidores urbanos estaban padeciendo escasez de alimentos debido a la interrupción en el transporte de comida entre el campo y las ciudades. En Bolivia, los productores del aceite de cocinar se manifestaron en contra de la prohibición temporal gubernamental de exportaciones. El gobierno boliviano del presidente Evo Morales ha congelado las exportaciones hasta que la demanda doméstica se pueda satisfacer a precios alcanzables. Los productores en la provincia de Santa Cruz usaron la ocasión para reiterar demandas para la autonomía regional e intensificaron su oposición a las políticas de bienestar social del gobierno. En México, los cabilderos de las empresas de la biotecnología se acercaron un paso más a la legalización en el país del maíz transgénico (GM por sus siglas en inglés), con nuevas reglas que se establecerían según una nueva ley de bioseguridad confeccionada para saciar sus intereses. Las organizaciones de campesinos advirtieron que las medidas amenazan las variedades nativas de maíz, el pan de cada día para muchos y la soberanía nacional alimenticia. Entre el maíz transgénico y las variedades nativas ocurre la polinización cruzada natural, lo cual crea contaminación genética de variedades que los campesinos indígenas han desarrollado a través de los siglos. Su uso también ocasiona la dependencia de los campesinos en las compañías transnacionales de semillas, en vez de fiarse de las prácticas de guardar semillas como se ha hecho por miles de años. Cada uno de estos conflictos se encuentra inmiscuido en su propio escenario político complejo. Pero tienen algo en común: son parte de una batalla por el futuro de la comida y la agricultura. Según los precios de los artículos básicos siguen elevándose grandemente, los campesinos en vez de gozar de los beneficios, se hallan enfrentándose a nuevas amenazas a su capacidad de ganarse la vida. Un informe reciente de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico de la Organización de las Naciones Unidas (CESPAP) advierte que los precios globales de la comida van a permanecer altos. El informe le echa la culpa en parte al auge de los biocombustibles por los costos de comida en aumento. "Ya que las fuentes principales para los biocombustible son los granos y las semillas de las cuales se devenga aceite, el precio creciente del petróleo ejerció gran impulso en la marcha hacia arriba de los precios de las materias primas agrícolas en el 2007, los cuales gozaron de sus mejores niveles en casi 30 años. Cuando el petróleo alcanzó $100 por barril en enero del 2008, los precios de la soya alcanzaron su nivel más alto en 34 años, los precios del maíz se acercaron a su precio más alto reciente durante los últimos 11 años, los precios del trigo estaban justo debajo de su precio más alto de todos los tiempos, los precios de las semillas de colza se elevaron a niveles record y los futuros de aceite de palma alcanzaron un nivel de alto histórico". El informe concluye aseverando que "Los gobiernos necesitan considerar cuidadosamente el impacto que tienen los biocombustibles en los pobres". Otros factores que se han juntado para crear la crisis del abastecimiento alimenticio incluyen el cambio climático, la concentración en la producción y el mercadeo, el desparrame urbano en crecimiento, la erosión y contaminación de los recursos naturales, la demanda mayor para ganadería y políticas gubernamentales que han hecho que la labranza de los pequeños productores agrícolas—hasta el día de hoy la fuente de la mayoría del abastecimiento alimenticio del mundo—una actividad económica "nocompetitiva" (y por lo tanto noviable). Todo esto trae a colación el problema de quién tiene acceso a la comida. Con los precios internacionales en aumento, el acceso de facto a los alimentos básicos para los pobres está en peligro. La ONU ha pronosticado que los precios globales de la comida van a aumentar a razón de 20-50% para el 2016. Las alzas en los alimentos básicos afecta n de peor manera a los pobres en zonas urbanas, ya que el acceso a la comida es precario y se ven forzados a gastar un porcentaje más alto de sus ingresos totales en darle de comer a sus familias. Cuando esto ocurre, los gobiernos tienen que volver a plantearse su dependencia en el mercado internacional para la comida y tienen que volver a considerar las políticas que fomentan el uso de la tierra para producir los cultivos industriales para la exportación. Bolivia no es el único país que ha tenido que recurrir a las prohibiciones de exportaciones. Enfrentándose a una escasez seria de arroz y preciso altos, Cambodia, India y Egipto en efecto han prohibido las exportaciones, y Vietnam ha impuesto límites en las exportaciones. Las Filipinas, sin poder satisfacer su propia demanda, ha tenido que implorar por recortes en su consumo. También ya es más que tarde para que las instituciones de gobierno global le den un vistazo bien detenido a los costos humanos implicados al permitirle a un puñado de empresas transnacionales controlar una cantidad tan grande del abastecimiento global alimenticio. La crisis de la tortilla en México resultó ser un problema mayormente de control especulativo de la oferta en vez de un problema verdadero de oferta y demanda. Sin embargo, el poder económico de las compañías agrícolas industriales ha crecido tanto en los últimos años, que los intentos del gobierno o la sociedad civil para salvaguardar el abastecimiento alimenticio se han topado con resistencia que posiblemente conlleve la desestabilización. A menos que los gobiernos se aferren a su derecho de dictar normas con respecto al abastecimiento alimenticio, estas escaramuzas pudieran resultar en una guerra total.
Laura Carlsen (lcarlsen(a)ciponline.org) es directora del Programa de las Américas en la Ciudad de México. El blog de las Américas México se encuentra en www.americasmexico.blogspot.com -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ Carlos Navarro Lopez
Pide Navarro López retirar concesión a Grupo México
Carlos Navarro López lamentó el anuncio hecho por Mexicana de Cananea, filial de Grupo México, de cerrar la mina de cobre en Cananea, por no querer asumir su responsabilidad patronal conforme a las leyes vigentes.
En entrevista, acusó a Germán Larrea Mota Velasco, propietario del consorcio minero, de llevar a cabo un juego perverso en contra de las necesidades de cientos de familias que dependen de esa fuente laboral.
Asimismo, el legislador federal reiteró su compromiso de seguir apoyando a los mineros en sus demandas y ofreció todo el respaldo de las fracciones parlamentarias del PRD en el Congreso de la Unión para solicitar se retire la concesión para explotar la mina de cobre en Cananea.
"Si Grupo México ya ha demostrado con creces que no está dispuesto a cumplir con sus obligaciones es mejor que el Gobierno Federal retire la concesión a favor de otra empresa que sí esté dispuesta a ver por el bienestar de sus trabajadores, ya que son ellos quienes producen las enormes ganancias que se han obtenido en los últimos años".
En ese sentido mencionó que es criminal la conducta de la empresa ya que de la extracción de cobre depende toda una comunidad que no puede, ni debe estar a expensas de una persona como Larrea Mota que sólo busca obtener ganancias multimillonarias sin comprometerse socialmente con sus trabajadores y sus familias. April 24 PERDON SEÑOR CARDENAL...CHINGEN A SU MADRE ¡¡EL insultar a los ciudadanos ya no es un distintivo del gobernador de sonora eduardo bours, ahora se hermana en esta manera sui generis de relacionarse con los mandantes, donde protegidos en el poder que otorga el cargo, pueden lanzar improperios y madrazos a quienes los critican. el conservadurismo ramplon y corriente es muy mal hablado.
por favor pongan atencion.
09:42 |Gobernador de Jalisco, mentó madres contra sus críticos
 Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco. Milenio
"Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil, yo sé lo que se tiene que hace en Jalisco", afirma Emilio González Márquez. Guadalajara.- Un nuevo donativo por parte del gobernador estatal Emilio González Márquez. En esta ocasión erogó quince millones de pesos para la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos A.C y, literalmente, dijo que le valían las críticas que ha recibido por la entrega de recursos que ha realizado. "Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil, yo sé lo que se tiene que hace en Jalisco", lanzó el mandatario ante los asistentes al decimocuarto Banquete del Hambre, en el que también estuvo presente el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, quien también ha sido blanco de críticas por los 30 millones de pesos (de un total de 90 mdp) que recibió la Arquidiócesis de Guadalajara para la construcción del Santuario de los Mártires y que ya provocó más de cuatro mil quejas en la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) "Déjeme decirles que yo estoy comprometido con este movimiento y que traigo aquí un pinche papelito que dice 'Gobierno de Jalisco, Secretaría de Jalisco', Óscar [García Manzano] ¿dónde andas? Hasta que cabrón, hiciste algo bueno por Jalisco. Martín Hernández, felicidades, chingado, ya hacía falta. Este es un cheque, no me importa me cae. Don Juan [Sandoval Íñiguez] absuélvame desde allá". Y siguió entre los aplausos y risas de los asistentes: "Digan lo que quieran, perdón señor cardenal, chinguen a su madre". El gobernador aseguró que los quince millones servirán para combatir al rezago alimentario de las más de 611 mil personas que viven en pobreza extrema en la entidad. Además, anunció González Márquez, se crearán cuatro Centros de Distribución de Bancos de Alimentos, que serán instalados en los municipios de Juanacatlán, Tequila, Atotonilco y Poncitlán. milenio.com -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ AMLO: HACERSE DUEÑO DEL MAÑANA
Costo para el PRD, no para el caudillo; él iría a Los Pinos por cualquier vía
Ante la reversa anunciada ayer por los jefes senatoriales del PAN y PRI a lo que se veía como una inminente liberación de las cámaras del Congreso, cuesta trabajo aceptar —como se ha propuesto— que todo ahora resulta una expresión de derrota de Andrés Manuel López Obrador, por los costos políticos que le habría acarreado la ocupación. Claro que la condena abrumadora de los medios y de la opinión pública es un factor para el cálculo que habría conducido al caudillo a ponerle fin al "secuestro". Pero habría que reparar en que ha sido precisamente el cálculo de AMLO el que originó y en todo momento ha conducido esta crisis que ha definido la agenda del debate público tras dos semanas del asalto a las cámaras. Y aquí el saldo favorable a López Obrador no se limita a haber roto el calendario legislativo de la mayoría (o a evitar el "albazo legislativo" para privatizar el petróleo, según su propio discurso). Habría que agregar a sus ganancias el refrendo del sometimiento de los legisladores de su partido opuestos al golpe y el "cierre de filas frente al enemigo" cada vez que las acciones de AMLO han sido condenadas, rechazadas o "ridiculizadas", ya sea por la derecha, los medios o el presidente Felipe Calderón, como ocurrió todavía el martes. Y gracias a la crisis y la polarización generadas por el mismo López Obrador, en las horas en que se escriben estas notas se puede estar consumando el golpe final en su partido, una vez que sometió su proceso electoral interno a la degradación y a sus participantes a la indignidad.
Y aún habría que agregar en el haber del caudillo la capacidad mostrada el pasado fin de semana para generar la percepción de un desplazamiento de la mediación del PRI entre el gobierno y el PRD, lo que hizo aparecer al PAN acudiendo presuroso y agradecido a la mesa de los enviados de López Obrador. Con ello, el gobierno y su partido aparecieron como la sardina que salta de la sartén a las brasas: abandonando los costosos servicios de mediación del PRI, sólo para otorgarle directamente a AMLO —sin intermediario— concesiones, privilegios y cartas de impunidad, a cambio de que devolviera el Congreso.
Los reflejos del líder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, le permitieron recobrar el balón unos segundos, en los que apareció como el símbolo de la firmeza contra la pretensión de AMLO de estirar la liga llevando al PAN y al gobierno a comprometerse a no convocar a un periodo extraordinario para procesar la reforma petrolera, lo que equivaldría a pasar del secuestro físico al secuestro virtual del Congreso. Pero aún así, El Peje siguió siendo el eje del debate.
Para leer al 'Peje' Andrés Porque, proactivamente, continuó en el centro de la atención de los medios y del público, mientras las presencias del gobierno, del PAN y del PRI no pasaban de ser reactivas ante cada paso del caudillo, como ocurrió con las mencionadas salidas de Beltrones y Calderón, así se hayan dado éstas entre grandes despliegues mediáticos y buena aceptación del público. Falta un balance más a fondo de los movimientos a que ha dado lugar la crisis parlamentaria provocada por AMLO. Pero por lo pronto se vislumbran nuevos escenarios críticos. Sin la capacidad de construir alianzas estables, Calderón se ha visto a merced del regateo cotidiano con el PRI a lo largo de su gobierno y el fin de semana pareció percibirse merced del PRD, con quien difícilmente podría acordar algo más que una retirada triunfal de los ocupantes del Congreso tras haber cumplido sus metas con creces. Y ya el martes AMLO había convertido al presidente —en los medios— en el responsable de polarizar y perpetuar la crisis por contar en Nueva Orleans lo que aquí todo mundo repite sobre los responsables del ataque al Congreso y de la destrucción del PRD.
En este sentido, festinar los costos de opinión pública del golpe al Congreso como derrota de AMLO, equivale a tratar de descifrar los códigos del caudillo —los que comparte con sus seguidores— con los códigos de los valores democráticos enmarcados en las preguntas de los encuestadores. Y descifrar unos códigos con los valores de otros actualiza el concepto de Umberto Eco de "decodificación aberrante" y conduce a malos cálculos de política y comunicación.
Porque López Obrador parte de que esos costos no los asume él, sino las instituciones partidistas bajo su control y la institución misma del Congreso, en la lógica de los caudillos que medran de la degradación de las instituciones como una de sus vías para la toma y el control personal del poder. Pero incluso para avanzar, si fuera el caso, por la vía electoral, AMLO cuenta también con la volatilidad de la opinión pública: el corto plazo de los efectos reflejados en las encuestas. Y cuenta además con el 'blindaje' obtenido en las reformas electorales del año pasado, gracias a las cuales ningún competidor, ningún actor social, ni ningún ciudadano podrán hacer publicidad para recordar el golpe al Congreso y cobrarle los supuestos costos al caudillo. Porque, de acuerdo con esas reformas, cualquier descalificación del asalto al Congreso en los tiempos de los partidos en los medios podrá ser desechada por resultar "denigrante" para los actores políticos involucrados en el asalto, mientras que los particulares han quedado impedidos para contratar tiempos en los que se puedan afectar a los partidos o a sus dueños.
La crisis como ensayo general En un extremo, gracias a las celebradas reformas del año pasado, los partidos de AMLO podrán incluso enaltecer en su publicidad el secuestro del Congreso como una acción de defensa de la patria, sin denigrar a nadie, pero nadie podrá señalarlos como responsables de la toma ilegal y la parálisis del Congreso, por resultar denigrante para los transgresores.
Y hay, por último, otro gran saldo favorable a AMLO de la crisis parlamentaria que provocó: pudo comprobar sus fortalezas y las debilidades —junto a las de sus competidores— en su ya larga marcha al poder nacional.
Ha sido éste una suerte de ensayo general en el que AMLO combinó con eficacia estrategia e instinto políticos con estrategia e instintos de comunicación. Desde hace meses impuso la agenda de los medios y la agenda del público al grado de cumplir la máxima de hacerse el 'dueño del mañana'. Esto es, mostró destreza para dirigir el día a día y controlar todo lo que podía pasar, aún lo más imprevisto, en los términos propuestos para las estrategias de comunicación por la experta María José Canel en su libro más reciente, Comunicación de las instituciones públicas (Tecnos, 2007).
Hacerse dueño del mañana significa prever lo que ocurrirá y se publicará los días y los meses siguientes, pero que en este caso puede tratarse del proyecto de AMLO de hacerse dueño del mañana de los mexicanos, como visión de un futuro nacional no improbable para los años siguientes, a juzgar por estos saldos incómodos de la crisis.
QUIEN RECOGERA LOS RESTOSLA CRISIS DEL PRD Quién recogerá sus restos Isaías Robles del Valle Uno de los exponentes de la partidocracia está herido de muerte. Así, al margen de una presidencia interina que buscará reoxigenarlo, el caos en el PRD fortalecerá el sistema bipartidista, cuyos reyes serán el PRI y el PAN y, México, al final del día, estará en manos de dos
Con una izquierda fragmentada, el sistema de partidos contará con una geometría rota, sin una de sus partes, pues la toma de decisiones será obra y gracia de la derecha encarnada en el PAN y un centro enquistado del PRI. ¿Y el PRD? Fungirá como un simple espectador. Éste es el escenario que se prefigura después de la tragedia que azota al PRD –independientemente de la presidencia interina que está en manos de Graco Ramírez y Raymundo Cárdenas–, y cuyos efectos se sentirán en las elecciones intermedias, donde PRI y PAN se repartirán el mayor número de escaños en el Congreso, lo que ubicará al PRD al borde del precipicio y como la tercera fuerza política a nivel nacional. Reconocidos expertos en fenómenos políticos —como Ciro Murayama y Roger Bartra— coinciden en que el proceso de autodestrucción que sufre el PRD debilitará la capacidad de negociación de la izquierda con las otras fuerzas políticas y reducirá considerablemente la posibilidad de que incida en las políticas públicas del gobierno federal, situación que abrirá la brecha para fortalecer el bipartidismo en México. Sin embargo, proyectan que no todo está perdido ya que consideran que, si el perredismo es lo suficientemente inteligente, podría aprovechar esta crisis para refundarse, presentarse como una izquierda con la que se pueden amarrar acuerdos y así aplicar un giro de 180 grados en la actual negociación política, pues el PAN estaría tentado a negociar con éste y abandonar el nexo que lo mantiene atado al PRI, que cada minuto que pasa encarece sus votos. Ciro Murayama, editor de la revista Nexos y miembro de la Junta de Gobierno del Instituto de Estudios de la Transición Democrática, considera que el conflicto en el PRD no es otra cosa sino el reflejo de la crisis del sistema político. "Hay un deterioro notable en la calidad de los partidos, de sus dirigentes, de sus proyectos ideológicos y es muy difícil que puedan recuperar legitimidad ante la ciudadanía." De esta manera, lo mejor que le podría pasar al PRD sería romperse en dos, recomponerse para aspirar de nueva cuenta a ocupar un sitio en las grandes ligas del stablishment. Y esta filosofía empieza a ganar terreno en algunos cuadros del PRD, que pedirán la publicación de una convocatoria para una Asamblea Nacional Constituyente que forme un nuevo partido, reivindique los derechos de los militantes y, principalmente, le haga sombra a una avalancha llamada PRI. ¿Hay posibilidades para emprender esta aventura? Los expertos no meten las manos al fuego por esta apuesta, por el contrario, aseguran que a pesar de las diferencias el PRD seguirá alojando a las tribus que hoy se sacan los ojos porque, finalmente, algo las une: el interés político, que tiene que ver con los 865 mdp que recibe el PRD anualmente de financiamiento público. Al respecto, el sociólogo Roger Bartra proyecta que las patadas que se registran entre las tribus del PRD no responden a una verdadera lucha por transformar a este partido, por lo que anticipa que la corriente de Los Chuchos y los aliados de AMLO terminarán por sellar un pacto para distribuirse el poder, sin embargo, anticipa el futuro descalabro del perredismo en su conjunto en las elecciones federales del próximo año y vaticina que éste no recibirá más de 15% de los votos. "La izquierda se está haciendo el hara-kiri y con ello estrecha el abanico de la oferta político-electoral en México. Se ha autoexcluido y abre, con ello, las puertas al bipartidismo", advierte el investigador emérito de la UNAM. ¿Es, entonces, el fin de la izquierda? No, aunque su horizonte se oscurece, los analistas exponen que la crisis del PRD no es necesariamente la crisis de la izquierda, ya que este partido representa parcialmente esa ideología. En su opinión, la izquierda es un conglomerado mucho más grande, vasto y amplio que las fuerzas del PRD, y su futuro no está ligado al progreso de éste, sino a la inteligencia de otros movimientos que velan por los derechos de las minorías. Por lo pronto, y como recomendación expresa hacia el PRD, los politólogos exhortan a la tropa perredista a resolver de una vez por todas sus diferencias y a iniciar el plan para elevar su grado de interlocución con el PAN y demostrar que el PRI no es indispensable. Sí, aunque parezca una mala broma, la construcción de acuerdos entre el PRD y el PAN no sería una buena novedad para el tricolor que, en todo caso, podría ser el gran damnificado de la crisis del PRD. MANOS LIMPIAS, POR FAVOR Eduardo Huchim fue consejero electoral del IEDF y, de acuerdo con su experiencia, los escándalos partidistas —que evidencian el deterioro en el ejercicio de la política— pegan en la conciencia del electorado y, paralelamente, refuerzan la idea de que los partidos no saben organizar elecciones internas, contar los votos y resolver las eventuales impugnaciones. Por ello, previendo que este tipo de situaciones puedan afectar a otros partidos, sugiere modificar la Constitución para que el IFE y los institutos electorales locales organicen las elecciones internas de dirigentes y candidatos, aunque sólo cuando los propios partidos presenten una solicitud expresa. © Derechos Reservados, 2008. Prensa de Negocios ®, SA de CV -- Fernando V. Ochoa cel 6621 50-83-33 ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. http://pregonero.spaces.live.com/ |
|
|
