FERNANDO's profilepregoneroPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
March 31 LIBERACION DE LOS PRESOS DE ATENCO70 ONG programa en favor de la liberación de los presos de AtencoÁngeles Cruz Martínez Con la participación de representantes de 70 organizaciones civiles de 10 estados de la República se realizó ayer la primera asamblea de la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, en la cual se definieron las siguientes acciones para exigir la liberación de las 12 personas que continúan presas por los hechos de 2006. De manera particular, los asistentes resaltaron la urgencia de que Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa sean trasladados a un centro de readaptación social (Cereso) y dejen el penal de máxima seguridad de El Altiplano. Rechazaron que a los líderes sociales se les equipare con delincuentes peligrosos, como secuestradores o narcotraficantes. Rosa Nelly, quien crió a Galindo Gochicoa, denunció que desde octubre pasado las autoridades del penal decidieron cancelar al abogado el permiso de visita. Además, denunció que los presos padecen hostigamiento, pues en varias ocasiones, durante la noche, se realizan inspecciones a las celdas. Los policías entran con perros y tiran al suelo sus pertenencias, acusó. La represión se agudizó el pasado 16 de marzo, cuando los obispos Samuel Ruiz, Raúl Vera y el sacerdote Miguel Concha intentaron visitarlos. No les dieron de comer ni los dejaron salir de sus celdas, señaló Rosa Nelly. En el transcurso de la reunión, Rodolfo Inés Cuéllar, detenido en el reclusorio Molino de las Flores, se comunicó telefónicamente para enviar, en representació n de todos los detenidos, un saludo y un agradecimiento a la asamblea, en lo que fue un emotivo mensaje. Al encuentro asistieron, además, Adolfo Gilly, el general Francisco Gallardo, los hermanos Cerezo y Dolores González, de Serapaz, entre otros. Los abogados de las 12 personas que continúan privadas de su libertad en la prisión Molino de las Flores y el Altiplano dieron cuenta de los procesos a que fueron sometidos los campesinos y las sentencias dictadas. Todos son presos políticos, afirmaron los litigantes. Como parte de los acuerdos, la asamblea emitió un pronunciamiento de solidaridad con el cantante Manu Chao, a quien también reconocieron el papel que ha desempeñado al denunciar en todos los lugares a que llega las violaciones a los derechos humanos. A su vez, los representantes de organizaciones civiles ofrecieron realizar actos de difusión en sus respectivas localidades y con ello promover la campaña con que se busca relanzar la exigencia por la liberación de los detenidos, así como la cancelación de las órdenes de aprehensión todavía pendientes y la revocación y anulación de las sentencias. La campaña, de la que forman parte académicos, intelectuales, actores, obispos y organizaciones civiles, también exige que se garantice el respeto irrestricto a los derechos humanos de los perseguidos y detenidos, y se castigue a los responsables de las violaciones a esas garantías básicas. De igual forma, demandan que se detenga la criminalizació n de los movimientos sociales en el país. Entre las próximas actividades del plan de acción destaca, del 28 de marzo al 28 de abril, la realización de la campaña nacional de difusión. El 18 de abril se llevará a cabo una caravana motorizada hacia el penal Molino de las Flores para visitar a los nueve presos políticos. La movilización saldrá del Monumento a la Revolución. El 19 de abril se efectuará una segunda asamblea de organización de la campaña, y el 3 de mayo un acto político cultural en San Salvador Atenco, justo cuando se cumplen tres años del operativo policiaco ordenado por el gobierno contra los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.
COMO DICEN EN EL BARRIO ¡¡¡ AGUAS !!!NI DEMOCRACIA NI CRISTIANAAlberto Híjar. “Librarse de los estorbos sociales que impiden o dificultan el desarrollo, razas inferiores como los negroides y los indígenas, seres pervertidos como los afeminados y drogadictos, errores de la naturaleza con los discapacitados y gente con síndrome de Down. Pero sobretodo la escoria comunista de López Obrador, que por suerte ya no tiene cabida ni en el PRD. Aún así seamos cautelosos, la crisis nacional les hará fortificar sus filas, debemos aplastarlos antes de que se vuelvan a levantarse”. Firma Edgar Döring (con diéresis afrancesada) del Comité Azul de la Organización Demócrata Cristiana de América presidida por Manuel Espino exdirigente del PAN. Antes de la firma la consigna ¡¡¡Patria, religión y sangre!!!. A la incorrección gramatical se suma la confusión sobre el firmante porque al principio se anuncian “unas palabras de uno de nuestros más grandes héroes”, José Pedro Toledano al inaugurar el Programa de Jóvenes Líderes Católicos de la ODCA. “El nuevo reino de Cristo en la tierra esta aquí en nuestra Patria”, patria celestial como dicen los himnos cristeros, esos que sin reflexión son cantados en las peregrinaciones y las reuniones de formación de cuadros de odio fundamentalista. Sólo hay que ver y oír diario en los noticieros de televisión, a Germán Martínez del PAN luciendo su rostro convulso y su voz amenazante que reparte culpas y acusa cual profeta apocalíptico de pacotilla. Hay quien recomienda no hacer caso para evitar dar atención a quienes no la merecen, pero se trata del partido político en el poder con ramificaciones americanas y españolas en acción. Todos los sábados en el Distrito Federal, los jardines públicos se llenas de adolescentes corriendo, jugando, palmeando, mientras gritan consignas dirigidas por instructores con el ridículo disfraz de los boy scouts. Al final de la mañana, los grupos reunidos celebran en la iglesia más cercana la fuerza de la unidad acrecentada por rezos y cantos religiosos. Una tradición cristera probada en la guerra de los años veinte y treinta negociada por el mediador Dwight Morrow embajador yanqui, mantiene intacto el artículo 130 constitucional sobre los límites del culto público con la condición de no cumplirlo. No conforme con el acuerdo histórico de contentillo, la jerarquía católica arremete cotidianamente contra la ecuación laica, pública y gratuita y viola la ley de manera ostentosa al ofrecer misas y comuniones, rezos, cánticos y ceremonias dentro de sus escuelas reconocidas por el Estado sea como SEP o como UNAM. Las ceremonias no siempre les resultan positivas como recuerdan las exalumnos del Sagrado Corazón, ricas y poderosas, cuando estuvieron a cargo de las monjas donde una de ellas las reunía en el auditorio-templo donde mostraba un corazón de plastilina a donde las pecadoras debían clavar una espina para herir al símbolo divino frente a toda la comunidad. El trauma profundo en muchos casos fue resuelto con la abominación de este y otros fetichismos amparados por una iglesia vengadora hasta la violencia organizada. La formación de cuadros fanáticos exige una selección para captar a quienes muestren capacidad de mando. Las escuelas de lasallistas y el Instituto de Ciencias y Humanidades (sic) formaron el Movimiento Unido de Renovadora Orientación que en el 68 y los setenta actuaron como falange cristera y sus comandos atacaron escuelas universitarias, actos culturales y hasta una bomba pusieron en el periódico El Día. Luego cambiaron el nombre por el del movimiento José Vasconcelos para rendir homenaje al héroe cultural del Estado mexicano, el de la raza y el espíritu escritos en el escudo de la UNAM que le hubiera encantado a Mussolini con su águila y cóndor rampantes y acordes con “la raza cósmica” que guió la revista Timón financiada por la Embajada de Alemania nazi mientras hubo relaciones diplomáticas con México.
Hay una tradición cristera alebrestada por la crisis tal como asegura la ponencia del psicópata que habla a los jóvenes líderes católicos. Marthita y Fox hicieron lo suyo, Calderón más discreto solapa al fúrico Germán Martínez, el PAN y el Tec de Monterrey traen con frecuencia a Aznar con su prédica empresarial, clasista y excluyente. La desmesurada basílica o lo que sea en Zamora patrocinada por la Sahagún, la espantosa iglesia del perverso obispo delincuente Onésimo Zepeda, las escuelas y universidades carísimas de los desprestigiados Legionarios de Cristo y otras sectas del Opus Dei, la Universidad Autónoma de Guadalajara con la viva presencia de los tecos y la enseñanza de la historia con los textos de Salvador Borrego antisemita y anticomunista a ultranza, la invasión de Opus deistas y yunquistas de Puebla y Morelos en el Centro de Investigación y Docencia en Humanidades donde quedó fuera sin aviso el denunciante Octavio Rodríguez Araujo profesor emérito de la UNAM, la beligerancia de la revista Desde la fe y las homilías dominicales del cardenal Norberto Rivera, el patrocinio del cardenal Sandoval Iñiguez cogobernante en Jalisco con el PAN de las organizaciones abiertas del clandestino Yunque para fabricar absurdas denuncias de hechos contra comunistas ilusorios, son las señales de un fascismo en marcha con un gran poder organizativo y propagandístico sin respuesta de los partidos y las organizaciones centradas en la disputa de las cuotas de poder de un Estado militarizado y benefactor de banqueros. El Estado nada fallido cuenta con el PAN y sus formaciones de fanatismo antidemocrático y anticristiano.
GAS CARBONICO PARA EL PLANETA SE DECIDE EN ALEMANIALa tragedia climática de Bonn Gerardo Honty ALAI AMLATINA, 31/03/2009, Bonn.- Comenzó el domingo 29 de marzo en Bonn, la reunión de los Grupos de Trabajo de la Convención de Cambio Climático que finalizará el próximo 8 de abril. Como fue establecido en el Plan de Acción en 2007, estos grupos tienen el mandato de avanzar en dos cuestiones principales: la cooperación a largo plazo y los nuevos compromisos de los países desarrollados en el marco del Protocolo de Kyoto para reducir la emisión de gases contaminantes. Estados Unidos: el hijo pródigo regresó El plenario se inauguró con algarabía ante la presencia -por primera vez de manera oficial en la Convención- de la nueva delegación de Estados Unidos. Esta presencia fue notoria desde la particular bienvenida que le dio el presidente de la Mesa, que motivó un largo aplauso de los participantes, así como en la atención –y nuevos aplausos- que provocaron las palabras del jefe de la delegación, Todd Stern. “Estoy encantado de estar aquí en Bonn hoy para esta importante sesión. Como Enviado Especial del Presidente para el Cambio Climático, quiero decir en representación del Presidente Obama y todo su equipo que estamos muy felices de estar de vuelta, queremos recuperar el tiempo perdido y estamos comprometidos con la urgencia de la tarea que tenemos por delante” – dijo Stern. Una clara demostración del cambio de rumbo de la política exterior estadounidense en esta materia fue la aseveración por parte de Stern de que no había nadie en su equipo que dudara de la existencia del cambio climático pues “la ciencia es clara y la amenaza es real”. Una declaración impensable en los ocho años anteriores. No obstante, también dijo que “para tener éxito en detener el cambio climático, debemos estar guiados por ambos, ciencia y pragmatismo”. El pragmatismo según Stern radica en no elaborar propuestas demasiado descabelladas que luego no vayan a ser refrendadas por los Congresos nacionales. Con esto el representante estadounidense estaba trasladando al Capitolio la responsabilidad por las eventuales posiciones “conservadoras” que pudiera mantener en las negociaciones. Los parientes pobres El lunes 30 de marzo las cosas cambiaron un poco. Uno de los temas centrales que tiene la agenda del Grupo de Trabajo sobre los nuevos compromisos de las partes del Anexo 1 con arreglo al Protocolo de Kioto es el análisis de las consecuencias económicas y sociales en los países del Sur de las medidas tomadas por los países industrializados, para combatir el cambio climático. Ese día se vivió un áspero debate entre el G77 + China y la Unión Europea. En el marco de un taller especial convocado por la Secretaría de este grupo de trabajo con el fin de ayudar a avanzar en las discusiones, varios países en vías de desarrollo que son miembros de aquel conglomerado (como Arabia Saudí, Argentina y el “grupo Africano”, entre otros) cuestionaron duramente las políticas de reducción de emisiones y protección ambiental de los países desarrollados por los efectos que tienen en sus economías. En este sentido fueron criticadas varias de las políticas e instrumentos utilizados en la Unión Europea: los impuestos a los combustibles, la nueva política para la aviación civil, el ecoetiquetado de productos, entre otros. A juicio de los países del G77 + China, estas medidas atentan contra las exportaciones de petróleo, que son la base de los ingresos de muchos de estos países, así como los productos agrícolas que no pueden competir en los “mercados verdes” europeos. Estas naciones también entienden que instrumentos como la internalización de los costos ambientales de la aviación comercial, aumentarían los costos de los transportes aéreos, con la consecuente pérdida de competitividad de las exportaciones y el turismo en los países “del sur”. Rusia no desperdició la ocasión para dejar en claro que –a pesar de ser un país del Anexo 1 con metas de emisiones acordadas en Kioto- también es una economía fuertemente dependiente de los ingresos derivados de la exportación de petróleo y gas y su particular situación también debía de ser considerada. Sin salida Una vez más, el eterno conflicto de fondo (de “los fondos”) oscurece el cielo de las negociaciones climáticas. El objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, sin afectar el desarrollo sustentable de ninguno de los países del mundo, se muestra otra vez inalcanzable. Los países ricos bregan por tener bajos compromisos de reducción de emisiones (con algunas excepciones, particularmente la Unión Europea) y de transferencias de fondos para adaptación y tecnología. Entretanto, los países en vías de desarrollo rechazan asumir alguna forma de compromiso de reducción de emisiones y reclaman compensaciones por los efectos comerciales adversos que traerán aparejadas las medidas de “descarbonización” en los países ricos y por los efectos del cambio climático. Desde la pasada Conferencia de Poznan, un reloj en el sitio web de la Convención marca la cuenta regresiva hasta Copenhague, en días, horas, minutos y segundos. El mismo reloj fue instalado ante la mesa que preside los Plenarios de esta reunión de Bonn. Hay algo de trágico en aquella contramarcha del segundero que va cayendo gota a gota, segundo a segundo, mientras los largos discursos y reproches van llenando la sala principal del Maritim Hotel. Como en una tragedia griega, los sucesos parecen conducirse regidos por un destino superior, que lleva a los personajes a un fin trágico, que excede sus propias voluntades. Y uno, como espectador cautivo, solo le queda ver a aquellos protagonistas dirigirse directamente y sin posibilidad de escape, al único final posible. - Gerardo Honty es analista de información en CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social), cubriendo la Conferencia en Cambio Climático directamente desde Bonn
Más información: http://alainet.org March 30 Carlos Navarro López...DECLARACIONImportar alimentos no soluciona problema: Navarro López El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados dijo que con la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama es necesario revisar el TLCAN Joel González Cisneros / Agencia EL UNIVERSAL Ciudad de México.-El problema alimenticio que vive México no se resolverá con la importación de insumos, sino con políticas de producción de alimentos, apoyo a los campesinos y productores, así como el ejerciendo de los 235 mil 858 millones de pesos de presupuesto agrario autorizados para este año. En la actualidad el mercado mexicano compra al exterior 80% del arroz, 55% de trigo, 60% de maíz amarillo y gran cantidad de leche en polvo que se consume, aseguró Carlos Navarro López (PRD), presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados. El legislador por Sonora indicó que ante la crisis económica hay un incremento en los recursos destinados a la compra de alimentos a otros países, que son más caros y más escasos, y rechazó las "visiones optimistas" de quienes aseguran que la situación actual en el mundo es una oportunidad que México podría aprovechar. "El país está resintiendo la crisis alimentaria y la económica, que está deteriorando gravemente el ingreso de las familias y la alimentación del pueblo de México, por lo tanto, la crisis no es una oportunidad, es una desgracia para el pueblo mexicano". Ante este panorama, dijo que con la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama "es necesario revisar en qué cosa nos beneficia y en qué nos ha perjudicado el Tratado de Libre Comercio, como lo señalamos en el caso de los productores agropecuarios".
Tenemos que ver lo que debería hacerse en estos meses respecto de algunos temas que preocupan a los productores nacionales, como el impacto de las medidas arancelarias y, lógicamente, el problema alimentario del país, agregó. Insistió en la renegociación del acuerdo comercial, "más con estos problemas que se están presentando con Estados Unidos, como el caso del bloqueo a los transportistas mexicanos en la frontera con el país vecino del norte. Al respecto, señaló que las represalias adoptadas por el gobierno ante el cierre de las fronteras a los transportistas mexicanos fue una respuesta tardía e insuficiente. "Debiera de actuarse con mayor energía por parte del Ejecutivo y creo que eso debió de haberse revisado cuando se abrió la frontera a los últimos productos: maíz, frijol, la caña y la leche, en una actitud más nacionalista, de no subordinación a los intereses norteamericanos y creo que eso le ha faltado al gobierno mexicano", puntualizó. Asimismo, indicó que se debe apoyar a los campesinos y productores ejerciendo los recursos que aprobó la Cámara de Diputados, "235 mil millones de pesos no es cualquier presupuesto, hay que buscar medidas de emergencia para que fluyan los recursos y que no se contaminen por ser año electoral". En este sentido, dijo que los requisitos para acceder a los programas constituyen una gran dificultad para los productores y siguen sin modificarse las reglas de operación, como por ejemplo la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), que cuenta con 70 mil millones de pesos. Advirtió que el problema de los subejercicios en el sector podría continuar durante 2009, "al ser una presupuestación anualizada, difícilmente se puede hablar en el primer trimestre de subejercicios sobre el monto global aprobado, pero pienso que concluirá este año con problemas de subejercicios del presupuesto rural, habiendo una crisis alimentaria en el país, lo cual amerita más fluidez de los recursos". Navarro López agregó que impulsará la discusión en el pleno, en el último periodo ordinario, de la reforma al artículo 4 de la Constitución para establecer el derecho a la alimentación, que se encuentra en estudio en la Comisión de Puntos Constitucionales. -- March 28 RESISTENCIA CIVIL EN VERACRUZ
Más de cien usuarios inconformes tomaron ayer la gerencia comercial de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la paraestatal terminó cediendo a sus peticiones de pagar sólo el primer bimestre de este año, sin tomar en cuenta adeudos anteriores. Advirtieron que desnudarían a quienes se opusieran, por lo que elementos del IPAX solicitaron refuerzos. El licenciado Gildardo Orellana López, Presidente del Comité de Resistencia Civil contra los abusos en los recibos de cobro por consumo, informó: “Hay inconformidad de los usuarios, porque la Comisión Federal de Electricidad, no está respetando un convenio que hicimos el paño pasado; firmado por altas autoridades de la empresa; de nuestra parte nos comprometimos a pagar lo justo. “La inconformidad -agregó- es porque a algunos de los usuarios que tenemos afiliados les vino el recibo hasta por nueve mil pesos por un sólo bimestre, este año. Aquí somos un promedio de 500 afilados, de los municipios de la región de Acayucan; a nivel de zona sur somos más de 75 mil que no están pagando la luz y no se las han cortado. “Esta es una toma de instalaciones pacífica, no está bloqueada la entra para el resto del público, aunque adentro ya está lleno con nuestros compañeros, que eso quede claro, queremos que se nos permita pagar el prime bimestre de este año, pero que no queremos que se nos tome como una abono por deudas anteriores”, explicó. Una funcionaria de dicha gerencia que se negó a proporcionar su identidad y luego trascendió que se trata de la ingeniera Ana Lidia García, pidió hablar a solas con el licenciado Orellana López y este posteriormente informó que sí se les permitiría pagar a quienes estaban en posibilidades de hacerlo, sin que en el comprobante de pago del primer bemestre del presente año se les siguiera apuntando como un abono de adeudos anteriores. -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo EL PODER DE LOS MOVIMIENTOS POPULARES NO VIOLENTOS
-- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo APAGEN LA LUZ ...POR FAVOR Y EVITEMOS EL CAMBIO CLIMATICO
-- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo ELOGIO DE LA MUJER BRAVA Héctor Abad (Especial para ARGENPRESS CULTURAL) Estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos. A esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden. La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de condescendencia en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en apariencia como si nos dijeran "no más usted me avisa y yo le abro las piernas", siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas, que requieren más tiempo y se quedan a medias). A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan y por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan y sólo se desnudan si les da la gana. Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni podemos dejarlas plantadas, o tiradas, o arrinconadas, en silencio y de ser posible en roles subordinados y en puestos subalternos. Las mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más iniciativa y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir pareja, pues todos los machistas les tememos. Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio. Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí -y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado. Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas también se declaran hartas por la noche y de mal humor, y lo más grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican) y tienen todo el derecho de no serlo. Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras (mirémonos el pecho también nosotros y los pies, las mejillas, los poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio, pero son sabias para vivir y para amar y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso. Los varones machistas, somos animalitos todavía y es inútil pedir que dejemos de mirar a las muchachitas perfectas. Los ojos se nos van tras ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo que hacia allá nos impulsa, como autómatas. Pero si logramos usar también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes y por eso mismo las más estimulantes, las más entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o en coitos precipitados seguidos de tristeza. Esas mujeres nos dan ideas, amistad, pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de conocimiento. Vamos hombres, por esas mujeres bravas!!!!!!!!!!!!! -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo March 27 REPLICA A SAMUEL GALAVIZ SOBRE LA UNIVERSIDAD DE SONORAA manera de réplica Isabel Dorado Auz
A propósito del proceso de cambio de rector, por designación directa, de un grupo de “notables”, llegó a mis manos una joya de documento escrito por Samuel Galaviz Moreno, uno de los beneficiarios de la implantación de la Ley 4 Universitaria, por lo que me voy a permitir hacer uso de la réplica, como universitario que soy, para externar mi muy particular punto de vista. El autor señala en el siguiente párrafo: “La historia nos revela y nos desnuda, la universidad exitosa no es la que elige a sus autoridades mediante métodos democráticos, sino la que cumple con la sociedad esforzándose cada día más en formar profesionistas capaces, comprometidos y solidarios. Construyamos juntos esa universidad”. Mi primera pregunta, sabrá Samuel cuál es el verdadero significado del término democracia? Si nos vamos a la raíz etimológica encontraremos que es el poder del pueblo; aplicable a la universidad, sería el poder de la comunidad universitaria. En tal sentido, para construir juntos esa Universidad, se antoja que la comunidad en su conjunto debiera decidir democráticamente al representante de la misma ante la sociedad. O acaso, esa junta de “notables”, muchos externos a la Universidad, conocen mejor el quehacer universitario que los mismos universitarios. Segunda pregunta, si “México es un país de grandes desigualdades sociales. Más del 50% de la población vive en condiciones de pobreza y se calcula que más del 20% de los habitantes vive en pobreza extrema”, qué se ha hecho desde la universidad con profesionistas capaces, comprometidos y solidarios para darle solución a este problema que nos aqueja. Cabe aquí una tercera pregunta, porqué la Universidad, o más bien los universitarios, no levantan la voz, como institución, ante las evidentes fallas de las políticas económicas que se han venido implementando desde principios de los 80s. Porqué seguirle el juego al gobierno cuando vemos que la desigualdad social crece día a día? Qué sentido tiene aceptar como triunfos los reconocimientos “patitos” que últimamente les han otorgados las cúpulas económicas de nuestro país. Por otro lado, te recuerdo Samuel que los estudiantes que formamos parte del último Consejo Universitario no recibíamos línea de maestros que solo buscaban sacar adelante sus intereses políticos, por eso nos opusimos, en bloque, a la intención del sindicato de regularizar a un gran número de maestros que entraron de forma irregular a trabajar en la Universidad. En ese tiempo se podía frenar ese tipo de arbitrariedades, gracias a la representación democrática que nos otorgaban nuestros representados. La ley 4 vino a oficializar las irregularidades, y de la noche a la mañana fue muy común llenar las aulas universitarias con los recomendados de arriba y con las propuestas personales de los directores de División. Recuerdas Samuel, cuantos años suspendieron la emisión de Convocatorias para contratar personal en el Departamento de Ciencias Químico-Biológicas. Si crees que la “formación integral de los futuros profesionistas” no pasa por vivir en carne propia la experiencia democrática, entonces estás discriminando el poder de decisión de la comunidad universitaria. Te puedo asegurar, que a pesar de la pérdida de autonomía, un gran porcentaje de los que están adentro y otra parte muy importante de los que estamos afuera seguimos sintiendo el orgullo de ser búhos, pero no les perdonamos a Ustedes que hayan claudicado por la comodidad de recibir las migajas que les tiran los poderes económicos del estado. La “vinculación social” debiera ser la carta de presentación permanente de la Universidad de Sonora. Te recuerdo que en los 80s en Químico-Biológicas contábamos con un Directorio Sanguíneo Universitario, que los estudiantes de la escuela de Derecho, a través del Bufete Jurídico, dieron asesoría al pueblo de Mazocahui en relación a un problema de contaminación producido por una granja porcícola. Que la escuela de ingeniería civil contaba con una especie de constructora, que la escuela de Agronomía ofertaba con éxito los productos obtenidos en su campus. Acciones verdaderas de vinculación social con la gente más necesitada. Por eso, cuando leí tu escrito creí que hablarías de todos los logros de estos ocho años de administración de tu grupo político de interés. Pero no, el discurso es muy semejante al de los políticos que padecemos. A falta de hechos concretos, hay que seguir ofertando promesas, hay que seguirle apostando al futuro cuando no podemos refrendar con el pasado reciente y el presente la importancia de seguirle apostando a la ley 4 que nos robó la autonomía universitaria.
REFINERIA EN MEXICOEnergéticos y CapitalismoRefinería en México: una necesidad nacional convertida en asunto político electorero
Las disputas de políticos de diversa posición, en el sentido de quién es el que ha peleado por la instalación de una refinería en Tabasco, tiene un fondo “político electorero”, discuten algo de lo que no entienden, confundiendo a la población, que, como consecuencia, pierde de vista los temas de fondo. Por ejemplo; antes de presionar para que en Tabasco se instale una refinería, esos políticos, deberían entender que sin refinería nueva, cuya producción se obtendría hasta el año 2015, se puede reducir de forma relativamente inmediata la importación de casi 200 mil barriles diarios de gasolinas por día. La medida es hacer que Calderón ordene que las actuales refinerías operen al cien por ciento de su capacidad. En efecto, el Sistema Nacional de Refinación de Petróleos Mexicanos, integrado por seis refinerías con una capacidad de proceso de un millón 500 mil barriles por día, actualmente están operando al 80 por ciento de su capacidad. Procesan apenas un millón 250 mil barriles por día de petróleo crudo, por lo que tienen una capacidad ociosa de 250 mil barriles, una cantidad cercana a dos trenes de refinación de 150 mil barriles de petróleo crudo, que se resolverían sin invertir en construir una nueva refinería y en un tiempo drásticamente menor. De esa manera, en corto plazo se solucionaría una buena parte del problema que actualmente estamos enfrentando, no solo en cuanto a importación de gasolinas, sino también de otros petrolíferos, como kerosina, diesel y turbosina, incluso gas y combustóleos que requieren las plantas de la Comisión Federal de Electricidad. Esa sería la primera acción que debería estar exigiendo un legislador, un gobernador o un técnico que se precie de conocer un poco el problema del petróleo en México, pero también es algo que debiera estar exigiendo la población en general. Un segundo punto, que debe quedar claro es que la decisión de construir una nueva refinería en el país, no fue iniciativa de Felipe Calderón. Es un logro del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, es decir la ciudadanía, sindicatos y agrupaciones como el Comité Nacional de Estudios de la Energía y el Grupo
Constitución, unificados con el llamado que hizo Andrés Manuel López Obrador para defender la industria petrolera. Felipe Calderón se vio obligado a lo anterior, para quitarle banderas al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo en relación a una necesidad obvia pero no conveniente para los grandes negocios que traman. En tercer lugar, ahora se debe exigir que esa nueva refinería, sea del tipo que produce combustibles líquidos, con el propósito de disponer de materia prima para la operación de las plantas termoeléctricas de la CFE, que actualmente están operando al 50 por ciento de su capacidad. La población debe poner atención en que la refinería que pretende instalar Felipe Calderón es un tipo de refinería que consumiría grandes cantidades de gas como materia prima, por lo que provocaría el incremento, ya escandaloso, de las importaciones de gas, y nula producción de combustóleos o fondos de torres de alto vacío. De este modo tendrá el pretexto para continuar chatarrizando las termoeléctricas de la CFE, con el argumento de que no disponemos de suficiente producción de combustóleos en el país para operarlas y justificar se construyan más plantas de generación de energía eléctrica en manos de privados extranjeros. En cuanto a la localización de la nueva refinería, como hemos insistido, la misma se determina en función de las necesidades del mercado interno del país, no de las ocurrencias y propaganda de un individuo oportunista que vive de la política, o que es mañoso o no entiende nada de la actividad petrolera y ni de las necesidades energéticas del pais.
Villahermosa, Tabasco 23 del 2009 Alfredo Hernández Peñaloza, integrante del Comité Nacional de Estudios de la Energía jhp.cnee@gmail.com Mario Galicia gsilber24@yahoo.com.mx Francisco Carrillo franciscojcarrillo@hotmail.com
mitin de apoyo a sindicato de olympiaMitin político de apoyo a la huelga de la fábrica de Olympia de MéxicoDiscurso del compañero Gerardo Xicoténcatl Lima El día de hoy, jueves 19 de marzo trabajadores y estudiantes de distintas escuelas además de alrededor de 200 trabajadores de la fábrica Olympia de México S.A de C.V realizamos un mitin a las afueras de la empresa con el objetivo de apoyar la lucha que los compañeros están impulsando desde hace ya más de dos meses. Reproducimos el texto íntegro del discurso pronunciado por el compañero Gerardo Xicotencatl para que se difunda. Saludos SINDICATO INDUSTRIAL DE OLYMPIA DE MEXICO, S.A. DE C.V. Compañeros los acontecimientos de los últimos meses han estado marcados por una profunda crisis económica mundial y nacional que se ha traducido en más desempleo y pobreza para la clase trabajadora de todo el planeta. Los patrones pretenden proteger sus intereses y privilegios cargando sobre nuestros hombros los efectos de esta crisis, sin importar que ello signifique empujar a la miseria y a la desesperación a millones de familias.
La anterior situación no es la excepción en México, donde los últimos cinco meses de crisis económica se han traducido en la destrucción de cuando menos medio millón de empleos. Para las familias que se están viendo afectadas por esta lacra, la desesperanza y el hambre es el único futuro que ahora nos ofrecen los patrones y el capitalismo. Lamentablemente en Olympia de México los patrones pretenden que los que laboramos en esta empresa pasemos a engrosar las filas del desempleo. Atentamente. GERARDO S. XICOTÈNCATL LIMA. SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO INDUSTRIAL DE OLYMPIA DE MEXICO, S.A. DE C.V. ¡Sindicato valiente que lucha por su gente! -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo March 25 CARTA A HILARY CLINTONSra. Hillary Clinton Secretaria de Estado Gobierno de los Estados Unidos de América P r e s e n t e Respetable señora Clinton: Aunque sólo a los mexicanos nos corresponde enfrentar y resolver los asuntos internos de nuestra patria, consideramos pertinente, dado lo que usted representa, expresarle el sentir de millones de ciudadanos que luchamos cotidianamente por hacer realidad la justicia y la democracia en México. Desde nuestra visión, el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país se ha originado por la corrupción y la impunidad imperantes, y porque desde hace 26 años no ha habido crecimiento económico y millones de jóvenes han sido marginados de la educación y no han tenido oportunidades de trabajo. Usted seguramente sabe que todo esto comenzó cuando un grupo de alrededor de 30 traficantes de influencias y políticos corruptos, utilizando como parapeto a la llamada política económica neoliberal, se apoderó del Estado mexicano, así como de una buena parte de los bienes de la nación y del presupuesto público. Y esta política de pillaje que ha enriquecido a una minoría de manera exagerada y obscena, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, ha condenado al pueblo de México al destierro y a la sobrevivencia. Por eso creemos que es un error querer enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con mano dura, con militares, con cárceles, con leyes más severas y con penas más largas. La solución al flagelo de la delincuencia pasa, necesariamente, por rescatar al Estado, por cambiar el actual modelo económico y por garantizar mejores condiciones de vida y de trabajo a la población. No debe olvidarse que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. Señora Clinton: en consecuencia, como en su momento se lo hicimos saber al presidente Barack Obama, sostenemos que la solución al fenómeno migratorio y a la inseguridad no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrollo económico y social de México. Por eso es indispensable que la relación entre México y Estados Unidos se finque en la cooperación para el desarrollo y no en el uso de medidas coercitivas. De igual modo, le manifestamos que aunque padecemos de un gobierno usurpador y fallido, cuya debilidad podría llevarlo a tomar acuerdos contrarios al interés nacional, existe también un movimiento ciudadano fuerte y la voluntad de muchos otros mexicanos, decididos a impedir cualquier actitud intervencionista y a defender nuestro derecho como nación libre y soberana. Le saludamos de manera respetuosa y le deseamos una buena estancia en nuestro país. Atentamente Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo LEY DE SALARIOS MAXIMOSLEY DE SALARIOS MÁXIMOS Y AUSTERIDAD REPUBLICANA DEMANDA LÓPEZ OBRADOR Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular en la Cámara de Diputados el 25 de marzo de 2009. Amigas y amigos: Como lo acordamos el domingo pasado en la asamblea informativa del Zócalo, hoy nos congregamos para exigir que se apruebe la iniciativa de Ley sobre Salarios Máximos, aplicable a todos los funcionarios públicos de los tres poderes de gobierno. Para nosotros la transformación que necesita el país debe darse a partir de cuatro lineamientos básicos: rescatar al Estado, que está secuestrado y al servicio de una oligarquía; cambiar el modelo económico; moralizar al gobierno y crear una nueva corriente de pensamiento. En esta ocasión, estamos aquí para insistir en la urgente necesidad de moralizar al gobierno de la República. Como es sabido, la llamada clase política se ha corrompido y vive distanciada de los ciudadanos. Uno es el mundo de los políticos y otro muy distinto es el de la gente que, día a día, tiene que luchar por la sobrevivencia y por su bienestar. La política, como lo hemos dicho en otras ocasiones, se ha convertido en sinónimo de corrupción, prepotencia y cinismo. La mayor parte de los que ocupan cargos públicos no son más que empleados del grupo minoritario que realmente manda y decide en el país; es decir, han pasado a ser simples piezas del engranaje que legaliza e impone, mediante el influyentismo, la voluntad de los potentados. Pero el colmo o la burla mayor es que estos funcionarios, aunque trabajan para la mafia del dinero y de la política, cobran sueldos elevadísimos y gozan de muchos privilegios a costa del presupuesto público, que es dinero del pueblo. Tal es el caso de los ministros de la Corte que ganan hasta 600 mil pesos mensuales y que no imparten justicia en beneficio del pueblo, sino que están al servicio de los traficantes de influencia o de los capos del poder económico y político en el país. Por esta razón, desde hace mucho tiempo hemos venido insistiendo en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana, bajo el criterio juarista de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía. Incluso recientemente, ante el agravamiento de la crisis económica, presentamos a esta Cámara de Diputados una propuesta para eliminar el gasto superfluo del gobierno y ahorrar hasta 200 mil millones de pesos que deben destinarse a impulsar actividades productivas, proteger el empleo y a garantizar el bienestar de la población. Este ahorro puede lograrse: reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo federal; las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral; de diputados federales y senadores; suprimiendo las partidas de fondo de ahorro especial y de gastos médicos para atención en hospitales privados de la alta burocracia; cancelando las pensiones millonarias a los ex presidentes de México; eliminando la entrega de bonos discrecionales, la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representación, viáticos, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas, los boletos en primera clase y gastos de vestuario; reduciendo drásticamente las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles, fideicomisos, entre otras. Todo ello acompañado de la disminución de estructuras burocráticas para bajar los gastos de administración. Por eso ahora, que a propuesta de nuestros legisladores se está discutiendo una iniciativa de Ley Sobre Salarios Máximos para funcionarios públicos, venimos a expresar nuestro apoyo para la aprobación de inmediato de esta reforma constitucional. Desde luego, los legisladores del PRI y del PAN deben saber que no aceptaremos el truco de que aprueben una reforma sin contenido, nada más porque se ven obligados a hacerlo dado que son tiempos electorales. Queremos que dicha ley incluya la reducción de sueldos a ministros de la Corte, senadores, diputados, gobernadores y a otros altos funcionarios públicos y que entre en vigor de inmediato. También vamos a seguir demandando la aplicación del plan de austeridad. No sólo hay que reducir los sueldos de la alta burocracia, también hay que eliminar la partida de servicios médicos privados. Es ofensivo que se estén destinando 5 mil millones de pesos anuales para atender en clínicas particulares a la llamada sociedad política, cuando en los centros de salud de los pueblos no hay ni médicos ni medicamentos. Asimismo, debe desaparecer de inmediato la caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos, que significa una erogación al año de otros 5 mil millones de pesos del presupuesto y no vamos a dejar de insistir hasta que se suspendan las pensiones millonarias a los ex presidentes de México. Asimismo, aprovechamos para decirles a los legisladores del PRI y del PAN que ya no sigan pretendiendo engañar a la gente con sus famosos exhortos al Ejecutivo para congelar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz. Ante esa burda maniobra electorera, les recordamos que los diputados y senadores, como parte del Poder Legislativo, tienen la facultad para presentar una iniciativa y aprobar una ley en defensa de la economía popular que obligue al gobierno usurpador a bajar los precios de estos energéticos. Si realmente quisieran, también pueden derogar el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), la tenencia vehicular, proteger los fondos de pensiones de los trabajadores y todo aquello que signifique proteger al pueblo ante el agravamiento de la crisis. En suma, les venimos a decir que basta de simulación y de engaños. Amigas y amigos: Nuestro movimiento tiene que seguir impulsando los cambios que necesita el país, vamos a seguir haciendo uso de nuestros derechos constitucionales de libre expresión de nuestras ideas y de manifestación. Aunque no les guste a los de la mafia del dinero y del poder y a sus achichincles, la libertad, como la justicia, como la democracia, no se implora, se conquista. ¡Viva el Movimiento en Defensa de la Economía Popular! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo March 24 CUANDO SEÑALAMOS LA LUNA, LOS LEGISLADORES VEN EL DEDOpor Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México (publicado en La Jornada el 22 de marzo de 2009) En las últimas semanas se ha desatado un tremendo debate sobre la conveniencia de que se regulen las tasas de interés y el costo de los servicios bancarios en el país. Más aún (y dado que son tiempos electorales), legisladores del PRI encabezados por Manlio Fabio Beltrones, perredistas encabezados por Carlos Navarrete y hasta algunos panistas (no encabezados, puesto que no tienen cabeza) se han convertido en unos verdaderos “ombudsmanes financieros” que, ahora sí, al menos en el discurso se envalentonan contra los bancos y sus abogados, los funcionarios de la Secretaría de Hacienda, y parecen muy decididos a ponerles tope tanto a las tasas de interés que estas instituciones cobran como al costo de los servicios bancarios. Sin embargo, nuevamente (y como ya se ha hecho costumbre) con el único objetivo de conseguir votos para sus causas, se enfrascan en una absurda discusión que versa sobre el dilema de “regular o no las tasas de interés”, cuando el problema de fondo radica en la “competencia que existe en el mercado bancario mexicano”. En otras palabras, en las reglas del juego que, como siempre, favorecen por mucho a un selecto grupo de instituciones que además de ser extranjeras son las que controlan al sistema financiero. Basta recordar que la extranjerización de la banca en México se dio como resultado de una crisis bancaria y de su ilegal rescate y no como producto de una política bancaria y financiera que buscara garantizar que el control del sistema quedara en manos del Estado y de los mexicanos. De hecho, si los legisladores quisieran hacer su chamba deberían haber empezado por revisar los comentarios que hiciera en este sentido Michael W. Mackey, quien fue el auditor del Fobaproa. Pero, desafortunadamente, tanto a los priístas como a los panistas y hasta algunos perredistas el tema todavía los indigesta. Y señalo lo anterior porque en materia de “reglas del juego” el sistema bancario que opera en México enfrenta dos graves problemas: primero, una tremenda concentración de mercado (oligopolio); y, segundo, una fuerte discriminación a la incipiente banca mexicana. Pero como dijera Jack El destripador, “vámonos por partes”. Primero: de acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), en México existen 43 bancos –desde BBVA-Bancomer hasta el Banco Amigo, pasando por Banorte–; sin embargo, de este total, cinco instituciones (BBVA, Banamex, Santander, HSBC y Scotiabank, todas ellas de capital 100 por ciento extranjero) controlan 70 por ciento de los activos y la captación bancaria; 69 por ciento de la cartera total; 61 por ciento de las 10 mil 354 sucursales y 55 por ciento de los 75 millones de cuentas de depósito que existen. Esto quiere decir que tan sólo 11 por ciento de las instituciones bancarias controlan en promedio 65 por ciento del mercado en el país. Esta “imperfección de mercado” –como dicen los que dicen saber– permite que estos cinco bancos impongan las “reglas del juego” a las demás instituciones bancarias y al propio Estado mexicano, incluyendo a la Comisión Federal de Competencia, que no ha podido o no ha querido “regular y romper este oligopolio”. Segundo: la situación se complica si a lo anterior añadimos que dentro de la propia banca que opera en México se observan “clases sociales”. Al respecto, vale decir que bancos mexicanos pequeños no participan de algunos “tratos con el gobierno”. Así, por ejemplo, Ixe o Banco Azteca no manejan la tesorería de Pemex o bien no son los encargados de “bajar” los recursos que el gobierno dice que canaliza a través de Nafin o Bancomext a diversas empresas. Es decir, a esta incipiente banca no se le permite quedarse con los “jugosas comisiones” que aquello representa, permitiendo con ello que sean fundamentalmente los bancos extranjeros los que se benefician directa o indirectamente de esta situación. Sólo que sus utilidades las remiten a sus matrices en el exterior. Esto es una pequeña muestra de que tanto para las autoridades que ejercen la regulación y la supervisión como dentro de la misma Asociación de Bancos de México (ABM) se da un proceso de “discriminación” a la incipiente banca nacional, lo que da como resultado que tengamos un mercado bancario con falta de competencia, costoso y con una fuerte discriminación a la banca nacional. Desafortunadamente (y en gran medida debido a la ignorancia de los legisladores, a la falta de compromiso que han mostrado con el país algunos dueños de bancos mexicanos y a la necesidad de “ganar votos”), ahora los legisladores buscan resolver el problema de “arribita” y no de fondo. Desgraciadamente, en ese intento pueden llegar incluso a violar hasta “la ley de la oferta y la demanda” –que, creo, es la única que les falta por violar–, olvidándose del problema de fondo y perjudicando con ello a las pequeñas instituciones bancarias y financieras mexicanas, y a los usuarios de estos servicios. No se trata de resolver en un mes lo que se ha gestado por la complicidad de gobernantes, banqueros y algunos empresarios en años. Por ello, si se quiere contar con un sistema bancario eficaz y eficiente se deben corregir las imperfecciones que no permiten que exista una verdadera competencia en el sistema, sin discriminaciones. Entonces: los legisladores deben primeramente obligar al cumplimiento de la Ley Federal de Competencia Económica en el sistema bancario que opera en México; y deben adecuar el marco jurídico, para que se promueva el surgimiento de una banca mexicana apegada a las sanas prácticas bancarias, buscando un balance entre beneficio para el país y la rentabilidad de las instituciones, ya que de no poderlo hacer así, se tendría que valorar la nacionalización de la banca que opera en nuestro país. Desafortunadamente la decisión de la SHCP en torno a Banamex, muestra que el Estado está empeñado en seguir como rehén de estas cinco instituciones, y lo peor de todo, es que tal parece que los legisladores continuarán haciéndoles el juego. Por ello, como dice mi amigo “el vocal incómodo”: la discusión y el análisis deben ir más allá del dilema de “regular o no regular tasas”. De no ser así, lamentablemente, seguiré sosteniendo que “cuando señalamos a la luna, los legisladores ven el dedo”. -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo CALENDARIO DE REUNIONES DE AMLO CON COMITES MUNICIPALES DEL GOBIERNO LEGITIMOPROGRAMA DE REUNIONES DE EVALUACIÓN QUE LLEVARÁ A CABO EL PRESIDENTE
DOMINGO LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO
MARTES • • • • •
-- informacion enviada por..... MILITARES TOMAN OCOTEPEC, MORELOSFecha: lunes 23 de marzo de 2009, 17:51 Denunciamos el autoritarismo de elementos del Ejército y el trato discriminatorio y vejatorio contra el cuerpo de ronda de vigilancia del pueblo de Ocotepec, que es electo por el pueblo para garantizar la seguridad pública de sus habitantes y está reconocido oficialmente por la Secretaría de Seguridad Pública y el ayuntamiento de Cuernavaca por ser un pueblo que se rige por usos y costumbres. Exigimos el inmediato regreso del Ejército a sus cuarteles y que no se siga utilizando en acciones de guerra en contra de la población bajo el pretexto del combate al crimen organizado, ya que es el pretexto ideal para incursionar ilegalmente en pueblos, calles y comunidades de Morelos y del país. Nos sumamos a la exigencia internacional que le exige al gobierno mexicano ceñirse al ordenamiento constitucional para que el Ejército no sea usado en labores de seguridad pública y no se continúe violando flagrantemente las garantías individuales de las y los ciudadanos y pueblos. Solicitamos enviar acciones urgentes al gobierno del estado de Morelos, Marco Adame Castillo y al Procurador del estado, Francisco Coronato Rodríguez, con las 4 demandas anteriores. FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMOCOMUNICADO:
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 23 de Marzo de 2009. A LOS PUEBLOS DE CHIAPAS, MÈXICO Y DEL MUNDO AL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÒN (FNCR) A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÀTICAS E INDEPENDIENTES. Comunicado de Prensa emitido por la Comisión de Derechos Humanos del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) en Chiapas: Nos solidarizamos con la lucha y huelga de hambre que mantienen presos políticos en el penal del Amate y nos sumamos a la exigencia y lucha por una verdadera ley de amnistía en Chiapas y México para liberar a todos los presos y presas políticas y de conciencia de México. 1. El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) a través de su Comisión de Derechos Humanos expresa su solidaridad con los presos políticos y de conciencia que han decidido plantarse en una huelga de hambre para luchar por su libertad en el centro de detención El Amate, ubicado en el municipio de Cintalapa, en el estado de Chiapas, así como en su justa exigencia por su libertad. 2. Expresamos nuestra preocupación sobre la situación de los presos políticos y de conciencia que se mantienen en huelga de hambre, luego del operativo policiaco militar desplegado en la madrugada del pasado sábado 21 de marzo. Por lo que exigimos que se respete su integridad física y la huelga de hambre que han decidido emprender. 3. Señalamos que en Chiapas no existe ningún respeto a los derechos humanos por parte del actual gobierno encabezado por Juan Sabines Guerrero; la persistencia y el incremento de presos políticos y de conciencia demuestran el clima de persecución y criminalización hacia luchadores sociales y organizaciones políticas y sociales que nos hemos mantenido independientes y consecuentes con nuestras luchas y demandas. 4. En el actual gobierno estatal se ha usado a los presos políticos y de conciencia como rehenes de Estado, manteniéndolos en centros de detención con la intencionalidad de desarticular y condicionar la legítima lucha y movilización política de las organizaciones democráticas e independientes y las legítimas demandas y necesidades de nuestro pueblo, así como de criminalizar y dar un escarmiento al movimiento social en su conjunto. 5. La supuesta Mesa de Reconciliación se ha concretado en un mecanismo arbitrario, de chantaje y condicionamiento por parte del Gobierno de Chiapas hacia las organizaciones sociales, y de ninguna manera implica un reconocimiento de la injusticia que se ha cometido, mucho menos de la persistencia de presos políticos y de conciencia en Chiapas. 6. Queda de manifiesto este hecho, desde el mensaje del mismo gobernador Juan Sabines Guerrero del pasado 22 de Marzo en donde expresa públicamente que “Para iniciar este proceso en cada caso no es necesario como se ha demostrado realizar manifestaciones, ni plantones, ni huelgas de hambre, ni mecanismos de autoflagelación, pues las manifestaciones son para ser escuchados y este gobierno escucha, está escuchando estas demandas…Como la situación de los reclusos no es patrimonio de nadie y mucho menos botín político, la Mesa suspenderá el proceso de revisión de aquellos internos que sus defensores o promotores o por si mismos utilicen acciones para intentar presionar a la Mesa” 7. En este marco, vemos con desconfianza el reciente anuncio del Gobierno de Chiapas para la creación de una Fiscalía Especial para la Defensa de los Derechos de los Organismos No Gubernamentales Defensores de los Derechos Humanos en Chiapas [sic], que desde el nombre mismo genera confusión, y que creemos sólo son acciones publicitarias tendientes a mejorar la imagen del gobierno estatal e invisibilizar y mediatizar las sistemáticas y cotidianas violaciones de los derechos humanos que se cometen en Chiapas. 8. Un caso paradigmático que ejemplifica esta sistemática y permanente política de terrorismo de estado, es la aberrante e inconstitucional condena de 300 años de prisión impuesta a los hermanos Coutiño Morales, de la Organización Campesina Emiliano Zapata Casa del Pueblo; que al igual que en el caso de los presos políticos de Atenco, se traduce en un acto de venganza y escarmiento contra un pueblo organizado que ha luchado por la defensa de la tierra y el territorio. Lo que demuestra la verdadera naturaleza represiva del estado mexicano. 9. Un paso necesario hacia el reconocimiento de la injusticia cometida en contra de luchadores sociales y organizaciones sociales independientes, y que ha llenado las cárceles de México de cientos de presos políticos y de conciencia sería la implementación de una ley de amnistía; así como dar pasos para castigar a los responsables de éstas múltiples violaciones de derechos, y establecer medidas de reparación del daño y fundamentalmente de no repetición.
¡CON PRESOS POLÍTICOS NO HAY DEMOCRACIA!
¡A IMPULSAR LA LEY DE AMNISTÌA PARA LIBERAR A LOS PRESOS POLITÌCOS Y DE CONCIENCIA DE NUESTRO PAÍS!
¡PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA LIBERTAD!
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE NUESTRO PUEBLO!
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE CHIAPAS
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS)
March 23 ECOCIDIO EN YAVAROS, SONORACOMPAÑER@S:
EN LA SIGUIENTE LIGA ( http://www.youtube.com/watch?v=V52WLn5E1SA ) ENCONTRARÁN UNA MUY MODESTA (Y TAL VEZ MUY MAL EDITADA) EVIDENCIA DEL IRREPARABLE ECOCIDIO QUE SE COMETE HOY POR HOY EN EL ESTERO DE YAVAROS, MUNICIPIO DE HUATABAMPO, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES ENCABEZADAS POR EL ALCALDE PANISTA CÉSAR BLEISSEFER VEGA, SE HAN DESMONTADO VARIAS HECTÁREAS DE MANGLAR Y SE ESTÁ DRAGANDO EL FONDO MARINO MATANDO TODO VESTIGIO DE VIDA EN ESTA IMPORTANTE INCUBADORA NATURAL DE ESPECIES MARINAS Y REFUGIO DE AVES ENDÉMICAS Y MIGRATORIAS. ESTO SUCEDE A PESAR DE QUE LA LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE LO PROHIBE EXPRESAMENTE: Artículo 60 TER. Queda prohibida la remoción, relleno, transplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrol ógico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos tur ísticos; de las zonas de anidaci ón, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los r íos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las caracter ísticas y servicios ecológicos. Se exceptuar án de la prohibición a que se refiere el párrafo anterior las obras o actividades que tengan por objeto proteger, restaurar, investigar o conservar las áreas de manglar. (VIGENTE, PUBLICADA EL 1 DE FEBRERO DE 2007 EN DOF). COMPAÑER@S, AYÚDENOS A DETENER ESTÁ CATÁSTROFE ECOLÓGICA, ECONÓMICA Y SOCIAL. DIGAMOS NO AL ECOCIDIO EN YAVAROS Y EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, AYUDENOS A DIFUNDIR ESTE VIDEO Y ESTÉN PENDIENTES DE LAS ACCIONES QUE UN GRUPO DE PESCADORES, MORADORES DE LA REGIÓN DE YAVAROS Y SIMPATIZANTES LLEVAREMOS AL CABO PARA TRATAR DE DETENER A QUIENES LUCRAN CON LA DESTRUCCIÓN DE LO QUE ES DE TODOS: LA VIDA. SI ESTO HACEN A PESAR DE LA LEY, IMAGINEMOS LO QUE PODRÁN HACER SI LA LEY SE LOS PERMITE. ACTUALMENTE EXISTE UNA INICIATIVA POR PARTE DE LOS SENADORES PRIISTAS DE QUINTANA ROO Y COLIMA, LA CUAL PERMITIRÍA LA TALA DE MANGLES A CAMBIO DE UNA COMPENSACIÓN, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ES POSIBLE RESARCIR LO DAÑADO, HECHO QUE NO HA SIDO DEMOSTRADO CIENTÍFICAMENTE EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO. FRATERNALMENTE, LUIS ENRIQUE ORTIZ, DELEGADO EN SONORA DE UFIC (UNIDAD DE LA FUERZA INDÍGENA Y CAMPESINA), CEL 6641499770 Y 016622191312, HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO. "Cuando el último árbol haya sido talado, cuando el último río haya sido contaminado, cuando el último pez haya sido pescado, recién el hombre se dara cuenta que no puede comer su dinero" -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo ESCRUTINIOEscrutinio Carlos Monsiváis
En enero de 1968, en el Congreso de Intelectuales en La Habana, Fidel Castro compara favorablemente a los intelectuales con los militantes de los partidos comunistas de América Latina, en especial es de suponerse, el boliviano, que dejó solo al ‘Che’ Guevara. Ese mismo año, en agosto, Castro apoya a la invasión soviética de Checoslovaquia y reitera la incondicionalidad. El stalinismo ha perdido su clientela básica, y Castro, al disciplinarse, no convence aunque apenas se le critique por la necesidad de enfrentar como se pueda el acoso (muy real y criminal) del Imperio norteamericano. 1971 es el año del Caso Padilla. Heberto Padilla, un buen poeta que ha ganado el premio de la Uneac (Unión de Escritores y Artistas de Cuba), con su libro “Fuera del juego”, se empecina en la disidencia, y critica a la Revolución en conversaciones que graba la Seguridad del Estado. Él se cree a salvo por su condición de escritor. No es así. El Estado o el grupo de Fidel Castro no admiten tanta desfachatez y el “stalinismo tropical” detiene a Padilla. En un manifiesto, protestan 64 intelectuales de América Latina y Europa. Reaparece Padilla en una sesión de la Uneac y emite la típica confesión stalinista con elogios desmesurados a sus captores y autodenigraciones burdas: Yo he cometido muchísimos errores, errores realmente imperdonables, realmente censurales, realmente incalificables, y yo me siento verdaderamente ligero, verdaderamente feliz después de toda esta experiencia que he tenido, de poder reiniciar mi vida, con el espíritu con que quiero reiniciarla. La “confesión” de Padilla, que a la distancia parece intencionalmente paródica, y que recuerda las mucho más trágicas de las Purgas de Moscú (1936-1939) y de las confesiones en los países del socialismo real (Ver La Confesión, el testimonio del checo Arthur London, que Costa-Gavras filmó), obliga al siguiente manifiesto de condena de los procedimientos y del exterminio de la libertad de expresión. No todos firman el segundo texto, Casa de las Américas responde con virulencia, y Julio Cortázar, firmante de la primera carta, publica un poema “Policrítica a la hora de los chacales”, quizás no su mejor texto, pero sí la expresión afligida de un escritor que no quiere ver dañada su utopía. * * * Luego, en una sesión digna de la gran historia del melodrama latinoamericano, otros escritores reconocen sus culpas, alguno resiste (Norberto Fuentes), y José Lezama Lima produce una de sus grandes parábolas: “En el antiguo Egipto no se podía edificar a orillas del Nilo por culpa de los cocodrilos que infestaban y devoraban. Nadie sabía qué hacer hasta que un egipcio, naturalmente sabio, propuso capturar ratas y soltarlas a orillas del río. Los roedores cumplieron su cometido y devoraron los huevos de los cocodrilos, lo que permitió construir la ciudad”. Y Lezama Lima concluyó con la moraleja inesperada: “Los escritores son como las ratas”. El Caso Padilla deshace sin remedio la unanimidad de un amplio sector intelectual en el mundo que desde Casa de las Américas se extiende a Castro y las hazañas de su gobierno, verificables en educación y salud. Antes, en ocasión de la persecución de los gays, se han dado juicios públicos y confesiones. Después de Padilla, ya restringido el escándalo tienen lugar en La Habana otras detenciones y otros juicios. En su libro póstumo “Antes de que anochezca” (1992), Reinaldo Arenas describe uno de esos hechos típicos y arquetípicos de esplendor de la homofobia, ahora calificados marginalmente de “errores de la Revolución”: Uno de los escándalos más sonados de aquel momento fue el arresto de Roberto Blanco y su juicio público. Era uno de los directores teatrales más importantes de Cuba entre los años sesenta y setenta, pero había cometido la imprudencia de mirar el falo erecto de uno de aquellos hermosos jóvenes y, esposado y pelado al rape, fue conducido a un juicio público que se celebró en el mismo teatro del cual era director. La humillación pública ha sido uno de los métodos más utilizados por Castro: La degradación de las personas ante un público, siempre dispuesto a burlarse de cualquier debilidad ajena o de cualquier persona caída en desgracia. Y no sólo la acusación, sino el arrepentimiento, entre golpes de pecho, ante un público que aplaudía y se reía. Y después, naturalmente, rapados y esposados, la purificación de sus debilidades en un campo de caña o cualquier otro trabajo agrícola. * * * En materia de extraer confesiones, abjuraciones, arrepentimientos sonoros y autoflagelaciones síquicas, nadie desafía a la Santa Inquisición, ese Tribunal de la Fe por cuyos crímenes, casi de soslayo, pidió perdón el Vaticano. Pero como sistema de aplastamiento de la conciencia el stalinismo no es menospreciable. Era tal el poder del régimen y era tan aplastante el saberse fuera de todo, de la Patria de los Pueblos, de la Revolución, de la mínima aprobación social, que las confesiones eran en rigor autoepitafios. Todavía en la primera etapa del castrismo las confesiones, en especial emitidas en grandes auditorios, eran aplastamientos rigurosos de los confesos. Ya Heberto Padilla puede disfrutar en lo íntimo su ejercicio de la parodia, algo negado a los soviéticos o los checos. Luego, por la gravedad de las acusaciones y del juicio mismo, el comandante Arnaldo Ochoa, el militar más condecorado de Cuba, es fusilado tras una confesión desgarrada y en algo parecida a la de los generales soviéticos. En 2009, veinte años después del fusilamiento de Ochoa y Tony de la Guardia, las cartas idénticas y escuetas de Lage y Pérez Roque, calificados por Fidel Castro de “indignos” y de seducidos por “nuestros enemigos”, ya carecen del brío para exigir la hoguera que los depure. Son textos desganados, casi “renuncias por motivos de salud moral”, que ya no buscan convencer. ¿Quién le va a creer que “la traición” de dos discípulos cercanísimos de Castro apenas se descubra ahora si es que se dio como lo dice el comandante? Fuera de Cuba, nadie ha defendido el acto “justiciero” de la Revolución. No sólo faltan pruebas, ha desaparecido la voluntad de creer, tremolante en 1971 cuando el Caso Padilla y aún conspicua cuando los juicios contra “los traidores a la Revolución” no merecieron el mínimo comentario de la izquierda que aprobó los campos concentracionarios para homosexuales, Testigos de Jehová y antisociales. Todo cambia, Lage y Pérez Roque han renunciado a sus numerosas encomiendas en el Aparato, su perfil burocrático se desvanece y en estos días lo más estimulante ha sido la declaración de Lula ante Obama, al pedir el cese del bloqueo en Cuba y el trato justo a los gobiernos de la izquierda sudamericana. Carlos Monsiváis es escritor mexicano/editorialista de Televisa. Nota Publicada: 22/3/2009 -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo |
|||||||||
|
|
