FERNANDO's profilepregoneroPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
November 30 HAGAMOS UN TRATO
Cuando?CUANDO ANDRES MANUEL? Leopoldp Escudero <leopoldo04@hotmail.com> Fecha: 30 de noviembre de 2008 9:33 Asunto: Cuando? Cuando? Con gran preocupación observo la pasividad con que los ciudadanos simpatizantes de la izquierda permitimos la hegemonización de la derecha.Los partidos Pan y Pri simulan enfrentarse aún cuando los hechos demuestran que son iguales,con el apoyo de los medios incondicionales escritos y electrónicos han creado una imagen distorsionada de la ideología socialista,por desgracia los sedicentes neo izquierdistas han contribuido a ello. La entronización a nivel nacional de los llamados "chuchos'", en el Partido político que formalmente representaba a la izquierda vuelve imperativo el que los simpatizantes de la convención nacional democrática,frente amplio progresista se deslinden claramente de lo que era una institución política progresista y han transformado en una venta de garaje de 'pequeños huesos,que para infortunio de ellos van a ser muy escasos. Es preocupante la ambiguedad de líderes tan respetables cómo Andres Manuel López Obrador y Alejandro Encinas su legitimo liderazgo ganado a pulso puede desgastarse si insisten en considerar que el agua y el aceite pueden mezclarse. La posición convencional de los militantes de nueva izquierda es pública y notoria,su complicidad con el Pan y Pri la han manifestado en cuanta oportunidad tienen ;los desplantes de Ruth Zavaleta,Graco y Navarrete no pueden ser soslayados, Los militantes de la resistencia civil pacifica han coincidido en la movilización por ésta vía que incluye la electoral, para lograr el Proyecto alternativo de nación,.El Prd ha dejado de ser la punta de lanza para convertirse en lastre,se ha perdido mucho tiempo(20 años), desde su fundación a su inminente extinción, no se debe permitir que en su hundimiento arrastre a la izquierda. Andres Manuel López Obrador en su incesante peregrinar por la Nación ha logrado el apoyo de millones de compatriotas,el Frente amplio progresista debe fortalecerse con ellos y acudir a las elecciones del 2009 deslindado con claridad del PRD neo izquierdista. No soy inocente y conozco que los recursos económicos que los partidos políticos disfrutan pueden ser necesarios pero no son indispensables,en 1991, sin apoyo económico logramos cobertura en el 90 % de las casillas electorales en el Municipio de Navojoa,Son,en el 2003 con apoyo ecónomico importante del Prd, se consiguió en menos del 40 %.En 1997 el 40 % de la población sonorense vóto por el PRD disponiendo de muy pocos recursos económicos,la gente decía me dieron dinero para votar por el Pri pero lo voy a hacer por el Prd .en el 2006 los ciudadanos votarón por el Candidato Presidencial de la Coalición por el Bien de todos,pero no por los estatales del Prd Andrés Manuel Lopez Obrador dice: Él pueblo no es tonto y seguramente que no lo es y no va a perdonar que se siga tolerando pseudoizquierdistas ni el haiga sido cómo haiga sido. En el Municipio catalogado en el sexenio salinista cómo el más pobre del país nos estan poniendo la muestra: Chalco,Edo de México,su Presidente Municipal ha renunciado al Prd junto con miles de sus simpatizantes,los chuchos se aferran a la franquicia cómo naufragos desesperados dejemoslos con ella ' -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. CENTIMETRO A CENTIMETROPUES PARA TI, SIEMPRE A TI, VAN ESTAS PALABRAS RIMADAS,... BASTA DE POLITICA, AHORA ALGO MAS.
mi amor te va tocando. Voy descubriendo a diario, convenciéndome de que estás junto a mí, de que es posible y cierto; que no eres, ya, la felicidad imaginada, sino la dicha permanente, hallada, concretísima; el abierto aire total en que me pierdo y gano. Y después, qué delicia la de ponerme lejos nuevamente. Mirarte como antes y llamarte de "usted", para que sientas que no es verdad que te haya conseguido; que sigues siendo tú, la inalcanzada; que hay muchas cosas tuyas que no puedo tener. Qué delicia delgada, incomprensible, la de verte lejos, y soportar los golpes de alegría que de mi corazón ascienden al acercarse a ti por vez primera; siempre por primera, a cada instante. Y al mismo tiempo, así, juego a perderte y a descubrirte, y sé que te descubro siempre mejor de como te he perdido. Es como si dijeras: "Cuenta hasta diez, y búscame", y a oscuras yo empezara a buscarte, y torpemente te preguntara: ¿estás allí?", y salieras riendo del escondite, tú misma, sí, en el fondo; pero envuelta en una luz distinta, en un aroma nuevo, con un vestido diferente. UN POEMA DE RUBEN BONIFAZ NUÑEZ -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. November 29 la represion em tiripetio MichoacanLa represión en Tiripetio MichoacánPor Comisión de Machetearte. Estábamos en la Normal Rural Vasco de Quiroga en Tiripetio Michoacán, donde se había convocado a toda la Federación Estudiantil Campesina Socialista de México (FECSM que integra todas las normales rurales del país), para realizar una marcha en conmemoración de las represiones sufridas en los años 1998 y 2002, marcha a la cual se hizo una invitación a distintas ONG's, aproximadamente a las 14:00 hrs. nos encaminamos a dicha movilización de manera pacifica, en la cual se encontró un cerco policiaco, con el pretexto de la obstrucción de las vías federales de comunicación, comenzó un represión hacia la marcha, la violencia policiaca se hizo presente, gases lacrimógenos que eran utilizados como proyectiles, sin distinción entre los contingentes de la FECSM , ONG's y el pueblo en general que por ahí transitaba, una ves que la movilización rompió el cerco, no tardo en llegar un helicóptero lanzando bombas de gas lacrimógeno a los vehículos en general además de un policía que llevaba un arma larga y que apunto directamente a nosotros. Pasados unos minutos la policía se replegó, tras lo cual los policías que se retrazaron en el repliegue comenzaron a apuntar sus pistolas contra los normalistas y demás organizaciones, soltaron varios balazos de frente hacia nosotros y dos camaradas resultaron heridos, con lesiones graves, uno de un impacto en la mano y otro en la cabeza, dichos acontecimientos se encuentran documentados en video para la veracidad de esta información y posibles acciones legales. El saldo del enfrentamiento fueron decenas de heridos, alrededor de 130 detenidos y más de 50 desaparecidos. ¿Porque si la marcha se realizo en Morelia como estaba planeado?, ¿por que no dejaron pasar a los camiones de la FECSM ? Sin lugar a dudas es por que la FECSM es uno de los principales opositores a la Alianza por la Calidad de la Educación , pues se pretende, convertir las normales rurales en tan solo escuelas de capacitación técnica. Ante la represión no se hizo esperar la movilización de los maestros de la Sección XVIII de Michoacán, otras normales y el pueblo en general ocupando el zócalo de Morelia y cerrando el puerto de Lázaro Cárdenas como presión para la pronta liberación de los compañeros en Barandillas, también sabemos que la Secretaria de Gobernación mando un comunicado en donde solicitan una comisión de diez compañeros para negociar la liberación de los detenidos. Sabemos de antemano que los medios masivos de comunicación tergiversaran los hechos ocurridos. Mas sin embargo es necesario el seguir con las movilizaciones a nivel nacional, (pues los detenidos son de diferentes regiones del país), pues sabemos que el gobierno escudándose en un supuesto estado de derecho, tratara de mantener a estas personas detenidas, usando de pretexto para futuras represiones y la protección de los intereses capitalitas para la privatización de la educación. Adjuntamos a este escrito una relatoría de los compañeros que se encontraban al frente de esta movilizaron cuando la represión. Relatoría de hechos 27 de noviembre de 2008 "Al correr nos cayó una bomba lo que nos obligó a no seguir corriendo. Nos subimos a un camión y el chofer nos dijo "no se preocupen", cuando se acercaron los policías el chofer no les abrió, sin embargo un policía rompió el vidrio, se brincó y empezó a golpear al chofer y luego se puso a abrir la puerta a patadas. Inmediatamente se subieron todos los demás policías y nos bajaron a todos los hombres a "putazos", nos golpearon con algo que no puedo identificar en las piernas y las costillas. Nos tiraron al suelo y nos decían groserías, nos amenazaban… luego sólo escuche la voz de una mujer que ordenaba que bajaran a todas las mujeres, a ellas se las llevaron detenidas. El contingente de la marcha avanzó hacia nosotros y los policías comenzaron a correr y nosotros nos levantamos ayudados por los compañeros con los que marchábamos." Estudiante de la ENAH 27 de noviembre de 2008 "Llegamos al punto del bloqueo policíaco, queríamos pasar para unirnos a la marcha de Morelia. Nuestra intención era poder pasar con todo y camiones .nos aventaron los escudos y aventar piedras. Corríamos hacia atrás, ellos aventaron gas, a los primeros camiones les cayo piedras y gas. Del otro lado de la cera gente vestida de civil, nos atacaron y fueron golpeados por los polis, a muchas las cargamos, a otras las detuvieron. El helicóptero volaba muy bajo y gaseaban a los "compas" de adelante. Al regresar por ellos, el helicóptero aventaba granadas que caían entre los carros parados por el tráfico, aventaron una granada que cayo dentro de un taxi que llevaba pasaje. Después un policía saco un arma de su bota y apunto hacia el contingente que estaba delante de él, disparo e hirió a un compa en la mano". Estudiante del CCH Sur de la UNAM. 27 de Noviembre del 2008. "Iba caminando por la zanja de la carretera cuidándome de los gases que aventaban desde el helicóptero, después nos refugiamos varios compañeros debajo y a un lado de un trailer estaba parado, porque se sentía el aire del helicóptero que sobrevolaba bastante bajo, enseguida se oían palabras de compañeros que decían que un policía estaba apuntando con una pistola hacia donde nos encontrábamos, muchos más se refugiaron en el trailer y muchos más en las orillas, y evidentemente pude evidenciar al policía con el arma en mano apuntándonos. Conjuntamente el helicóptero seguía sobrevolando el lugar donde estábamos y se dirigía hacía la zanja en donde me encontraba, claramente vi que empezó a descender bastante y un policía que iba colgado del lado derecho (frente a mi) tomó una posición de disparo apuntando hacía donde estábamos nosotros y a otros compañeros que venía más atrás, lo que provocó que se agacharan y que buscaran refugio. Tiempo después vi a un compañero herido en la mano, casi colgándole, y todos a su alrededor decían que había recibido un disparo". Estudiante de Tiripetio Michoacán. November 28 Los politicos a segundo plano
Isabel Dorado Auz
Una de las conclusiones a la que llegaron políticos, que participaron en el festejo del aniversario número 80 del escritor Carlos Fuentes, fue que la crisis que enfrenta el mundo se debe en gran medida ha que el poder de las naciones ha quedado en manos de empresarios y medios de comunicación, desplazando a los políticos de profesión y logrando la subordinación de los mismos al poder del capital, según lo informa el periódico REFORMA. Curioso no?, un periódico de la derecha dando lugar a un planteamiento que cuestiona el poder que ejercen ellos, pero que, obviamente, no es comparable con el poder que ejercen los medios electrónicos. Desafortunadamente, este control empresarial sobre las decisiones de los políticos está provocando la severa crisis que padeceremos con todas sus nefastas consecuencias a partir del año 2009. Los empresarios solo buscan obtener más ganancias y, para ello, no les importan los medios que habrán de utilizar para conseguirlo. Es por ello, que cada vez es más común que "contraten" a ciertos personajes, los hagan candidatos a algún puesto de elección popular, les otorguen todos los recursos necesarios, para finalmente, cobrarles factura por todos los apoyos otorgados. Hay que resaltar que mientras la clase empresarial tenga manga ancha para "invertir" en los procesos electorales continuaremos con esta dependencia de los políticos respecto al poder del capital. Con lo cual, será muy común que lleguen a los máximos cargos personajes con un bajo perfil intelectual y, en consecuencia, aportarán poco o nada en la resolución de los problemas estructurales de cada país. No es fácil pedirle soluciones de fondo, por ejemplo, a personajes como George W. Bush, José María Aznar o Vicente Fox, quienes han sido producto de la mercadotecnia política y no de una verdadera carrera profesional en la política. Requerimos pues, de verdaderos estadistas para solventar los graves problemas que padece la humanidad. Que se genere un verdadero debate a nivel mundial donde se exija a los gobernantes conocimiento de fondo sobre los diversos problemas y donde se exija, además, verdaderos asesores para los distintos temas relacionados con la problemática social. En síntesis, el principal objetivo de los líderes políticos del mundo será la de reducir la desigualdad social, lo cual pasa necesariamente por evitar esa práctica viciada de privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. Hemos caído tan bajo en nuestro país, que los principales asesores de nuestros diputados, senadores y políticos en general, son personajes que llegaron a esos puestos para resolver un problema de falta de empleo y no por sus cartas credenciales en cuanto a conocimientos profundos en materia legislativa o de políticas públicas. Es importante resaltar también, que en el actual estado de cosas, en nuestro país estamos muy lejos de contar con una verdadera democracia, que la impartición de justicia solo favorece a los más potentados, que vamos retrocediendo en materia de derechos humanos y laborales, aún y cuando los medios de comunicación, un día si y otro también, se empeñen en ocultar esta realidad. A final de cuentas, todas las crisis pueden servir para tomar conciencia de nuestros errores y propiciar una verdadera revolución social. Recordar, que de la crisis española surgió la Independencia de México en 1810, que de la crisis del porfiriato surgió la Revolución Mexicana de 1910, y de la crisis del neoliberalismo económico puede surgir el cambio de estafeta de los actuales empleados de la derecha a verdaderos profesionales de la política, lo cual finalmente terminará por beneficiar a los empresarios que quieren jugar limpio y no están interesados en comprar conciencias.
ayuda mutuapor Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México (publicado en El Gráfico el 19 de noviembre de 2008) El colapso del modelo económico neoliberal aún no se manifiesta totalmente en nuestro país. En los últimos días, distintas voces, como la del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, han pronosticado que el crecimiento de la economía será de 0 % en 2009. Esto quiere decir que México tendrá números rojos en sus finanzas nacionales el próximo año, ya que si tomamos en cuenta el crecimiento de la población, entonces el índice de 0% se traducirá en una pérdida de crecimiento, lo que sin duda complicará las cosas aún más. Ante este escenario crítico, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ha convocado a todos los mexicanos a luchar no sólo por el petróleo, sino también en defensa de la economía popular. Respecto a este punto, el pasado 30 de octubre dio a conocer un plan que contempla acciones y comisiones de trabajo que atenderán de manera particular los distintos aspectos de esta nueva etapa del movimiento. Uno de estos grupos que ya comenzó a trabajar es la Comisión para la Ayuda Mutua en Apoyo a la Economía Popular, en la cual tengo el honor de participar. La comisión tiene como fin contribuir a mejorar la calidad de vida de la gente de escasos recursos que vive en las comunidades, colonias, barrios, pueblos y unidades habitaciones de México con proyectos de economía popular alternativa que aprovechen los recursos materiales y humanos propios de la población, así como el conocimiento para desarrollar distintas actividades productivas. Entre algunos de los objetivos particulares que llevaremos a cabo podemos mencionar los siguientes: a) rescatar los proyectos económicos exitosos de las organizaciones sociales; b) realizar talleres de capacitación e intercambio de experiencias en los comités del gobierno legítimo para el desarrollo de iniciativas de economía solidaria; c) atender a las familias que tienen problemas de créditos vencidos, tanto de tarjetas como de vivienda, cobros injustificados de predial, luz, teléfono y agua, así como desalojos y problemas con arrendamientos —que ya se viene haciendo desde el Consejo de Defensa de la Vivienda—; d) impulsar en los espacios legislativos y gobiernos del Frente Amplio Progresista la Carta por el Derecho a la Ciudad, y e) exhortar a los gobiernos del FAP para que declaren los territorios que gobiernan como libres de desalojos hipotecarios. Invito a los y las lectoras a participar en la marcha nacional que se llevará a cabo el próximo domingo, a las 10 de la mañana, del Ángel de la Independencia al Palacio de Bellas Artes, donde se informará de estas acciones. Convoca Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, y el movimiento en defensa de la economía popular. Te esperamos. -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. Rumbos y desconciertospor Luis Linares Zapata, secretario de Desarrollo Económico y Ecología del gobierno legítimo de México (publicado en La Jornada el 19 de noviembre de 2008) La tambaleante fe de Felipe Calderón en la continuidad del modelo vigente recibió, en Washington (G-20), un espaldarazo innegable. Muy a pesar de sus recientes discursos de dudas, anteriores a la reunión y en la reunión misma, el michoacano no tiene, al menos por ahora, y a pesar de su mayúsculo desconcierto, para dónde hacerse. La estructura de poder en que se apoya internamente le exige permanecer en la ruta que tantos beneficios y gozos le ha entregado a sus elites directivas. Pero tal perseverancia forzada no detendrá la integración y el rumbo que ha tomado el movimiento transformador que se viene gestando en el México de los excluidos de esos refinados privilegios que se asignan los que por ahora mandan desde las alturas. Al contrario, la presente crisis, que lo es de todo el sistema de convivencia organizada, le dará mayor empuje y certezas sobre el camino de protesta contra las injusticias y por el cambio elegido. Tanto el PAN como el PRI irán a las elecciones de 2009 con el fardo de una economía recesiva a sus espaldas. Ninguno de los dos partidos, que cada vez se fusionan más en sus compromisos cupulares, podrá alegar inocencia del desaguisado que provocaron en sus andanzas. Han sido ellos los que, durante estos dos años de desgobierno, han sacado ventajas y fortalecido sus cómplices alianzas. Son ellos los que han tirado por igual en las llamadas reformas estructurales. Eufemismo que destaca, en el fondo, las feroces expoliaciones que han sufrido las vapuleadas clases medias y los estratos marginales de la sociedad. La seguridad social ha sido el campo de la disputa y los apañes actuales del PRIAN. En esas reformas se concentra la gran tajada de recursos disponibles para el presente y futuro saqueo. Es a través de las llamadas cuentas individuales, manejadas por aseguradoras y bancos internacionales con sus socios (menores) locales, donde se han atrincherado los grupos de presión que imponen la continuidad. Similar papel desempeñaron tanto el PRI como el PAN en la manoseada reforma petrolera. Y son ellos los que esperan, con ansias inocultables, las remuneraciones que el contratismo rampante en el campo energético les promete. No habrá tregua posible en estos años de desamparo para sendos conjuntos de la población. La voracidad no tiene frenos ni recapacita ante las desgracias ocasionadas. Irán por todo y lo adicional que puedan obtener. El límite no se impondrá desde las voluntarias o normadas regulaciones que se tienen. Todos estos mecanismos de control, tan presumidos por los neoliberales, están copados por los intereses que pretenden regular. En esta crítica se incluye, claro está, a los de corte electoral (IFE y TEPJF) y no sólo a las comisiones de valores, bancaria, telecomunicaciones, de competencia o para defensa del consumidor. Lo que puede modificar el rumbo, y lo hará a su debido tiempo, es la movilización de la afectada base ciudadana. Será ella la que emprenda, con la energía suficiente, la defensa de sus, por ahora, mermados intereses. Es en el seno de la sociedad donde se está gestando y acumulando la fuerza para empujar un cambio que vaya en la dirección de sus conveniencias y aspiraciones y trunque la tendencia actual de despojo sin miramientos. El movimiento reivindicador de valores y de transformación de la República está en marcha, que no quepa la menor duda. Se viene organizando desde hace algunos años y tomará forma definitiva y pretensiones en los próximos meses. Los críticos y voceros del poder establecido no han querido verlo, lo soslayan de manera grosera. No conviene a sus reducidas posturas divulgar su tamaño y fuerza. Piensan que con el ninguneo dirigido lo aplacarán, le restarán belicosidad atornillándolo con una sordina que, por lo demás, será incapaz de silenciarlo. Creen poder sujetarlo si no aparece en las pantallas televisivas o no se escucha, con los suficientes decibeles, en la radio. Están equivocados y pronto deberán enfrentar las consecuencias de sus desviados criterios y el desprestigio concomitante a su fingida torpeza. La táctica de los críticos afines al poder consiste en atacar al personaje que funge como adelantado del movimiento transformador. Fincan sus esperanzas en desinflar, a través de una andanada tras otra de injurias, descalificaciones, bulas condenatorias, sarcasmos y chismes, al pivote de esta convergencia en ciernes: López Obrador. Predican, con una cantinela repetitiva, el fin de su poder de convocatoria, la pérdida de votos o simpatías. Nadie examina el significado de una gira, que parece interminable, por todos y cada uno de los rincones de México. Y, ahí, en cada uno de esos lugares, se hacen presentes mexicanos que no quieren perpetuar el estado de cosas que los oprime. Se congregan, alrededor de AMLO, aquellos decididos a emprender la aventura transformadora. Ciertamente son los duros, si con ello se quiere describir a los más conscientes y decididos, los que desean formar el núcleo que pueda conducir el cambio entrevisto. Nadie quiere confundir a este sólido conjunto con el pueblo en su totalidad, pero lanzan el grito doliente y esperanzado de otros que son muchos más. Y ésos son los ciudadanos que se harán presentes, con sus congojas y demandas, en las venideras elecciones, no sólo en las del año entrante sino en 2012 de todas sus aspiraciones confiadas. Varias alianzas adicionales serán requeridas para fortalecerlo: jóvenes, empresarios, profesionistas, etcétera. Los vehículos partidarios están ya prestos para unirse, así lo han declarado. Otros no saldrán de su marasmo, rendición final y derrota, pero aquellos que visualizan la ruta adecuada y simpatizan con el movimiento transformador serán suficientes para asegurar el triunfo. -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. Sí pero sí, ganó (otra vez) el chavismoVenezuela: -- Sí pero sí, ganó (otra vez) el chavismo Angel Guerra Cabrera ALAI AMLATINA, 27/11/2008, México D.F. Los resultados de las elecciones venezolanas del 23 de noviembre han sido presentados como una debacle de la revolución Bolivariana por la máquina (des)informativa del imperio. Desde días antes nos lo sugerían sibilinamente la CNN, El País, los cipayos de la Sociedad Interamericana de Prensa y sus agencias electrónicas y escritas de Venezuela. Pero faltaba cinismo por ver. Cuando el prestigioso Consejo Nacional Electoral publicó los transparentes datos de la votación, los acomodaron a sus vaticinios previos, disparando sin pausa lugares comunes de supuestos expertos, carentes de la más elemental idea de la potencialidad de una revolución popular de veras. Con una afluencia electoral récord de 65 por ciento, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 5 millones 600 mil votos contra 4 millones 100 000, un millón 500 mil más que sus contrincantes. Ganó las gobernaciones de 17 de 22 estados en pugna, casi todos por amplio margen, y el 80 por ciento de las alcaldías, entre ellas y de modo contundente, el municipio Libertador, corazón de Caracas. Conclusión: el chavismo y Hugo Chávez conservan el respaldo sólido de una holgada mayoría de venezolanos. No obstante, la oposición retuvo la gobernación de Zulia y la alcaldía de Maracaibo, estratégico estado petrolero bastión del golpismo separatista, fronterizo con Colombia como Táchira, perdido también por el chavismo, y capturó por estrecho margen el industrial Carabobo. También desplazó al chavismo de la gobernación del estado Miranda y la Alcaldía Metropolitana de Caracas, instancia coordinadora que agrupa 5 municipios de la capital y de aquel estado. Pero vamos por partes. En Zulia el Partido Socialista Unida de Venezuela (PSUV) recuperó 8 y retuvo 5 alcaldías más una donde no tocaba realizar comicios, domina ahora en 14 de las 19; entre ellas, San Francisco, segunda en población electoral después de Maracaibo, y todas las fronterizas; en Carabobo ganó 11 de 13 alcaldías y mayoría de legisladores estadales. En Caracas, aunque perdió la Alcaldía Metropolitana conservó rotundamente el apoyo de las parroquias populares. Es falso que "los pobres ya no votan por Chávez". Aristóbulo Iztúriz, el candidato bolivariano a la Alcaldía Metropolitana, al igual que Jesse Chacón, su homólogo del estado de Miranda, ganaron en las barriadas pobres y marginales, en la capital y en ese estado, incluido el populoso Petare. La derrota allí se debe al voto de castigo por una gestión claramente insatisfactoria de algunas alcaldías chavistas del Gran Caracas, muy bien aprovechada por la oposición de derecha, que consiguió sacar masivamente de sus casas a la clase media y media baja a sufragar contra el chavismo. Igualmente, al cambio de táctica y discurso de los golpistas, que adiestrados y financiados por las fundaciones y ONG fachada de la CIA aplicaron, perfeccionada, hasta en barrios populares, la demagógica mercadotecnia de las "revoluciones" de colores, ya experimentada exitosamente en Servia, Ucrania y Georgia. Es evidente que el chavismo subestimó el desastre urbano de Caracas, ocasionado sí por la IV República, que las agravó con las políticas neoliberales, pero no atacado a fondo por los munícipes bolivarianos; también que el PSUV no ha logrado diseñar una estrategia que incluya explícitamente en su propuesta socialista a sectores de clase media y descontentos. Por lo pronto, sus candidatos no electos manifiestan la resolución de liderar la oposición en las regiones y municipios ganados por la derecha y ya han anunciado que profundizarán en ellos la participación y el poder popular en los consejos comunales y vigilarán el buen funcionamiento de las misiones sociales. Al PSUV le sobran moral y argumentos para ganar en todas partes la batalla de las ideas apoyada por una buena gestión de sus gobernadores y alcaldes, y la acción resuelta de sus legisladores donde gobernará la oposición. Es perfectamente posible crear el clima político para teñir de rojo las legislativas de 2010 y revocar por el camino a los gobernantes opositores. En la larga lucha entre revolución y contrarrevolución el desenlace no lo decide ninguna ley objetiva sino la creación de obra y conciencia socialista, la audacia, creatividad y entrega total de los revolucionarios al pueblo. Más información: http://alainet.org ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. November 22 ¿NUMEROS IMAGINARIOS
-- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. November 21 ESTO SI ES ESTAR JODIDO, TOMADO DE FIRMAS ANIMADAS EN LA PESADILLA CUANDO ME LEVANTO DE LA CAMA Y ME MIRO AL ESPEJO, DESCUBRO... QUE SOY NEGRO, QUE DIGO NEGRO, SOY CASI MORADO. November 20 SI ME VOY ANTES QUE VOSDE Jaime Roos (Uruguay) Si me voy antes que vos Quiero que siempre recuerdes Y no te olvides de algo Si me voy antes que vos Quiero decirte mi amor Y no nos encontraremos Y no nos encontraremos Te lo digo...De: El Gerry Valenzuela gerryvzla@gmail.com
Si no se entiende que en política la forma es fondo y te lo digo Juana para que lo oigas Chana entonces no se tiene que hacer más que rumiar la frustración. Lasalle, un premarxista, pues era amigo y contemporáneo de Marx decía "la lucha interna es lo que fortalece al partido" y si Marx, Engels, Lenin, Trotsky, los Flores Magón, Mariategui y tantos más escribieron y produjeron tanto fue para defender sus posiciones, la lucha era por la supremacía político-ideológica, la lucha era por la explicación científica de los fenómenos socio-económicos y la gente le daba el liderazgo a los más capaces. Hoy podríamos decir la defensa del espacio, de la cuota, es lo que mata al partido y la migaja es lo que lo entierra ¿verdad Reynaldo? Por ejemplo haz que Dorotea Rascón deje el espacio, que deje la pluri, imposible, es más está pensando en heredársela al Herrera, o que deje la posición que tiene en el comité municipal, o ¿por que han mantenido a Pablo de la Rosa cuando ni a tomar protesta fue? por el espacio, porque desde ahí se tiene posibilidad de acceder a la migaja, pero eso es lo que está matando al partido. Todas las corrientes tienen su espacio, su cuota y la defienden como cancerberos, pero el partido está solo, esta hueco, esta vacío, en ningún solo movimiento social hay gente del partido, y si uno por ahí llega desbalagado lo primero que le piden es que no diga que es del partido. En los escasos movimientos sociales nos ven como politiqueros, como sinvergüenzas, que en cuanto se descuiden los venderemos en canal. Para cambiar este estado de cosas es por lo que hay que seguir insistiendo y el asunto no es que cambien los capos de las famiglias, esos está en chino que lo hagan, más si ya están viejos como es el caso de la mayoría de los militantes del PRD. El asunto está que las bases de las famiglias —porque las tienen—, puedan tener elementos para que cuestionen a sus jefes. Los grupos no son homogéneos, porque son seres humanos no son canicas, tienen sus reclamos, sus molestias y poco o mucho pero piensan, esperan, se frustran, unos pierden otros ganan, en esos es donde hay que tratar de incidir, pero también hay que tratar de darle una salida, eso es en lo que todos hemos fallado. No dar salida, señalar los errores pero sin alternativa, decir que estamos en el pozo pero ni siquiera voltear para arriba, sino echarle la culpa a los otros es una de las tantas razones por lo que los compas del partido giran de famiglia en famiglia, de capo en capo, y esa falta de alternativas es lo que hace que los que no están en las famiglias tampoco hagan mucho por organizar y concientizar jodidos. Podemos hacer acciones, como la defensa y consulta energética, pero son esfuerzos personales o de grupo, que al agotarse no dejan nada, no se afianzó ninguno, no se incorporo nadie a la lucha, nadie fue concientizado. Nosotros estamos plenamente conscientes que esto no es fácil, que no porque lean este rollo les va a caer el veinte y en masa van a dejar a las famiglias, no, la cosa es calmada, y ésta es otra de las cosas que mata al partido, el inmediatismo, el prontismo, el bomberismo, si las cosas no son en "hot", entonces no hay nada que hacer. El problema es que si no planeamos a largo plazo nunca vamos a salir, por otra parte nadie hace revoluciones cuando tiene para irse de paseo a Las Vegas, si nos atenemos a los clásicos, quienes han hecho o participado en revoluciones, los cambios se hacen en tiempos de reflujo económico-social y la gente cambia porque siente que las cosas ya no funcionan. Lo primero, hay que trazarnos el objetivo central: ¿Cuál es el papel central, principal, el eje sobre el cual gira todo lo demás? Organizar a los jodidos y educar a la vanguardia, a los más entusiastas, a los más capaces, a los más respetados y ¿Cuáles es el fin? La toma del poder político para poner los recursos del país al servicio de las mayorías, ¿para que? Para construir una sociedad más justa, donde la justicia sea para todos pero sobre todo para los más jodidos. Todo lo que se haga debe ser con este fin, si no nos guiamos por ese faro, entonces luego andamos "descubriendo" América, cuando América ya estaba bien "descubierta" por quienes la habitaban. Lo segundo es ver como estamos: Lo que podemos decir en este espacio es que todos o casi todos los escasos militantes y activistas de la izquierda están haciendo algo, cada quien por su cuenta, de manera personal o en pequeños grupitos, el lastre que en éste caso debemos superar es que no nos tenemos confianza y desdeñamos, ninguneamos, lo que los otros están haciendo. Lo que priva es "nomás lo que yo hago sirve, los otros puras pendejadas hacen o proponen". Tercero, cual puede ser la salida: Como las famiglias están casi huérfanas, ni tiene liderazgos ni van a tener votos, así se hagan de nuevos entusiastas busca aliados, entonces es le momento de actuar. a) Reconozcamos que un grupo de compañeros, sobre todos los viven de la nómina o tienen sus espacios quiere participar en elecciones, entonces hay que dejarlos ser, que se den con la pared, pero luego que no nos anden echando la culpa a nosotros que no los ayudamos. b) Que la dirección del partido reconozca que un grupo, marginal, piensa que el partido fue llevado al fondo del pozo, desintegrado de la clase a la que se debe y extraviado ideológicamente. Entonces al partido hay que dividirlo en dos grupos por razones prácticas y personales. Ahorita se puede hacer, es cuestión de empujar tantito. Muchos compas dentro de las famiglias se encuentran decepcionados porque no les toco, es el momento de hacer entender a los dirigentes de cuando menos partan por mitad los recursos y los apoyos. Para darle salida los que no queremos nada con las elecciones formemos una coordinadora para coordinar y lograr sinergias de los esfuerzos que realiza cada uno, dejemos de estar aislados juntémonos.
NO AL TELETON
Cita NO AL TELETON Felipe Calderon FeCal suertudote
Cita Felipe Calderon FeCal suertudote November 19 CAMPAÑA DE CARTASA todas las Organizaciones de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales, A la Prensa en General; A los Campesinos, Estudiantes, Maestros, A la Sociedad Civil; A la Población en General Campaña de cartas por la presentación con vida de Francisco Paredes Ruiz, Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Lauro Juárez, detenidos desaparecidos por el gobierno de México en el año 2007. Les solicitamos de la manera más urgente su solidaridad ante este caso de la desaparición forzada de nuestros familiares, ya que a más de un año de la desaparición forzada de los luchadores sociales; José Francisco Paredes Ruiz (integrante de organización de derechos humanos Fundación Diego Lucero), Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y a 11 meses de la detención desaparición forzada de Lauro Juárez, las autoridades no han dado con su paradero. En el estado de Michoacán el 26 de septiembre del 2007 desapareció José Francisco Paredes Ruiz, integrante de la organización de Derechos Humanos Diego Lucero (organización que lleva la denuncia de 7 casos de detenidos desaparecidos en los años 70), Francisco participo en la defensa de tierras comunales del Lago de Zirahuen, en el estado de Michoacán. A demás de que Francisco Paredes Ruiz en los años 70 fue preso político durante 7 años y durante unos días fue detenido desaparecido. En Oaxaca, El 25 de mayo del 2007, detienen y desaparecen a Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, quienes los reivindica un Grupo Armado; Ejercito Popular Revolucionario (EPR). El 10 de diciembre del 2007 en el cerro del vidrio, en Oaxaca, detienen y desaparecen al Sr. Lauro Juárez, indígena Chatino. El Sr. Lauro Juárez fue electo Regidor de Hacienda quien el Instituto Estatal Electoral (IEE) se rehusó a reconocer su legitimidad junto con otros representantes que fuero elegidos por practicas tradicionales de las poblaciones indígenas, un sistema de elección que esta presente en la mayoría de los municipios de Oaxaca. El gobierno, tanto del estado de Michoacán como del estado de Oaxaca, que se dice uno ser democrático y el otro institucional, y que junto con el gobierno federal de ultra derecha; niegan aparentando un total desconocimiento sobre el paradero de nuestros familiares y dando una represión mediante el acoso a los familiares que han decidido hacer una denuncia, exigiendo la presentación con vida de cada desaparecido, intimidándolos tratando de ocultar cada caso ante la sociedad, ante los medios de comunicación, y también desapareciendo y matando extrajudicialmente a corresponsales de algún periódico o un medio de comunicación que se atrevió a escribir unas líneas sobre la situación social que vive este país. Hoy hacemos un llamado pidiendo la solidaridad de toda la población de México, a que se unan con nosotros a esta campaña de cartas para que con el apoyo internacional (organizaciones de derechos humanos, embajadores, presidentes de cada país en el mundo, periodistas, escritores, artistas, estudiantes, comités, sindicatos, familiares de detenidos desaparecidos, etc.) logremos nuestro propósito que es la presentación con vida de nuestros familiares, así como también hacemos la invitación a que los familiares de los detenidos desaparecidos, se unan a nuestra campaña para juntar fuerzas para resistir esta lucha por la presentación con vida de nuestros familiares hasta que el gobierno nos regrese a cada uno de ellos y exista un castigo para los responsables de estos crímenes de lesa humanidad. Nuestro propósito es lograr que en cada país del mundo, los Presidentes, los Embajadores, Diputados, las Organizaciones de Derechos Humanos, personas que se solidaricen ante esta exigencia justa, le escriban al Presidente de México, a la CNDH, al Gobernador de Michoacán y de Oaxaca, al Procurador de la República etc., para pedir una aclaración y la presentación inmediata de Francisco Paredes Ruiz, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Edmundo Reyes Amaya y Lauro Juárez. Comité Nacional de Familiares por La Presentación con vida de las y los Desaparecidos Hasta Encontrarlos" -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. GENARO GARCIA LUNA; INTOCABLE Y SOLAPADOIntocable y solapado
Domingo, 16 de noviembre de 2008 A pesar de los escándalos empresariales del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de la desconfianza inicial del Ejército hacia el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, Calderón los mantuvo como los hombres más influyentes en sus primeros dos años de gobierno. La violenta muerte de Mouriño, el martes 4, acabó con una tríada que se integró en el 2006 con miras a ganar la presidencia con recursos legales e ilegales. Autora de Fin de fiesta en Los Pinos y coautora de La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción, ambas obras dedicadas a exponer las tropelías de Vicente Fox y de Marta Sahagún y sus hijos, la periodista Anabel Hernández describe ahora, en Los cómplices del presidente, las maniobras tortuosas y corruptas de Mouriño y García Luna, en asociación con Calderón. Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la autora, reproducimos fragmentos de los capítulos Los 167 contratos de JC, que describe los negocios personales y familiares del que fue hombre preferido del actual presidente, y El guionista, dedicado a García Luna y su equipo, presuntos responsables de abuso de poder y protección a narcotraficantes y secuestradores Los generales Faltaban unas semanas para el 1 de diciembre de 2006 y en el restaurante Sir Winston Churchill's de Polanco, algunos de los generales en activo más destacados de este país tuvieron un encuentro con Juan Camilo Mouriño, entonces coordinador general del fideicomiso para apoyar el cambio de administración del Ejecutivo federal. Aún no estaba definido quién sería el secretario de la Defensa Nacional. En los primeros lugares de la lista estaban los generales de división Juan Alfredo Oropeza Garnica, Tomás Angeles Dahuajare y Guillermo Galván Galván. Felipe Calderón le había delegado a Juan Camilo depurar las listas de candidatos para integrar su gabinete y, aunque fue el propio Felipe quien dio la última palabra, el visto bueno de Mouriño tenía peso y mucho. Varios candidatos a secretarios de Estado y subsecretarios tuvieron entrevistas con Iván en una casa ubicada en Lomas de Chapultepec, en una calle paralela a Paseo de la Reforma. Pero esa noche el cónclave en el Churchill's tenía otro propósito. Los hombres con insignias de águila y dos o tres estrellas se encontraban ahí reunidos con un motivo aún más importante: desenmascarar al entonces director de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Genaro García Luna, y a su equipo. Los militares, que desconocían los antecedentes de la relación de García Luna con Calderón y Mouriño, estaban muy preocupados por la extrema cercanía del excoordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) con el equipo del presidente electo. Durante todo el sexenio de Vicente Fox muchos generales de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) escucharon un sinnúmero de rumores respecto a García Luna y su gente. Les preocupaba por supuesto la vertiente relacionada con la protección a secuestradores, pero mucho más la relacionada con la protección al cártel de Sinaloa. Para el delicado encuentro que iban a sostener con Mouriño iban bien apertrechados. Las áreas de inteligencia militares habían hecho su trabajo. Se afirma que le presentaron a Juan Camilo una serie de fotografías en las que aparecía el equipo cercano de García Luna —el que hoy controla a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)— acompañado de narcotraficantes del cártel de Sinaloa, entre ellos los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva. También le habrían presentado la transcripción de llamadas telefónicas entre el grupo de García Luna y narcotraficantes mientras pactaban y cobraban. Su petición era que esa información llegara a las manos del presidente de la República. En esos días era insistente el rumor de que García Luna quedaría al frente del Cisen y que Jorge Tello Peón —uno de sus mentores— sería secretario de Seguridad Pública. Los generales querían prevenir a Calderón antes de tomar la decisión. Su intención, según se explica, era no volver a tener que lidiar con el mismo grupo que durante el sexenio de Fox, para ellos, comprometió seriamente la independencia de la AFI —la policía ministerial responsable de la investigación de delitos y cumplimiento de órdenes de aprehensión— de los intereses del crimen organizado. ¿Qué haría si quedaba al frente del CISEN? El 30 de noviembre de 2006 Calderón dio a conocer los nombres de quienes integrarían el gabinete de Seguridad de su gobierno. Como secretario de la Defensa Nacional nombró al general de división Guillermo Galván Galván; como secretario de la Marina al almirante Mariano Francisco Saines Mendoza; como procurador general de la República a Eduardo Medina Mora; y como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna. La noticia calló como balde de agua fría para los militares que habían entregado pruebas a Juan Camilo Mouriño. García Luna no sólo fue designado secretario, sino que también se le permitió llegar con todo su equipo, muchos de los que aparecían en las fotografías y transcripciones. Con lo que no contaban los generales es que dinero mata honorabilidad. Cuando menos ante los ojos de este gobierno, y el hombre del dinero fue quien apadrinó la llegada de García Luna al gabinete. Antes de que Calderón terminara de designar a quienes serían secretarios de Estado se llevaría a cabo una reunión entre Carlos Slim Helú, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano y Fernando Senderos, entre otros empresarios, con Juan Camilo Mouriño. En lugar de Zambrano llegó Jorge Tello Peón, subsecretario de Seguridad Pública a inicios del sexenio de Vicente Fox. Durante su cargo se fugó Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, justo unas horas después de que hiciera una visita al penal. Días después de la fuga presentó su renuncia por motivos personales. Prácticamente desde entonces es responsable de la seguridad del grupo Cemex y de su dueño, Lorenzo Zambrano. El segundo hombre más rico del mundo tampoco fue; mandó a su sobrino Héctor Slim Seade, quien ya para entonces era el nuevo director general de Telmex. Amigo íntimo de García Luna, Héctor apareció en la reunión acompañando a Tello Peón. Tello Peón dijo que él no podía aceptar la invitación a ser secretario de Seguridad Pública por cuestiones de salud, pero en su lugar recomendó a su pupilo García, quien esa noche tuvo oportunidad, con su cortísimo léxico, de convencer a los empresarios. El apoyo de los Slim fue crucial. Lo sigue siendo ahora. Felipe Calderón y el país han pagado las consecuencias de esa decisión a un muy alto costo. Con todas las pruebas que existen hoy contra García Luna y su equipo, a Servitje y Senderos no se les quita el mal sabor de boca de haber sido engañados esa noche. No, García no era el súper policía que dijeron que era. Desde el inicio del sexenio la relación entre el Ejército Mexicano y la SSP fue mala. Entre las dos entidades había una muralla infranqueable de desconfianza e incomprensión. A las dos semanas de haber tomado posesión, el 11 de diciembre de 2006, Calderón anunció el inicio de su supuesta "guerra" contra el narcotráfico. La primera acción fue la llamada Operación Conjunta Michoacán. El estado de donde es originario Calderón se convirtió en 2006 en uno de los más violentos. Se habían efectuado más de 500 ejecuciones, incluidas 13 decapitaciones. (…) El secretario de la Defensa Nacional apenas cruza palabra con García Luna, quien ha sido el artífice hasta ahora de la estrategia de la lucha contra el narcotráfico, convirtiendo a la Sedena en una reticente dama de compañía. Hoy García Luna tiene el control de la AFI, de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) y va por más. Con su propuesta de policía única quiere ser él quien designe a los secretarios de Seguridad Pública de cada estado y de cada municipio. Y quiere el control de la Policía Fiscal y la Migratoria. Quiere todo. Los militares, con las pruebas que tienen en su poder, están molestos no sólo por la voracidad de García Luna, sino por la permisividad de Los Pinos. Será por eso que al grupo que controla a la SSP comienzan a llamarle "el megacártel". A tan sólo 100 días de gobierno, el presidente Calderón comenzó a lidiar con dos guerras: la de afuera y la de adentro. Las hondas diferencias entre la Sedena y la SSP se hicieron sentir desde el inicio. Conforme pasaron los días aumentaron las diferencias y desconfianzas entre las dos entidades, hasta ahora ejes principales de la no estrategia contra la delincuencia. En las altas esferas militares se habla de que la desconfianza de la Sedena hacia el secretario de Seguridad y sus colaboradores cercanos no sólo no ha disminuido sino que ha aumentado considerablemente. En el campo de batalla el Ejército tampoco se siente a gusto con el desgaste que comenzaron a sentir en su indefinido papel en la lucha contra el narcotráfico. Participan en estrategias en las que no tienen mucha injerencia. De hecho, la batuta la lleva García Luna, apoyado hasta ahora por el presidente Calderón. Desde el inicio del sexenio, García Luna propuso la creación de una policía única para todo el país que tuviera las funciones no sólo de prevención, sino también de combate e incluso investigación de delitos. La Sedena nunca ha estado de acuerdo en la nueva policía nacional concentrada en manos de un solo hombre. Mucho menos si ese hombre se llama Genaro García Luna. Tampoco están de acuerdo algunos gobernadores, como el de Sonora, Eduardo Bours; la perredista Amalia García, de Zacatecas; Enrique Peña Nieto, del Estado de México, y Natividad González Parás, de Nuevo León. (…) En el marco de esas primeras disputas a mediados de 2007 se comenzó a filtrar la existencia de "la lista de Osiel", en la que presuntamente el narcotraficante Osiel Cárdenas Guillén, del cártel del Golfo, habría dado los nombres de políticos y servidores públicos involucrados con el narco. Ello empeoró la ya de por sí descompuesta relación entre la Sedena y la SSP. Pasaron de los desencuentros al pleito frontal. Literalmente los elementos del Ejército y la SSP sienten que están durmiendo con el enemigo mientras el narcotráfico sigue tomando fuerza en el territorio nacional. Hay menos detenidos que en años anteriores y las ejecuciones en la calle siguen a la orden del día. (…) Fuentes militares de la PGR y la DEA me confirmaron la existencia de dicha lista, la cual estaría en manos del FBI. En la llamada "lista de Osiel" aparecen los nombres de un exgobernador y dos gobernadores, todos de extracción priista, de la frontera norte. Cabe señalar que el hermano de uno de los gobernadores en activo aparece en las investigaciones que realiza la PGR en torno a la presencia de la esposa de Osiel Cárdenas Guillén en el fraccionamiento Country La Silla, en Monterrey, Nuevo León. Se señala que también está el exgobernador de Oaxaca José Murat, y el actual mandatario del estado, Ulises Ruiz. (…) En la supuesta "lista de Osiel" también salió a relucir el nombre de Nicolás Suárez Valenzuela, coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la PFP de diciembre de 2000 a mayo de 2005. El día de la fuga de El Chapo Guzmán, Suárez Valenzuela acompañó a Tello Peón en una visita al penal antes de que el narcotraficante del cártel de Sinaloa se fugara. Por cierto, otro de los funcionarios de la SSP que el día de la fuga visitó Puente Grande fue Humberto Martínez González, entonces director general de Servicios Técnicos de la PFP, otro de los viejos maestros de García Luna. Actualmente es director general de Apoyo Técnico de la PFP. En la lista también aparecen otros tres nombres clave en el equipo de García Luna: Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Investigación Policial en la AFI y actual coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito; Javier Garza Palacios, exdirector general de Operaciones Especiales de la Agencia Federal de Investigación, actualmente agregado de la Embajada de México en Colombia, y Armando Espinosa de Benito, exdirector de Crimen Organizado de la AFI. En diciembre de 2005, durante la gestión de García Luna al frente de la AFI, el periódico The Dallas Morning News dio a conocer un video en el que presuntos elementos de la agencia torturan a integrantes del brazo armado del cártel del Golfo, y revelan la presumible protección de la dependencia al Chapo Guzmán. (…) Cabe señalar que el Ejército Mexicano no fue el único en vetar a García Luna. También la Conferencia del Episcopado Mexicano encabezada por Carlos Aguiar Retes. —Yo quisiera creer que esta lucha que está dando el presidente en contra del crimen organizado es sincera. Quisiera creer, pero cada vez me cuesta más trabajo por la serie de denuncias que le han hecho al presidente —señala en entrevista José Antonio Ortega. "Como la que hizo la Iglesia católica por conducto de la conferencia episcopal; eso me lo dijo a mí don Carlos Aguiar, quien le había denunciado las corruptelas de Genaro García Luna, no me dijo cuáles, y que tuvo que pagar un costo político por su denuncia." —¿Cuándo ocurrió la denuncia de Aguiar? —No sé cuándo, me lo platicó cuando fui a desayunar con él. Le hablé de mi entrevista con el general secretario Guillermo Galván Galván, y le comenté lo de Genaro García Luna. El secretario de la Defensa me dijo que él tenía más información del involucramiento de Genaro García Luna con el crimen organizado, que siguiera adelante, que tuviera valor, y me alentó para que se lo dijera al presidente. Entonces, en ese momento, don Carlos Aguiar se rió y dijo: "Yo ya se lo dije y tuve que pagar un costo político". El nombramiento de Genaro García Luna no sólo no fue bienvenido por el Ejército y la Iglesia, sino por los narcotraficantes rivales del cártel de Sinaloa. Historia de una guerra (…) En la carta enviada por Los Zetas (a un alto funcionario del gobierno federal) se afirma que el año pasado se dio una alianza entre Carrillo Fuentes y ese grupo armado. A principios de 2008 los brazos de esa alianza se extendieron hasta los poderosos y sanguinarios hermanos Beltrán Leyva por una traición. "El guionista" LOS NADIES, EDUARDO GALEANO
Los nadies: los hijos de los nadies, los dueños de nada. Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos: Que no son, aunque sean. Las famiglias se descomponencolaboracion de gery valenzuela
Que friega le dieron al güerito, dice uno de los que apoyan a Sallard para la vicepresidencia del Consejo Estatal, sin darse cuenta, y eso que es profesor, que el nuevo filopanista es tomado como ejemplo por el Dr. Bracamonte para poner de manifiesto la descomposición del las famiglias del PRD. Lo que dice el Dr. Bracamonte es la manifestación más visible de la descomposición de las famiglias, pero no la única, aunque muy grave a mi pobre entender. Las famiglias del partido perdieron hasta la cultura de mafia, lejos están del comportamiento y prestancia de don Vito Corleone, muchos como Sallard, como Lupe Curiel, el mismo Reynaldo Millán y su banda y los demás que son muchos para nombrarlos, en la medida que el barco de las migajas se hunda van a escapar, pero además si prende la política de secar a las famiglias, muchos no lo pensarían media vez en abandonar el barco pues su sustento es la nómina. La experiencia de quienes se pasan o trabajan para la derecha y luego regresan sin pena ni gloria, es larga y profunda entre las famiglias. Esto por supuesto no nos preocupa sino que nos dan lástima porque cuando los conocimos tenían dignidad y vergüenza y ha de ser doloroso y traumático irlas entregando poco a poco. La otra manifestación de la descomposición de las famiglias es la euforia de los dirigentes, entre más solos se quedan, entre más compacto es su grupo de aduladores más se ensordecen con los ecos de sus propias mentiras, sin darse cuenta que los ecos no son voces reales, y menos los dejan ver, a medida que sus aduladores le ponen más piedras al pedestal en que están parados más pequeños y ridículos se ven. Es patético ver al presidente del partido y al Diablo haciendo cuentas alegres de que van a ganar distritos y municipios, cuando ni siquiera tienen estructura de nada, metidos en su estulticia, toman a broma las mentiras de sus capitancillos cuando estos les prometen movilizar cientos de canicas y se quedan contentos cuando obtienen migajas que la burguesía les regala para que sirvan de comparsa. Las famiglias perdieron la brújula, hoy caminan sin rumbo por el pantano de la política, no son burgueses, así compren ranchos o mal monten jamelgos al lado de "mi amigo" o añoren que gándaras o cualquier otro los guíe, pero tampoco son de izquierda, son del pantano donde terminan todas las porquerías. Pero lo más grave es que el aturdimiento de las estructuras del partido al parecer es contagiosa, salvo muy honrosas excepciones, todos los izquierdistas andan perdidos, unos se retiran decepcionados del partido otros quieren que los incapaces y de cortas luces de los jefes de la famiglias les de espacios, ¿cómo les van a dar espacio los jefes de las mafias, si su entendimiento llega hasta el enjuague debajo de la mesa? ¿Cuándo el más vivo es el que mejor tranza, cuando los sínicos son los más respetados?. Entre más brincan de famiglia en famiglia y cuando las famiglias se acaban brincas al PRI, al PAN o a trabajar con el gobierno más los respetan, y si además de venderlos en canal los vacunaba cállate la boca, son de los que en tiempos de elecciones andan tras de ellos, entonces para que piden esos espacios los intelectuales de izquierda, no, ellos deben de producir ideas, alternativas, propuestas, debate con la derecha y con los entreguistas para que los jodidos se eduquen, aprendan, tomen conciencia. Y los intelectuales de izquierda no tendrían que andar llevando los volantes o escritos a los jodidos, si produjeran algo bueno los jóvenes que todavía quedan, con gusto lo harían, pero ahorita con que convences a un joven que trabaje, a ir a los barrios y colonias si lo mandamos con las manos vacías. ¿Hay salidas para el agotamiento de las famiglias? ¿Es posible darle salida y brillo a las siglas?, si las hay, el problema es que son a largo plazo, una es que todos aquellos que se consideren de izquierda lo demuestren alejándose de las famiglias y sus prácticas y se organicen de a dos, tres, cuatro o los que quieran y se dediquen con tesón y persistencia a alguna actividad pública y visible entre los jodidos, entre los pobres, explotados, etcétera y que se organicen entre si, se autorganicen, para darle sinergia al trabajo de los grupitos. En algunos años tendríamos militancia suficiente y conciente para dar la pelea por el poder político desde la izquierda. La otra, que también esta en chino, es convencer a los jefes de las famiglias para citen a congreso a los militantes y activistas, más los intelectuales simpatizantes, pero no a las canicas, con el compromiso de militantes, activistas y dirección asuman los resolutivos del congreso, sean cual sean.
El Gerry Valenzuela
[1] Anexo página de El Imparcial donde viene el artículo del Dr. Bracamonte
-- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. November 17 EL PARTO DE LOS MONTESReflexiones del compañero Fidel
2008-11-16
-- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. EZLN -25 AÑOS DE RESISTENCIAEZLN-¡25 años de DigNiDad rEbeLdE! Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba. Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos: Que no son, aunque sean. Que no hablan idiomas, sino dialectos. Que no profesan religiones, sino supersticiones. Que no hacen arte, sino artesanía. Que no practican cultura, sino folklore. Que no son seres humanos, sino recursos humanos. Que no tienen cara, sino brazos. Que no tienen nombre, sino número. Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local. Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata. (Los Nadies,Eduardo Galeano)  17 de noviembre 1983-2008por un mUnDo muy OtRO -- Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/ -- ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo. |
||||||||||||||||||||
|
|
