Bariloche, 10 de noviembre – Argentina y Brasil preparan un cohete en conjunto. Y ya hicieron un primer despegue.

Fue un hecho totalmente ignorado. En julio pasado, desde una base naval argentina cercana a la patagónica Bahía Blanca, en Argentina, un cohete despegó. ¿Un ejercicio con un misil? No. Algo distinto: la primera prueba de un "vehículo balístico" (bautizado así porque su trayectoria no es controlada) de una altura de 3.4 metros y un peso de 60 kilos.

Aquel día, el combustible líquido, provisto por el Centro Atómico Bariloche, impulsó a la nave con sólo unos cuatro kilos de la "carga útil" en la ojiva –un receptor GPS y un par de acelerómetros como parte del equipamiento electrónico propio. Al consumirse el combustible, el cohete cayó a tierra colgado de un paracaídas.

El vuelo del Tronador I apenas fue un susurro. Sin embargo, es el comienzo de un plan que sí puede provocar más ruido: la primera fase en el desarrollo de un cohete del que se espera que en pocos años pueda ubicar sus primeros satélites en órbita. Tal es el objetivo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, Conae, de Argentina: poner a punto un lanzador de satélites pequeños, de entre 200 y 500 kilos, que los sitúe en órbita a 500 kilómetros de la Tierra.

Para quienes piensen que la construcción de vehículos capaces de colocar satélites en el espacio es una actividad onerosa que lleva cuatro décadas, el físico Raúl Colomb, miembro del Directorio de Conae, les responde con cifras: "sólo en 1999 el transporte y la industria espacial en Estados Unidos implicaron una actividad de 61,000 millones de dólares", dijo. "Y dejaron ganancias por 16,000 millones de dólares, generando 500,000 puestos de trabajo".

A nivel global, "en 2001, los beneficios mundiales de la actividad fueron de 83,000 millones de dólares y hasta 2007 crecieron a 763,000 millones", dijo. Aunque lejanas a la realidad latinoamericana, estas cifras resultan la principal inspiración para la carrera espacial latina.

Quien también mira estos números con interés es Brasil. En materia de cohetería es el país de mayor desarrollo del continente. Si bien su crecimiento se vio seriamente afectado por un accidente en agosto de 2003, cuando 21 especialistas murieron al estallar el cohete VLS 1 en la rampa de lanzamiento, este invierno lanzó –desde su base de Alcántara– el VSB 30, un cohete de sondeo con nueve experimentos científicos en microgravedad.

Con 12 metros de alto y cerca de 400 kilos de carga útil, el equipo realizó un vuelo de 20 minutos hasta los 270 kilómetros de altura.

El lanzamiento fue hecho en cooperación con la agencia espacial de Alemania y estuvo precedido por varias pruebas en Europa. La agencia espacial brasileña informó que su próximo objetivo es obtener un lanzador que sea homologado por la agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) y comience una fase industrial comercial.

¿Por qué quieren argentinos y brasileños desarrollar sus propias plataformas de acceso al espacio? ¿Acaso con las que proveen Estados Unidos, Europa y las ex repúblicas soviéticas en Asia Central no alcanza? De acuerdo con la Conae, no. La incursión en la industria de los lanzadores busca ganar autonomía en un servicio de alto costo: elevar un kilo al espacio cuesta al país que lo pide alrededor de 20,000 dólares y varios años en lista de espera.

Esto ha hecho que la actividad espacial argentina sea considerada un "programa de Estado imprescindible" e incluya la fabricación y lanzamiento de satélites de observación y de comunicaciones.

Además, tener satélites en el espacio en tiempo y forma puede ser fundamental para algunos negocios. "A un satélite (propio) puedo pedirle que monitoree el campo en China y que baje la información cuando pase sobre Córdoba", dijo Coloma "Así puedo saber, por ejemplo, cuánta soja produce un competidor". Para él, los precios del agro en Chicago deben establecerse de esta manera, a diario, sobre la base de un conocimiento detallado de cuántas toneladas se producen de determinado cultivo.

Pero ir al espacio no es cosa fácil. En 1996 un cohete Pegasus, de Estados Unidos, lanzó el SAC-B, el primer satélite argentino de teleobservación de la Tierra fabricado en los laboratorios de la empresa estatal provincial Invap, en Bariloche. Un error de operación del lanzador estadounidense frustró la puesta en órbita y el equipo terminó siendo destruido. Dos años después, Argentina se repuso del golpe y volvió a la carga con el SAC-A, el cual fue puesto en órbita con éxito por el trasbordador Endeavour.

En 2000, en tanto, un cohete Delta II lanzó el satélite SAC-C, el más grande e importante de los fabricados en Bariloche. En noviembre cumple siete años de servicios de excelencia.

Hoy la Conae prepara las misiones SAC-D / Aquarius y Soacom (esta última con dos satélites), la primera en conjunto con Estados Unidos y la siguiente con Italia. Se trata de proyectos ya avanzados en ingeniería y con partes estructurales en Bariloche, con lanzamientos programados para 2009, 2010 y 2011.

Colomb, quien también es director científico de la Misión SAC-C, explica que el proyecto Tronador surgió por razones, en esencia, económicas.

"El lanzamiento del SAC-C le costó a la NASA (la agencia espacial estadounidense) cerca de 75 millones de dólares. Los Soacom serán muy costosos y su lanzamiento estará a cargo de Argentina. En su desarrollo espacial el país debe resolver el alto costo que significa poner un satélite en órbita", dijo.

Agrega que, además, el problema de la disponibilidad de lanzadores es cada vez más agudo. Cada proyecto satelital que desea el país debe comenzar con negociaciones en todo el mundo para programar un lanzamiento, ya que el aparato está ligado en su fase de diseño estructural de detalle al vehículo que lo llevará a su órbita. "Por eso Argentina busca un desarrollo propio en cohetería", dijo Colomb.

Si Argentina y Brasil ya han decidido correr el riesgo e invertir en el acceso y uso del espacio, en México la situación es menos clara. Desde el año pasado, Satmex, el principal operador satelital, donde el gobierno cuenta con 20% de propiedad, está buscando recapitalizarse, luego que nadie quisiera comprar la empresa.

La compañía y los acreedores (que tienen 78% de participación) esperaban que el gobierno mexicano interviniera para apoyar su situación financiera, mientras se terminaba de replantear un nuevo proceso de venta. Sin embargo el gobierno del presidente Calderón anunció que no tenía intenciones de salvarla con recursos propios ni con estímulos fiscales, y que la empresa debería buscar alternativas para refinanciar su deuda y lograr una mejor capitalización.

Una situación complicada, que podría impactar en el proyecto más inminente de la firma: el lanzamiento del satélite Satmex 8. En Argentina, en cambio, el gobierno de Néstor Kirchner creó el año pasado la agencia Arsat, integrada por varios organismos tecnológicos y empresas privadas del país, que ya encargó la construcción de dos satélites a la firma Invap, de Bariloche.

Sucede que el país deberá reemplazar el satélite Nahuelsat, que está en la posición orbital 71, desde hace 12 años. Néstor Borsetta, a cargo de la Gerencia Espacial y Gobierno de Invap, revela que "el satélite Arsat I tendrá la tecnología más avanzada y con lanzamiento incluido costará unos 100 millones de dólares" y que deberá ser lanzado en el segundo semestre de 2011. "Luego, en no más de dos años, estará en órbita el siguiente, el Arsat II, para ser ubicado en la posición 82", dijo.

Volviendo al Tronador, los desafíos de ingeniería no son pocos. En el fuselaje del cohete trabaja un instituto aeroespacial de la provincia de Córdoba, donde también se ocupan de los equipos de guiado y control.

La fase siguiente, del Tronador II, tendrá a Brasil como protagonista estelar, ya que se vinculará con su proyecto de lanzador VS 30. "Probablemente el próximo lanzamiento se realice allá antes de fin de año", se entusiasma Colomb. Mientras tanto, los cielos argentinos esperan.

Copyright © 2007 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved Fecha de publicación: 27/11/2007
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en  http://pregonero.spaces.live.com/

¿Y TÚ YA DONASTE PARA EL TELETÓN?

Desde hace algunos años la FUNDACIÓN TELEVISA ha realizado distintas acciones de asistencia social, como el programa GOLES POR LA EDUCACIÓN, por TRASPLANTES DE CÓRNEAS, y su proyecto más famoso y que ha encabezado su altruismo empresarial: el TELETÓN.

¿Pero en realidad el TELETÓN es una labor de asistencia social?

¿Sabías que los donativos para beneficencia pública son deducibles de impuestos?  Por cada peso que una empresa dona para asistencia social, paga un peso menos de impuestos.

Pero éste no es el problema.

El verdadero problema es que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, que también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona esas cantidades en BANAMEX a la famosa cuenta 9999, o deposita una moneda en las alcancías del TELETÓN, no se le da recibo para que deduzca su donativo de sus propios impuestos.

Las enormes cantidades de dinero que dona la ciudadanía SON UTILIZADAS POR TELEVISA PARA DEDUCIRLAS DE SUS IMPUESTOS como si se tratara de una aportación suya. Esos impuestos que TELEVISA deja de pagar deberían destinarse a obras y servicios, pero por el contrario, sólo enriquecen más al ya de por sí millonario Emilio Azcárraga.

Y eso no es todo. Las grandes empresas organizan colectas entre sus trabajadores, y luego hacen donaciones "A NOMBRE DE SUS EMPLEADOS". A cambio de ese dinero las empresas obtienen publicidad gratuita, reconocimiento por su "altruismo" hipócrita, y un recibo deducible de impuestos, que la empresa utiliza para dejar de pagar sus contribuciones. Todo pagado por sus trabajadores, que a cambio de los millones que dan a ganar al patrón, reciben el salario mínimo.

POR ESO NO HAY PRESUPUESTO PARA EDUCACIÓN Y SALUD, misma razón por la que unos pocos vivales ganan más de un millón de pesos por día mientras la mayoría apenas alcanzamos humildes $2,000 pesos al mes, que no alcanzan para nada, y además pagamos impuestos (que nos descuentan del salario antes de pagárnoslo) ¡Y TODAVÍA NOS CONMOVEMOS CON LOS ANUNCIOS DEL TELETÓN Y DONAMOS "AUNQUE SEA UN VARITO"!

ESTE 2007 SE CUMPLEN 11 AÑOS DE QUE TÚ, QUE GANAS EL MÍNIMO LES DISPARAS SUS IMPUESTOS A LOS PATRONES QUE TE APRIETAN EL PEZCUEZO. Y ESTA VEZ, LA META ES SUPERAR LOS $420,369,748

(CUATROCIENTOS VEINTE MILLONES, TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS)
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Chariton, Iowa, 20 de noviembre – Barack Obama terminaba su discurso ante un público amistoso, en este diminuto pueblo del sur de Iowa, cuando Stephen Scott, un pintor de paisajes de la localidad, levantó una mano para hacer una pregunta. ¿El presidente Obama habría firmado la "ley de amnistía" para inmigrantes ilegales, que fracasó el verano pasado?, preguntó con irritación.

Obama le respondió de manera cautelosa y evasiva, que finalizó con un plan para conceder el estatus legal a los inmigrantes ilegales que hayan vivido en Estados Unidos por vario años. "¿Alguna otra pregunta?", dijo, para evitar cualquier controversia.

El debate sobre cómo enfrentar la inmigración ilegal dividió al partido republicano hace dos años, enfureció a su base social-conservadora y alejó a los electores latinos. Para los demócratas, el tema podría ser aún más peligroso.

Los estrategas demócratas creen que los electores latinos bien podrían inclinar a un puñado de estados decisivos, como Florida, Arizona, Nuevo México, Colorado y Nevada, hacia su lado en 2008, asegurando la elección de un presidente demócrata y cimentando una mayoría de ese partido para los próximos años. Pero los partidarios de la clase obrera, negros y con ingresos medios, están cada vez más molestos por la inmigración ilegal, gran parte de la cual es latina.

Los demócratas "están bastante nerviosos por este tema", dijo Luis Gutiérrez, representante demócrata por Illinois, quien apoyó la reforma a la ley de inmigración en la Cámara de Representantes. "Prefieren permitir que los republicanos lleven los votos latinos al bando demócrata sin que tengan que ahuyentar a un solo elector por sí mismos".

"No es probable que eso ocurra. Esta elección podría encender este tema si no lo manejamos de forma inteligente", dijo Christopher Dodd, senador por Connecticut y precandidato demócrata a la presidencia. Luego de un discurso sobre política extranjera en Iowa City, cuatro de las 30 preguntas que le hicieron los asistentes versaron sobre migración.

El 5 de noviembre, en una encuesta patrocinada por el periódico The Wall Street Journal y la cadenda de televisión, NBC, 11% de los adultos, y 4% de los electores demócratas, dijeron que la inmigración ilegal es su máxima prioridad. Pero los miembros de esa minoría, organizados en internet, han creado suficiente agitación política al inundar oficinas de legisladores con faxes y al preguntar sobre el tema en las campañas.

Del mismo modo, una encuesta de University of Iowa en este mes muestra que sólo 2.4% de los demócratas de Iowa consideran a la inmigración como el tema "más importante" para decidir su voto, pero 85% dijo que la posición de un candidato sobre la inmigración es importante, o muy importante, para ellos.

En un signo de tensión dentro de la dirigencia demócrata, los legisladores de origen latino se enfurecieron la semana pasada porque los líderes del partido no bloquearon los esfuerzos republicanos para incluir una medida limitada que obliga al uso del idioma inglés en un proyecto presupuestal.

Los latinos representaron hasta 8% del voto nacional en 2006, pero su crecimiento y su molestia con los republicanos por estas intenciones podrían ser oro electoral para los demócratas. NDN, un centro de estudios demócrata sin fines de lucro, pronostica que "no existe un mapa de ruta (republicano) razonable para lograr la victoria en 2008", si la creciente población latina inclina varios estados estratégicos hacia el bando demócrata.

Pero una política a favor de la migración corre el riesgo de enfurecer a otras bases electorales demócratas. El representante Gutiérrez culpa a la debilitada economía estadounidense de intensificar la molestia por la inmigración entre los electores de la clase trabajadora. "Es fácil, ya que las personas están temerosas" por los salarios, las hipotecas y los empleos, dijo.

Aquí en Chariton, donde la Oficina de Censos reporta que sólo hay 40 residentes nacidos en el extranjero, al público al que se dirigió Obama le preocupaba que los trabajadores mexicanos desplazaran a los estadounidenses. "El ciudadano medio sabe lo que ocurre", le dijo a Obama un hombre de mediana edad. Las escuelas están atestadas de niños que hablan español y la anarquía de la inmigración ilegal parece encolerizar a las audiencias de la campaña casi por igual.

"Muchos demócratas de clase media creen que son superados (por los migrantes ilegales) y reaccionan igual que los republicanos, sólo que tienen más pena de decirlo", dijo James Ceaser, científico político de University of Virginia.

Asimismo, los demócratas corren el riesgo de generar una "rivalidad entre minorías" si se inclinan a favor de los latinos con su política migratoria, dijo Ceaser. El aumento del poder político de los latinos ha sido a expensas de los negros; y los inmigrantes latinos ya reemplazaron en gran parte a los ciudadanos de color en algunas industrias, incluyendo la construcción.

T. Willard Fair, presidente de Miami Urban League y uno de los pocos líderes de color que hablan de manera abierta de los efectos de la inmigración ilegal sobre los negros, dijo que "hay una corriente oculta" de resentimiento en su comunidad. No es probable que las personas de color abandonen el partido demócrata por eso, dijo, y están renuentes a oponerse públicamente a la inmigración debido a su propia historia en cuanto a los derechos civiles. Pero "no hay más que caminar hacia un bar del vecindario para escuchar hablar sobre el tema", dijo.

El problema de los demócratas es que ellos hicieron de la inmigración un tema nacional al promover el plan de reforma. Entonces, mientras lo dejaban calentarse, no pudieron promulgar una ley migratoria, a pesar de ser mayoría en el Congreso, dijo Peter Brodnitz, estratega demócrata que no apoya a ningún candidato.

Los demócratas enfurecieron aún más a muchos electores al proponer algunos beneficios para los inmigrantes ilegales antes de proporcionarles algo de alivio económico a los preocupados electores de la clase media, agregó Brodnitz.

Por lo general, las encuestas muestran a una mayoría de estadounidenses resignados a legalizar a los inmigrantes si el proceso incluye sanciones y se equilibra con una mejor vigilancia fronteriza y la aplicación de las leyes migratorias en los centros de trabajo. Pero las encuestas también muestran que los estadounidenses están indignados por los beneficios que otorga el gobierno a los inmigrantes ilegales, lo cual dificulta mucho a los demócratas enmarcar un mensaje de campaña de manera adecuada.

Por su parte, los republicanos consideran a la inmigración ilegal un tema positivo de campaña, ya que motiva a los electores de base al tiempo que desvía la atención de la guerra de Irak y siembra la discordia entre los demócratas. En la encuesta Wall Street Journal/NBC, 38% de los republicanos dijeron que la inmigración era su primera o segunda prioridad.

Además, los republicanos ven el valor de vincular la inmigración ilegal con el terrorismo y la seguridad nacional, dos temas donde, de acuerdo con las encuestas, tienen una ventaja sobre los demócratas. En un nuevo anuncio de campaña, el representante Tom Tancredo, republicano por Colorado, busca la presidencia con base en una plataforma que se opone a la inmigración, advierte que las "fronteras abiertas" de Estados Unidos incitarían otro ataque terrorista.

Traducido por Luis Cedillo

Editado por Juan Carlos Jolly

Copyright © 2007 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved Fecha de publicación: 23/11/2007
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en http://pregonero.spaces.live.com/

UN DIA DE FURIA:

17 de noviembre – En 1997, uno de cada 10 litros de gasolina que compraron los automovilistas estadounidenses provenía de la refinería estatal venezolana Citgo Petroleum. Ese año, un estudiante de Oxford escribió una tesis en la que decía que Citgo era injusta con los venezolanos, al invertir demasiado dinero en Estados Unidos y que, en vez de eso, debería enviar más efectivo a Venezuela.

El estudiante, Juan Carlos Boué, apenas llamó la atención hasta hace cuatro años, cuando Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, tomó el control del sector petrolero del país. Hoy, Boué es un influyente miembro del consejo de administración de Citgo, que fue adquirida por el gobierno venezolano hace dos décadas para comercializar el petróleo pesado y difícil de refinar del país sudamericano.

Hoy, la empresa tiene otro enfoque: inyectar dinero al programa de Chávez para construir el socialismo en Venezuela.

En los últimos años, al tiempo que otras refinerías estadounidenses invierten grandes sumas para aprovechar las utilidades históricas de la industria petrolera, Citgo está reduciendo sus operaciones y tamaño. La empresa está recortando inversiones y vendiendo activos. Uno de los acuerdos más recientes ocurrió hace unos días cuando se deshizo de una unidad que convierte el petróleo crudo en asfalto.

Para cumplir con la propuesta de Boué, Citgo entregó el dinero adicional al gobierno venezolano, su único accionista. Citgo aumentó los dividendos anuales a más de 2,000 millones de dólares, frente a 225 millones en 2000.

Los cambios en Citgo afectan el panorama energético estadounidense. Citgo controla 5% de la capacidad de refinación de Estados Unidos, un importante porcentaje en un momento en que la demanda de petróleo del país crece con mayor velocidad que la producción local. La producción de Citgo se estancará, lo que aumentará la presión en los precios de la gasolina y las importaciones de petróleo.

El cambio radical de Citgo emula a su casa matriz, Petróleos de Venezuela, más conocida como PDVSA. Chávez llenó la empresa paraestatal con aliados políticos y destina más de 14,000 millones de dólares de sus utilidades anuales a programas sociales. Por desgracia, debido a la falta de inversión, PDVSA ha visto caer en forma drástica su producción de petróleo.

Esta estrategia también contrasta con la de otras petroleras estatales, como las de Arabia Saudita y Brasil, que invierten mucho dinero, tanto en producción como en refinación.

Citgo no quiso responder a preguntas sobre su estrategia. Tampoco lo hicieron PDVSA ni el Ministerio de Energía y Minas de Venezuela. Boué, con 41 años hoy, escribió en un correo electrónico que "por supuesto, uno de los objetivos es elevar al máximo los dividendos, pero nunca a costa de la integridad de las operaciones". Al hablar sobre la propiedad de Venezuela sobre Citgo, dijo, "durante 20 años, invertimos mucho dinero sin recibir nada a cambio".

En el pasado, Citgo dijo que la venta de activos le permitiría concentrarse en sus proyectos más rentables. Los expertos de la industria aseguran que Citgo es rentable.

La empresa no han publicado sus estados financieros desde 2005 cuando liquidó la totalidad de los bonos que se negociaban en bolsa, con lo que terminó la obligación de elaborar reportes para Securities and Exchange Commission, el órgano regulador de los mercados de capitales en Estados Unidos.

Los últimos documentos de Citgo mostraron una utilidad de 419 millones de dólares sobre ingresos de poco menos de 31,000 millones de dólares, en los primeros nueve meses de 2005.

La disminución de las operaciones forma parte de una transformación más amplia en Citgo. Tras invertir en la compañía hace 21 años, Venezuela dejó que durante años fueran los estadounidenses quienes la dirigieran. Pero bajo el régimen de Chávez, Citgo ha tenido en seis años a cuatro directores generales venezolanos, uno de ellos un general del ejército, donde Chávez empezó su carrera.

Citgo cuenta ahora con un consejo de administración que incluye, además de Boué, a un primo del Presidente y a un matemático marxista de origen francés. Este consejo se convirtió en pieza estratégica en la elaboración de las políticas de la empresa, y mantiene en la oscuridad a los ejecutivos estadounidenses en cuanto a los planes a largo plazo, dijeron algunos empleados actuales y antiguos.

En 2004, cuando Venezuela trasladó la sede de Citgo de Tulsa, Oklahoma, a Houston, Texas, casi la mitad de los empleados decidió no mudarse. Desde entonces, casi todos los altos ejecutivos estadounidenses han salido de la empresa. Cuando renuncian, deben firmar un convenio en el que prometen no criticar a Citgo en público, de acuerdo con varios ex ejecutivos. Esto coincide con lo que algunos describen como una cultura corporativa cada vez más hermética.

"Es como un estado policiaco", dijo uno, un venezolano.

A semejanza del modelo de PDVSA, Citgo aumentó su gasto social. El año pasado, aportó combustible de calefacción a precios reducidos a más de 1.2 millones de estadounidenses pobres. El programa, con un costo de 80 millones de dólares, permitió a Chávez aumentar su capital político con base en la persistente pobreza en uno de los países más ricos del mundo.

El estilo de gobernar del político venezolano, conflictivo desde el punto de vista de algunos, se ha convertido en un dolor de cabeza para muchos de quienes dirigen gasolineras de Citgo bajo régimen de franquicias. Luego que Chávez se refiriera a George W. Bush, presidente de Estados Unidos, como "el diablo" durante un discurso en la ONU el año pasado, surgió en internet un movimiento para boicotear las estaciones de servicio de Citgo.

Es difícil calcular el efecto de la protesta, pero en Monroe, Louisiana, Bennie Evans, propietario de 120 gasolineras de Citgo, ya está cambiando a otras marcas. "Los clientes no volvieron y recibimos toneladas de cartas amenazadoras", dijo.

Traducido por Luis Cedillo

Editado por Juan Carlos Jolly

Copyright © 2007 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en  http://pregonero.spaces.live.com/

Editado por Juan Carlos Jolly

Oaxaca, 14 de noviembre – El 25 de mayo, en alguna parte del centro del país, desparecieron dos mexicanos de mediana edad.

Una semana más tarde, un oscuro grupo guerrillero marxista que llevaba varios años inactivo, emitió el primero de 14 comunicados identificando a dichos hombres como sus "camaradas". El Ejército Popular Revolucionario (EPR) culpó al gobierno mexicano por su secuestro.

"Se los llevaron vivos y vivos los queremos de regreso", dijo el comunicado.

En la parte superior había fotografías difusas de los dos, un hombre robusto con bigote llamado Gabriel Cruz Sánchez; el otro era Edmundo Reyes, cuyos lentes y corbata le daban el aspecto de un gerente bancario de modales educados. El grupo guerrillero advirtió de funestas consecuencias si los hombres resultaban dañados, pero nadie prestó mucha atención al comunicado.

Eso cambió los días 6 y 10 de julio, cuando el EPR hizo explotar gasoductos de Petróleos Mexicanos, el gigante petrolero mexicano, con lo que interrumpió el abasto en el centro de México. El 10 de septiembre, el EPR volvió a atacar, al realizar 12 explosiones simultáneas en otros gasoductos.

En tanto las flamas se elevaban cientos de metros, miles de mexicanos huyeron de sus casas. Estos ataques cortaron el suministro de gas durante varios días a casi 3,000 empresas, y detuvieron las operaciones en las plantas de Nissan y Honda, entre otras.

El total de la producción económica perdida fue de casi 1,600 millones de dólares, de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), la principal asociación de empresarios manufactureros del país.

El EPR prometió continuar su campaña hasta que sus dos camaradas regresen. Las autoridades mexicanas creen que podría ser inminente otro ataque.

Pero hay un problema fundamental: nadie parece saber qué sucedió con los dos hombres.

El gobierno niega tenerlos retenidos. El EPR tampoco sabe quién los tiene, a juzgar por sus comunicados, que culpan a una u otra entidad del gobierno. Este misterio está envuelto en un enigma mayor: ¿quién es el EPR y qué función debe desempeñar ahora, varias décadas después de que los otros grupos marxistas dejaran las armas?

En las últimas dos décadas, México ha realizado enormes progresos. Abrió una de las economías más cerradas y firmó un tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá. Dio fin a 71 años de hegemonía unipartidista bajo el Partido Revolucionario Institucional (PRI), para tener ahora una democracia funcional. Hoy es el tercer mayor socio comercial de Estados Unidos y produce de todo, desde automóviles hasta refrigeradores.

Pero a veces, en la aparente modernidad se filtra una contraflujo de violencia y misteriosas lealtades clandestinas, el llamado "México bronco". Uno de los mayores pasatiempos en el país es crear teorías de conspiración, y el problema del EPR ha provocado muchas de ellas. Algunos sugieren que la agrupación es utilizada para promover los objetivos de los narcotraficantes o del mismo gobierno.

Sin embargo, más que representar un enigma, el resurgimiento del EPR supone enormes desafíos políticos y económicos. El presidente Felipe Calderón está muy ocupado tratando de eliminar el control de los poderosos cárteles del narcotráfico en grandes zonas del país. Ahora debe enfrentar el resurgimiento inesperado de un grupo guerrillero en un entorno político que aún bulle en forma soterrada por el odio producto las reñidas elecciones del año pasado, en las que Calderón venció por un estrecho margen a Andrés Manuel López Obrador, un político calificado por algunos analistas como populista.

La campaña del EPR también muestra la vulnerabilidad de la infraestructura del gas natural en México. Pemex se quedó tan paralizada por los ataques de julio, que requirió varios días para reconocerlos públicamente. El gas natural ya es escaso en México y se complementa con costosas importaciones de Texas.

Vitro, el principal fabricante de vidrio con sede en Monterrey, dijo que los ataques del EPR pararon su producción por una semana, un paro con un costo de 12 millones de dólares y que llevó a la compañía a reportar pérdidas en el tercer trimestre.

El EPR aún no ha atacado las existencias de petróleo del país, pero esta posibilidad preocupa al gobierno. México es el sexto productor mundial y un importante proveedor de Estados Unidos. En Nigeria, unos grupos armados que querían tener mayor control sobre los recursos petroleros del país usaron el sabotaje para reducir 20% la producción petrolera del país.

Los bombazos también demuestran que los organismos de seguridad de México, alguna vez temidos, han perdido su eficacia. Después que la derrota del PRI en las elecciones de 2000, el presidente Vicente Fox desconfió de los organismos de espionaje que heredó. Se descuidó al principal organismo de inteligencia de México, conocido por el acrónimo Cisen.

Las autoridades dicen que es posible que los desaparecidos hayan sido víctimas de luchas internas. Pero algunos exguerrilleros y analistas dicen que es improbable, señalando que, en ocasiones previas, cuando el grupo ejecutó a sus disidentes, aceptó de manera pública su responsabilidad por "aplicar la justicia revolucionaria". Esta vez no se hicieron tales declaraciones.

Algunos funcionarios de seguridad dicen que es posible que los poderosos cárteles del narcotráfico utilicen al EPR, ya sea trabajando con ellos o bien manipulándolo, para distraer al gobierno en su batalla por quitar territorio a sus bien armadas pandillas. Pero los funcionarios también admiten que no hay evidencias contundentes de que haya un vínculo con el narcotráfico.

Antes que los guerrilleros se adjudicaran los ataques a los gasoductos, López Obrador cuestionó que el EPR hubiera tomado parte y acusó al gobierno de usar los ataques para desviar la atención de otros problemas políticos.

Una teoría más ominosa, que el propio gobierno rechaza de manera rotunda, es que las fuerzas de seguridad mexicanas capturaron y asesinaron a los dos hombres. México ya pasó por un periodo de "guerra sucia" en la década de 1970, cuando las fuerzas de seguridad asesinaron a cientos de personas. Cualquier retorno a esas tácticas oscurecería la reputación de Calderón y de la joven democracia mexicana.

"No habrá ninguna guerra sucia", dijo Manuel Medina Mora, Procurador General de la República.

Poco se sabe de uno de los desaparecidos, Edmundo Reyes. "Sé que le va a los Bravos de Atlanta y que le gustan las novelas de García Márquez", dijo su hija Nadin Reyes, una maestra de jardín de niños de 25 años, quien vivió con su padre hasta que desapareció este verano.

Su padre se mudó hace años del pobre estado de Oaxaca a la Ciudad de México, donde administraba una miscelánea en un vecindario de la clase trabajadora, dijo Reyes en una entrevista. Desde entonces abandonó México, de acuerdo con el director de una organización de derechos humanos que se encargó del caso de su padre.

El otro, Gabriel Cruz Sánchez, de 55 años, lleva un nombre que se ha relacionado con la rebelión marxista en México desde hace casi cuatro décadas. Gran parte de la historia del EPR y de sus grupos predecesores, pareciera ser la historia de la familia Cruz Sánchez. Se cree que Tiburcio Cruz Sánchez, el hermano mayor de este desaparecido, es el líder del EPR, de acuerdo con funcionarios del gobierno y documentos de inteligencia acerca del grupo.

Gabriel y Tiburcio fueron hijos de un mueblero muy religioso de Oaxaca, dijo su hermana Margarita, una podóloga que aún vive ahí. Los hermanos alcanzaron la madurez en una época en la que los mexicanos eran inspirados por la revolución cubana y se enfurecieron por la masacre de estudiantes perpetrada por el gobierno mexicano en 1968.

Ayudaron a formar el Partido Obrero Clandestino Unión del Pueblo (Procup). A principios de la década de 1970, esta agrupación emboscaba a la policía y a los soldados en Oaxaca y Guerrero, secuestrando funcionarios y haciendo detonar bombas en áreas urbanas en forma ocasional.

Los guerrilleros mexicanos tomaron como modelo a Cuba, país que apoyaba a los revolucionarios en otras parte de Latinoamérica. Pero la Habana, teniendo en mente que México fue el único país de Latinoamérica que nunca rompió relaciones con la isla, tenía un acuerdo de caballeros para no apoyar a los militantes de México.

"Los guerrilleros mexicanos nunca fueron muy buenos", dijo Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores de México y quien ha escrito libros sobre la izquierda latinoamericana. "Eran pésimos, en parte debido a que los cubanos no los capacitaron".

Adoptando la estrategia de tipo maoísta de la "guerra popular prolongada" para llegar al poder, el Procup fue apodado "Los bombarderos" por otros grupos guerrilleros, que despreciaban su interpretación nada sofisticada del marxismo y su tendencia a detonar explosivos. "Pensamos que su bases ideológicas eran muy débiles", dijo Gustavo Hirales, miembro fundador de otro grupo guerrillero, la Liga Comunista 23 de Septiembre.

En 1972, luego de una serie de bombazos atribuidos al Procup, Tiburcio y Gabriel pasaron a la clandestinidad. "Un día, (Gabriel) se fue y nunca regresó", dijo su hermana en una entrevista. También dijo que no recuerda a su hermano mayor, Tiburcio.

En los movimientos clandestinos, así como en gran parte de la vida mexicana, la familia es fundamental. El Procup estuvo dominado por un puñado de clanes oaxaqueños, incluyendo el de los Cruz Sánchez y otro vinculado con éste mediante matrimonio, los Canseco Ruiz. En 1969, Tiburcio Cruz Sánchez se casó con Florencia Canseco Ruiz, hermana de dos líderes guerrilleros del Procup.

Uno de sus hermanos, Felipe Canseco Ruiz, fue miembro de una célula de propaganda del Procup en la Ciudad de México. Dijo que, luego que su hermana pasó a la clandestinidad en 1972, los camaradas le dijeron que pertenecía a otra célula en la capital mexicana. Pero Felipe dijo que nunca la vio.

Ahora abogado, Canseco Ruiz dirige un grupo que defiende los derechos de los arrendatarios en la Ciudad de México y niega cualquier relación con el EPR. "Sólo por medios pacíficos, seremos capaces de lograr cambios favorables para los pobres", dijo en su diminuta oficina, cuyas descascaradas paredes ostentan carteles del Che Guevara y de Marx.

En 1978, muchos guerrilleros abandonaron la clandestinidad para aprovechar la amnistía del gobierno, que legalizó el Partido Comunista Mexicano. La mayoría de los miembros del Procup permanecieron en la ilegalidad.

A principios de la década de 1980, Tiburcio se convirtió en el líder máximo del movimiento, ejerciendo una disciplina férrea. Sigiloso, experto en artes marciales y armas de fuego, tenía una personalidad camaleónica que le permitía hacerse pasar por médico o abogado, dijo un excolega. De acuerdo con documentos de inteligencia, Tiburcio tiene por lo menos siete identidades falsas. Apodado "El profesor", ha vivido en la Ciudad de México desde hace muchos años, con el nombre de Francisco Cerezo, diciendo que enseñaba filosofía en la UNAM, la casa de estudios más prestigiada de México. La universidad dijo que no comenta sobre asuntos de su personal.

Su ahora desaparecido hermano Gabriel era un experto en explosivos que tenía un buen sentido del humor, recuerda su excolega.

Desde 1988, el grupo realizó más de 30 secuestros, que llama "actos de expropiación" y reunió 73 millones de dólares, de acuerdo con documentos de inteligencia. En 1993 secuestró a varios plutócratas mexicanos, incluyendo a Alfredo Harp Helu, copropietario del mayor banco del país, Banco Nacional de México (Banamex). Harp fue liberado después de cuatro meses de cautiverio cuando su familia pagó 25 millones de dólares, de acuerdo con los registros descubiertos en una redada de la policía.

Joaquín Vargas, propietario de un conglomerado de medios, fue raptado en 1992 en una operación de tipo militar en la que participó una docena de miembros del Procup, enmascarados como unidad de elite de la policía. Vargas fue metido a la fuerza a un automóvil, se le inyectó un somnífero y se le mantuvo en un pequeño cuarto oscuro durante 87 días, antes de que su familia lograra su liberación.

"Son muy profesionales", dijo en una entrevista. "No abusan de las víctimas ni les cortan los dedos. Dentro de su locura, tienen cierta ética".

En 1994, el año en que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional inició su breve rebelión en Chiapas, los remanentes del Procup y algunos otros grupos se unieron para formar el EPR, de acuerdo con documentos del propio EPR publicados en www.cedema.org, el sitio electrónico de un grupo que investiga a los grupos guerrilleros de Latinoamérica.

En 1996, el EPR usó el primer aniversario de la masacre de campesinos en Guerrero para hacer su debut público, disparando con rifles AK-47 al aire y convocando a una "guerra popular". Los servicios de inteligencia dicen que Tiburcio era su líder.

El EPR no respondió a las solicitudes enviadas a una dirección de correo electrónico que el grupo proporcionó en sus comunicados.

Durante los dos años siguientes, el EPR efectuó una serie de ataques contra instalaciones militares y de la policía, y mató por lo menos a 32 soldados y policías. En Oaxaca y Guerrero, cientos de guerrilleros sospechosos fueron encarcelados.

Es posible que Tiburcio haya reclutado a tres de sus cuatro hijos: Héctor, Alejandro y Antonio, para participar en las actividades familiares. El trío fue arrestado en 2001 y acusado de detonar bombas en oficinas bancarias de la Ciudad de México para protestar por la venta de Banamex a Citigroup. Los cargos en contra de Alejandro se sobreseyeron, pero sus dos hermanos están en la cárcel por cargos relacionados con las detonaciones.

Alejandro y el cuarto hermano, Francisco, dicen que ninguno de sus hermanos tiene nada que ver con el EPR, y que se les retiene como prisioneros políticos para presionar a sus padres. Ambos dicen que, al crecer, no tuvieron indicios de que sus padres pudieran ser guerrilleros.

Al tiempo que los ataques del EPR continuaban, México pasó por una pacífica transformación democrática. En 2000, luego de décadas en el poder, el PRI perdió las elecciones. La noción de la guerrilla parecía anticuada. El EPR entonces sufrió una serie de divisiones, dijeron los analistas y funcionarios de inteligencia, debido a la interpretación de la doctrina marxista, así como un supuesto mal uso de dinero de los rescates.

Un reporte de la inteligencia mexicana dijo que el EPR ha ejecutado a 86 de sus miembros. Un excolega recuerda una lucha por el poder desde los primeros días, en la que dijo que Tiburcio hizo matar a tres hermanos de otra familia. "No usen mi nombre", dijo el colega. "Están armados y son peligrosos".

Luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, los líderes temían que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos los persiguiera para exterminarlos. El EPR se puso en contacto con el gobierno mexicano y trató de aclarar que no eran terroristas islámicos sino revolucionarios mexicanos que no atacaban objetivos fuera del país, de acuerdo con un exfuncionario que viajó durante un día en helicóptero, jeep y mula para reunirse con los rebeldes.

Entonces se llegó a un acuerdo: el gobierno mexicano no iría tras el EPR si éstos dejaban de realizar ataques con explosivos en el país.

Esta paz se mantuvo durante algunos años. Pero en 2005, el EPR participó supuestamente en el asesinato de dos policías encubiertos que habían seguido a Tiburcio hasta una casa de seguridad en la Ciudad de México. De acuerdo con la policía, los activistas del EPR convencieron a los residentes de la localidad de que los policías eran pederastas que querían raptar a niños de la localidad. En un cruento incidente transmitido en vivo por televisión en cadena nacional, una multitud linchó a dos agentes y quemó sus cuerpos.

En 2006, dicen los analistas de la inteligencia mexicana, el EPR vio la oportunidad de crecer, al aprovechar un brote de agitación prolongada en Oaxaca. Una sección radicalizada del sindicato magisterial realizó su huelga anual y ocupó el centro de la ciudad. El fallido intento de la policía estatal por dispersarlos degeneró en caos, y se presentaron enconados enfrentamientos callejeros. Entonces, una laxa coalición de más de 300 organizaciones, algunas consideradas frentes del EPR, invadió la ciudad y la controló durante cinco meses, antes que la policía federal restaurara el orden en noviembre de 2006.

"Ellos (el EPR) nunca pensaron que tendrían la oportunidad de ensayar una insurrección popular", dijo un destacado funcionario de la inteligencia mexicana.

Pero ahora, a los funcionarios les preocupa que el EPR pueda utilizar a los dos hombres desaparecidos para agitar a sus reclutas y recuperar el impulso que alcanzó con el levantamiento oaxaqueño del año pasado. Se apresuran para detener lo que muchos creen que será una inevitable tercera ola de ataques.

Hace poco, la policía interrogó a sospechosos sobre los supuestos planes del EPR para explotar bombas en embajadas y raptar a funcionarios destacados. Un funcionario de alto rango se reunió con exguerrilleros que quizá aún pertenecen al EPR, para persuadir al grupo para que den tiempo al gobierno para encontrar a los desaparecidos. "Es un rompecabezas muy complicado", dijo el funcionario de inteligencia.

La edición más reciente de "El Insurgente", la revista mensual del EPR que se puede encontrar en la página electrónica cedema.org, presenta una fotografía de las espectaculares llamas provocadas por los bombazos de septiembre a los gasoductos. Las 52 páginas de la revista incluyen ensayos que justifican los ataques del EPR y defienden su lucha contra el gobierno. Concluye con un poema firmado con el nom de guerre "Clandestina":

Soy guerrillero, perseguido
no por ser un delincuente
sino por ser revolucionario
y de mis actos consecuente

Tras los tambores de la guerra contra Irán: Armas nucleares o interés compuesto

Ellen Brown,  Global Research.                        Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.     18/11/07

El 25 de octubre de 2007, EE.UU. anunció nuevos severos castigos contra los militares iraníes y los sistemas bancarios de propiedad estatal. Sanciones, retórica belicosa y la amenaza implícita de acción militar son aguijones para otra guerra, que los críticos temen que es más probable que provoque un holocausto nuclear que el que ayude a evitarlo... La pregunta es: ¿qué convierte a Irán en una amenaza tan seria? La explicación oficial es que planifica el desarrollo de armas nucleares, pero el jefe de la agencia de control de la ONU, la IAEA dice que "no tiene evidencia concreta" de un programa iraní de arma. ⁽¹⁾ Además, si existiera, una cantidad de países han ensayado o poseen armas nucleares fuera del Tratado de No-Proliferación Nuclear, incluyendo a Pakistán, Corea del Norte, India, y probablemente Israel; sin embargo no consideramos que eso justifique una acción militar. Irán sólo se sumaría a una prolongada lista de potencias nucleares.

Otra teoría dice que el impulso hacia la guerra tiene que ver únicamente con petróleo; pero Irán suministra sólo un 15% de las exportaciones totales de petróleo del Golfo Pérsico, y su petróleo ya está en venta, ⁽²⁾ No necesitamos hacer la guerra para conseguirlo. Podemos simplemente comprarlo.

Una tercera teoría dice que el ruido de sables tiene que ver con la defensa del dólar. Irán amenaza con abrir su propia bolsa del petróleo, y ya está vendiendo cerca de un 85% de su petróleo en otras divisas que el dólar. Irán ha roto el monopolio del petrodólar impuesto en los años setenta, cuando la OPEC hizo un acuerdo secreto con EE.UU. de vender petróleo sólo en dólares de EE.UU. Como explicara en 2006 el doctor Krassimir Petrov ese motivo potencial en un editorial de Gold-Eagle.com:

"Mientras el dólar era el único pago aceptable por el petróleo, su dominación en el mundo estaba asegurado, y el Imperio estadounidense podía continuar gravando al resto del mundo. Si, por algún el motivo, el dólar perdiera su respaldo de petróleo, el Imperio de EE.UU. dejaría de existir. Por lo tanto, la supervivencia imperial dictaba que el petróleo se vendiera sólo en dólares... Si alguien exigía un pago diferente, tenía que ser convencido, por la presión política o por medios militares, de que cambiara sus intenciones." ⁽³⁾

Es una teoría interesante, pero todavía no llega a explicar todos los hechos. En un editorial de marzo de 2006 en Asia Times Online, William Engdahl señaló que la guerra con Irán se veía venir como parte de la estrategia de EE.UU. para un Gran Oriente Próximo desde los años noventa, mucho antes de que Irán amenazara con abrir su propia bolsa petrolera. ⁽⁴⁾ E Irán no es el único país que quiere abandonar el dólar como su moneda para el petróleo. Para poner freno a riesgos monetarios, Rusia planifica abrir el próximo año una Bolsa de la Energía en San Petersburgo a fin de comerciar el petróleo en rublos, algo que tendrá un impacto significativamente más fuerte sobre el dólar que la bolsa petrolera de Irán. Los banqueros centrales en Venezuela, Indonesia, y los Emiratos Árabes Unidos han dicho que invertirán una parte menor de sus reservas en activos en dólares debido a la posición debilitada global del dólar. ⁽⁵⁾ Esos países también están predispuestos a cambiar a otras monedas para sus comercios petroleros. ¿Se sentirá obligado EE.UU. a invadirlos a todos?

Cada una de estas teorías tiene un cierto mérito, pero ninguna de ellas parece explicar adecuadamente los tambores de la guerra. ¿Qué es tan especial respecto a Irán que lo mantiene permanentemente en la mira de los militares de EE.UU.? Otra posibilidad es que: aparte del petróleo y el dólar, Irán presenta una seria amenaza a un arma financiera secreta que mantiene en el poder al imperio bancario global...

El arma financiera de destrucción masiva de los banqueros

Cerca de 1980, cuando las tasas de interés se disparaban, Johnny Carson dijo en broma en The Tonight Show que "los científicos han desarrollado una poderosa nueva arma que destruye a la gente pero deja en pie los edificios – se llama la tasa de interés de un 17%." El interés compuesto es el arma secreta que ha permitido que un cartel bancario global controle la mayor parte de los recursos del mundo. La trampa de la deuda se cerró para muchos países en 1980, cuando las tasas de interés internacionales aumentaron a un 20%. Con un interés de un 20% capitalizado anualmente, 100 dólares se duplican en menos de 4 años; y en 20 años, se convierten en sobrecogedores 3.834,66 dólares. El impacto devastador sobre los deudores del Tercer Mundo fue subrayado por el presidente Obasanjo de Nigeria, hablando en 2000 sobre la creciente carga para su país por los acreedores internacionales. Dijo:

"Todo lo que habíamos pedido prestado hasta 1985 eran cerca de 5.000 millones de dólares, y hemos pagado unos 16.000 millones; sin embargo todavía nos dicen que debemos unos 28.000 millones. Esos 28.000 millones de dólares resultan de la injusticia en las tasas de interés de los acreedores extranjeros. Si ustedes me preguntan qué es lo peor en el mundo, les diré que es el interés compuesto." ⁽⁷⁾

A fines de los años setenta, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional comenzaron a imponer "condicionalidades" a los préstamos a los países deudores del Tercer Mundo, exigiéndoles que abrieran sus mercados de capital, privatizaran sus industrias, y recortaran los gastos en programas sociales para asegurar que los prestamistas internacionales recibieran sus intereses. En 2001, había fluido suficiente dinero de vuelta a los bancos del Primer Mundo desde deudores del Tercer Mundo como para pagar seis veces el capital debido por esos préstamos; pero los intereses habían consumido una parte tan considerable de esos préstamos que la deuda total se había cuadruplicado en realidad durante el mismo período. ⁽⁸⁾ En 1980, los ingresos promedio en el 10% más rico de los países eran 77 veces superiores que en el 10% más pobre. En 1999, esa brecha había crecido a 122 veces. En diciembre de 2006, Naciones Unidas publicó un informe intitulado: "Distribución Mundial de la Riqueza Doméstica," que concluyó que un 50% de la población del mundo posee ahora sólo un 1% de su riqueza, mientras que el 10% de los adultos más rico posee un 85%. Bajo las condiciones actuales, las deudas de las naciones más pobres no podrán ser reembolsadas jamás sino que continuarán creciendo.

¿Milagro o crimen?

Lo que los banqueros llaman el "milagro" del interés compuesto es llamado "usura" bajo la ley islámica y es considerado como un crimen. En el Siglo XVI, Martín Lutero redefinió la "usura" con el significado de que era la toma de interés "excesivo"; pero bajo la Antigua Ley Inglesa, el cobro de cualquier monto de interés constituía un crimen. Los modernos pensadores islámicos no se muestran adversos a un rendimiento lucrativo de las inversiones si toma la forma de "participación en los beneficios," en la que los inversionistas toman un cierto riesgo y comparten las pérdidas en los negocios; pero el usurero cobra su interés no importa lo que suceda. En realidad gana más cuando el prestatario fracasa. El prestatario que no puede permitirse el pago de sus préstamos se hunde más y más profundo en deudas, a medida que los intereses de capitalizan anualmente para el prestamista. En "The Coming First World Debt Crisis" (2006), Ann Pettifor presenta esta definición moderniza de "usura":

"Usura es la práctica de exaltar los valores del dinero por sobre los valores humanos y medioambientales; de crear dinero sin costos y de prestarlo a tasas de interés con el propósito no de fomentar y mantener la humanidad o el ecosistema, sino de

1. acumular reservas de rentas no salariales;
2. extraer riqueza del sector productivo de un modo que es parasítico;
3. extraer riqueza de los que carecen de riqueza (los que carecen de activos); y
4. reivindicar una parte del futuro.

Este plan de deuda, con su arma letal de interés capitalizado anualmente, ha permitido que una pequeña camarilla de financistas domine los negocios del mundo. En "Tragedy and Hope", el profesor Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton en la Universidad Georgetown, escribió por experiencia personal sobre este grupo, al que llamó "los banqueros internacionales." Dijo que su objetivo era "nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto," un sistema "que sea controlado de modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando en coordinación, mediante acuerdos secretos." ⁽⁹⁾ La clave para el éxito de los banqueros era que controlarían y manipularían los sistemas monetarios del mundo mientras dejaban que pareciera que estaban controlados por los gobiernos.

La mayor parte del mundo ha sido llevada a este plan de bancos centrales privados, en el que los bancos privados crean la mayor parte del dinero de la mayoría como préstamos que devengan intereses. En EE.UU., el único dinero creado por el gobierno en la actualidad consiste de monedas, que componen cerca de un milésimo del suministro total de dinero.

Los billetes de la Reserva Federal (billetes de dólar) son creados por la Reserva Federal, una corporación bancaria privada, y prestados al gobierno; mientras que la vasta masa del suministro del dinero es creado por bancos comerciales cuando hacen préstamos, lo que hacen anticipando "crédito" creado mediante asientos contables.

Disposiciones semejantes predominan en la mayoría de los países. Incluso cuando el banco central es técnicamente de propiedad del Estado (como en el Reino Unido y en Canadá), crea sólo el dinero en billetes de la nación, dejando que un 95% o más del suministro del suministro de dinero sea creado por bancos comerciales. ⁽¹⁰⁾

La alternativa a este sistema de "banco central" independiente es lo que solía ser llamado "banca nacional." El banco central de la nación de propiedad estatal emitía el dinero nacional como agente del gobierno, y gastaba el dinero o lo prestaba a la economía para el desarrollo interno y las necesidades públicas. El objetivo de los banqueros internacionales era "privatizar" esos bancos de propiedad estatal y otros activos de propiedad estatal o local, haciéndolos accesibles para ser comprados y controlados por el capital financiero internacional. En una reunión en 1968 en Canadá de un hermético grupo globalista conocido como los Bilderbergers, George Ball, Subsecretario de Estado para Asuntos Económicos de EE.UU., habló de crear una "compañía mundial." Ball también era gerente general de los gigantes bancarios Lehman Brothers y Kuhn Loeb. La compañía mundial de la que hablaba sería una nueva forma de colonialismo en la que los activos globales serían adquiridos por la coerción económica en vez de militar. La compañía se extendería más allá de las fronteras nacionales, involucrándose en fusiones y adquisiciones hasta que los activos del mundo fueran incorporados a un sistema bancario central internacional privado. ⁽¹¹⁾

El primer paso en el proceso de extraer a la fuerza los recursos de las economías locales fue inducir a los dirigentes nacionales a que abrieran sus mercados de capital y divisas. En 1971, el presidente Nixon sacó al dólar del patrón oro, convirtiéndolo en la "moneda reserva" del mundo sin la disciplina del oro. Entonces podían crear dólares y prestarlos en la medida en la que los prestamistas pudieran encontrar prestatarios necesitados. En 1975, indujeron a la OPEC a aceptar un acuerdo para vender su petróleo sólo en dólares estadounidenses, y el precio del petróleo se cuadruplicó repentinamente. Los países que no tenían los dólares que necesitaban para comprar petróleo tuvieron que pedirlos prestados. El FMI impuso entonces sus "condicionalidades" incluyendo la privatización de las industrias petroleras de propiedad estatal y los bancos. En los decenios siguientes, éste y otros planes predatorios de préstamos llevaron a la mayor parte del mundo a ser esclavizados por los banqueros internacionales. ⁽¹¹⁾

Cuando caen los dominós

Irán fue una de las pocas naciones que escaparon de este plan global de privatización. Irán tenía su propio petróleo. Logró evitar la trampa de permitir que su moneda fuera devaluada por especuladores al imponer restricciones del cambio de divisas extranjeras y controles de precio de su moneda nacional (el rial), algo que podía permitirse porque tenía reservas de divisas extranjeras adecuadas gracias a sus ventas de petróleo. ⁽¹²⁾ La industria petrolera de propiedad estatal de Irán ha permitido que su economía vaya bien, a pesar de sanciones económicas y rumores contrarios. ⁽¹³⁾ Un movimiento "reformista" hacia un aumento de la privatización terminó en 2005, cuando Mahmoud Ahmadineyad fue elegido a la presidencia. Ahmadineyad es un "populista" que prometió redistribuir la riqueza petrolera iraní de un modo más expansivo y ha comprometido al gobierno a financiar proyectos del sector público e inversiones benéficas. ⁽¹⁴⁾

Eruditos islámicos han estado tratando de ideas un sistema bancario global que sirva como alternativa al plan basado en la usura que actualmente ejerce el control internacional, e Irán ha encabezado el esfuerzo en la creación de ese modelo. Irán es caracterizado como una república islámica democrática, que impone los principios islámicos no sólo moral, sino también legalmente y políticamente. La revolución de 1979 que derrocó al shah de Irán respaldado por EE.UU. terminó con 2.500 años de gobierno monárquico. Todos los bancos interiores de Irán fueron nacionalizados, y el gobierno llamó a establecer un sistema bancario islámico que reemplazara los pagos de intereses por la participación en los beneficios. Su banco central de propiedad estatal emite la moneda nacional, y el "seigniorage" (la diferencia entre el costo de producir dinero y su valor nominal) es devengado por el gobierno en lugar de los bancos privados. ⁽¹⁵⁾ El gobierno iraní es uno de los pocos que tienen muy poca deuda externa. Utiliza sus bancos de propiedad estatal para poner préstamos y créditos a la disposición de proyectos industriales y agrícolas. La característica más singular del sistema bancario, sin embargo, es que sigue la proscripción islámica contra la usura. Eso significa que los préstamos son libres de intereses. ⁽¹⁶⁾   EL BANCO SE CONVIERTE EN SOCIO DEL PROYECTO, TEMPORALMENTE, SI HAY BENEFICIO O PERJUICIO SE REPARTE EN FUNCION DE PROPIEDAD, EN EL CASO DE PROYECTOS DE BIENESTAR SOCIAL O DE RESCATE DE DESASTRES, EL BENEFICIO SE TOMA EN ESPECIE, ES DECIR SE CONVIERTE A INVERSION A TASA CERO, RECUPERABLE CON IMPUESTOS A LARGO PLAZO.

Por lo menos, esto es verdad en principio. Para que su sistema funcione con el plan prevaleciente, los economistas islámicos han tenido que presentar algunas definiciones creativas de "interés." Suponiendo que Irán pueda desarrollar una alternativa factible, sin embargo, podría amenazar el sistema bancario basado en la usura que domina actualmente las finanzas y el comercio internacionales. Si los gobiernos comenzaran a hacer lo que los bancos hacen ahora – anticipar "crédito" creado de la nada mediante asientos contables – podrían soslayar los pesados intereses que constituyen el costo principal de la mayoría de los programas gubernamentales de la actualidad.

Se calcula que la eliminación de los cobros de intereses reduciría a la mitad el costo de la infraestructura, del desarrollo de energías sostenibles y de otros programas gubernamentales. ⁽¹⁷⁾ Las economías del Tercer Mundo podrían entonces escapar de las garras de los banqueros globales, llevando al derrumbe de un imperio global bancario de 300 años.

La dimensión de las apuestas fue sugerida por Tarek El Diwany, experto británico en finanzas islámicas y autor de "The Problem with Interest" (2003). En una presentación en la Universidad Cambridge en 2002, citó un Informe de Desarrollo Humano de Naciones Unidas [UNDP] de 1997, que decía:

"Liberados de sus reintegros anuales de deudas, los países severamente endeudados podrían utilizar los fondos para inversiones que sólo en África salvarían las vidas de unos 21 millones de niños hasta el año 2000 y asegurar a 90 millones de niñas y mujeres el acceso a la educación básica."

El Diwany comentó: "El UNDP no dice que los banqueros estén matando a los niños, dice que lo hace la deuda. ¿Pero quién crea la deuda? Los banqueros, desde luego. Y están creando la deuda al prestar dinero que han fabricado de la nada. Por su parte el mundo en desarrollo paga al mundo desarrollado 700 millones de dólares neto por día en reintegro de deudas." Concluyó su presentación diciendo:

"Pero hay esperanzas. Las naciones en desarrollo no deben pensar que son impotentes ante sus opresores. Su mejor arma actual es la escala misma de la crisis de la deuda. Un incumplimiento coordinado y simultáneo en gran escala de las obligaciones internacionales de deuda podría dañar con bastante facilidad el sistema monetario occidental, y occidente lo sabe. Podría haber, por cierto, una guerra, o la amenaza de que la haya, acompañada tal vez por sermones sobre moralidad financiera desde Washington, pero ¿importaría si queda tan poco por perder? En su momento, todo pueblo oprimido llega a aprender que más vale morir con dignidad que vivir en la esclavitud. Los prestamistas por doquier deberían recordar bien esa lección. ⁽¹⁸⁾

Eso podría explicar los grandes cañones que apuntan a Irán. Podría ser que la intención no sea frustrar el desarrollo de armas nucleares, sino arrancar de raíz la germinación de una alternativa económica antes de que tenga la oportunidad de extenderse. Hay que empujar los dominós que no caigan en la trampa de la deuda. Como en los brutales ataques en el Líbano en julio de 2006, los objetivos militares en Irán serán probablemente económicos – puentes, puertos, carreteras, aeropuertos, refinerías. (19-20) La amenaza que posa el modelo económico de Irán será aniquilada haciéndolo volar de vuelta a la Edad de Piedra.

------------------

Ellen Brown, J.D., desarrolló su capacidad de investigadora como abogada practicando la litigación civil en Los Ángeles. En "Web of Debt," su último libro, aplica esa pericia a un análisis de la Reserva Federal y "el trust del dinero." Sabe como este cartel privado ha usurpado el poder para crear dinero de la gente misma, y cómo la gente puede recuperarlo. Sus once libros incluyen el éxito de venta "Nature's Pharmacy," escrito junto a la doctora Lynne Walker, que ha vendido 285.000 ejemplares. Sus sitios en la red son www.webofdebt.com y www.ellenbrown.com.

Notas

1. "U.S.: Iran Seeks Nuclear Weapons," http://news.yahoo.com (October 31, 2007).

2. Rob Kirby, "The Looming Fiat Currency Train Wreck," www.financialsense.com (January 16, 2006).

3. Krassimir Petrov, "The Propose Iranian Oil Bourse," www.gold-eagle.com (January 15, 2006).

4. William Engdahl, "Why Iran's Oil Bourse Can't Break the Buck," Asia Times Online (March 10, 2006).

5. Julian Phillips, "Gold Positive: Iran Wants Yen from Japan Not the U.S. $ for Oil," www.goldseek.com (July 27, 2007).

6. "Compound Interest Week," www.lazymanandmoney.com ; Fido Compound Investment Tool Kit, www.fido.asic.gov.au .

7. Rodney Shakespeare, The Modern Universal Paradigm (2007), pages 63-64.

8. Achin Vanaik, "Cancel Third World Debt," The Hindu (August 18, 2001), www.hindu.com.

9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (New York: Macmillan Company, 1966), page 324.

10. See Ellen Brown, "Dollar Deception: How Banks Secretly Create Money," www.webofdebt.com/articles (July 3, 2007); Ellen Brown, Web of Debt (2007), chapter 2.

11. Daniel Estubin, "Bilderberg 2007 - Towards a One World Government?", Nexus Magazine (August-September 2007).

11. E. Brown, Web of Debt, op. cit.

12. Taylor & Francis Group, The Middle East and North Africa (2003), pages 405-07; "Iran's Exchange Rate Freeze,"www.farsinet.com (July 2003).

13. Kelly Campbell, "Is Iran Facing an Economic Crisis?", www.usip.org (May 2007).

14. "Iran Profile," www.austrade.gov.au (July 2007).

15. Kamran Dadkhah, "Reform of Exchange Market in Iran," www.economics.northeastern.edu/papers/documents/03-015.pdf (2003), page 4 ("Seigniorage"); Clifford Thies, "Radioactive Money," www.mises.org (March 2007).

16. "Economy of Iran," http://en.wikipedia.org ; "Iran Banking," www.photius.com (2004).

17. Margrit Kennedy, Interest and Inflation-free Money (1995), discussed in Deidre Kent, "Margrit Kennedy Inspires New Zealand Groups to Establish Regional Money Systems," McKeever Institute of Economic Policy Analysis, www.mkeever.com (2002).

18. Tarek El Diwany, "Third World Debt," presentation at Cambridge University's "One World Week" in February 2002, citing UNDP Human Development Report (1997), page 93; "A Debate on Money," www.islamic-banking.com (July 2001).

19. "Lebanon's Infastructure Dismantled," www.democracynow.org (July 17, 2006). See John Perkins, Confessions of an Economic Hit Man (San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc., 2004).

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7319  

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

http://pregonero.spaces.live.com/

El IV Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre cambio climático muestra en su resumen para responsables políticos respeto a las evidencias científicas sobre el fenómeno del Cambio Climático. Refleja un lenguaje fuerte y deja la pelota en el tejado de los gobiernos.

Los 450 expertos y técnicos de 130 países que forman el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC) se han movido entre el optimismo y el alarmismo. El día 12 de noviembre se encerraron en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia. Mañana, sábado, harán público el resumen definitivo de sus conclusiones.

¿El objetivo?: dar forma a un documento que resuma los estudios recabados por más de 2.500 científicos durante los últimos meses y que será presentado a los líderes mundiales en la Cumbre de Bali de diciembre. Y hoy ese resumen ya está listo para que los responsables políticos con competencias en esta materia tengan más criterio en las decisiones que tendrán que tomar durante los próximos meses.

Desde el principio se dejó ver que primaba la idea de que son necesarios compromisos que vayan más allá de lo estipulado en el Protocolo de Kioto. Una petición que se alzó a través del secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, quién aseguró en la inauguración que "no reconocer la urgencia sería una irresponsabilidad criminal".

El secretario del consejo de la Organización Mundial de Meteorología (WMO), Yan Hong, se sumó a la llamada a los políticos. Incluso situó el cambio climático como uno de los mayores riesgos para la paz mundial, "al aumentar el riesgo de guerras por recursos más escasos como alimentos, agua y energía".

En el caso de los grupos ecologistas, esas reivindicaciones se concretan en destinar el 0,1% del PIB mundial a actuaciones contra el cambio climático, principalmente, en materia energética.

El presidente del panel intergubernamental, Rajendra Pachauri, -con una visión más optimista- prefirió hacer hincapié en los logros del IPCC. Para Pachauri, el panel se ha convertido en un referente científico "fiable y reconocido" por la comunidad internacional. Algo que hará que los ojos de todo el mundo estén fijos en los treinta folios que el sábado presentarán como conclusiones.

El resultado

El resumen para responsables políticos del IV Informe de Evaluación que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU consensuado hoy en Valencia, respeta las evidencias científicas sobre el fenómeno, utiliza un lenguaje "fuerte" y "deja la pelota en el tejado de los gobiernos", según las declaraciones de Hans Verlome, especialista del clima de la organización ecologista WWF/Adena, que ha estado presente como observador en la reunión.

Verlome señala que la ciencia es clara en relación al fenómeno. "Los hechos son los que son y el IPCC va a decir lo que tiene que decir -aseguró-. Ahora la pelota está en el tejado de los políticos. Estamos felices por el lenguaje. Es un lenguaje fuerte".

La organización se ha mostrado satisfecha con el resultado de las negociaciones y no cree que la discusión de las delegaciones gubernamentales haya descafeinado el texto. "Cuanto más fuerte es la evidencia científica, más fuerte debe ser la respuesta y las acciones de los políticos", así lo considera Verlome.

Mención "neutra" al protocolo de Kioto

Verlome también ha señalado que el documento hace una mención "neutra" al Protocolo de Kyoto -la herramienta pactada en 1997 para reducir a nivel planetario los gases de efecto invernadero (GEI) que generan el cambio climático-, pero que no ha sido ratificada por países tan relevantes como Estados Unidos o Australia.

Por su parte, la responsable para España de la organización, Mar Asunción, ha señalado que este país ya se encontraba dentro de una de las zonas especialmente amenazadas, como es el Mediterráneo, recogido en los informes parciales. Asunción ha destacado que España está muy alejada de su compromiso con Kyoto: debía emitir un 15 por ciento más de GEI en 2010 respecto a 1990 y en la actualidad ya emite un 48 por ciento más. Según ha recalcado, "esperamos que los informes del IPCC hagan que la lucha contra el cambio climático se convierta en una realidad, independientemente del color político".

La nueva herramienta para "ciudadanos preocupados"

La organización ha aprovechado la reunión del IPCC para presentar su nueva herramienta global, "Testigos contra el clima", un foro dirigido a los ciudadanos preocupados por el clima para que registren y verifiquen sus observaciones relacionadas con el calentamiento global. Así, a través de videoconferencia, personas reales afectadas por problemas reales en distintas partes del globo han demandado soluciones frente al calentamiento global.

El testimonio de estos testigos del clima está siendo revisado por un miembro del Panel Científico Asesor del Programa, para determinar si los impactos descritos son coherentes con las tendencias conocidas y si estas historias pueden situarse en el contexto del cambio climático. Unos 100 prestigiosos científicos del clima de todo el mundo se han unido ya a este Panel.

Así, mediante historias personales, la organización quiere aumentar la sensibilización de la gente de todo el mundo y hacer ver que los cambios ya se han producido en muchos lugares. La plataforma se sirve de ejemplos como el de Jhon Rummey, propietario de un negocio de buceo en Australia, o el del noruego Olav Mathis, quien ha experimentado los efectos que el descenso de las nevadas y el incremento de las lluvias están teniendo en la forma de alimentarse de sus renos.

Denuncias

La agrupación valenciana Plataforma Acció Per el Clima (Acció Ecologista-Agró, Compromiso per Territori, Ecologistes en Acció, Els Verds Ezquerra Ecologista y WWF/Adena) ha denunciado hoy que la Comunidad Valenciana es una de las zonas del mundo que más ha incrementado sus emisiones de GEI desde 1990, a pesar de contar con un buen punto de partida.

Así, reprocharon a los responsables políticos un incremento de 79,2 por ciento sobre el nivel de emisiones de 1990, y reclamaron que se tenga en cuenta el informe del IPCC y se tomen decisiones coherentes con el mismo. Desde Greenpeace -cuyo director ejecutivo ha criticado el trato frívolo que los políticos españoles dan a este fenómeno-, se ha señalado que, aunque las negociaciones sean complicadas, siempre deben dar como resultado un informe muy contundente.

El resumen del II Informe

Según las conclusiones alcanzadas en el anterior Informe de Evaluación se espera que:

- Cuanto mayor sea la producción de gases de efecto invernadero, más significativa sea la tendencia al calentamiento de la Tierra.

- Cuanto mayor y más rápido sea el calentamiento , más significativos sean los efectos negativos.

- Más significativa será la posibilidad, aunque probablemente pequeña, de que se produzcan impactos a gran escala y probablemente irreversibles.

En ese informe, se recogió que, aunque no existe un nivel aceptable predeterminado de gases de efecto invernadero, reducir las emisiones reduciría el riesgo de efectos negativos. También se determinó que existen muchas opciones disponibles para reducir las emisiones. Pero se aclaraba que había que equilibrar los costes y los riesgos a los que se enfrentarán las futuras generaciones.
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

El IPCC alerta sobre los impactos "irreversibles" del cambio climático

Hace 8 horas

VALENCIA (AFP) — Las consecuencias del cambio climático podrían ser "irreversibles", advirtieron este viernes en Valencia los expertos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, siglas en inglés), en la síntesis de un informe que presentarán a los dirigentes del Planeta.

"El cambio climático antropogénico (de origen humano) y sus consecuencias podrían ser repentinas o irreversibles", señala el texto del "resumen para responsables políticos" que los delegados del IPCC adoptaron tras una noche en vela de discusiones, cuando faltan dos semanas para una conferencia clave que se celebrará en Bali (Indonesia).

Los expertos del IPCC, galardonados semanas atrás con el premio Nobel de la Paz junto al ex presidente estadounidense Al Gore, reunidos desde el lunes en la capital levantina bajo los auspicios de Naciones Unidas, acordaron un resumen de unas 20 páginas de su cuarto informe que deberá servir de referencia para los cinco años venideros y en el cual estarán basadas las respuestas al cambio climático.

El objetivo de la ronda de negociaciones que se abrirá en diciembre en Bali es dar continuidad a la primera fase del protocolo de Kioto y negociar los futuros esfuerzos de lucha contra el calentamiento climático después de 2012.

Esta etapa está siendo objeto de intensos debates, pues algunos países como Estados Unidos, estiman que la palabra 'irreversible' no corresponde a ninguna definición científica, explicó uno de los participantes. Otros, en particular los europeos, insistieron en mantener esa expresión pues estiman que traduce la realidad.

La delegación estadounidense también se opuso, aunque en vano, a una frase que indica que 'todos los países' se verán afectados por el impacto del cambio climático.

"Estados Unidos tampoco quería mencionar los huracanes a causa del Katrina", indicó un negociador. Y Arabia Saudita maniobró "para minimizar lo que podría traducirse en una baja de la demanda de petróleo", apuntó.

"Es importante transmitir el mensaje de que todo el mundo es vulnerable y no solamente los países en vías de desarrollo", comentó uno de los negociadores.

La síntesis retoma las conclusiones de los tres documentes publicados desde principios de año sobre los aspectos científicos del cambio climático, los impactos y los medios para adaptarse y luchar contra ese fenómeno.

El IPCC prevé un incremento de la temperatura mundial de 1,1 a 6,4 grados Celsius de aquí a 2010 respecto del periodo 1980-1999, con un abanico más probable comprendido entre +1,8 y +4°C.

El nivel de los océanos podría elevarse de 0,18 metros a 0,59 m a fin de siglo respecto del periodo 1980-1999. Olas de calor pero también fuertes precipitaciones serán más frecuentes. Los ciclones tropicales, tifones y huracanes, serán más intensos.

"La síntesis está bastante equilibrada. Es más que un simple resumen de los primeros tres aspectos" del informe, precisó a la AFP Marc Gillet, al frente de la delegación francesa.

El IPCC subrayó que el impacto del recalentamiento es ya visible, como muestra el derretimiento de los glaciares, situación que influirá en las negociaciones de Bali.

Oficialmente, el IV informe será aprobado en sesión plenaria el sábado por la mañana en Valencia en presencia del secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, para quien una de las prioridades de su mandato es la lucha contra el cambio climático. Con ese objetivo, el titular onusiano había convocado para septiembre pasado una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno en Nueva York.
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

por Eduardo García
Sentido Común 

14 de noviembre – Teléfonos de México, la empresa dominante de telefonía fija en México, anunció que planea escindir sus activos latinoamericanos a fin de distinguir mejor las operaciones nacionales e internacionales. La escisión podría también proteger la valuación de sus activos de posibles cambios en las estructuras o reglas de los mercado en los que opera la compañía, principalmente en México.

Con la escisión, Telmex hará que su división Telmex Internacional se convierta en una nueva empresa, que será dueña de todas las compañías latinoamericanas de que es dueña la empresa mexicana, incluyendo empresas de televisión por cable y de transimisión de datos. Telmex cuenta actualmente con operaciones en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay.

Así, daremos "a cada empresa una operación mas eficiente y una dimensión más adecuada", dijo Telmex en un comunicado de prensa. "De manera que cada una de ellas opere de forma autónoma, en sus ámbitos administrativo, comercial y financiero".

La decisión de separar los activos de Telmex se asemeja a la que la empresa tomó en 2001 cuando creo una nueva compañía que agrupó, en ese entonces, sus operaciones de telefonía celular.

Con esa escisión, Telmex reveló con más claridad el potencial de crecimiento de sus activos móviles agrupados en América Móvil (hoy la empresa más grande de la Bolsa Mexicana de Valores con un valor de capitalización de 105,200 millones de dólares),   al tiempo que ofrecía a sus inversionistas la solidez de sus operaciones de telefonía fija en México.

Hoy, después de haber incursionado en diversos países de América Latina en los últimos años con múltiples adquisiciones, Telmex, que tiene un valor de capitalización de 32,220 millones de dólares, parece querer seguir una estrategia similar. Al escindir en dos sus actividades, la empresa, con sede en la Ciudad de México, ofrecerá la posibilidad de invertir o en una empresa de telefonía fija latinoamericana, con su dinamismo propio, o en la compañía mexicana, con un track record ya conocido y ampliamente difundido.

En los primeros nueve meses de este año, las operaciones internacionales de Telmex generaron ventas por 4,100 millones de dólares y flujo de efectivo por 1,040 millones. En cambio, las operaciones mexicanas reportaron ingresos por 9,090 millones de dólares y ganancias de flujo de efectivo de 4,500 millones.

En esta ocasión la escisión, sin embargo, se da en un momento en el que Telmex es también objeto de un mayor escrutinio público por controlar casi 90% de las líneas de telefonía fija de México. Aún cuando se ha comenzado a observar una incipiente competencia en el mercado de la telefonía fija en México, algunas autoridades y algunos analistas están solicitando, como nunca antes, regular las operaciones de Telmex y las de América Móvil.

Muchos en México sospechan que Telmex ha podido conservar una participación de mercado tan alta por incurrir en prácticas monopólicas, que han ahuyentado a posibles competidores.

Recientemente, por ejemplo, Telmex se ha enfrascado en una disputa con la empresa española Telefónica por negar la conexión de sus líneas de teléfono a la red Telmex. La empresa mexicana ha argumentado que no ha conectado las operaciones de Telefónica por estar ésta violando la Ley de Inversión Extranjera al intentar ofrecer servicios de telefonía fija en México, algo que actualmente prohíben las leyes mexicanas a compañías extranjeras.

Telefónica ha negado la acusación al decir que los servicios los busca ofrecer una empresa mexicana controlada por mexicanos y en la que ella participa sólo como socio minoritario.

Independientemente de esa disputa, el hecho de que hoy Telmex aún tenga el control de cerca de 90% de las líneas telefónicas fijas después de una década de que se abrió la competencia en los mercados de larga distancia nacional e internacional hacen para algunos evidente la necesidad de regular mejor a la empresa mexicana.

A finales de octubre, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, el organismo encargado de combatir las prácticas monopólicas en México, dijo que planeaba abrir un investigación para determinar si Telmex y América Móvil tienen poder dominante en diferentes mercados.

El hecho de que Carlos Slim, el propietario de control de Telmex y América Móvil, se convirtiera este año en el hombre de negocios más acaudalado del planeta con una fortuna de alrededor de 67,000 millones de dólares, superando ya a Bill Gates, co-fundador de la empresa de software Microsoft, ha también reabierto la discusión en el país sobre la necesidad de regular mejor las operaciones de las dos compañías de telefonía del empresario y que han sido la base de su ascenso a la cúspide de la lista de los hombres más ricos del planeta. 

Con la división en dos de las operaciones de Telmex, Slim podría estar protegiendo la valuación de sus activos latinoamericanos de posibles repercusiones negativas en caso de que las autoridades mexicanas impusieran una mayor regulación en México. Así, la escisión protegería parcialmente a los propietarios de Telmex de las posibles medidas anti-monopolio que tomen las autoridades para intentar frenar el poder dominante de la compañía en territorio mexicano.

Sin embargo, frente a ese riesgo, Telmex también anunció diversas medidas para intentar contrarrestar las posibles acciones en su contra que tomen las autoridades mexicanas.

La empresa dijo en un comunicado de prensa que separará internamente su operación en dos grandes divisiones: una, que supervisará el negocio rentable, pero donde la empresa hoy ya enfrenta competencia; y otra, que tendrá a su cargo la operación del servicio telefónico en áreas rurales donde hay poca competencia y donde además la compañía pierde dinero.

Con ello, Telmex podrá tal vez defenderse mejor de posibles acusaciones de ser un cuasi-monopólio al demostrar que esa califiación es relativa ya que sí enfrenta competencia en los mercados más rentables. En aquellos en los que no tiene competidores, la empresa además demostrará que eso es así no por que ella se oponga a la competencia, sino porque esos mercados no son rentables y las otras empresas no quieren participar en ellos.

Estos son argumentos que Telmex ha empleado por años, pero que ahora con su nueva estructura espera poder ejemplificar mejor para convencer a sus críticos.

"El número de líneas en servicio en México alcanzó 18.2 millones, ubicadas en más de 22,880 localidades. De estas líneas, aproximadamente 9.8 millones están en localidades con competencia, donde numerosas compañías competidoras ofrecen sus servicios de telecomunicaciones desde hace 11 años. Así también, 8.3 millones de líneas ubicadas en cerca de 20,930 localidades se encuentran en segmentos sin competencia y en áreas rurales; estos clientes generaron ingresos por aproximadamente 17,500 millones de pesos, un EBITDA (o ganancia antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) de 3,000 millones de pesos y una pérdida operativa de 1,980 millones de pesos", dijo por ejemplo Telmex al anunciar su reestructuración corporativa.

Telmex espera poder también atender mejor las necesidades de sus distintos mercados con la creación de esas dos grande divisiones.

La separación se da "con el propósito de atender sus necesidades específicas y darle seguimiento a su desarrollo y al efecto, ha creado una dirección enfocada en su atención y operación", dijo la empresa.

Derechos reservados © Cartera, S.A. de C.V. 2007                                            Fecha de publicación: 14/11/2007

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en
http://pregonero.spaces.live.com/

LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA

ABRE TRES NUEVOS CAMPUS PARA EL 2008

Como ha de ser en las Instituciones Nuevas de la Nueva República, nuestra Universidad ha comenzado su caminar y su proceso de crecimiento con determinación y solidez durante este año 2007... El Modo Presencial en el primer Campus Hidalgo ha comenzado felizmente en febrero de este año y su proceso de consolidación y crecimiento ha superado nuestras expectativas en estos primeros nueve meses... El Modo Virtual, como Campus Nacional Permanente, ha iniciado simbólicamente el 2 de julio de este año, y a cuatro meses de las primeras inscripciones tenemos muchos motivos para el entusiasmo y la esperanza y para un mayor compromiso en este Modo de Educación en beneficio de los más pobres de nuestra patria...

Es tiempo ya de ver, disfrutar y agradecer los primeros frutos en el esfuerzo de l@s estudiantes, compañer@s y maestr@s que han estado comprometidos con este Proyecto... Entre los frutos que podemos publicar y destacar –hay otros muchos que no pueden ni deben ventilarse públicamente- está éste que hoy les compartimos: Tres Nuevos Campus en el Modo Presencial que abren hoy sus Inscripciones y que comenzarán su proceso de Enseñanza-Aprendizaje en el próximo año 2008...

En ECATEP EC, ESTADO DE MÉXICO, abrirá sus puertas, a partir del 3 DE FEBRERO DE 2008, el segundo Campus de la Universidad de la IV República a tod@s l@s interesad@s en aprender Medicina para el servicio de tod@s, especialmente de los más pobres y que no tengan acceso a la Medicina ni pública ni privada...

El tercer CAMPUS de la Universidad de la IV República iniciará su proceso de Enseñanza-Aprendizaje en torno a la Medicina en MÉXICO, DISTRITO FEDERAL , el 3 DE MAYO DE 2008 ...

En PACHUCA, ESTADO DE HIDALGO, el cuarto CAMPUS de la Universidad de la IV República abrirá sus puertas y comenzará sus actividades para la enseñanza de la Medicina 8 DE NOVIEMBRE DE 2008... el

Esperando que tod@s l@s ciudadan@s de la IV República, los Blogs en Resistencia y cualquier otro medio alternativo nos apoyen en la información, motivación y difusión de estos tres Nuevos Campus , ponemos aquí la Convocatoria al primero de ellos (si algun@ está interesad@ en formar parte del Campus DF o del Campus Pachuca puede también comenzar su proceso de Inscripción según esta misma Convocatoria):

CONVOCATORIA

La Universidad de la IV República abre a partir de esta fecha sus INSCRIPCIONES

a la Licenciatura en Medicina Homeopática para el período 2008-2013:

1) Forma de Inscripción: El Proceso de Inscripción comienza con un mensaje al correo electrónico universidaddela4arepublica@gmail.com proporcionando tus datos generales completos (nombre, edad, escolaridad, lugar de residencia, domicilio y teléfonos, trabajo, estado civil y familia con quien vives, fecha de cumpleaños, religión –si perteneces a alguna-, fotografía, y otros datos que quieras agregar) y explicando las razones que te hacen decidir estudiar esta Licenciatura en Medicina Homeopática y escoger esta Universidad... Las Inscripciones se cierran el 31 de Enero de 2008.

2) Requisitos de la Inscripción: 1) Formar parte de la lucha por un México más justo y democrático , en cualquiera de sus formas, especialmente a través del Movimiento hacia la Cuarta República encabezado por Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, o comenzar a formar parte activa de esta lucha y/o este Movimiento ( Explicar por escrito cómo, en el mensaje electrónico). 2) Saber leer y escribir. 3) Tener al menos 21 años. 4) Disponibilidad para una reunión previa con todo el grupo aspirante en la sede de la Universidad en Ecatepec, Estado de México (la fecha y lugar se especificarán más adelante). 5) Visitar y leer toda la información sobre esta Universidad contenida en el Blog http://universidaddela4arepublica.blogspot.com , y expresar por escrito (en tu mensaje electrónico) que se ha comprendido la Filosofía Educativa de este Proyecto, así como su Programa y Metodología, y que al menos en lo fundamental se está de acuerdo con la Filosofía, el Programa y la Metodología… 6) Cupo Limitado por razones de espacio (se dará preferencia a los estudiantes que completen más rápidamente su proceso de Inscripción)...

3) Costo de la Inscripción: La Inscripción es completamente gratuita. Correspóndase con participación activa en favor de la lucha por un México más justo y democrático...

4) Costo de la Colegiatura: La Colegiatura es completamente gratuita durante toda la carrera. Correspóndase con dedicación al estudio y con la participación activa en favor del Movimiento hacia la Cuarta República... Se aceptará una cooperación semanal voluntaria , decidida por cada estudiante, para apoyar las necesidades materiales, académicas y de hospedaje de los alumnos en cualquier campus de esta Universidad en la República mexicana…

5) Hospedaje y Alimentos: Serán completamente gratuitos durante toda la carrera. Correspóndase con dedicación al estudio y con la participación activa en favor de la lucha por un México más justo y democrático...

6) Periodicidad de la Enseñanza : Todos los sábados de 17 a 21 hrs. y todos los domingos de 9 a 13 hrs. (8 horas semanales en total)...

7) Inicio de Cursos: Domingo 3 de febrero de 2008 a las 10 hrs.

8) Lugar: Se hará saber a cada estudiante debidamente inscrito.

9) Becas: Habrá becas, para quien realmente lo necesite y lo solicite, de "materiales de estudio", de "pasajes", e incluso de "estancia a tiempo completo" (para esto último se ayudará a conseguir trabajo)...

10) Aval de estos estudios: No buscaremos ni aceptaremos títulos ni acreditaciones de ninguna de las viejas instituciones (SEP o Registro de Profesiones o lo que sea) a las cuales nosotros consideramos ilegítimas , especialmente a partir del Fraude Electoral del 2006… Si lo que usted busca es un Título y una Cédula Profesional que amparen estas "instituciones" nosotros no le podremos ayudar... Un "título" con "validez oficial", según estas "instituciones" que sólo sirven a los intereses de los ricos y poderosos no nos interesa y no lo ofreceremos a nuestros estudiantes... Nosotros hemos ofrecido enseñar medicina y buscaremos el aval del Gobierno Legítimo encabezado por el Presidente López Obrador y por la Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura que encabeza Raquel Sosa, como parte del Gobierno Legítimo que formamos todos los mexicanos... Pero aun en esto lo importante es lo primero: enseñar medicina, capacitar en la ayuda a los enfermos a quien no tiene acceso a otra institución, pública o privada… No nos interesan los "papelitos" ni las "acreditaciones" ni pedimos "permiso" para ayudar a los más pobres que no tienen acceso a la "verdadera medicina" ni oficial ni privadamente... Queremos enseñar y aprender, no para lucrar sino para servir y eso no tiene precio ni requiere permiso ni aval de nadie. Esto es -o debiera ser- un derecho de cualquier ciudadano: aprender para servir a todos, especialmente a los más necesitados . Es esto lo que nosotros ofrecemos. No más, pero tampoco menos...

"Duc in altum" (Ve más lejos, ve más alto, ve más profundo )

Ecatepec, Estado de México, Noviembre 18 de 2007
SI Juan Manuel Mosqueda (Dirección)
SI Norma Angélica Cravioto (Administración)
SI Álvaro Sierra Máyer (Rectoría)


Comentarios a este artículo en universidaddela4arepublica@gmail.com
Visita: http://universidaddela4arepublica.blogspot.com , http://informativotriplev.blogspot.com y http://resistenciaespiritual.blogspot.com
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

 Las condiciones subjetivas se están dando, los ciudadanos se encuentran decepcionados, los partidos políticos y sus nomenclaturas nos han defraudado, sus lideres   en los poderes Ejecutivo y Legislativo, que llegaron mediante el voto ciudadano han perdido credibilidad, con el abuso del poder, enriquecimiento ilegitimo, nepotismo, deshonestidad y lo más importante su incapacidad para ser estadistas.

El fracaso en las pretendidas reformas, se traduce en inercia ,el país se encuentra estancado ,las catástrofes naturales se magnifican por la corrupción e ineficacia de los gobernantes ,la militarización del país en la lucha contra el crimen organizado es prueba fehaciente del fracaso de nuestras instituciones civiles .El pretendido plan Mérida es un reconocimiento de la Colombianizaciòn de nuestra patria ,los poderes facticos se han quitado la mascara e intervienen sin recato en las decisiones políticas ,pretendiendo proteger sus privilegios ,los medios masivos de difusión, instrumentos garantes de la Democracia en los países avanzados se encuentran cooptados, totalmente desprestigiados

.La respuesta ciudadana es alentadora, el Presidente legitimo recorre el país de localidad en localidad convocando a la resistencia civil pacifica

. La solidaridad nacional ante las catástrofes es como en 1985 ejemplar; sobreponiéndose a la desgracia y llamando a la unidad  en torno a nuestros hermanos de Chiapas y Tabasco

.El silencio y simulación de los medios es suplido con ventaja en Internet, los blogs se multiplican con miles de ciudadanos deseosos de conocer   la verdad, los medios  no cooptados, son vistos, leídos y escuchados por miles de compatriotas

.Los líderes sociales comprometidos no se amilanan y defienden con pasión sus demandas justas, los líderes corruptos se ponen en evidencia y sus cacicazgos se tambalean.

Nuestro país saldrá adelante; el ejemplo de nuestros hermanos en Latinoamérica nos esta demostrando que son posibles las sociedades democráticas progresistas, que la justicia social, el bien común, la patria para todos; han sido solo slogan   de partidos políticos simuladores y deben ser    manifestación autentica de los valores   universales: libertad, igualdad, fraternidad.

En un país democrático su destino lo decide el voto ciudadano, como en 1997, y en el 2000, en el 2009 el pueblo estará listo para el cambio, no nos equivoquemos de nuevo  escogiendo candidatos sin convicción en busca del poder por el poder mismo., no permitamos el fraude como en el 2006, participando  hoy   y siempre en la vida política de nuestra gran nación .El abstencionismo en las elecciones recientes donde se impusieron los neo caciques, no es la respuesta, debemos acudir a las urnas. Las próximas elecciones en el PRD, serán decisivas para el destino de la mayoría de nuestros compatriotas, digamos NO con nuestro voto; al gatopardismo y   a los políticos convencionales

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://pregonero.spaces.live.com/

BIENVENIDA  MATILDA

Compañera, terca:

Después de mucho platicar, acerca de las bondades y maldades de participar en un partido, muy cerca de la izquierda, como lo es el PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA(PRD),   después de discutir, la composición interna, de debatir las reglas que se tienen  para la conducción de la vida partidaria, de señalar la necesidad de atrincherarse en algún, grupo, corriente, facción o famigilia ( a la manera del amigo gerry), queda demostrado que tu   y los demás como tu -que al parecer son muchos y en todas partes- están tan dispuestos a participar para llevar a Alejandro encinas y a los pejistas al poder dentro del partido, y según me comentaste   YA TE AFILIASTE , no me queda mas remedio de aceptar que fracase en mi intento de mostrarles una realidad que se presentara, como muy difícil para ti Matilda y los demás como tu, dado que, al conocerlos como los conozco, se que no tienen el estomago ni el hígado que se requieren para tener una participación contundente en el camino a la cuarta republica, conduciendo al PRD, tengo temor que al topar con la primera realidad vomiten y asqueados de lo encontrado traten de salir corriendo, abandonando el barco, dejándolo a la deriva , olvidando la misión encomendada en la trinchera del partido,  y por supuesto a Alejandro Encinas, para que los gangster lo acorralen, lo inmovilicen y lo destrocen parte por parte. Y al final se burlen de su fe en las masas concientes de su misión, que creía lo acompañaban, en nombre de los 15 millones de votantes pejistas.

Dicho lo anterior.

No me queda otra que decirte con regocijo y mucho gusto.

BIENVENIDA

ARRE MATILDA¡¡
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

TOROS  Y TOREROS :

El viernes pasado me tocó participar con poco más de 100 muchachas y muchachos en una manifestación de repudió a la corrida de toros celebrada aquí en Hermosillo, en pleno ejercicio del derecho de manifestación de las ideas.

Sin embargo, me sorprendió el grado de intimidación que ejercicio   la policía municipal, en contra de nuestra manifestación pacifica. Obviamente esto quiere decir que las autoridades municipales, desconocen el derecho pleno que tenemos los hermosillenses de manifestarnos, cuando a pulso nos lo ganamos ya hace mucho años.

En un verdadero gobierno democrático, donde se han resuelto los grandes problemas que aquejan a la sociedad y se respetan las libertades públicas estas serán las luchas que veremos, obviamente no es el caso de Sonora, ni es un gobierno democrático ni mucho menos respeta las libertades públicas.

Lo que si es Sonora por una parte una clase social que revindica un proyecto de primer mundo para unos cuantos con este tipo de eventos, y por otra, el grueso de la población que se enfrenta día a día a un sin número de problemas, desde pensar en que va a comer   o donde va a dormir o si al siguiente día tendrá trabajo.

Gran sorpresa me lleve que el argumento más toral para combatir a estas chicas y chicos, es que eran andrajosos, no tenían para pagar y eran unos nacos, vaya pues excelsa clase social que nos representa.

Definitivamente que estamos divididos en clases sociales, una que sueña que todos aquellos que nos oponemos a sus designios debemos morir y nosotros los que consideramos que todas y todos tenemos los mismos derechos de ser felices y vivir decorosamente aun en Sonora, aunque no quiera la otra clase social.

El lugar en que nos ubiquemos definirá el tiempo en que llegaremos a ser verdaderamente iguales, la desición es de cada quien.

Finalmente, si la izquierda de Sonora quiere seguir jugando a sentirse parte de esa sociedad de primer mundo, abusando de los recursos públicos cuando ejercen cargos públicos, como lo hace esa clase social, a la que quieren pertenecer jamás serán opción para esa sociedad que en verdad busca un cambio en nuestro Estado, y que son el grueso de la población.

GRACIAS…
--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://pregonero.spaces.live.com/